Научная статья на тему 'Информационные модели выбора инноваций'

Информационные модели выбора инноваций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
194
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
IN SITU
Область наук
Ключевые слова
Инновации / информационный подход / модели / степень целесоответствия / цель / ценность ИНН.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Волкова В.Н., Сорокина Н.В.

Рассматриваются особенности инноваций, трудности их оценки. Предлагаются модели выбора инноваций, основанные на применении информационного подхода А. А. Денисова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Информационные модели выбора инноваций»

НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1/2015

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

ISSN 2411-7161

Волкова В.Н.,

доктор экономических наук, профессор;

Сорокина Н.В., аспирант.

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Петра Великого г. Санкт-Петербург violetta_volkova@list.ru

ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ВЫБОРА ИННОВАЦИЙ

Аннотация

Рассматриваются особенности инноваций, трудности их оценки. Предлагаются модели выбора инноваций, основанные на применении информационного подхода А. А. Денисова.

Ключевые слова

Инновации, информационный подход, модели, степень целесоответствия, цель, ценность ИНН.

Деятельность развивающегося предприятия связана с непрерывным обновлением действующего оборудования, технологических процессов, применяемых материалов, совершенствованием процесса организации труда и управления предприятием, что обеспечивается путем разработки и внедрения инноваций (ИНН) в различные сферы деятельности (обновление продукции, техники, технологии, методов управления), которые, как правило, разрабатывают и внедряют не по очереди, а одновременно. При внедрении ИНН возникает задача определения приоритетности, очередности их внедрения. При оценке ИНН необходимо учитывать разнородные внешние и собственные факторы. Трудности оценки эффективности ИНН связаны также с тем, что большинство из них не имеет аналогов и предыстории развития. И, наконец, следует иметь в виду, что часто ИНН - не одноразовые мероприятия, а носят длительный характер, причем одновременно могут внедряться несколько ИНН. Поэтому возникает необходимость управления ходом внедрения ИНН,

Исследование проводилось на примере испытательного центра (ИЦ) ОАО «Силовые машины» завод «Электросила».

Постановка задачи. Имеется система S =< Z,STR,TECH >, где Z - совокупность целей, STR -совокупность структур, реализующих цели, TECH - совокупность технологий и средств, реализующих систему.

Необходимо на основе структуры целей и функций ИЦ предложить инновации INN =< INN,, INN2,... > для него, провести оценку ИНН несколькими методами и дать рекомендации по их внедрению.

Целью ИЦ является определение и наладка характеристик электрических машин и аппаратов. Для формирования структуры целей и функций внедрения ИНН нужно понять, какие задачи решает ИЦ и какова итоговая цель его деятельности.

Во-первых, ИЦ является одним из главных участников создания новых электрических машин: проверяет характеристики отдельных узлов готовой конструкции в различных видах испытаний. В тесном сотрудничестве с конструкторскими, технологическими и производственными службами принимаются решения по окончательному варианту изделия.

Во-вторых, ИЦ участвует в испытаниях для сертификации машин министерством путей сообщения, Минатомом, морским регистром.

В-третьих, серийно выпускаемые машины подвергают приёмо-сдаточным испытаниям, и периодически они проходят полный цикл испытаний для подтверждения характеристик данного типа машин.

10

____________НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1/2015 ISSN 2411-7161______________

ИНН следует направить на совершенствование проведения различных испытаний и обслуживание оборудования.

В целях улучшения качества продукции и повышения производительности ИЦ определен набор

инноваций INN =< INN1,INN2,INN3,INN4 > где INN1 - автоматизация испытательного процесса;

?

INN2 - закупка измерительных приборов нового поколения; INN3 - введение должности эксперт-аналитика; INN4 - введение НИОКР.

При этом ИНН являются разнородными, поэтому их трубно оценить традиционными экспертными оценками, требующими их сопоставления по горизонтали. Для них нужны оценки на основе информационного подхода А.А..Денисова [1-3], Структура методики приведена на рис. 1.

Рисунок 1 - Структура методики оценки ИНН

11

____________НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1/2015 ISSN 2411-7161__________________

Применены следующие виды моделей.

Информационная модель, основанная на оценке степени влияния ИНН на реализацию целей предприятия (организации) в анализируемый период развития. Вводятся оценки степени целесоотвествия (т. е. вероятности достижения цели) р/ и вероятности использования qi, и вычисляется потенциал (значимость) Hi нововведения:

Нг = - qx log (1 - pi'). (1)

При этом вероятность достижения цели (подцели) оценивает тот, кто предлагает инновацию, а вероятность реализации может представлять собой комплексный критерий, учитывающий мнение руководства (оценку относительной значимости), наличие площадей, помещений, финансовых и кадровых ресурсов и т.д.

Отметим, что в соответствии с применяемым подходом [1-3] ИНН оцениваются по вертикали единичными экспертами, а затем получаются обобщённые оценки на основе специальных процедур.

Информационные модели с учетом взаимного влияния ИНН. Оценка ситуаций, описываемых информационными уравнениями в статике и динамике с учетом взаимного влияния компонент.

Ситуация в конкретный момент может быть описана следующим образом:

Н1 = f Н11, Н12, Н13, . .. ),

Н2 = f( Н21, Н22, Н23, . .. ), (3)

Н3 = f( Н31, Н32, Н33, . .. ).

Совокупность зависимостей (3), отражающая взаимосвязь и взаимозависимость всех элементов информационной модели, для данного приложения может быть интерпретирована следующим образом: Н\, Н2, Нз, ... - значимость (сущность) 1-го, 2-го, 3-го и т.д. оцениваемого компонента (ИНН), Н11, Н22, Н33, ... , Нц, ... - собственная значимость (ценность) 1-го, 2-го, 3-го, i-го, ... компонента при отсутствии влияния на него других ИНН; Н12, Н13, Н21, Н23, ... , Н, ... - изменение ценности i-й компоненты при наличии влияния на него других ИНН. Изменение ценности Hij может иметь отрицательное и положительное значение.

В случае интерпретации Hi как ценности ИНН, влияющей на его цену, зависимости (3) могут быть заменены линейными уравнениями, в которых изменения цены нужно подставлять с соответствующими положительными или отрицательными знаками [1, 2].

Для построения структуры целей и функций и реализации рассмотренных моделей применены автоматизированные диалоговые процедуры [4, 5].

На основе полученных оценок в программе Microsoft Office Excel построены гистограммы, на основе анализа которых принято решение об очередности внедрения ИНН, перераспределении финансовых ресурсов.

Список используемой литературы

1. Волкова В. Н. Теория систем и системный анализ: учебник / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. - М.: Юрайт, 2014. - 616 с.

2. Денисов А. А. Современные проблемы системного анализа: учебник / А. А. Денисов. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2008. - 304 с.

3. Моделирование систем и процессов: учебник для академического бакалавриата / Под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. - М.: Изд-во Юрайт, 2014. - 592 с.

4. Автоматизированные диалоговые процедуры анализа целей и функций систем управления: учеб. пособие / Под ред. В.Н. Волковой. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. - 72 с.

5. Волкова В. Н. Методы организации сложных экспертиз: учеб. пособие / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. -СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. - 128 с.

© Волкова В.Н., Сорокина Н.В., 2015

12

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.