Информационно-аналитическое обеспечение реализации программы по энергосбережению в жилищном фонде г. Ростова-на-Дону
Е.В. Чулкова
Ростовский государственный строительный университет г. Ростов-на-Дону
Принятый в 2009 году 261-ФЗ указал на необходимость разработки программ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности для муниципальных образований. Актуальность проблемы обусловлена чрезмерным нерациональным расходом энергетических ресурсов, в то время как современный уровень науки позволяет достичь более их рационального использования [1]. Программа по энергосбережению направлена на обеспечение рационального использования топливно-энергетических ресурсов за счёт реализации энергосберегающих мероприятий, повышения энергетической эффективности в секторах экономики муниципального образования [2].
В Ростове-на-Дону разработана целевая программа повышения энергетической эффективности в жилищном фонде. В связи с этим появилась необходимость разработки алгоритма реализации программы по энергосбережению. Он включает в себя несколько этапов [3]:
1. Диагностика текущего состояния энергопотребления в жилищном фонде, уровня эффективности использования энергии;
2. Разработка предложений по сбережению энергоресурсов, отбор наиболее эффективных мер с определением возможной экономии ресурсов и стоимости проведения данных мероприятий;
3. Разработка нормативно-правового и информационного обеспечения программы повышения энергоэффективности в жилищном фонде.
Согласно I этапу анализ текущей ситуации в сфере энергосбережения города с показал, что жилищный фонд г. Ростова-на-Дону включает в себя 8 671 дом общей площадью 11 951,7 тыс. кв.м., на отопление которых ежегодно уходит порядка 2,5 млн. т. у. т. Все многоквартирные здания г. Ростова-на-Дону были классифицированы с точки зрения энергетических характеристик, которыми являются год постройки, материал стен и этажность. Данная классификация отражает наиболее характерные для города типы зданий. Для каждой группы классификации подобраны объекты, соответствующие техническим характеристикам выбранной группы (объекты-аналоги). Для каждого объекта-аналога проведено техническое и энергетическое обследование с расчетом энергетических паспортов.
На основании классификации объектов жилищного фонда с точки зрения энергетических характеристик и обследований объектов-аналогов стала ясна текущая ситуация в сфере энергопотребления в жилищном фонде города: 97 % зданий имеют низкий (Б) и очень низкий (Е) класс энергетической эффективности и только 3 % имеют нормальный (С) - здания с повышенными теплотехническими характеристиками после 2000 года постройки (таблица 1).
Таблица 1 - Классификация объектов жилищного фонда г. Ростова-на-Дону
Период постройки Материал стен Этажность Количество Площадь, тыс. кв. м. Класс энергетической эффективности объекта-аналога
До 1927 г Деревянные, глинобитные 1,2 443 65,3 Б/Е ( низкий, очень низкий)
Кирпичные 1 922 119,4 Е (очень низкий)
2 1501 345,1 Е (очень низкий)
3 410 362,1 Е (очень низкий)
1928-1945 гг. Кирпичные 1...3 385 118,3 Е (очень низкий)
Свыше 4 156 305,61 Е (очень низкий)
1946-1957 гг. Кирпичные, блочные, панели 1.3 406 191,9 Е (очень низкий)
Свыше 4 112 242,4 Е (очень низкий)
1958-1970 гг. Кирпичные 1.3 801 329,6 Е (очень низкий)
Свыше 4 574 1429,2 Е (очень низкий)
Панели До 9 277 959,5 Б/Е ( низкий, очень низкий)
1971-1980 гг. Кирпичные 4,5 263 561,2 Е (очень низкий)
6.14 235 1037,7 Е (очень низкий)
Панели 4,5 158 566,0 Б/Е ( низкий, очень низкий)
6.9 161 856,1 Б/Е ( низкий, очень низкий)
1981-2000 гг. Кирпичные 4,5 98 116,8 Б (низкий)
6.9 162 669,4 Б (низкий)
10.16 109 481,7 Б (низкий)
Панели 4.9 328 1761,3 Б (низкий)
10.18 85 561,4 Б (низкий)
после 2000 г. Кирпичные Панели Монолит 4.9 36 119,7 С (нормальный)
Свыше 9 171 752,1 С (нормальный)
Этап II подразумевал оценку потенциала энергосбережения исходя из эффективности проведения энергосберегающих мероприятий в отдельности и их комплекса в целом. С целью повышения классов энергетической эффективности зданий предусматриваются следующие мероприятия: утепление ограждающих конструкций зданий эффективными теплоизоляционными материалами, установка эффективных стеклопакетов с высоким сопротивлением теплопередаче, реконструкция системы отопления с установкой автоматического регулирования, переход на автоматизированную систему искусственного освещения. Моделирование поэтапного применения этих мероприятий при проведении комплексной санации для объектов-аналогов показало, что большинство зданий возможно привести к нормативному состоянию, то есть к классам В и С. Технико-экономическая оценка выбранных мероприятий выполнена на основании сметной документации на выполнение энергетической санации объектов-аналогов.
Согласно этапу III для информационного обеспечения реализации программы энергосбережения в жилищном фонде муниципального образования и осуществления мониторинга ее исполнения разработан программный модуль «Информационноаналитическая система «Энергоэффективность». В основу ИАС «Энергоэффективность» заложена методика, которая позволяет на основе полученных в результате исследования объектов-аналогов данных об удельном потреблении тепловой энергии определять потребность в тепловой энергии, а также класс энергетической эффективности для любого здания (рис. 1, рис. 2).
Рис. 1. ИАС «Энергоэффективность», Реестр объектов жилищного фонда.
Т*»СЧГ»Г!
Пфачетрк* ао«м> Гэс постое»**»
Этажость эммег
Мзг«сиа*ст«и
Ппоидеь. м2
Кдасолкггмо»
Иератмяк
ГЬеииачнигос6іос«аі<я Ре>»ъг<г?м>** Ст—юст% ре*»саа»*
У*е«5»«з гхх^«сюгть в
теглзвойзнавплі
ГсдоУзм
Отмемэ посбаса
1 28.79 5 38
аз 073
1 15 2Я
58.02 10184
кйвосЗЭ •ЛИ ДО
|Е 0.08
1° 0.173
|Е 0.137
|0 ' олпг
|СЛ 0422
А Еька
Гоапосгрвйи«іЗт9«»«сгь |игг-с»«аястеи 0 \п («.ні КДО СЕ_*Л4 *£_УТ «„$ ЕРР.КГ ||
0 1327 0-2 дересд»**е 0.16 С1.€ 0 ВУС 0 0 в -949
0-1327 0-2 '«мбг^к 0.16 0.€ 0 З.-С 0 0 в -
0 1327 В-1 орінп* вдове 0 0 Е :■ 8 12Б2
0 1327 12 ищіии 8776 Е Е «л: Е 0 в 6.4
► 0 1327 2-3 адмие | 02С6 с Е о Ш Е 0 с/о ■ кш
1327-13<5 0 3 щл«»це 8.1 Л Е Е в Е 0 в 6.4
132? 13*5 3 8 о.т £ 0 0 0 0 в 1655
19*5-1357 0 3 ичпмм 8.139 Е 0 0 0 0 в 10-23
ПС 1357 0 3 іямтл 0.139 Е |Р 0 0 о в 10123
13*5-1967 0-3 пгте*ы*л С 133 = 0 0 0 0 в '0 23
1945 1357 3 5 ЩПХК С' Б5 Е Е 0 Е 0 0 165*
'Ы= '^7 3 5 4лт* С Т 35 * Е 0 Е 0 0 •654
Рис. 2. ИАС «Энергоэффективность», Расчет параметров энергетической
эффективности здания.
Программа позволяет рассчитать потенциал энергосбережения в денежном и натуральном выражении, оценивать стоимость и эффективность реализации энергосберегающих мероприятий, а также моделировать поэтапное изменение класса энергетической эффективности. ИАС «Энергоэффективность» имеет привязку к электронной
карте г. Ростова-на-Дону, что позволит наглядно энергетическом состоянии объектов жилищного фонда реализован в среде программирования Бог1апё Бе1рЫ 7.0.
представить информацию об (рис. 3). Программный модуль
Алгоритм, заложенный в основу информационно-аналитической системы
«Энергоэффективность» универсален, что позволяет использовать его при разработке информационного обеспечения программы по энергосбережению для любого
муниципального образования.
ИАС «Энергоэффективность» дает полное представление об энергетических характеристиках жилищного фонда и позволяет рассчитать энергетические параметры для каждого здания, упрощает получение данных о потенциале энергосбережения и стоимостной оценке проведения мероприятий.
На программный модуль получено Свидетельство о регистрации программного продукта ИАС «Энергоэффективность», зарегистрированное в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (№2012612629 от 13 марта 2012 г., заявка № 2012610221 от 13 января 2012 г.)
Литература:
1. Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации», Консультант-Плюс, 2009;
2. Муниципальная программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности г. Ростова-на-Дону на период до 2014 г, Ростов-на-Дону.
3. С.Г.Шеина, Е.В. Чулкова, П.В.Федяева «Методика разработки муниципальных программ повышения энергетической эффективности в жилищном фонде» // Сборник тезисов I Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Устойчивость, безопасность и энергоресурсосбережение в современных архитектурных, конструктивных, технологических решениях и инженерных системах зданий и сооружений». Москва, 2010 г. - с. 228-233