CC BY
4НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.841.41
DOI 10.25257/FE.2022.4.52-58
® А. А. ВОЛОШЕНКО1, М. В. ШЕВЦОВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
Информационно-аналитическая поддержка при оценке безопасного противопожарного расстояния между зданиями на территории промышленного назначения
АННОТАЦИЯ
Тема. Проблема безопасного расположения зданий, сооружений на территории промышленного назначения продолжает оставаться актуальной. Целью настоящей статьи является оперативная реализация расчётной оценки риска причинения вреда зданиям, сооружениям промышленного назначения с учётом воздействия излучающего теплового потока, позволяющая установить безопасные расстояния между объектами защиты. Для достижения поставленной цели был проведён анализ нормативных требований пожарной безопасности по предотвращению распространения пожара, анализ расчётных оценок риска причинения вреда от воздействия теплового потока и разработан информационный программный продукт для ЭВМ «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока».
Методы. В исследовании были использованы положения теории управления и принятия решений, детерминированный метод оценки физических процессов распространения пожара.
Результаты. Преимущество предлагаемого информационного программного продукта для расчетной оценки воздействия излучающего теплового потока от пожара на различные облучаемые пожароопасные материалы, заключается в возможности:
- создания базы данных пожароопасных характеристик излучающей поверхности и облучаемых материалов;
- увеличения скорости проведения расчётных оценок с 50 мин до 0,5 мин на один расчёт;
- совершенствования нормативно-правовой базы в области пожарной безопасности в части, касающейся деятельности уполномоченных должностных лиц, в том числе по вопросам предварительного планирования безопасного расположения зданий, сооружений на территории промышленного назначения.
Область применения результатов. Автоматизированная компьютерная программа для ЭВМ «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока» предназначена для повышения эффективности организации в части соблюдения требований пожарной безопасности, ограничивающие распространения пожара между зданиями, сооружениями сотрудниками ФПС МЧС России.
Выводы. Предлагаемая информационная поддержка по оценке риска причинения вреда проста для практического и оперативного применения с помощью персонального компьютера. Практическое применение программного продукта позволит избежать сложных вычислений и возможных ошибок при проведении многократных вычислений.
Ключевые слова: здание, сооружение, риск, вред, оценка, тепловой поток, противопожарное расстояние
© A.A. VOLOSHENKO1, M.V. SHEVTSOV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Information and analytical support in assessing safe fire distance between buildings in industrial areas
ABSTRACT
Purpose. The issue of buildings and structures safe location in industrial areas still remains topical. The aim of the article is to operatively implement risk estimate of damage to industrial buildings and structures taking into account radiant heat flux exposure, which allows setting up safe distance between the protected structures. In order to achieve the aforementioned goal, analysis of fire safety requirements on preventing fire spread has been carried out, as well as the analysis of risk estimate of damage from heat flux exposure. Software and data product for ECM "Assessment of material surface ignition hazard under radiant heat flux exposure" has also been developed.
Methods. Theory of management and decision making provisions and deterministic method for assessing physical processes of fire propagation have been used in the research.
Findings. The proposed software and data product advantage for impact estimation of radiant heat flux from fire on various irradiated fire hazardous materials lies in the possibility of:
- creating database of radiating surface and irradiated materials fire hazard characteristics;
- increasing estimation velocity from 50 minutes to 0.5 minutes per calculation;
- regulatory and legal framework improvement in the field of fire safety in terms of authorized officers activities, including
the issues of preliminary planning for buildings and structures safe location in industrial areas.
Research application field. The automated software for ECM "Assessment of material surface ignition hazard under radiant heat flux exposure" is designed to improve organization efficiency in terms of compliance with fire safety requirements, limiting fire spread between buildings and structures by State Fire Service of EMERCOM of Russia personnel.
Conclusions. The proposed information support for assessing the risk of harm is simple for practical and operational employment via a personal computer. The software practical employment will allow avoiding heavy computing and possible errors during multiple calculations.
Key words: building, structure, risk, harm, estimation, heat flux, fire distance
а:
ВВЕДЕНИЕ
нализ основных показателей обстановки . с пожарами за период с 2018 по 2020 гг. на территориях промышленного назначения (производственные, складские, административные здания, сооружения, промышленные установки) с процентным соотношением от общего числа пожара на всей территории РФ представлен на рисунке 1.
Анализ данных рисунка показывает, что общее количество пожаров на территории промышленного назначения (производственные, складские, административные здания, сооружения, промышленные установки) за 2018-2020 гг. в среднем составило порядка 2,7 % от общего числа пожара на всей территории РФ. Однако важно отметить, что прямой материальный ущерб за этот же период насчитывает, в среднем, 38,5 % от общего ущерба на всей территории страны, что свидетельствует о существенном влиянии последствий пожаров данной категории на социально-экономическую обстановку.
Сложившаяся ситуация связана, в том числе, с наличием необоснованных требований пожарной безопасности по предотвращению распространения пожара между зданиями, сооружениями, расположенными на территории промышленного назначения, в части противопожарного расстояния.
Проведённый анализ нормативных требований пожарной безопасности по предотвращению распространения пожара между различными объектами защиты (производственные, складские, административные здания, сооружения, промышленные установки), касающихся противопожарного расстояния, установил, что при оценке риска причинения вреда чужому имуществу необходимо учитывать воздействие опасных факторов пожара [1-3]. Заранее оценить сценарии воздействия опасных факторов пожара, позволяющие установить значение безопасного противопожарного расстояния от здания и (или) резервуара до других объектов защиты сложно, за исключением влияния излучающего теплового потока, оценка которого регламентирована Федеральным законом РФ от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также [4, 5].
4 ООО 2 ООО —| О
5791 ^Н
(4,56) -
■ ■
2О18 2О19 2О2О Год
а (а)
I I
2О18 2О19 2О2О Год
б (b)
Рисунок 1. Основные показатели обстановки с пожарами за 2О18-2О2О гг. на территории промышленного назначения Figure 1. Main indicators of situation with fires for 2О18-2О2О in industrial areas
Расчётное значение излучающего теплового потока (арасч), передаваемого при пожаре, определяется уравнением лучистого теплообмена между телами, разделёнными прозрачной средой (в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Общие требовани, а также по [6-8]).
Применение расчётной оценки риска причинения вреда с учётом воздействия лучистого теплового потока рассматривается в системе «здание, сооружение - пространство - расчётное значение излучающего теплового потока - оценка воспламенения облучаемой поверхности - определение безопасного противопожарного расстояния между объектами защиты». Условие для определения безопасного противопожарного расстояния устанавливается границей, в которой значение расчётной излучающей плотности лучистого теплового потока не превышает критической плотности теплового потока а < а . Следует отметить,
"расч "кр ■' 1
что значение времени облучения, при котором устанавливалось безопасное расстояние, составляет от 5 до 15 мин (табл. 7 ГОСТ 12.1.004-91).
Как отмечается в работе [9], на расчётное значение противопожарного расстояния оказывает влияние коэффициент облучённости для одной четвертой части площади излучающей поверхности, как самый опасный вариант, который определяется по формуле:
12 ООО
О
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
<P21=2'
a . b =■ arctg^=-+
477?
477?
b . a
+ , ■arctg
#77
4777
где а - высота излучающей поверхности, м; Ь -ширина излучающей поверхности, м; г - расстояние между геометрическим центром излучающей поверхности, приведённой к форме прямоугольника, и облучаемой сгораемой поверхности, м.
Данный коэффициент позволяет установить расчётное значение излучающего теплового потока с учётом времени воздействия на облучаемый материал и температуры его самовоспламенения.
Видами поверхности, от которой будет проводиться расчёт значений излучающего теплового потока для последующего определения значения безопасного противопожарного расстояния, будут:
1) «Проем»;
2) «Здание»;
3) «Резервуар».
Исходными данными для поверхности вида «Проем», «Здание» и «Резервуар» являются:
1) параметры излучающей поверхности;
2) параметры облучаемой поверхности.
Результатом расчёта является значение расчётной излучающей плотности лучистого теплового потока на облучаемом материале, для дальнейшего подбора безопасного расстояние между объектами защиты [10, 11].
Поскольку проведение расчётной оценки угрозы риска повреждения облучаемой поверхности материала (воспламенение) от воздействия излучающего теплового потока занимает большое количество времени, а многочисленные и однотипные расчёты могут привести к ошибкам,
для решения данной проблемы был разработан программный продукт для ЭВМ «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока».
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА ПРИ ПОЖАРЕ В ЗДАНИЯХ, СООРУЖЕНИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
П
рактическое использование программы начинается с запуска приложения и открытия его стартового окна (рис. 2).
После нажатия на кнопку «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока» предлагается выбрать вид излучающей поверхности (рис. 3):
1) «Проем»;
2) «Здание»;
3) «Резервуар».
При выборе вида излучающей поверхности «Проем» и «Здание» предоставляется возможность ввода значений исходных данных для определения расчётной плотности излучающего теплового потока (рис. 4).
При выборе вида излучающей поверхности «Резервуар» пользователю предлагается ввести исходные данные для определения соответствующей расчётной плотности излучающего теплового потока (рис. 5).
Для оценки практического применения разработанного программного продукта, проведем сравнительный анализ исследуемой расчётной оценки, получаемой с помощью данной программы, с развёрнутой расчётной оценкой, представленной
Рисунок 2. Общий вид основного окна Рисунок 3. Окно с выбором вида излучающей поверхности
Figure 2. Primary window general view Figure 3. Window with type of radiating surface choice
9 Проём - □ X #> Резервуар - □ X
Рисунок 4. Исходные данные для определения расчетной плотности теплового потока
при излучающей поверхности «Проем» и «Здание» Figure 4. Source data for determining calculated heat flux density at "Opening" and "Building" radiating surface
Рисунок 5. Исходные данные для определения расчетной плотности теплового потока
при излучающей поверхности «Резервуар» Figure 5. Source data for determining calculated heat flux density at "Reservoir" radiating surface
Таблица 1 (Table 1)
Сравнительный анализ применения расчётных оценок
Comparative analysis of estimations appliance
Методика оценки Горючее вещество Функциональная пожарная опасность здания, сооружения, Ф Количество формул, ед. Количество расчётных показателей, ед. Время, мин.
Развернутая ТГМ, ЛВЖ, ГЖ, СПГ, СУГ Ф1-Ф5 6 10 50
Компьютерная программа ТГМ, ЛВЖ, ГЖ, СПГ, СУГ Ф1-Ф5 6 10 0,5
в ГОСТ 12.1.004-91 и работах [6, 7]. Для удобства результаты анализа сведены в таблицу 1.
Результаты сравнительного анализа показали, что использование программного продукта позволяет уменьшить количество времени, затрачиваемого на получение расчётного значения безопасного противопожарного расстояния, в 100 раз, что свидетельствует об оперативности применения компьютерной программы «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока».
- температура излучающей поверхности (пламени) - 1 273 К;
- степень черноты - 0,7;
- высота факела пламени - 5,5 м;
- ширина факела пламени - 8 м;
2) параметры облучаемой поверхности:
- облучаемый материал - лакокрасочное покрытие;
- значение критической плотности теплового потока материала - 16,8 кВт/ м2;
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ
Приведём пример использования предлагаемой программы для проведения расчётной оценки и последующего подбора безопасного противопожарного расстояния между объектами защиты. На рисунке 6 представлено окно с введёнными исходными данными.
Исходными данными для определения расчётной плотности теплового потока для излучающей поверхности «Здание» являются:
1) параметры излучающей поверхности: - горящий материал - ТГМ;
Рисунок 6. Пример ввода данных и результат расчёта с выводом
Figure 6. Example of data input and calculation result with output
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
Таблица 2 (Table 2)
Сравнительный анализ информационного обеспечения Comparative analysis of information support
Продукт Возможность определения безопасного расстояния Наличие базы данных расчётных показателей Скорость проведения расчёта/ Время проведения экспертизы Область применения
Экспотех - - Не менее 50 минут / 20 суток Деятельность ФПС МЧС России
ИгеЕхреЛ - - Не менее 50 минут / 20 суток Деятельность ФПС МЧС России
Программа для ЭВМ «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока» + + Менее 1 минуты / 1 день Градостроительная деятельность; экспертная деятельность; деятельность страховых компаний; деятельность ФПС МЧС России
- степень черноты - 0,9;
- допустимая температура на облучаемой поверхности - 713 К;
- расположение облучаемой поверхности относительно излучающей поверхности - перпендикулярно;
- расстояние между излучающей и облучаемой поверхностями - 3 м.
После введения всех параметров исходных данных появляется возможность осуществить расчёт, после чего в нижней левой части окна программы отображается информация о сравнении расчётного значения излучающего теплового потока с критическим для выбранного материала облучаемой поверхности, и предлагается вывод.
В данном примере расстояние между излучающей и облучаемой поверхностями равное 3 м является небезопасным, поскольку не выполняется условие а = 24,567 кВт/ м2 > а = 16,8 кВт/ м2
•> "расч ' ' "кр 1 '
(критическое значение интенсивности облучения в течение 15 мин).
Для последующей оценки и определения безопасного противопожарного расстояния следует изменить значение расстояния до облучаемой поверхности или выбрать другой облучаемый материал.
Преимущество предлагаемого информационного программного продукта, позволяющего провести расчётную оценку воздействия излучающего теплового потока от пожара на различные облучаемые пожароопасные материалы, заключается в возможности:
- создания базы данных пожароопасных характеристик излучающей поверхности и облучаемых материалов;
- увеличения скорости проведения расчётных оценок с 50 мин до 0,5 мин на один расчёт;
- совершенствования нормативно-правовой базы в области пожарной безопасности в части, касающейся деятельности уполномоченных должностных лиц, в том числе по вопросам предварительного планирования безопасного расположения зданий, сооружений на территории промышленного назначения.
Существующие аналоги имеют некоторые недостатки в практическом применении относительно разработанного информационного программного продукта, сравнение представлено в таблице 2.
ВЫВОДЫ
Аля обоснования безопасного расстояния между зданиями, сооружениями, расположенными на территории промышленного назначения, авторами разработана компьютерная программа для ЭВМ «Оценка угрозы воспламенения поверхности материала от воздействия лучистого теплового потока».
Предлагаемый программный продукт позволит повысить эффективность организации деятельности уполномоченных субъектов [12-14], в частности для оперативной оценки безопасного противопожарного расстояния между зданиями, сооружениями, расположенными на территории промышленного назначения, с учётом воздействия излучающего теплового потока на различные пожароопасные облучаемые материалы, а также их теплотехнических характеристик.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Козлачков В. И., Лобаев И. А, Волошенко А. А. Проблема оценки пожарных рисков при применении требований пожарной безопасности по ограничению распространения пожара [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 2 (66). С. 79—81. Режим доступа: https://elibrary.ru/ item.asp?id=28795421 (дата обращения 28.12.2021).
2. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров / под ред. Ю. А. Кошмарова, В. Е. Макарова. М.: Стройиздат, 1990. 162 с.
3. Зигель Р., Хауэл Дж. Теплообмен излучением. М.: Мир, 1975. 936 с.
4. Козлачков В. И., Ягодка Е. А, Волошенко А. А. Оценка пожарных разрывов с учетом воздействия теплового потока на имущество [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 3 (67). С. 40-44. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29009811 (дата обращения 20.12.2021)
5. Абрамов Ю. А, Басманов А. Е. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуациях в резервуарных парках с нефтепродуктами. Харьков, АГЗУ, 2006. 256 с.
6. Кошмаров Ю. А., Башкирцев М. П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. Учебник. ВИПТШ МВД СССР, 1987 г. 444 с.
7. Ройтман М. Я. Противопожарное нормирование в строительстве. М.: Стройиздат, 1985. 590 с.
8. Lu K.H. et al. Heat flux profile upon building façade with side walls due to window ejected fire plume: an experimental investigation and global correlation // Fire Safety Journal. 2014, p. 14-22.
9. Пузач С. В., Маламут О. Ю. Вероятностно-детерминированный подход к расчету пожарного риска, вызванного воздействием лучистого теплового потока от фронта верхового устойчивого повального лесного пожара на жилой дом // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2022. № 1. С. 30-40. D01:10.25257/FE.2022.1.30-40
10. Лобаев И. А, Волошенко А. А. Риск-ориентированная модель управления пожарной безопасностью в области предотвращения распространения пожара между зданиями // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2020. № 1. С. 36-43. DOI 10.25257/FE.2020.1.36-43
11. Гоман П. Н, Соболевская Е. С. Разработка программы расчёта интенсивности теплового излучения при пожаре [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 1 (65). С. 250-257. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=28363034 (дата обращения 12.12.2021)
12. Black J. Risk-based regulation: choices, practices and lessons being learnt // Risk and regulatory policy. Improving the governance of risk. Paris: OECD, 2010. Р. 185-224. DOI: 10.1787/9789264082939-11-en
13. Saaty T. Mathematical Principles of Decision Making (Principia Mathematica Decernendi). Pittsburgh, RWS Publications, 2010. 615 p.
14. Якимова Е. М. Государственный механизм защиты субъектов предпринимательской деятельности в современной России // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 28. С. 83-95. DOI: 10.17223/22253513/28/8
REFERENCES
1. Kozlachkov V.I., Lobaev I.A., Voloshenko A.A. The problem of fire risk assessment in applying the fire safety requirements to limit the spread of fire. Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti -Technology of technosphere safety, 2016, vol. 2 (66). Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=28795421 (accessed December 28, 2021) (in Russ.).
2. Drysdale D. An Introduction to Fire Dynamics (In Russ. ed. Vvedenie v dinamiku pozharov), Moscow, Stroiizdat Publ., 1990. 162 p.
3. Siegel R., Howell J.R. Thermal radiation heat transfer (In Russ. ed. Teploobmen izlucheniem. Moscow, Mir Publ., 1975. 936 p.)
4. Kozlachkov V.I., Yagodka E.A., Voloshenko A.A. Assessment of fire breaks taking into account the impact of heat flow on the property. Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti -Technology of technosphere safety, 2016, no. 3 (67), pp. 40-44. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29009811 (accessed December 20, 2021) (in Russ.).
5. Abramov Yu.A., Basmanov A.E. Preduprezhdenie i likvidatsiia chrezvychainykh situatsiiakh v rezervuarnykh parkakh s nefteproduktami [Prevention and liquidation of emergency situations in tank farms with petroleum products]. Kharkiv, AGZU Publ., 2006, 256 p. (in Russ.).
6. Koshmarov Yu.A., Bashkirtsev M.P. Termodinamika i teploperedacha v pozharnom dele [Thermodynamics and heat transfer in firefighting]. Moscow, higher engineering fire-technical school of the Ministry of internal Affairs of the USSR Publ., 1987, 444 p. (in Russ.).
7. Roytman M.Ya. Protivopozharnoe normirovanie v stroitelstve [Fire setting in construction]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1985, 590 p. (in Russ.).
8. Lu K.H. et al. Heat flux profile upon building façade with side walls due to window ejected fire plume: an experimental
investigation and global correlation. Fire Safety Journal. 2014, p. 14-22.
9. Puzach S.V., Malamut O.Yu. Probabilistic-deterministic approach to the calculation of fire risk caused by the impact of radiant heat flow from the front of a riding stable rampant forest fire on a residential building. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2022, no. 1. pp. 30-40 (in Russ.) D0l:10.25257/FE.2022.1.30-40
10. Lobaev I.A., Voloshenko A.A. Risk-oriented model of fire safety management in the field of preventing the spread of fire between buildings. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2020, no. 1, pp. 36-43 (in Russ.) DOI 10.25257/FE.2020.1.36-43
11. Goman P.N., Sobolevskaya E.S Program for calculation of intensity of thermal radiation in case of fire. Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2016, no. 1 (65), pp. 250-257. Available at: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=28363034 (accessed December 12, 2021) (in Russ.).
12. Black J. Risk-based regulation: choices, practices and lessons being learnt. Risk and regulatory policy. Improving the governance of risk. Paris, Publ., OECD, 2010, pp. 185-224. D0I:10.1787/9789264082939-11-en
13. Saaty T. Mathematical Principles of Decision Making (Principia Mathematica Decernendi). Pittsburgh, RWS Publications Publ., 2010, 615 p.
14. Yakimova E.M. State mechanism of protection of subjects of entrepreneurial activity in modern Russia. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo - Tomsk State University Journal of Law, 2018, no. 28, pp. 83-95 (in Russ.) DOI: 10.17223/22253513/28/8
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Алексей Анатольевич ВОЛОШЕНКО и
Преподаватель кафедры надзорной деятельности, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Aleksey A. VOLOSHENKO e
Lecturer of the Department of Supervisory Activities,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
SPIN-код: 2335-7689 AutorID: 764187 volax84@mail.ru
Максим Викторович ШЕВЦОВ
Начальник учебно-методического центра,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 2206-2472
AuthorID: 1132516
M.Shevcov@academygps.ru
Поступила в редакцию ??. ??.2022 Принята к публикации ??. ??.2022
SPIN-KOfl: 2335-7689 AutorID: 764187 volax84@mail.ru
Maksim S. SHEVTSOV
Head of the Educational and Methodological Center,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-KOfl: 2206-2472
AuthorlD: 1132516
M.Shevcov@academygps.ru
Received ??.??.2022 Accepted ??.??.2022
Для цитирования:
Волошенко А. А, Шевцов М. В. Информационно-аналитическая поддержка при оценке безопасного противопожарного расстояния между зданиями на территории промышленного назначения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2022. № 4. С. 52-58. 001:10.25257ДЕ.2022.4.52-58
For citation:
Voloshenko A.A., Shevtsov M.V. Information and analytical support In assessing safe fire distance between buildings in industrial areas. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, Hkvidatsiya -Fire and emergencies: prevention, elimination, 2022, no. 4, pp. 52-58. DOI:10.25257/FE.2022.4.52-58
