CC BY
256
И.А. Носкова. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СИРИИ
101
УДК 343.90 ББК 67.51
И.А. Носкова*
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СИРИИ
Выжимка: Против Сирии в большей степени используются такие методы ведения информационной войны как дезинформация общественности и прекращение вещания сирийских государственных каналов.
Ключевые слова: информационная война; агрессия; Сирия.
I.A. Noskova
INFORMATION WARFARE AGAINST SYRIA
Summary: Such methods of information warfare as disinformation of society and end of broadcasting the Syrian state channels are increasingly used against Syria.
Key words: information warfare; aggression; Syria.
Конфликты в информационном пространстве происходят достаточно часто. Они отличаются по своему характеру. Организованное на государственном уровне вмешательство в информационное пространство другого государства получило наименование информационной войны.1 Очевидно, что начавшаяся ещё в 2011 году гражданская война в Сирии, на которую пролил криминологический свет в своём глубоком докладе С.У. Дикаев,* 1 2 является одним из этапов передела сфер влияния на Ближнем Востоке. Схожие события уже прошли в Ливии, Египте, Тунисе и Йемене, где были свергнуты главы государств.
* Ирина Александровна Носкова -
юрисконсульт филиала федерального казенного учреждения «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» «Центр специальных перевозок МВД России на Октябрьской железной дороге», член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: noskova_ia@mail.ru
© И.А. Носкова, 2014.
1 Почепцов Г. Информационные войны: базовые параметры. URL: http://psyfactor.org/psyops/ infowar9.htm (дата обращения: 21.09.2013).
2 См.: Дикаев С.У. Является ли преступная по-
литика предметом криминологии? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2013. - № 4 (31). -
С. 68-74.
Сегодня, в век информации, наиболее доступным способом передела сфер влияния является не только открытая оккупация, но и завуалированные влияния через средства распространения сведений на народ, которые стимулируют недовольство народа и направляют его против действующей власти. Одну из ключевых ролей в такой деятельности играет освещение событий на международном уровне. Применительно к Сирии можно отметить следующие основные методы ведения информационной войны: дезинформация
общественности средствами распространения сведений3 и прекращение вещания сирийских национальных каналов.
Дезинформация общественности о событиях, происходящих в Сирии, также как и при освещении событий в Южной Осетии,4 заключается в приписывании противоправных действий оппозиции государственной власти: убийства мирных граждан, применение химического оружия и др.
3 См., например, Сирии мстят за её позицию
в регионе. URL: http://sana.sy/rus/325/2013/
05/08/481136.htm (дата обращения: 21.09.2013).
4 Носкова И.А. Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и Южной Осетии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2009. -№ 2 (17). - С. 109.
1 (32) 2014
102
3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
Вещание сирийских национальных спутниковых телеканалов было прекращено в сентябре 2012 года (операторы спутниковой связи Arabsat и Nilesat), что противоречило договорам, заключённым между сирийскими СМИ и операторами спутниковой связи, а также действующему сирийскому законодательству.5 Необходимо отметить, что отключены были только официальные сирийские телеканалы, а телеканалы, которые транслировали ложную информацию, направленную против легитимной власти Сирии, продолжали свою деятельность в обычном режиме.
Целью применения указанных методов было получение одобрения от общественности на военное вмешательство во внутренние дела Сирии, которого к счастью удалось избежать, во многом, благодаря использованию Россией и Китаем права вето при голосовании по сирийской резолюции. В целом же анализ алгоритма преступного военного вторжения, как в Ливию, так и в Сирию, дан А.П. Даниловым.6
Для более точной оценки масштабов информационной войны против Сирии предлагаю рассмотреть позицию России по этому вопросу. Напомню, что большой объём информации о событиях в Сирии в мировых средствах распространения сведений появился в июне 2011 года за несколько дней до встречи В.В. Путина с Б. Обамой в Мексике. По этому поводу В.Н. Ма-тузов, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, справедливо отмечает, что такие действия были рассчитаны не на массы, а именно на то, чтобы переломить внешнеполитическую линию России.7
Данная тематика была подхвачена отечественными СМИ и рассматривалась на многих каналах в различных программах: на первом канале - «В контексте» Максима
5 Министерство информации осуждает прекращение вещания сирийских телеканалов. URL: http://behaviorist-sodalist-ru.blogspot.ru/2012/09/ blog-post_7.html (дата обращения: 21.09.2013).
6 Данилов А.П. Преступностиведение о нападениях на Ливию и Сирию // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - № 1 (32). - С. 88-96.
7 Сирия: информационная война. URL: http://
www.segodnia.ru/content/112408 (дата обращения:
21.09.2013).
Шевченко, на третьем канале в программе Романа Бабаяна, по ВГТРК в «Поединке» с Николаем Сванидзе и Дмитрием Киселёвым. В указанных программах известными аналитиками были представлены различные точки зрения. При этом позицию США представляли не только американские граждане, но и сотрудники Института востоковедения Российской Федерации и работники аналитических центров из Российской Академии наук. Некоторые сотрудники российских государственных органов выступили против внешнеполитического курса России, направленного на предупреждение преступления агрессии, и поддержали преступную позицию США. Такого рода рассогласования в позиции России по Ближнему Востоку происходили на разных уровнях. Так при организации телемоста с Пекином, где встречались специалисты институтов востоковедения России и Китая, сотрудники российского Института востоковедения в прямом эфире заявили китайским коллегам, что режим Башара Асада себя исчерпал, и что он падёт в ближайшие две недели. Таким образом, можно отметить, что необдуманные (или наоборот продуманно направленные на нарушение международного права) фразы, сказанные представителями государственной власти, подрывают деятельность МИДа России, что в свою очередь хорошо отслеживается иностранными СМИ и тиражируется.
Отметим здесь также позицию Д. Медведева, который в период своего президентства оказал пособничество развязыванию агрессивной войны против Ливии тем, что в ответственный момент не воспользовался правом вето при голосовании по Резолюция 1973 СБ ООН от 17.03.2011 года. Объективная уголовно-правовая оценка тех событий дана Д.А. Шестаковым.8 *
Анализируя информацию, представленную СМИ, можно отметить, что сегодня на центральных российских каналах всё реже можно увидеть официальную позицию нашего государства, и всё чаще
8 Шестаков Д.А. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2013. - № 4 (23). -
С. 10-15.
Криминология________________________________
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
И.А. Носкова. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ СИРИИ
103
российские специалисты занимаются защитой интересов США, а точнее, глобальной олигархической власти (ГОВ),9 направляющей преступные действия этой страны. У простого обывателя после просмотра таких дискуссий может сложиться мнение, что большинство экспертов по Ближнему Востоку поддерживают готовящуюся против Сирии агрессию.
Дезориентация российской общественности усиливается также за счёт представления СМИ в положительном свете сирийских оппозиционеров, что достаточно часто транслируется по нашим телеканалам.
Таким образом, проанализировав позиции представителей различных государственных органов, можно отметить, что в настоящее время, несмотря на то, что у России имеется чёткая позиция по ситуации в Сирии, некоторые российские СМИ и заинтересованные лица ведут подрывную деятельность против внешней политики нашей страны, направленной на предотвращение агрессии. При том, что и МИД РФ, и Президент РФ пытаются скоординировать внешнеполитическую линию России и Китая, устраивая регулярные консультации для создания большей устойчивости на международных переговорах.
Представляется, что в рамках информационной войны США против Сирии, Российской Федерации необходимо боль-
9 Шестаков Д.А. Преступность политики. Размышления криминолога. - СПб.: Издательский Дом «Алеф-пресс», 2013. - С. 23.
ше акцентировать внимание общественности на фактах массовой дезинформации. Так, например, независимыми корреспондентами были документально опровергнуты факты проведения боевых действий по указанию сирийской государственной власти. Были подтверждены документально ложные постановки с участием актёра «Дэнни из Сирии», умоляющего о военном вмешательстве в репортаже CNN10 и иные факты.
Кроме того, Российской Федерации для грамотного противодействия информационной войне, начатой США против Сирии, необходимо чётко и внятно излагать свою официальную точку зрения, а также давать развёрнутые политические комментарии с обобщениями и пояснениями. В связи с этим хотелось бы отметить статью В.В. Путина о Сирии в «Нью-Йорк Таймс», в которой им американскому обществу была представлена позиция РФ по данному вопросу.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что в информационной войне во время южноосетинского конфликта 2008 года, когда России противостояли СМИ Европы и США, позиция нашего государства была выражена в недостаточной степени. Однако сегодня, отстаивая интересы суверенной Сирии, мы пытаемся дать более уверенный информационный отпор, который, к сожалению, имеет ряд изъянов, требующих скорейшей корректировки.
10 CNN провалила попытку сгладить скандал с пропагандой «Дэнни из Сирии». URL: http:// perevodika.ru/articles/21169.html (дата обращения: 01.10.2013).
1 (32) 2014
