CC BY
14УДК 332.05
ИНФОРМАЦИОННАЯ И НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ ГОРОДА
СЕВАСТОПОЛЬ
Абдурешитова Э. Л., студент ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», Севастополь, Россия
E-mail: Elvina.170799@mail.ru Пискун Е. И., д.э.н., профессор кафедры «Экономика предприятия»
ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», Севастополь, Россия
E-mail: Lenapiskun@mail.ru
Аннотация. Инновационное развитие - это наиболее перспективный путь роста, как для организации, так и для региона. Использование инноваций, способствование научно-техническому прогрессу и повсеместное внедрение новых технологий способно обеспечить устойчивое и долгосрочное развитие. Инновационная среда определяется как сложившаяся определенная социально-экономическая, организационно-правовая и политическая среда, обеспечивающая или тормозящая развитие инновационной деятельности. Как показал анализ, инновационная среда города Севастополя находится на стадии формирования. В регионе не ведутся существенные инновационные разработки; незначительное количество организаций, выполняющих научно-исследовательские работы; город не обладает существенным инновационным потенциалом, который может быть реализован в будущем. Подобная тенденция наблюдается и в отношении кадров, задействованных в проведении научно-исследовательских разработок. Показатели, характеризующие обеспеченность доступа к информационным технологиям, показывают положительную динамику, что повышает доступ к информационным потокам различного уровня. В настоящее время для России является актуальным вопрос перевода экономики страны на инновационный путь развития.
Ключевые слова: инновации, инновационная среда, регион, город Севастополь, технологии, инновационная активность, инновационная деятельность.
INFORMATION AND SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL COMPONENTS OF THE INNOVATION ENVIRONMENT OF THE CITY
SEVASTOPOL
Abdurashitova E. L., student
Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: Elvina.170799@mail.ru Piskun E. I., Professor Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: Lenapiskun@mail.ru
Annotation. Innovative development is the most promising way of growth, both for the organization andfor the region. The use of innovations, the promotion of scientific and technological progress and the widespread introduction of new technologies can ensure sustainable and long-term development. The innovation environment is defined as a certain socio-economic, organizational, legal and political environment that provides or hinders the development of innovative activities. As the analysis showed, the innovative environment of the city of Sevastopol is at the stage offormation. There are no significant innovative developments in the region; a small number of organizations that carry out research and development; the city does not have a significant innovative potential that can be realized in the future. A similar trend is observed in relation to personnel involved in research and development. Indicators that characterize the availability of access to information technologies show a positive trend, which increases access to information flows at various levels. Currently, the issue of transferring the country's economy to an innovative path of development is relevant for Russia.
Key words: innovation, innovative wednesday, region, city Sevastopol, technology, innovative activity, innovative activities.
1. ВВЕДЕНИЕ функционирования экономической системы
Повышение общего уровня
функционирования национальной экономики невозможно без внедрения и восприятия инноваций. Стремление к повышению качества
должно сопровождаться определенными реформами и кардинальной перестройкой экономического механизма страны. В современном мире инновациям отводится
ведущая роль в развитии общества. Именно они лежат в основе экономического роста и служат фундаментом обеспечения роста
конкурентоспособности бизнеса на рынке.
Инновации представляют собой сложный процесс, который влияет на экономику региона. Этот процесс невозможен без использования новейших технологий и техники, а также интеллектуальной составляющей. Благодаря менеджменту они внедряются во все виды коммерческой и производственной деятельности.
Инновационная, как и любая другая деятельность, невозможна без финансового обеспечения, то есть инвестиций, к которым можно отнести: государственные, частные и смешанные. С целью компенсации повышенных рисков инвестирования возможно формирование резервов.
Для любого субъекта экономики важен инновационный потенциал и его развитие. Именно этот аспект является основополагающим фактором роста. Благодаря использованию передовых технологий, способствованию научно-техническому прогрессу можно добиться устойчивой позиции в инновационной сфере.
Для дальнейшего роста города Севастополя необходимо изыскание новых ресурсов, которые бы позволили мобилизовать его потенциал и обеспечить комплексное, всестороннее развитие, что возможно посредством внедрения инноваций различного типа, поэтому тема исследования является актуальной.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В понимании инновационной среды существует известное противоречие: можно ли считать инновационной средой различные общественные институты, участвующие в инновационном процессе, как, например, считают некоторые российские ученые и представители европейской науки. Трофимов В. М. детально разбирал понятия «инновационная среда» и «инновационный климат» в современной экономической науке [12]. Бендь А.С. считает, что к основным элементам инновационной среды относятся субъекты — производители интеллектуального продукта; субъекты-посредники, осуществляющие
информационное сопровождение
инновационного процесса; субъекты рыночной инновационной инфраструктуры; субъекты-инвесторы; субъекты, осуществляющие инновационный менеджмент и подготовку инновационных кадров; субъекты — потребители инноваций. Также ученый предполагает, что специфику инновационной среды определяет ее способность генерировать синергию [1]. В работе финского экономиста Сааринена Э.Г. «Инновационная среда: сегодня и завтра» указано, что инновационная среда охватывает институты, которые вместе и по отдельности оказывают влияние на развитие и распространение новой информации и новых технологий и составляют структурную и правовую систему, на основе которой правительство строит инновационную политику. Инновационная среда состоит из структур, участников, взаимосвязей и официальной операционной среды, однако к ней также относятся и инновационная культура, процессы, вдохновляющие людей и фирмы создавать нечто новое, мировые информационные каналы, а также общие знания об инновациях и общий категориальный аппарат [14]. Самусенко Д. Н. рассматривал в своих работах факторы и особенности инновационного развития республики Крым [11]. Баранов А.Г., Дребот А.М., Гармашова Е.П. предложили метод совершенствования организационно-
экономического механизма управления инновационным развитием города Севастополь [2]. Нужно отметить, что сама по себе научная категория «инновационная среда» является вполне универсальным и может быть использовано как понятие, которое унифицирует в себе все качественные характеристики определенной среды (в городе, регионе, стране). Швец Ю.Ю. и Радзиевская Я. Н. рассматривали инновации в кредитной политике банковской системы в новых регионах Российской Федерации [13]. С точки зрения Пискун Е.И., инновационную среду, в том числе, формируют предпринимательские структуры [9] и отдельные предприятия [10], отрасли [11], технопарки и
индустриальные парки [12]. Оперируя категорией и термином «инновационная среда», можно дать комплексную характеристику инновационному потенциалу определенной территориальной единице и тому, насколько можно свободно вести предпринимательскую и инновационную деятельность на данной территории.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ
Данная работа осуществлялась с применением следующих методов: с помощью системного анализа проводилась оценка качества инновационной среды города Севастополя; методом индукции изучался современный уровень инновационного развития города Севастополя; синтез - метод, необходимый для соединения отдельных элементов в единое целое для более подробного изучения. Применялся в совокупности с методом индукции. Кроме этого, были применены метод группировок, сравнения, табличный.
Таблица 1 - Показатели, характеризующие обесп
4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ДИСКУССИЯ
Инновационная среда предполагает высокое качество в первую очередь именно информационной среды, наличия возможности обмена большим количеством данных. В этом контексте Севастополь все еще занимает «догоняющие» позиции по отношению к большинству регионов страны. То есть, для предпринимательского сообщества города ведение инновационной деятельности будет сопряжено с большими трудностями, чем в случае, если бы такая же деятельность велась бы в другом регионе.
На протяжении нескольких лет такая же ситуация - отставание от общероссийских показателей - была свойственна Севастополю и в контексте распространения интернета и общей его доступности. Однако, в течение последних двух лет такой разрыв был преодолен и город теперь показывает результаты, сопоставимые с общероссийскими значениями (табл. 1).
нность доступа к информационным технологиям.
2015 2016 2017 2018
Использование сети интернет в работе организаций г. Севастополь (наличие в % от общего количества организаций)
Российская Федерация в целом
Использование интернета 88 88 88 91
Наличие широкополосного доступа 79 81 83 86
Г. Севастополь
Использование интернета 83 61 68 92
Наличие широкополосного доступа 78 56 64 90
Наличие веб-сайта у организаций (наличие в % от общего количества организаций)
Российская Федерация в целом 42 45 47 50
Г. Севастополь 43 32 38 57
Наличие персональных компьютеров на каждые 100 чел.
Российская Федерация в целом
Наличие персональных компьютеров 49 49 50 51
В т.ч. С доступом к интернету 31 32 33 35
Г. Севастополь
Наличие персональных компьютеров 46 52 50 60
В т.ч. С доступом к интернету 28 33 35 47
Использование электронного документооборота в организациях (в % от общего количества исследованных организаций)
Российская Федерация в целом
Системы электронного документооборота 62 66 66 68
Наличие систем обмена данными 59 62 63 64
Г. Севастополь
Системы электронного документооборота 54 41 62 67
Наличие систем обмена данными 64 46 62 69
Изначально, будучи на одном уровне с общероссийскими показателями, теперь Севастополь по данным параметрами превосходит среднестатистические значения и является своеобразным лидером. Также Севастополь отличает более высокий уровень обеспечения сотрудников всех организаций персональными компьютерами: город демонстрирует значения, существенно выше общероссийских. Однако, объяснить такое лидерство сложно.
При этом незначительное количество инновационно-активных предприятий и затрат на технологические инновации обусловлено, в том числе, указанными составляющими. Низкие
Таблица 2 - Показатели, характеризующие научно-
показатели в данном случае означают невысокий уровень общей профессиональной готовности к ведению серьезной инновационной
деятельности, которая предполагает весьма сложные работы (проектные, научно-исследовательские). Интенсивность
использования передовых технологий влияет на общую нацеленность на результативную инновационную деятельность и
заинтересованность органов власти в положительном эффекте от такой деятельности.
Показатели, характеризующие научно-технологическую составляющую г. Севастополь представлены в таблице (таблица 2).
технологическую составляющую г. Севастополь.
2015 2016 2017 2018
Количество организаций, которые выполняли научные исследования и разработки
Российская Федерация в целом 4175 4032 3944 3950
Г. Севастополь 12 8 9 9
Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками
Российская Федерация в целом 738857 722291 707887 682580
Г. Севастополь 1288 1097 1084 1048
Разработка передовых производственных технологий
Российская Федерация в целом 1398 1534 1402 1565
Г. Севастополь Н.д. Н.д. 1 4
Использование передовых производственных технологий
Российская Федерация в целом 218018 232388 240454 245927
Г. Севастополь 108 316 224 221
В Севастополе незначительное количество организаций, выполнивших НИР, то есть город не обладает существенным инновационным потенциалом, который может быть реализован в будущем. Подобная тенденция наблюдается и в отношении кадров, задействованных в проведении НИР. При этом в городе прослеживается гораздо боле приемлемая ситуация с динамикой численности таких сотрудников в сопоставлении с общим уровнем. Если в России численность научных сотрудников продолжает снижаться, то в Севастополе численность исследователей стабилизировалась.
Такая тенденция прослеживается и в разрезе структуры научных кадров относительно наличия ученых степеней. В России, в целом, отчетливо видна тенденция сокращения
исследователей - и кандидатов наук, и докторов наук. При этом важно, что сокращается не количество людей с учеными степенями в принципе, а именно тех, кто задействован в проведении НИР. Это можно объяснить постоянной оптимизацией численности исследовательских организаций.
В Севастополе очень низкая исследовательская активность в направлении производственных технологий, в том числе прорывных. Фактически зарегистрированы буквально несколько таких технологий, что свидетельствует осистематическая работа в этом направлении не ведется. Однако, такая низкая активность в целом компенсируется весьма высокими показателями использования передовых производственных технологий. То
есть, несмотря на, то, что в Севастополе не разрабатываются передовые производственные технологии, все же передовые промышленные предприятия в городе есть.
Для организаций Севастополя присущая невысокая инновационная активность, что свидетельствует о низком качестве самой среды (таблица 3).
Таблица 3 - Показатели, характеризующие инновационную деятельность г. Севастополь.
2015 2016 2017 2018
Инновационная активность предприятий и организаций, %
Российская Федерация в целом 8,8 8,3 7,3 7,5
Г. Севастополь 4,8 2,2 3,2
Затраты на технологические инновации, %
Российская Федерация в целом 12% 12,8 14,04 14,7
Г. Севастополь Н.д. 5,5 4,9 8,3
Основным фактором, влияющим на инновационную активность является
практически полная недоступность
инновационных ресурсов в этой сфере, о чем свидетельствуют данные затрат на технологические инновации.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уровень инновационной среды в Севастополе отстает от качественных и количественных общероссийских показателей, но обладает рядом положительных характеристик и может быть основой для последовательной активизации инновационной деятельности в городе. Однако, инновационная среда все же нуждается в дальнейшей модернизации и улучшении, ей необходима более существенная
институциональная основа. Севастополь долгое время специализировался на военно-техническом развитии, что во многом сдерживало развитие других направлений экономики.
Важно, чтобы в будущем, по мере развития инновационной среды города, было уделено больше внимания созданию современных компонентов инновационной инфраструктуры, в том числе новым формам кооперации и стимулирования инноваций, в том числе, технологическим паркам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[1] Бендь, А.С. Инновационная среда региона: структура, организация, управление: автореф. дис. канд. экон. наук / А.С. Бендь. - Волгоград, 2016. — 24 с.
[2] Баранов, А.Г., Гармашова, Е.П., Дребот, А.М. Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием г.
Севастополь // Экономические исследования и разработки. - №4. - 2020. - С. 54-60.
[3] Гармашова, Е.П. Анализ и определение ключевых проблем инновационного развития г. Севастополя // Вопросы инновационной экономики. - №9. - 2019. - С. 25-30.
[4] Гармашова, Е.П. Инновационная инфраструктура севастопольского региона // Вектор экономики. - №4. -2020. - С. 31-31.
[5] Пискун, Е.И. Возможности и угрозы реализации инновационного сценария развития Республики Крым // Вестник факультета управления СПбГЭУ. - №1. -2017. -С. 532-537.
[6] Пискун Е.И. Корпоративные предпринимательские структуры: механизмы координации инновационно-инвестиционной деятельности / Е.И. Пискун // Друкеровский вестник - 2019. - № 5(31) - С. 90-97.Б01: 10.17213/2312-6469-2019-5-90-97.
[7] Пискун Е.И.Инновационные методы проектирования реализации функций организационно-экономического механизма адаптации предприятия / Е.И. Пискун, С.А. Галушко //Друкеровский вестник - 2018. - № 6 - С. 144153.
[8] Пискун Е.И. Формирование системы сценарных мероприятий инновационного развития отрасли / Е.И. Пискун // Экономика и управление: проблемы, решения.
- 2015. - № 7. - С. 40-45.
[9] Пискун Е.И., Брусникин К.Н. Механизм рейтингового управления развитием предпринимательских структур в системе функционирования индустриальных парков / Е.И. Пискун, К.Н. Брусникин// Друкеровский вестник -2020. - № 5 - С. 262-272. Б01:10.17213/2312-6469-2019-5-262-272.
[10] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.
[11] Самусенко, Д.Н. Факторы и особенности инновационного развития республики Крым // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - №3. - 2019.
- С. 50-59.
[12] Трофимов, В.М."К вопросу о понятиях «инновационная среда» и «инновационный климат» в современной
экономической науке // BaikalResearchJournal. - №6. -2011. - С. 20-27.
[13] Швец, Ю.Ю., Радзиевская, Я.Н. Инновации в кредитной политике банковской системы в новых регионах Российской Федерации // Друкеровский вестник. - №3. -2016. - С. 177-184.
[14] Saarinen. Innovationenvironmenttodayandtomorrow / Saarinen, Jani, Rilla, Nina, Loikkanen, Torsti, Oksanen, Juha&Alasaarela, Jaakko; VTT TechnicalResearchCentreofFinland. Finland, 2016. — 32 p.
Ю
[15] Богомолов А.И., Невежин В.П., Пискун Е.И. Модели в информационном обществе // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем/ Сб. научных трудов XI Межд. школы-симпозиума АМУР-В2017. Симферинформационного ополь. 2017. С. 294-299.
[15] БогомоловА.И. Виртуальная реальность
информационного обществаю. Хроноэкономика, 2017, № 4((6), С. 6-11.
6)
V V ====================================
