CC BY
96УДК 33
Экономические науки
Подольская Анна Игоревна, студентка, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия
ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация: Проанализировано негативное влияние инфляции на экономическое развитие страны. Среди главных последствий инфляции выделены: снижение реальных доходов населения, обесценивание сбережений и искажение экономической информации.
Ключевые слова: инфляция; дебиторская задолженность; Центральный банк; валютный курс; дефицит бюджета.
Abstract: This article Analyzes the negative impact of inflation on the economic development of the country. Among the main consequences of inflation are highlighted: the decline in real incomes, the devaluation of savings and the distortion of economic information.
Key words: inflation; accounts receivable; Central Bank; exchange rate; budget deficit.
Инфляция на практике проявляется увеличением общего уровня цен на товары и услуги. В российской экономике инфляция стала одной из проблем, сдерживающих развитие страны. Динамика инфляции за 2009-2016 гг. представлена на рисунке 1.
14
10 8,8
12
6
»
8
5,38
4
2
2009 г. 2010 г. 2011 г 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Рисунок 1 - Динамика инфляции в России [1]
В 2011 г. произошло снижение инфляции до 6,1%, и её уровень практически не увеличивался до 2014 г. На значительный прирост инфляции в 2014-15 г. повлияла девальвация рубля в конце 2014 г. В 2016 г. инфляция снизилась до 5,38%. В сентябре 2017 года уровень инфляции в России составил -0,15%, что на 0,39 больше, чем в августе 2017 года и на 0,32 меньше, чем в сентябре 2016 года. Вместе с этим, инфляция с начала 2017 года составила 1,67%, а в годовом исчислении - 2,96% [5]. "Инфляционные ожидания остаются повышенными. Их снижение остается неустойчивым и неравномерным. Среднесрочные риски превышения инфляцией цели преобладают над рисками устойчивого отклонения инфляции вниз. С учетом этого Центральный банк России продолжит переходить от умеренно жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике постепенно", -говорилось в сообщении ЦБ. В 2017 году Россия занимает 9 место по уровню инфляции в мире [2].
Инфляция в России, как и во многих странах, рассчитывается на основе индекса потребительских цен на товары и услуги. Примечательно, что в России этот индекс рассчитывается только с 1991 года, т.к. во времена СССР и плановой экономики официально уровень инфляции не рассчитывался.
В зависимости от уровня инфляция бывает умеренная (в пределах 10%в год), галопирующая (от 10 до 200% в год), гиперинфляция (свыше 200% в год). Гиперинфляция в России проявлялась в начале 1990-х годов, в результате чего экономика находилась в глубоком кризисе. Предприятия закрывались, уровень безработицы резко вырос, реальные доходы резко снижались, что не могло ни сказаться на психологическом здоровье населения нашей страны [8].
Среди основных издержек инфляции стоит отметить снижение реальных доходов населения, обесценивание сбережение и искажение экономической информации.
Значительный рост цен отрицательно сказывается на реальных доходах населения. На одну и ту же величину денежных средств можно приобрести все
меньшее количество товаров и услуг. При этом, как правило, заработная плата в условиях инфляции тоже увеличивается, но её темп роста значительно уступает приросту цен на товары и услуги.
Стоит учитывать, что в условиях инфляции цены по группам товаров растут неравномерно. Так в большей степени увеличивается стоимость продуктов питания, в меньшей - дорогих товаров, например, автомобилей и предметов роскоши. В результате этого инфляция больнее ударяет по наименее обеспеченным группам населения, которые значительную часть своих доходов тратят на еду.
В свою очередь снижение реальной заработной платы приводит к росту спроса на трудовые ресурсы, так как расходы предприятий на оплату труда в относительном измерении сокращаются. Поэтому между умеренной инфляцией и безработицей есть обратная взаимосвязь.
Инфляция обесценивает все виды сбережений как населения, так и юридических лиц. Если граждане хранят деньги в наличной форме, то в условиях инфляции на одну и ту же сумму можно будет купить все меньшее число товаров и услуг. При хранении сбережении на банковских вкладах начисляемые проценты частично или полностью перекрывают издержки по инфляции.
Предприятия все свои сбережения обязаны хранить в безналичной форме. Однако часто уровень инфляции выше ставок по депозитам для юридических лиц. Кроме того, на суммы, находящиеся на расчетном счету выплачиваются минимальные проценты. Поэтому в реальном измерении величина депозитов юридических лиц может сокращаться в условиях роста цен.
Стоит отметить, что практически у каждого предприятия в процессе хозяйствования образуется дебиторская и кредиторская задолженность.
Дебиторская задолженность - это сумма, которую должны предприятию третьи лица. Как правило, наибольшая доля приходится на покупателей и заказчиков. Инфляция обесценивает величину дебиторской задолженности, ибо на неё не начисляется банковский процент. Поэтому предприятия в условиях
инфляции пытаются сократить срок рассрочки оплаты по товарам и услугам, что может негативно отразиться на общей реализации.
Инфляция также приводит к постоянному росту потребности в финансировании оборотных активов, что связано с ростом стоимости различных видов запасов. Это вынуждает предприятия брать банковские кредиты.
Кредиторская задолженность показывает объем средств, которые предприятие должны третьим лицам. Часто этими третьими лицами выступают поставщики и подрядчики. Инфляция снижает реальную задолженность предприятия, поэтому она выгодна должникам.
Это, кстати, касается и физических лиц, которые должны определенную сумму банкам или других лицам. Инфляция постепенно снижает объем долга в реальном измерении.
Постоянный рост цен отрицательно сказывается на объективности экономической информации. Рост валового внутреннего продукта или увеличение оборотов по отрасли может быть связано не с реальным приростом, а с инфляцией. Это может дезориентировать участников экономических отношений. Например, рост прибыли в отрасли в результате инфляции может привести к притоку инвестиций. Однако в реальном измерении прибыль по отрасли может даже снижаться, поэтому инвестиции могут стать невыгодными. Хотя, конечно, инвесторы должны учитывать инфляцию в своих проектных расчетах. Но часто бывает, что у них просто нет объективной информации.
В Российской Федерации среди негативных сторон инфляции стоит отметить способы борьбы с нею. Так ЦБ РФ проводит политику таргетирования инфляции, поддерживая высокую учетную ставку (8,25% на 30.10.17 г.) [4] и низкий уровень монетизации.
Такую денежно-кредитную политику он стал проводить после двукратного падения курса рубля. Ограничением денежной массы Банк России пытался снизить инфляцию, главной причиной которой стало резкое увеличение стоимости импортных товаров и полуфабрикатов. Иными словами, ЦБ РФ борется монетарными способами с немонетарной инфляцией. В результате этого
произошло значительное увеличение стоимости банковских кредитов, что отрицательно сказалось на инвестиционном процессе. Все это лишь усугубило экономический кризис в стране.
В 2016 г. уровень инфляции снизился до 5,38%. Однако это стало возможным не благодаря усилиям ЦБ РФ, а лишь вследствие стабильности курса национальной валюты.
Инфляцию 2014 и 2015 г. можно охарактеризовать как ожидаемую по причине падения курса национальной валюты в конце 2014 г. Это связано с тем, что стоимость импортных товаров резко увеличилась. При этом многие отечественные предприятия используют импортные полуфабрикаты, поэтому закономерно произошло увеличение цен на многие отечественные товары. В результате этого инфляция достигла двухзначных цифр.
В отличии от ожидаемой инфляции непредвиденная инфляция связана с труднопрогнозируемыми факторами. Например, ЦБ РФ решил помочь банку «Открытие» и для этого планирует дополнительно эмитировать порядка одного триллиона рублей, что отрицательно скажется на уровне инфляции [3]. Данное решение, как и трудности банка «Открытие», трудно было спрогнозировать заранее.
Среди непредвиденных факторов инфляции, например в результате резкого снижения цен на углеводороды [6], стоит отметить возможность финансирования дефицита федерального бюджета за счет средств ЦБ РФ. Пока дефицит покрывается за счет Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Также правительство пытается занять средства на внешнем и внутреннем рынке [7]. Однако в краткосрочной перспективе вероятность эмиссии для покрытия дефицита федерального бюджета велика.
Среди отрицательных сторон непредвиденной инфляции стоит отметить невозможность её прогнозирования со стороны экономических субъектов. Особенно такая инфляция негативно отражается на работе инвесторов, проекты которых из-за непредвиденной инфляции могут стать экономическими нецелесообразными.
Таким образом, инфляция отрицательно сказывается на экономическом развитии страны. Это проявляется в снижении реальных доходов населения, обесценивании сбережений и искажении экономической информации. Особенно губительна непредвиденная инфляция, факторами которой являются труднопрогнозируемые явления.
Статья выполнена под руководством научного руководителя доцента экономических наук, профессора Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Николайчук Ольги Алексеевны.
Библиографический список:
1. Уровень инфляции в России. Электронный ресурс. Режим доступа: https://russian-inflation.ru/ (Дата обращения 23.10.17 г.).
2. Интерфакс. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. interfax.ru/business/585759 (Дата обращения 03.11.17 г.).
3. Оздоровление по-новому: как ЦБ будет спасать банк «Открытие». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rbc.ru/finances /23/10/2017/59ed608c9a79474f2dfddf91 (Дата обращения 23.10.17 г.).
4. Официальный сайт ЦБ РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.cbr.ru (Дата обращения 23.10.17 г.).
5. Уровень инфляции в 2017 году. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.statbureau.org/ru/russia/inflation (Дата обращения: 03.11.17 г.).
6. Николайчук О. А. Рентно-сырьевая экономика России и проблемы ее трансформации // В сборнике: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов Сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. под редакцией В.В. Бондаренко, П.Г. Яновой, М.А. Таниной, С.В. Самуйлова, С.А. Барбашовой, Н.Г. Смолич. 2015. С. 54-56.
7. Люшнина Н. О., Николайчук О. А. Внешний долг России. Москва, 2015. (Переиздано в 2016 году).
8. Махаматова С. Т. Динамика ценности интеллектуального капитала в условиях социальных трансформаций //В сборнике: Меняющиеся ценности в современном мире: сборник научных трудов Москва, 2016. С. 61-68.
