CC BY
68
УДК 657.1
ИНФЛИРОВАННАЯ СТОИМОСТЬ: СУЩНОСТЬ, ЗНАЧИМОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ
Д. Р. Лапин
Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС), Россия, г. Омск.
Аннотация. В статье излагаются теоретические и практические вопросы применения инфлированной стоимости в бухгалтерском учете и отчетности. Раскрыта сущность и значимость инфлированной стоимости в оценке активов и обязательств. Автор на основе критического анализа содержания этого понятия, приведенного в определениях отечественных экономистов, и специфики его использования в бухгалтерском учете в соответствии с концепцией МСФО обосновывает свою позицию в отношении этого термина, формулирует его авторское определение и предлагает алгоритм действий по корректировке данных бухгалтерской (финансовой) отчетности на общий индекс цен.
Ключевые слова: оценка, стоимость, инфляция, инфлированная стоимость.
Введение
Падение спроса и мировых цен на нефть, а также введение со стороны стран Евросоюза, США и ряда других государств в отношении России экономических санкций привели к ослаблению рубля, и как, следствие к инфляции. По данным Федеральной службы государственной статистики уровень инфляции в стране в 2014 году составил 11,4 %1. Прогнозы на 2015 год неутешительные. Замглавы
Минэкономразвития Алексей Ведев считает, что инфляция в России в годовом выражении достигнет пика в марте-апреле и будет на уровне 15-17 %2. Безусловно, уменьшение инфляционных тенденций в экономике негативно сказывается на качестве и достоверности данных бухгалтерской отчетности российских компаний.
Законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету, действующие в настоящее время в России предусматривают возможность применения только двух видов оценки активов и обязательств: фактическая себестоимость (первоначальная стоимость) и текущая рыночная стоимость. При этом приоритетным является способ стоимостной оценки по фактической себестоимости. Проведенный опрос омских бухгалтеров3 показал, что 92,4% используют в оценке стоимости имущества фактическую (первоначальную) стоимость, 13,5 % респондентов применяют в учете и
1 URL: http://www.gks.ru/
2 URL: http://www.interfax.ru/business
3 Опрос проводился автором среди профессиональных бухгалтеров, проходящих аттестацию в учебно-методических центрах ИПБ России в г. Омске
отчетности текущую (восстановительную) стоимость, и только 1,7% - приведенную (дисконтированную) стоимость,
предусмотренную ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» [1] и ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» [2].
Учет по первоначальной стоимости не отражает реальную стоимость имущества, особенно в условиях умеренной и гиперинфляции. Поэтому пользователи бухгалтерской отчетности, прежде всего, настоящие и потенциальные инвесторы не владеют достоверной информацией о стоимости имущества, и, как следствие, о финансовом и имуществом положении организации. В результате они не могут принять своевременные и правильные решения по увеличению инвестиционной привлекательности и, как следствие, рыночной стоимости и ликвидности. Государственные органы в лице Росстата и налоговых органов также получают недостоверную информацию о стоимости имущества российских компаний. Поэтому сегодня назрела необходимость введения в российский бухгалтерский учет правил о раскрытии скорректированной информации на уровень инфляции и введения понятия «инфлированная стоимость» в бухгалтерскую отчетность.
Для успешного внедрения оценки по инфлированной стоимости в российский бухгалтерский учет необходимо, прежде всего, усовершенствовать ее теоретическую базу, уточнить инструментарий по практическому применению данной категории. Точное определение
инфлированной стоимости способно
улучшить понимание данной
терминологической конструкции и стать предпосылкой для ее адекватного отражения в правовых нормах.
Понятие инфлированной стоимости
Инфлированнная стоимость получается в результате процесса инфлирования, определение которого мы находим в макроэкономике. Так, пересчет реального валового национального продукта (ВНП) в номинальный называется инфлированием. Впервые с процессом инфлирования на микроуровне в России столкнулись банки в 2004 году, так как в соответствии со Стратегией развития банковского сектора Российской Федерации, принятой Правительством Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации 30 декабря 2001 года, а также Официальным сообщением Банка России от 4 июня 2003 года кредитные организации стали составлять и представлять Банку России
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что упоминание инфлированной стоимости встречается также в немногочисленных научных трудах российских ученых, посвященных учетно-аналитическому обеспечению бухгалтерского учета в условиях инфляции. К ним можно отнести Р.С. Ушакова [4], Н.М. Жирную [5], Е.А. Филюк [6], которые еще в 2003-2004 годах одни из первых рассмотрели влияние такого макроэкономического показателя, как инфляция, на бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
В 2006-2007 годах другие ученые Р.Г. Каспина [7] и А.С. Логинов [7,8], Н.А. Прокофьева [9,10] предложили методику корректировки финансовой отчетности в денежные единицы постоянной
покупательной способности в условиях средних темпов инфляции. О.И. Швырева, И.Н. Калинина предложили свой вариант корректировки дебиторской и кредиторской
финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Письмом ЦБ РФ 25.12.2003 № 181-Т были утверждены Методические
рекомендации «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности» [3] (в данное время документ утратил силу и не применяется), в соответствии с которыми неденежные статьи, включая акционерный капитал, должны были пересчитываться с учетом положений МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» (п. п. 24, 25) путем применения общего индекса цен с начала первого периода применения стандарта или даты взноса, если она оказывалась более поздней. Поэтому в финансовой отчетности кредитных организаций инфлированию подлежала стоимость уставного капитала, основных средств. Данный термин и сегодня встречается в примечаниях к финансовой отчетности в соответствии с МСФО, в основном в кредитных организациях (табл. 1).
задолженности с учетом инфляции в пояснениях к бухгалтерской отчетности [11].
В 2009-2010 годах внимание экономистов вновь было обращено к инфляционных процессам с позиций бухгалтерского учета и отчетности: С.Г. Агабекян [12], Т.И. Безбородова [13], А.Х. Евстафьнва [14], Т.А. Рудакова [15].
В течение последних трех лет серьезное исследование системы учетно-
аналитического обеспечения управления коммерческой организации в условиях инфляции проведено молодым ученым Р.В. Крутских [16, 17, 18], который для отражения операций корректировки учетных объектов предложил счета, субсчета, позволяющие вести детализированный учет влияния инфляции, а также регламент процесса «Корректировка показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях инфляции» на основе метода учета в денежных единицах постоянной
покупательной способности, в котором
Таблица 1 - Информация об инфлированной стоимости в финансовой отчетности
4
российских кредитных организаций (фрагмент)
№ п/п Наименование организации Раскрытие информации об инфлированной стоимости
1. ЗАО Банк «Резервные финансы и инвестиции» («РФИ БАНК» ЗАО) Инфлированная стоимость основных средств, инфлированная накопленная амортизация
2. ООО КБ «Алтайкапиталбанк» Инфлированная стоимость уставного капитала
3. ОАО «Кавказпромстройбанк» Инфлированная стоимость уставного капитала
4. ОАО АКБ «Новация» Инфлированная стоимость уставного капитала
5. ОАО Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» Уставный капитал отражается по приведенной гиперинфлированной стоимости
Ц--
Составлено автором на основе данных, полученных с официальных сайтов компаний
определены его сфера действия, задействованные в процессе подразделения и зона ответственности каждого из них, непосредственно процесс выполнения процедур корректировки и документальное
оформление ее результатов, а также графическое описание процесса.
В таблице 2 обобщены и представлены суждения, упоминания разных авторов об инфлированной стоимости.
Таблица 2 - Упоминание авторов об инфлированной стоимости
Автор, рассматривающие инфлированную стоиомсть Определение, суждения, упоминания
1 2
Ильина Ю.В. [19] Уставный капитал предприятия скорректирован до его инфлированной стоимости, т.е. он представлен в денежных единицах, учитывающих инфляцию
Суворов А.В. [20, 21] Это касается инфлированной и переоцененной по нормам МСФО накопленной амортизации: какой временной лаг принимается к учету для корректировок балансовых показателей - с момента возникновения объекта и с учетом инфляционных изменений (МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции») или за период продолжительностью 3 - 5 лет
Семенов А.С. [22] Инфлированная стоимость основных средств
Кувалдина Т.Б. [23, 24] Инфлированная стоимость и стоимость реализации данного актива расходятся в оценке стоимости по периодам
Некрасова Е. [25] На основании прогнозных индексов инфляции на каждую отчетную дату рассчитывается инфлированная стоимость ликвидации одной скважины
В трудах перечисленных ученых речь идет об инфлированной стоимости, но определение ее отсутствует. В целях нашего исследования под инфлированной стоимостью будем понимать стоимость немонетарных статей баланса, полученную в
результате инфлирования, т.е. пересчета исторической стоимости на общий индекс цен. К немонетарным статьям баланса относятся неденежные активы и обязательства (рис. 1).
Немонетарные статьи баланса
Активы Обязательства
4L 4L 4L 41 41 4L 4L 4L 4L 4L 4L 4L 4L
_0 ш
го ф
_0 I _0 с; го
S
ср ф
ф X
о ю го ср
СО
го ср
го ш о
ч ф
с; о о
.0 с;
СО ф
Q_
.а
ш _0
S ш
1- S
^ 1-
го
ф го
_0 ф
ш _0
о ш
^ о
о ^
S о
о S
с о
ф с
_0 ф
I .0
_0 I
с; .0
го с;
S го
ср S
ф ср
н ф
го н
S го
ф 2
X
ГО ш н о
ч ф
ср
0 ф
.0
1
ш
0
1
о
о
о о
ф ф
_0 I .0 с; го
S
ср ф
ш к
S
I ф
*
0 с;
ш ф
.0
1
ч о X о d
_0
ш
S
н
^
го
ф
.0
ш
о
л
о о
с; го
го с
I го
ф со
.0
I
I
ф
*
о
ц
н
О
с; го
ш го н
о >
с; го
ш
ср ф
со Ф 0_
с; го
.о
I
т о ш го ю о d
го ш н о _0 с; ф
к ю
о ф
.0 ш о
0 с; го
1 ф
.0
ф *
о
Ё О
Рис.1. Немонетарные статьи баланса, подлежащие инфлированию
Порядок расчета инфлированной стоимости
Рассмотрим процесс инфлирования на конкретном примере.
Пример. Организацией объект основных средств стоимостью 1 500 000 руб. был приобретен в феврале 2012г. Общий индекс цен на 31.12. 2012г. составлял 106,6%; общий индекс цен на 31.12. 2014г. составлял 111,4%. Коэффициент пересчета по состоянию на 31.12.2014 г. составляет 1,0 (111,4/111,4). Коэффициент пересчета по состоянию на 31.12.2012г. составляет 1,05 (111,4/106,6%), т.е. больше 1, поэтому происходит инфлирование стоимости.
Скорректированная, т.е. инфлированная стоимость объекта основных средств по состоянию на 31.12.2014г., рассчитанная с использованием выше установленного коэффициента, составляет 1 575 000 руб. (1 500 000 * 1,05). Так как отклонение новой
стоимости основных средств составляет 5 %, то оно признается существенным и следовательно, в бухгалтерском балансе этот объект должен быть отражен уже по инфлированной стоимости. В бухгалтерском учете корректировку следует отразить проводкой:
Д-т счета 01 «Основные средства»
К-т счета 83 «Добавочный капитал», субсчет «Корректировка инфляции» - 75 000 руб.
Считаем, что порядок пересчета данных бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом реальной покупательной способности на отчетную дату нужно предусмотреть в локальных нормативных актах самих организаций, например, в учетной политике организации. В связи с этим нами рекомендуется предпринять и описать в указанном документе пошагово свои действия (рис. 2).
1. В учетной политике устанавливается необходимость пересчета данных отчетности при наличии определенных условий
2. Выбор метода корректировки данных отчетности
3. Определение общего индекса цен и расчет поправочного коэффициента
4. Определение немонетарных статей отчетности
5. Определение существенных немонетарных статей отчетности, подлежащих
корректировке
6. Пересчет отобранных немонетарных статей отчетности
7. Отражение результатов корректировки в бухгалтерском учете
8. Раскрытие информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности о немонетарных активах и обязательствах по инфлированной стоимости
Рис. 2. Предлагаемый алгоритм действий по корректировке данных бухгалтерской (финансовой) отчетности на общий индекс цен
Заключение
Проведенное исследование показало, что в российских нормативных актах по бухгалтерскому учету отсутствует понятие «инфлированная стоимость». Но данный термин встречается в примечаниях к финансовой отчетности в соответствии с МСФО, в основном в кредитных организациях, а также используется учеными и практиками. В связи с увеличением темпов
инфляции в России для достоверного отражения информации о стоимости имущества в бухгалтерской отчетности, считаем, необходимым корректировать данные на инфляционную составляющую. Прежде всего, это касается организаций, обязанных публиковать свою бухгалтерскую отчетность полностью или частично в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительными
документами или решениями собственника. Если этого не делать, то инфляция будет существенно искажать бухгалтерскую отчетность, что в свою очередь, может привести к неправильной интерпретации данных, представленных в ней и неверному принятию управленческих решений со стороны менеджмента.
Библиографический список
1. Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденного Приказом Минфина России от 13.12.2010 № 167н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.01.2015г.).
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденным Приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.01.2015).
3. О Методических рекомендациях «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности»: Письмо Банка России от 25.12.2003 № 181-Т // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.01.2015).
4. Ушаков, Р.С. Финансовая отчетность в условиях инфляции: автореф. дис... канд. экон. наук / Р.С. Ушаков. - Москва, 2004. - 25с.
5. Жирная, Н.М. Трансформация российской бухгалтерской (финансовой) отчетности в формат МСФО в условиях инфляции: автореф. дис. канд. экон. наук / Н.М. Жирная. - Санкт-Петербург, 2004. - 18 с.
6. Филюк, Е.А. Финансовая отчетность в условиях инфляции / Е.А. Филюк // Международный бухгалтерский учет. - 2004. -№ 9. - С. 33-35.
7. Каспина, Р.Г. Финансовый учет и отчетность в условиях инфляции / учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Р. Г. Каспина, А. С. Логинов. - Москва, Омега-Л, 2007. -125 с.
8. Логинов, А. С. Финансовый учет и отчетность организаций в условиях инфляции: автореф. дис. канд. экон. наук / А.С. Логинов. -Москва, 2007. - 25 с.
9. Прокофьева, Н.А. Финансовая отчетность в условиях инфляции: автореф. дис. канд. экон. наук / Н.А. Прокофьева. - Москва, 2007. - 26 с.
10. Прокофьева, Н.А. Финансовая отчетность в условиях современных темпов инфляции Н.А. Прокофьева // Международный бухгалтерский учет. - 2006. - № 9. - С. 33-34.
11. Швырева, О.И. Корректировка дебиторской и кредиторской задолженности с учетом инфляции в пояснениях к бухгалтерской отчетности / О.И. Швырева, И.Н. Калинина // Все для бухгалтера. - 2007. - № 8. - С. 14-18.
12. Агабекян, С.Г. Принципиальные подходы к учету в условиях инфляции / С.Г. Агабекян // Учет и статистика. - 2008. - № 12. - С. 8-13.
13. Безбородова, Т.И. Оценка финансовой отчетности в условиях инфляции / Т.И. Безбородова // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 4. - С. 9-14.
14. Евстафьева, А.Х. Методы учета инфляции, используемые при составлении финансовой отчетности предприятия // А.Х. Евстафьева, О.А. Галиуллина // Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - № 13. - С. 234-240.
15. Рудакова, Т.А. Влияние феномена инфляции на показатели финансовой отчетности / Т.А. Рудакова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - N 1. - С. 2 -29.
16. Крутских, Р.В. Необходимость внедрения в систему учетно-аналитического обеспечения коммерческой организации показателей, учитывающих влияние инфляции / Р.В. Крутских // Учет и статистика. - 2013. - № 2 (30). - С. 76-83.
17. Крутских, Р.В. Необходимость корректировки показателей финансовой отчетности коммерческих предприятий на инфляционную составляющую в условиях реформирования системы бухгалтерского учета / Р.В. Крутских // Фундаментальные исследования. -2012. -№ 6-3. - С. 716-720.
18. Крутских, Р.В. Развитие системы учетно-аналитического обеспечения управления коммерческой организации в условиях инфляции: автореф. дис. канд. экон. наук / Р.В. Крутских Р.В. - Ростов-на-Дону, 2015. - 25 с.
19. Ильина, Ю.В. Как трансформировать данные российского бухгалтерского учета в отчетность, соответствующую требованиям МСФО / Ю.В. Ильина // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - N 10. - С. 15-20.
20. Суворов, А.В. Практические вопросы перехода банковской системы на МСФО / А.В. Суворов // Международный бухгалтерский учет. -2008. - N 2. - С. 5-8.
21. Суворов, А.В. Методы учета инфляции / А.В. Суворов // Аудит и налогообложение. -2010. -N 12. - С. 2 - 7.
22. Семенов, А.С. Трансформация учета основных средств в соответствии с МСФО // А.С. Семенов // Международный бухгалтерский учет. -2007. - № 12. - С. 5-10.
23. Кувалдина, Т.Б. Бухгалтерский учет затрат в условиях инфляции / Т.Б. Кувалдина. - Омск, Апельсин, 2010. - 159с.
24. Кувалдина, Т.Б. Теория и методология системы учета затрат, ориентированной на требования МСФО, в условиях динамичной рыночной среды: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Т. Б. Кувалдина. - Орел, 2010. - 52с.
25. Некрасова, Е. Как создать резервы на природоохранные мероприятия / Е. Некрасова // МСФО на практике. - 2011. - № 2. - С. 1 - 5.
DEVALUATED COST: NATURE, SIGNIFICANCE AND NECESSITY OF ITS USE IN ACCOUNTING
D. R. Lapin
Abstract. The article presents theoretical and practical issues of applying devaluated cost in accounting. The author has revealed the nature and
significance of devaluated cost in assessing assets and liabilities. The author on the basis of critical analysis of the content of this concept, presented in the definitions of Russian economists, and the specifics of its use in accounting in accordance with the concept of IFRS, justifies its position regarding this term, formulates its author's definition and proposes an algorithm of actions for correcting the accounting data on the general price index.
Keywords: assessment, cost, inflation, devaluated cost.
References
1. Accounting Regulations "Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets" (PBU 8/2010), approved by Order of the Ministry of Finance of Russia from 13.12.2010 № 167n // ATP "Consultant" (accessed 15.01.2015).
2. Accounting Regulations "Accounting for financial investments" RAS 19/02, approved by Order of the Ministry of Finance of Russia from 10.12.2002 № 126n // ATP "Consultant" (accessed 15.01.2015).
3. Methodological Recommendations "On the compilation and submission of credit institutions Financial Statements": Letter of the Bank of Russia from 25.12.2003 № 181-T // ATP "Consultant" (accessed 15.01.2015).
4. Ushakov R.S. Finansovaja otchetnost' v uslovijah infljacii: avtoref. Dis. kand. jekon. nauk [Financial Reporting in terms of inflation]. Moscow, 2004. 25 p.
5. Zhirnaja N.M. Transformacija rossijskoj buhgalterskoj (finansovoj) otchetnosti v format MSFO v uslovijah infljacii: avtoref. dis. [Transformation of the Russian accounting (financial) statements in IFRS format in terms of inflation: author. dis. cand. ehkon. science]. St-Peterburg, 2004. 18p.
6. Filyuk E.A. Finansovaja otchetnost' v uslovijah infljacii [Financial Reporting in conditions of inflation/ Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2004, no 9. pp. 33-35.
7. Kaspina R.G., Loginov A. S. Finansovyj uchet i otchetnost' v uslovijah infljacii [Financial Accounting and Reporting in the inflation's conditions]. Moscow, Omega-L, 2007. 125 p.
8. Loginov A. S. Finansovyj uchet i otchetnost' organizacij v uslovijah infljacii: avtoref. Dis. kand. jekon. nauk [Financial accounting and reporting of organization in terms of inflation]. Moscow, 2007. 25p.
9. Prokofieva N.A. Finansovaja otchetnost' v uslovijah infljacii: avtoref. dis. kand. jekon. nauk [Financial Reporting in conditions of inflation: author. Dis. cand. ehkon. science]. Moscow, 2007. 26 p.
10. Prokofieva N.A. Finansovaja otchetnost' v uslovijah sovremennyh tempov infljacii [Financial Reporting in the current conditions of inflation]. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2006, no 9. pp. 33-34.
11. Shvyreva O.I., Kalinina I.N. Korrektirovka debitorskoj i kreditorskoj zadolzhennosti s uchetom infljacii v pojasnenijah k buhgalterskoj otchetnosti [Correction of debit and credit indebtedness taking into account inflation in explanations to accounting]. Vse dlja buhgaltera, 2007, no 8. pp. 14-18.
12. Aghabekian S.G. Principial'nye podhody k uchetu v uslovijah infljacii [The principal accounting approaches in terms of inflation]. Uchet i statistika, 2008, no 12. pp. 8-13.
13. Bezborodova T.I. Evaluation of financial statements in terms of inflation.Ocenka finansovoj otchetnosti v uslovijah infljacii. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2009, no 4. pp. 9-14.
14. Evstafieva A.H., Galiullina O.A. Methods of accounting inflation, used in forming financial statements of an enterprise. Metody ucheta infljacii, ispol'zuemye pri sostavlenii finansovoj otchetnosti predprijatija. Aktual'nye voprosy jekonomicheskih nauk, 2010, no 13. pp. 234-240.
15. Rudakova T.A. Vlijanie fenomena infljacii na pokazateli finansovoj otchetnosti [The impact of the phenomenon of inflation on the financial statements]. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2012, no 1. pp. 2 -29.
16. Krutskikh R. V. Neobhodimost' vnedrenija v sistemu uchetno-analiticheskogo obespechenija kommercheskoj organizacii pokazatelej, uchityvajushhih vlijanie infljacii [The need to introduce to a system the accounting and analytical support for a commercial organization of indicators, taking into account the impact of inflation]. Uchet i statistika, 2013, no 2 (30). pp. 76-83.
17. Krutskikh R.V. Neobhodimost' korrektirovki pokazatelej finansovoj otchetnosti kommercheskih predprijatij na infljacionnuju sostavljajushhuju v uslovijah reformirovanija sistemy buhgalterskogo ucheta [The need to adjust the financial statements's indices of commercial enterprises on the inflationary component in terms of reforming the system of accounting]. Fundamental'nye issledovanija, 2012, no 6-3. pp. 716-720.
18. Krutskikh R.V. Razvitie sistemy uchetno-analiticheskogo obespechenija upravlenija kommercheskoj organizacii v uslovijah infljacii: avtoref. Dis. kand. jekon. nauk [Development of a system of accounting and analytical support of a commercial organization in terms of inflation]. Rostov-na-Donu, 2015. 25 p.
19. Ilina Y.V. Kak transformirovat' dannye rossijskogo buhgalterskogo ucheta v otchetnost', sootvetstvujushhuju trebovanijam MSFO [How to transform the data of the Russian accounting in reporting meeting the requirements of IFRS]. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2008, no 10. pp. 15-20.
20. Suvorov A.V. Prakticheskie voprosy perehoda bankovskoj sistemy na MSFO [Practical issues of transfering banking system to IFRS]. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2008, no 2. pp. 5-8.
21. Suvorov A.V. Metody ucheta infljacii [Methods for accounting inflation]. Audit i nalogooblozhenie, 2010, no 12. pp. 2 - 7.
22. Semenov A.S. Transformacija ucheta osnovnyh sredstv v sootvetstvii s MSFO [Conversion of accounting of fixed assets according to IFRS]. Mezhdunarodnyj buhgalterskij uchet, 2007. no 12. pp. 5-10.
23. Kuvaldina T.B. Buhgalterskij uchet zatrat v uslovijah infljacii [Accounting of costs in terms of inflation]. Omsk, Apel'sin, 2010. 159 p.
24. Kuvaldina T.B. Teorija i metodologija sistemy ucheta zatrat, orientirovannoj na trebovanija MSFO, v uslovijah dinamichnoj rynochnoj sredy: avtoref. Dis. Doc. [Theory and methodology of cost accounting system, oriented to the requirements of IFRS, in conditions of dynamic market environment]. Orel, 2010. 52 p.
25. Nekrasova E. Kak sozdat' rezervy na prirodoohrannye meroprijatija [How to create reserves for environmental protection measures]. MSFO na praktike, 2011, no 2. pp. 1 - 5.
Лапин Дмитрий Романович (Россия, г. Омск) -преподаватель кафедры «Финансы, кредит, бухгалтерский учет и аудит» Омского государственного университета путей сообщения (ОмГУПС) (644046, пр. К. Маркса, 35, E-таН: ldr_mityаi@mаil. ru).
Lapin Dmitriy Romanovich (Russian Federation, Omsk) - lecturer of the department «Finance, Credit, Accounting and Audit» of Omsk state transport university (644046, K. Marks Ave., 35, E-mail: ldr_mityai@mail. ru).
УДК. 338.27
АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
К. К. Логинов ФГБУН Омский научный центр СО РАН, Россия, г. Омск.
Аннотация. В работе исследуется проблема анализа экономической безопасности регионов России. Рассмотрена система индикаторов экономической безопасности региона и их пороговых значений, охватывающая различные сферы экономики региона. На основе этих индикаторов проведен анализ социально-экономического развития Омской области и дана оценка ее экономической безопасности за 2011-2012гг. Предложенная система индикаторов может быть использована при составлении прогнозов социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: экономика региона, экономическая безопасность, индикаторы экономической безопасности, анализ индикаторов.
Введение
Задача обеспечения экономической безопасности на региональном уровне является в настоящее время одной из наиболее актуальных в Российской Федерации. Состояние экономической безопасности оценивается с помощью индикаторов - системы показателей, отражающих основные «болевые точки» развития экономики в различных сферах. Индикаторы экономической безопасности должны обладать следующими
отличительными свойствами [1]:
количественно отражать угрозы
экономической безопасности; обладать высокой чувствительностью и
изменчивостью; взаимодействовать между собой в достаточно сильной степени.
Из всего множества показателей экономической безопасности (например, число показателей социально-экономического развития России доходит до 300) следует выбирать такие, которые наиболее полно отражают все взаимосвязи социально-экономического развития региона. Следовательно, перечень индикаторов, характеризующий уровень экономической
безопасности с учетом отражения в нем наиболее острых проблем, не должен быть слишком большим. При этом перечни сформированных в различных сферах экономики индикаторов должны быть совместимы с данными официальных статистических сборников. Для всех индикаторов должны быть определены пороговые значения - предельные значения, игнорирование которых препятствует нормальному развитию экономики и социальной сферы и приводит к формированию разрушительных тенденций в области производства и уровня жизни населения [1]. Приближение индикаторов к их пороговым значениям свидетельствует о нарастании угроз экономической
безопасности, а превышение - о нестабильной социально-экономической ситуации в регионе. Однако при расчете пороговых значений индикаторов возникают значительные трудности, связанные с тем, что для достаточно большого количества индикаторов не существует единого математического метода вычисления порогового значения. К числу общеизвестных методов расчета относятся следующие [2]:
