Научная статья на тему 'Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере республики Татарстан)'

Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере республики Татарстан) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
216
66
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК / ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА / ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА РЕГИОНА / ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ / ПРОМЫШЛЕННЫЕ КЛАСТЕРЫ / INDUSTRIAL PARK / INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE REGION / INSTITUTIONAL ENVIRONMENT OF THE REGION / INNOVATIVE DEVELOPMENT / INDUSTRIAL CLUSTERS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Боровских Ольга Николаевна

Инвестиционная привлекательность региона является основой прогнозирования и регулирования притока инвестиций. Основным показателем, при помощи которого можно оценить инвестиционную привлекательность, является инвестиционный рейтинг. Республика Татарстан много лет занимает лидирующие позиции по этому показателю. Строительство и развитие индустриальных парков является действенным механизмом создания такой инфраструктуры, которая сделает регион привлекательным для инвесторов. За последние годы отмечается значительный рост количества парков. По этому показателю Приволжский ФО и Республика Татарстан первенствуют среди российских регионов. Многие индустриальные парки Татарстана занимают первые места среди российских парков. Индустриальный профиль республики определил их производственную направленность. На сегодняшний день уже имеется опыт строительства и работы индустриальных парков. Он позволил выявить некоторые тенденции их работы, которые необходимо учитывать для дальнейшего успешного функционирования парков и, как следствие, корректировать развитие региона, в котором они находятся, увеличивая привлекательность для инвесторов. Материалы статьи могут быть полезны отечественным и зарубежным компаниям, которые планируют разместить свои производства таким образом, чтобы реализуемые ими инвестиционные проекты повысили свои экономические и финансовые показатели.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Industrial parks as a mechanism for enhancing the investment attractiveness of the region (on the example of the Republic of Tatarstan)

The investment attractiveness of the region is the basis for forecasting and regulating the inflow of investments. The main indicator by which you can evaluate the investment attractiveness is the investment rating. The Republic of Tatarstan has been a leader in this indicator for many years. Construction and development of industrial parks is an effective mechanism for creating such infrastructure that will make the region attractive for investors. In recent years, there has been a significant increase in the number of parks. According to this indicator, the Volga federal district and the Republic of Tatarstan excel among Russian regions. Many industrial parks of Tatarstan occupy the first places among Russian parks. The industrial profile of the Republic determined the parks' production orientation. To date, we already have experience in the construction and operation of industrial parks. This experience allowed revealing some tendencies of their work which need to be considered for further successful functioning of parks and as a result to correct development of the region in which they are situated, increasing attractiveness for investors. The materials of the article can be useful for domestic and foreign companies that plan to place their production in such a way that their investment projects have increased their economic and financial performance.

Текст научной работы на тему «Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере республики Татарстан)»

вопросы инновдционнои экономики

Том 9 • Номер 3 • Июль-сентябрь 2019 ISSN 2222-0372 Russian Journal of Innovation Economics

> Первое

экономическое издательство

индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере республики татарстан)

Боровских О.Н. 1

1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Казань, Россия

АННОТАЦИЯ:_

Инвестиционная привлекательность региона является основой прогнозирования и регулирования притока инвестиций. Основным показателем, при помощи которого можно оценить инвестиционную привлекательность, является инвестиционный рейтинг. Республика Татарстан много лет занимает лидирующие позиции по этому показателю. Строительство и развитие индустриальных парков является действенным механизмом создания такой инфраструктуры, которая сделает регион привлекательным для инвесторов. За последние годы отмечается значительный рост количества парков. По этому показателю Приволжский ФО и Республика Татарстан первенствуют среди российских регионов. Многие индустриальные парки Татарстана занимают первые места среди российских парков. Индустриальный профиль республики определил их производственную направленность. На сегодняшний день уже имеется опыт строительства и работы индустриальных парков. Он позволил выявить некоторые тенденции их работы, которые необходимо учитывать для дальнейшего успешного функционирования парков и, как следствие, корректировать развитие региона, в котором они находятся, увеличивая привлекательность для инвесторов. Материалы статьи могут быть полезны отечественным и зарубежным компаниям, которые планируют разместить свои производства таким образом, чтобы реализуемые ими инвестиционные проекты повысили свои экономические и финансовые показатели.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: индустриальный парк, инвестиционная привлекательность региона, институциональная среда региона, инновационное развитие, промышленные кластеры.

Industrial parks as a mechanism for enhancing the investment attractiveness of the region (on the example of the Republic of Tatarstan)

Borovskikh O.N. 1

1 Kazan State University of Architecture and Engineering, Russia

введение

Республика Татарстан является одним из наиболее развитых регионов России и занимает лидирующие места по основным макроэкономическим показателям. Достижение таких результатов невозможно без привлечения в республику значительных инвестиций, поэтому вопрос привлечения инвестиций в регион безусловно является актуальным.

Показатель инвестиций в основной капитал является одним из критериев, по которым Республика Татарстан занимает ведущие позиции среди субъектов Российской Федерации [17]. Так, по данным Росстата, по состоянию на конец 2018 года республика находилась на шестом месте среди регионов России [17]. По показателю инвестиций в основной капитал на душу населения в республике также отмечаются высокие значения. В 2018 году этот показатель составил 161 616 рублей, что значительно превышает значения Приволжского федерального округа и России в целом, где этот показатель составляет 110 832 рубля [17].

Привлечение существенных инвестиций в регион возможно достичь только в том случае, если в регионе будут созданы такие условия, которые позволят инвесторам повысить показатели экономической эффективности их проектов. Для оценки этих условий можно воспользоваться показателем инвестиционного рейтинга региона. Высокие значения этого показателя, а также его положительная динамика во времени позволяет повысить заинтересованность инвесторов в инвестировании средств, в различные проекты, на определенной территории. Кроме того, привлечение инвестиций

ABSTRACT:_

The investment attractiveness of the region is the basis for forecasting and regulating the inflow of investments. The main indicator by which you can evaluate the investment attractiveness is the investment rating. The Republic of Tatarstan has been a leader in this indicator for many years. Construction and development of industrial parks is an effective mechanism for creating such infrastructure that will make the region attractive for investors. In recent years, there has been a significant increase in the number of parks. According to this indicator, the Volga federal district and the Republic of Tatarstan excel among Russian regions. Many industrial parks of Tatarstan occupy the first places among Russian parks. The industrial profile of the Republic determined the parks' production orientation. To date, we already have experience in the construction and operation of industrial parks. This experience allowed revealing some tendencies of their work which need to be considered for further successful functioning of parks and as a result to correct development of the region in which they are situated, increasing attractiveness for investors. The materials of the article can be useful for domestic and foreign companies that plan to place their production in such a way that their investment projects have increased their economic and financial performance.

KEYWORDS: industrial park, investment attractiveness of the region, institutional environment of the region, innovative development, industrial clusters

JEL Classification: 032, R11, R12, R13 Received: 16.07.2019 / Published: 30.09.2019

© Author(s) / Publication: PRIMEC Publishers

For correspondence: Borovskikh O.N. (olga_bor_760mail.ru)

CITATION:_

Borovskikh O.N. (2019) Industrialnye parki kak mekhanizm povysheniya investitsionnoy privlekatelnosti regiona (na primere Respubliki Tatarstan) [Industrial parks as a mechanism for enhancing the investment attractiveness of the region (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 9. (3). - 787-800. doi: 10.18334/vinec.9.3.41181

в регион стимулирует внутреннюю конкуренцию за них и формирует наиболее успешные производственные практики.

Инвестиционный рейтинг регионов в 2018 году, составленный Национальным Рейтинговым Агентством совместно с ведущими деловыми объединениями, был рассчитан по 55 критериям, на основе рейтинга был рассчитан балл для каждого региона РФ [18]. По результатам 2018 года Татарстан занял третье место в этом рейтинге, а до этого несколько лет подряд находился на первом месте [18]. Исходя из выше сказанного, в данной статье поставлена цель - на примере Республики Татарстан доказать, что создание развитой инфраструктуры для бизнеса, а в частности, сети индустриальных парков и технопарков, является действенным механизмом повышения привлекательности региона для инвесторов.

Методика исследования

В рамках сформулированной цели исследования был использован «кабинетный метод», предполагающий изучение статистических данных Федеральной службы государственной статистики, аналитических заключений Национального Рейтингового Агентства и материалов различных аналитических центров и служб.

История развития индустриальных парков в России

Индустриальные парки появились в Российской Федерации сравнительно недавно, в 1990-х годах [7] (М1топоу, 2017). Первоначально индустриальные парки создавались с ориентиром на конкретное производство. Большинство парков располагалось на территории бывших производств, которые либо больше не нуждались в имеющихся площадях, либо существенно сократили свои потребности. Назвать их полноценными парками было нельзя, так как они предоставляли только площади, но не предлагали административно-правовой нормы условий деятельности резидентов.

Следующим этапом развития индустриальных парков в России стало появление зарубежных автопроизводителей, которые начали открывать в нашей стране сборочные цеха и сопутствующие им производства. Вслед за ними, многие производственные компании оценили преимущества такого размещения, по такому пути и стали развиваться нефтехимия, фармацевтика, сельскохозяйственная переработка, а также другие отрасли [16] (БсквНтпа, Кыгпе1$оу, 2017).

ОБ АВТОРЕ:_

Боровских Ольга Николаевна, доцент кафедры экономики и предпринимательства в строительстве, кандидат экономических наук, доцент (o1ga_bor_760mai1.ru)

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_

Боровских О.Н. Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан) // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. -№ 3. - С. 787-800. Сои 10.18334/утес.9.3.41181

В современном понимании, индустриальный парк - это территория, на которой расположены промышленные предприятия, делящие между собой коммуникации и инфраструктуру. В индустриальном парке располагаются производственные, складские, административные, офисные помещения. Управляющая компания обеспечивает жизнедеятельность всех этих объектов, предоставляет резидентам индустриального парка разнообразные услуги - от охранных до логистики, подбора кадров и софи-нансирования проектов. Резиденты же делят между собой расходы на оплату услуг управляющей компании и содержание автономных объектов коммунальной инфраструктуры.

Необходимо отметить, что индустриальные парки пользуются особым спросом у иностранных компаний, которым удобно сразу посмотреть готовые производственные площадки, на которых можно расположить свои производства [12] (Rybkina, Dzhukha, 2014).

Индустриальные парки могут быть представлены площадками двух типов: Ьгс^пйеЫ и дгеепйеЫ. Тип ЬгсигайеЫ располагается на промышленной территории, требующей редевелопмента, но уже оснащенной всей необходимой инфраструктурой; тип дгеепйеЫ представляет незастроенный земельный участок с возможностью устройства инфраструктуры по желанию инвестора.

Анализ статистических данных о количестве индустриальных парков в России с 2013 по 2019 год показывает стабильный рост (рис. 1). За этот период их количество увеличилось более чем в два раза [19].

Как видно из рисунка 1, за анализируемый период, большая часть индустриальных парков - это парки типа дгеепйеЫ. Если рассматривать парки по форме собственности, то 58% - это частные парки, 41% - государственные и порядка 1% - смешанной формы собственности.

В целом, большинство индустриальных парков сосредоточено на территории европейской части России (рис. 2). Лидерами по количеству действующих и создаваемых парков являются Центральный и Приволжский федеральный округ, которые идут с существенным опережением по сравнению с другими округами.

Основными задачами создания индустриальных парков являются:

• создание комфортных условий для размещения новых производств, обеспечивающих комплексное социально-экономическое развитие региона [4] (Konovalova, Tenyakov, 2018);

• развитие конкурентной среды в регионе за счет увеличения количества субъектов малого и среднего предпринимательства, в результате чего увеличивается их доля в структуре валового регионального продукта и повышаются налоговые поступления в бюджеты всех уровней;

• создание новых рабочих мест и, как следствие, повышение благосостояния населения;

• обеспечение субъектов малого и среднего бизнеса производственными площадками, обеспеченными качественной инфраструктурой и управлением;

0 50 100 150 200 250

Парки Brownfieia шт. I Парки Greenfield, шт. ■ Количество индустриальных парков, шт.

Рисунок 1. Динымика индустриальных парков в России Источник: [19]

Индустриальные парки, всего Центральный федеральный округ Приволжский федеральный округ Северо-Западный федеральный округ Сибирский федеральный округ Уральский федеральный округ Северо-Кавказский федеральный округ Южный федеральный округ Дальневосточный федеральный округ

0 50 100 150 200 250 ■ Дейструет ■ Создается

Рисунок 2. Географ ия размещения индтстриальныых парков в России Иаточник: [19]

повышение эффективностипрои зводства за счет интеграции технических и технологических возможностей различных компаний, которые входят в индустриальный парк;

развитие инновационной составляющей региона за счет реализации современных и перспективных исследований и разработок, которые могут быть реализованы на индустриальных площадках, а также защита их интеииектуальной собственности [61] (Mironov, 2018); развитие информационной инфраструктуры рыгиона; • соблюдение юридической чистоты деятельности компаний, входящих в индустриальный парк.

Реализация перечисленных задач позволит повысить инвестиционную привлекательность регионов, которая в каждом конкретном регионе обладает рядом специфи-

ческих особенностей, зависящих от местоположения, имеющихся ресурсов и сложившихся традиций, для инвесторов.

Развитие индустриальных парков в Республике Татарстан

Основным двигателем промышленности республики, в первую очередь, выступает нефтегазохимический комплекс. В республике осуществляется добыча нефти и выпуск разнообразной продукции из продуктов нефтепереработки. Во вторую очередь, промышленное производство представляют крупные машиностроительные предприятия, производящие широкий спектр конкурентоспособной продукции. В третью очередь, можно поставить предприятия электро- и радиоприборостроения. Перечисленные предприятия формируют промышленный профиль республики [9] (Pakhalov, 2014).

Основным показателем, характеризующим развитие промышленного производства в Республике Татарстан, является объем промышленного производства. Динамику индексов объема промышленного производства по России в целом, Приволжскому федеральному округу и Республике Татарстан представим в виде таблицы 1.

Как видно из таблицы 1, Республика Татарстан практически на всем анализируемом интервале показывает значения индексов, превышающие значения по округу и по России в целом. Рост индекса объемов промышленного производства свидетельствует о росте производства и, как следствие, увеличении прибыли промышленных предприятий и повышении потенциальной привлекательности для инвесторов. Не последнюю роль в сложившейся ситуации сыграла развитая инвестиционная и производственная инфраструктура [5] (Krivorotov, Kalina, Tikhanov, Erypalov, 2014).

Развитие инвестиционной инфраструктуры региона можно охарактеризовать наличием индустриальных и технопарков, особых экономических зон, льгот и преференций для инвесторов, а также государственной и административной поддержка инвесторов [3] (Zhuravleva, Dorofeeva, 2016).

Республика Татарстан входит в тройку лидеров регионов по количеству созданных и создающихся индустриальных парков в Российской Федерации. К высокораз-

Таблица 1

Динамика индексов объема промышленного производства

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Российская Федерация 100,6 89,3 107,3 105,0 103,4 100,4 101,7 96,6 101,1 102,1 102,9

Приволжский федеральный округ 102,9 92,6 109,6 109,4 104,5 101,8 102,5 96,5 101,0 100,0 105,0

Республика Татарстан 104,0 95,6 105,1 106,3 106,9 101,7 101,3 101,5 103,5 101,8 102,0

Источник: составлено на основании данных Росстата [21] .

витым по этому направлению регионов также относят Московскую, Калужскую и Ульяновскую области. На сегодняшний день, по данным Геоинформационной системы индустриальных парков РФ, на территории республики в 2018 году располагается 19 индустриальных парков и 4 технопарка [20].

Анализ существующих и строящихся парков показал, что большую долю составляют парки типа дгеепйеЫ. По форме собственности наибольшую долю составляют государственные парки, на втором месте - парки частной формы собственности, наименьшую долю составляют парки, построенные на принципах государственно-частного партнерства.

Промышленный профиль республики определил специализацию индустриальных парков республики. Основными видами производства, представленного в парках, стали: машиностроение, металлообработка, производство автокомпонентов, малотоннажная химия, химическая промышленность, переработка полимеров и производство композитных материалов, производство строительных материалов, нанотехнологии, ресурсосбережение и энергоэффективность, а также медицинские технологии.

Очень важным показателем эффективности работы индустриального парка является число резидентов и созданные новые рабочие места. По этим критериям лидирующие места занимают:

• технополис «Химград» с химической специализацией, в котором 285 резидентов и 8094 рабочих мест;

• КИП «Мастер» с машиностроительной специализацией, в котором 257 резидентов и 4891 рабочее место;

• ОЭЗ ППТ «Алабуга» с универсальной специализацией, в которой 48 резидентов и 5346 рабочих мест;

• инновационный индустриальный парк «Технополис «Химград» с химической специализацией, в котором 60 резидентов и 1988 рабочих мест;

• индустриальный парк КНИАТ с машиностроительной специализацией, в котором 55 резидентов и 1054 рабочих места.

Татарстанские парки «Химград» и «Алабуга» занимают первое и второе место в рейтинге индустриальных парков как в 2017, так и в 2018 году.

На основании всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что Республика Татарстан является очень перспективным регионом, привлекательным для инвесторов.

Однако ситуация с индустриальными парками Татарстана не такая благоприятная, как кажется на первый взгляд, так как многие площадки не загружены потенциальными резидентами. Крупные инвестиционные проекты охотнее размещаются на территориях опережающего социально-экономического развития или особой экономической зоны, предоставляющих гарантированные налоговые льготы и таможенные преференции [8] (Mironov, 2017).

Одной из основных проблем привлечения новых резидентов можно назвать сложную процедуру передачи земли под инвестиционный проект. Решение этой проблемы

возможно с помощью предоставления земельных участков без торгов на территории индустриальных парков Татарстана [2] (Egorova, 2019).

Еще одна проблема, тормозящая привлечение резидентов на площадки, - большой объем отчетности, которую они должны сдавать. Для решения этой проблемы можно порекомендовать создать более удобную форму отчетности, позволяющую производить обмен информацией между резидентами и республиканскими органами власти.

Одним из существенных моментов, которые тормозят качественное развитие парков, является то, что не предполагается субсидирование части расходов резидентов и управляющих компаний на развитие территории парка, а также отсутствует возможность у муниципалитета оставить на балансе инженерные сети и нести расходы на их содержание, когда в парке еще нет резидентов [1] (Burkov, Kotyrlo, 2016).

Определение оптимальных параметров индустриальных парков и основные тенденции их развития

Формирование оптимальных параметров парка является залогом его дальнейшего эффективного функционирования. В качестве параметров индустриальных парков можно выделить следующие:

• площадь парка;

• количество резидентов;

• число созданных рабочих мест;

• наличие инфраструктуры;

• местоположение;

• арендные ставки;

• участие государства.

По данным Геоинформационной системы индустриальных парков РФ, их общая площадь составляет 45254,22 гектар, причем в среднем на парк приходится 234,48 га. Эта цифра усредненная, так как каждый парк индивидуален и его размер должен соответствовать тем потребностям, которые есть в регионе. По данным этой системы, действующие парки заполнены на 56,41%, а создаваемые - на 49,20%. В действующих и создаваемых парках в 2019 году зарегистрировано 3 081 резидентов, а общее количество созданных рабочих мест в действующих и создаваемых индустриальных парках составило 177,10 тыс. ед. [20].

Обеспеченность инфраструктурой, а также ее качество является первостепенным параметром, на который обращают внимание потенциальные резиденты парков. Данные статистики показывают, что электрифицированы 95,34% парков, обеспечены газом 86,53%, теплоснабжением - 55,44%, водоснабжением - 91,19%, имеют очистные и канализационные сооружения 71,5%, обеспечены каналами связи - 86,01% и доступностью трудовых ресурсов - 95,34%. Доля государственного финансирования создания инфраструктуры индустриальных парков составляет 36,87% [20]. Полученные результаты свидетельствуют, что год за годом увеличивается объем инвестиций рези-

дентов на территориях, действующих и создаваемых индустриальных парков.

Растущее количество парков приводит к определенным тенденциям на этом рынке. Во-первых, на рынке индустриальной инфраструктуры возникает конкуренция за будущих резидентов. Резидентов возможно привлечь за счет софтверной поддержки, благоприятных налоговых режимов, лизинга оборудования, содействия сбыту произведенной продукции, подготовки кадров, а также льготного финансирования проектов, включая поддержку государства [15] (Shakirova, 2016).

Во-вторых, увеличивается активность резидентов, которые вследствие стабилизации внешнеполитической и макроэкономической ситуации заинтересовались своим долгосрочным развитием. Лидирующие позиции в этом направлении занимает агропромышленный комплекс, который получил толчок для развития из-за введения санкций, после чего стали появляться агропарки. Исходя из выше сказанного, необходимо делать акценты на тех отраслях, которые попадают под политику импортозамещения и государственной поддержки, как агропромышленный комплекс [14] (Tatarkina, 2016).

В-третьих, изменилось поведение резидентов, для которых в настоящее время самым важным является сосредоточение на создании и наладке основного производства, а непрофильные услуги отдать профессионалам из управляющих компаний индустриальных парков, за услуги которой они готовы платить деньги. Выбор будущей площадки в этом случае осуществляется после тщательного анализа и сравнения [10, 11] (Plakhin, Mironov, 2015; Pleslov, 2017).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В-четвертых, это цифровизация всех процессов внутри индустриальных парков, которую можно оценивать с двух аспектов. С одной стороны, это позволяет собирать данные о деятельности резидентов, потребляемых ими ресурсах, освоении площадок, обработке запросов, а с другой стороны - предполагает доступ резидентов к IT-инфраструктуре парка, позволяющий обрабатывать большие объемы данных [13] (Sandler, Kuznetsov, 2015).

Таким образом, в настоящее время государством было предложено большое количество механизмов поддержки резидентов парка, которые должны повысить их инвестиционную активность.

Заключение

Подводя итоги, можно сказать, что создание и развитие индустриальных парков дает следующие положительные эффекты:

• сокращение сроков от начала инвестирования до момента выпуска готовой продукции;

• снижение себестоимости продукции и возможность повышения рентабельности производства за счет налоговых льгот;

• создание дополнительных высокопроизводительных рабочих мест;

• улучшение инновационного развития региона за счет привлечения в индустриальные парки современных производств с высокотехнологичным производством;

• привлечение дополнительных инвестиций и повышение инвестиционной привлекательности региона;

• участие государства в финансировании создания индустриальных парков и проектов, которые в них реализуются, позволит повысить их экономические показатели;

• рост налоговых поступлений в бюджет.

Перечисленные положительные эффекты смогут проявиться только в том случае, если местные органы власти будут проводить последовательную политику, направленную на поддержание индустриальных парков, что в конечном итоге повысит привлекательность региона для инвесторов. Примеры успешно функционирующих индустриальных парков показывают, что синергетический эффект достигается в случае расположения в парке схожих или вертикально интегрированных производств, смежных отраслей, обслуживающих сервисов и научно-исследовательских центров. Проведенный анализ показывает, что только комплексное воздействие по созданию организационных, административных, институциональных и финансовых условий позволит получить наибольший положительный эффект от создания на своей территории индустриальных парков, а также обеспечит прирост привлекательности региона для иностранных и отечественных инвесторов.

ИСТОЧНИКИ:

1. Бурков В., Котырло Е. Индустриальные парки как форма государственной поддер-

жки экономического развития // Проблемы теории и практики управления. - 2016.

- № 11. - с. 57-67.

2. Егорова А.А. Кластеры, технологические и индустриальные парки как особые пра-

вовые режимы привлечения инвестиций в экономику региона // Право и экономика. - 2019. - № 4(374). - с. 60-66. - url: https://urfac.ru/?p=2305.

3. Журавлева О.В., Дорофеева Т.Д. Создание индустриальных парков как механизм

развития региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 7(430). - с. 49-61. - url: https://cyberleninka.ru/article/v/sozdanie-industrialnyh-parkov-kak-mehanizm-razvitiya-regiona.

4. Коновалова Т.В., Теняков И.М. Индустриальные парки как инновационный фактор

современного экономического роста (российская специфика) // Экономическое возрождение России. - 2018. - № 3(57). - с. 114-125. - url: http://e-v-r.ru/wp-content/ uploads/2018/09/%D0%AD%D0%92%D0%A0-%E2%84%96-3.pdf.

5. Криворотов В.В., Калина А.В., Тиханов Е.А., Ерыпалов С.Е. Индустриальные парки

как эффективный механизм роста конкурентоспособности региональных производственных комплексов // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2014.

- № 2. - c. 61-74. - url: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/55061/1/vestnik_2014_2_006. pdf.

6. Миронов Д.С. Индустриальные парки в инфраструктуре инновационного раз-

вития // Российское предпринимательство. - 2018. - № 10. - с. 3009-3028. - doi: 10.18334/rp.19.10.39405.

7. Миронов Д.С. Концептуальные основы создания и функционирования индустри-

альных парков // Российское предпринимательство. - 2017. - № 2. - с. 2965-2982.

- doi: 10.18334/rp.18.20.38364.

8. Миронов Д.С. Привлечение резидентов в российские индустриальные парки: про-

блемы, анализ, методы // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017. - № 3(51). - с. 11. - url: https://eee-region.ru/article/5111.

9. Пахалов А.М. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности

регионов // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. - 2014. - № 1(1). - с. 53-62. - doi: 10.18334/grfi.1.1.8..

10. Плахин А.Е., Миронов Д.С. Факторы выбора организационно-правовой формы управления индустриальным парком // Russian Journal of Management. - 2015. - № 4. - с. 334-341. - doi: 10.12737/13091 .

11. Плеслов А.А. Организационно-экономические факторы создания и развития индустриальных парков // Российское предпринимательство. - 2017. - № 5. - с. 749-759.

- doi: 10.18334/rp.18.5.37606.

12. Рыбкина А.С., Джуха В.М. Индустриальные парки как инструмент формирования качественной институциональной среды регионов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 4(64). - с. 46. - url: http:// uecs.ru/uecs64-642014/item/2842-2014-04-08-06-53-43.

13. Сандлер Д.Г., Кузнецов П.Д. Индустриальные парки в России: концептуальная проработка проектов // Экономика региона. - 2015. - № 1(41). - с. 76-88. - doi: 10.17059/2015-1-7.

14. Татаркина А.М. Индустриальные парки Ростовской области как основа создания промышленных кластеров // Российское предпринимательство. - 2016. - № 4. - с. 473-482. - doi: 10.18334/rp.17.4.34963.

15. Шакирова Р.К. Предпосылки создания и развития индустриального парка в Республике Марий Эл: налоговое стимулирование // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 9(432). - с. 80-97. - url: https://cyberleninka.ru/ article/v/predposylki-sozdaniya-i-razvitiya-industrialnogo-parka-v-respublike-mariy-el-nalogovoe-stimulirovanie.

16. Щетинина Т.С., Кузнецов А.Н. Международный опыт развития индустриальных парков // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2017. - № 5(68).

- с. 3. - url: http://ekonomika.snauka.ru/2017/05/14837.

17. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/ investment/nonfinancial/#.

18. Сайт Национального рейтингового агентства. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ra-national.ru/sites/default/files/analitic_article/IPR-6-06112018.pdf.

19. Отраслевой обзор «Индустриальные парки России». [Электронный ресурс].

URL: http://www.indparks.ru/upload/medialibrary/204/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%

D0%BE%D1%80_2017_AIP%20rus.pdf.

20. Сайт Геоинформационной системы: индустриальные парки, технопарки, кластеры.

[Электронный ресурс]. URL: https://www.gisip.ru.

21. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].

URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/

industrial/#.

REFERENCES:

Burkov V., Kotyrlo E. (2016). Industrialnye parki kak forma gosudarstvennoy pod-derzhki ekonomicheskogo razvitiya [Industrial Parks as Form of State Support for Economic Development]. Theoretical and Practical Aspects of Management. (11). 57-67. (in Russian).

Egorova A.A. (2019). Klastery, tekhnologicheskie i industrialnye parki kak osobye pra-vovye rezhimy privlecheniya investitsiy v ekonomiku regiona [Clusters, technological and industrial parks as special legal regimes for attracting investments in the economy of the region]. Pravo i ekonomika. (4(374)). 60-66. (in Russian).

Konovalova T.V., Tenyakov I.M. (2018). Industrialnye parki kak innovatsionnyy faktor sovremennogo ekonomicheskogo rosta (rossiyskaya spetsifika) [Industrial parks as an innovative factor of the modern economic growth (russian specificity)]. The Economic Revival of Russia. (3(57)). 114-125. (in Russian).

Krivorotov V.V., Kalina A.V., Tikhanov E.A., Erypalov S.E. (2014). Industrialnye parki kak effektivnyy mekhanizm rosta konkurentosposobnosti regionalnyh proizvodst-vennyh kompleksov [Industrial parks as efficient mechanism of investments attraction and growth of regional industrial complexes competitiveness]. Vestnik UrFU. Seriya: Ekonomika i upravlenie. (2). 61-74. (in Russian).

Mironov D.S. (2017). Kontseptualnye osnovy sozdaniya i funktsionirovaniya indus-trialnyh parkov [Conceptual foundations for creation and functioning of industrial parks]. Russian Journal of Entrepreneurship. 18 (2). 2965-2982. (in Russian). doi: 10.18334/rp.18.20.38364.

Mironov D.S. (2017). Privlechenie rezidentov v rossiyskie industrialnye parki: problemy, analiz, metody [Involvement of residents in Russian industrial parks: problems, analysis, methods]. Regional economics and management: electronic scientific journal. (3(51)). 11. (in Russian).

Mironov D.S. (2018). Industrialnye parki v infrastrukture innovatsionnogo razviti-ya [The industrial parks in the infrastructure of innovative development]. Russian Journal of Entrepreneurship. 19 (10). 3009-3028. (in Russian). doi: 10.18334/ rp.19.10.39405.

Pakhalov A.M. (2014). Metodicheskie aspekty otsenki investitsionnoy privlekatelnosti regionov [Methodological aspects of assessment of the regions' investment attractiveness]. Global Markets and Financial Engineering. 1 (1(1)). 53-62. (in Russian). doi: 10.18334/grfi.1.1.8..

Plakhin A.E., Mironov D.S. (2015). Faktory vybora organizatsionno-pravovoy formy up-ravleniya industrialnym parkom [Factors of choice of the legal form of management of industrial park]. Russian journal of management. 3 (4). 334-341. (in Russian). doi: 10.12737/13091 .

Pleslov A.A. (2017). Organizatsionno-ekonomicheskie faktory sozdaniya i razvitiya in-dustrialnyh parkov [Organizational and economic factors of creation and development of industrial parks]. Russian Journal of Entrepreneurship. 18 (5). 749-759. (in Russian). doi: 10.18334/rp.18.5.37606.

Rybkina A.S., Dzhukha V.M. (2014). Industrialnyeparki kak instrument formirovaniya kachestvennoy institutsionalnoy sredy regionov [Industrial parks as a tool to enhance the quality of the institutional environment of the regions]. Management of economic systems: scientific electronic journal. (4(64)). 46. (in Russian).

Sandler D.G., Kuznetsov P.D. (2015). Industrialnye parki v Rossii: kontseptualnaya prorabotka proektov [Industrial Parks In Russia: Conceptual Development Of The Project]. Economy of the region. (1(41)). 76-88. (in Russian). doi: 10.17059/2015-1-7.

Schetinina T.S., Kuznetsov A.N. (2017). Mezhdunarodnyy opyt razvitiya industrialnyh parkov [International experience of industrial parks development]. Economics and innovations management. (5(68)). 3. (in Russian).

Shakirova R.K. (2016). Predposylki sozdaniya i razvitiya industrialnogo parka v Respublike Mariy El: nalogovoe stimulirovanie [Preconditions for creation and development of industrial parks in the Mari El Republic: Tax incentives]. Regional Economics: Theory and Pactice. (9(432)). 80-97. (in Russian).

Tatarkina A.M. (2016). Industrialnye parki Rostovskoy oblasti kak osnova sozdaniya promyshlennyh klasterov [Industrial parks of the Rostov region as the basis for the creation of industrial clusters]. Russian Journal of Entrepreneurship. 17 (4). 473-482. (in Russian). doi: 10.18334/rp.17.4.34963.

Zhuravleva O.V., Dorofeeva T.D. (2016). Sozdanie industrialnyh parkov kak mekha-nizm razvitiya regiona [Industrial estate as a mechanism for regional development: Issues of creation]. Regional Economics: Theory and Pactice. (7(430)). 49-61. (in Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.