Научная статья на тему '«Индустриальное наследие». II Международная научная конференция. (г. Гусь-хрустальный, 26 - 27 июня 2006 г. )'

«Индустриальное наследие». II Международная научная конференция. (г. Гусь-хрустальный, 26 - 27 июня 2006 г. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
73
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНДУСТРИАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ / КОНФЕРЕНЦИЯ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Индустриальное наследие». II Международная научная конференция. (г. Гусь-хрустальный, 26 - 27 июня 2006 г. )»

ВЕСТИ НАУЧНОГО СОВЕТА

II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

(г. Гусь-Хрустальный, 26 — 27 июня 2006 г.)

26-27 июня 2006 г. в старинном промышленном центре России городе Гусь-Хру-стальный Владимирской области состоялась II Международная научная конференция «Индустриальное наследие».

Конференция была организована по инициативе Историко-социологического института МГУ им. Н.П. Огарева и Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории. Ее проведение было поддержано Правительством Республики Мордовия, ректоратом МГУ им. Н.П. Огарева.

Конференция была посвящена 250-летию Гусевского хрустального завода и исследованию актуальных вопросов истории промышленности и предпринимательства России. Значимость тематики конференции обусловлена тем, что индустриальное наследие является продуктом деятельности предшествующих поколений, позволяющих современному обществу поддерживать социально зна-

чимые традиции Так как индустриальная культура России имеет уникальный характер, во многом отличающийся от западных форм, важно не только исследование региональных и национальных особенностей этого процесса в России, но и определение ее места в мировом сообществе.

Гусь-Хрустальный продолжает хранить в себе наследие доиндустриальной и индустриальной стадий социально-экономического развития, обладает богатейшими промышленными традициями. Все это создало особый микроклимат и способствовало плодотворной работе ученых.

В преддверии открытия конференции был показан видеоролик о памятниках индустриального наследия и значимости их сохранения для потомков.

Президиум конференции был представлен ее организаторами, участниками и гостями в лице заместителя академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН

Президиум конференции

ІИНФОРМАЦИОННО-

АНАЛИТИЧЕСКИЙ

БЮЛЛЕТЕНЬ

академика А.А Фурсенко, председателя Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории, председателя оргкомитета конференции академика В.А Виноградова, академика РАН Б.В. Ананьича, президента Международной ассоциации по экономической истории, профессора Университета Хельсинки Риитты Хьерппе, генерального директора ОАО «Стеклохолдинг» Ю. Д. Клегга, генерального директора Гусевского хрустального завода АН. Каш-кина, Национального представителя России в Международном комитете по сохранению индустриального наследия, профессора В.В. Запария, директора Нсторико-социологического института Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, профессора Н.М. Арсентьева, зав. кафедрой исторической информатики МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора Л.Н. Бородкина заместителя председателя оргкомитета конференции кандидата исторических наук А.А. Ма-кушева.

На открытии конференции участников приветствовал генеральный директор ООО «Хрустальный завод» А. Н. Кашкин. Он поблагодарил исследователей за интерес к старинной династии российских предпринимателей Мальцо-вых, которые по праву носят титул «хрустальные короли России», и выразил надежду на то, что конференция не только станет новым шагом в обсуждении индустриальной истории, но и актуализирует современные проблемы стекольной промышленности.

Академик А.А. Фурсенко в своем выступлении отметил, что конференция стала традиционной: начавшись в Саранске, она получила продолжение в Гусь-Хрустальном. Докладчик высказал мнение о важности глубинного изучения прошлого, успехов и неудач, а также их причин, ибо это дает ключ к пониманию текущих процессов. Он также зачитал обращение президента Российской академии наук академика Ю.С. Осипова к участникам и гостям конференции. В обращении подчеркивалась необходимость изучения индустриального наследия и содержалось пожелание, чтобы в процессе научных дискуссий были выдвинуты новые концепции и идеи, способствующие современному экономическому росту страны.

Председатель Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории академик В.А. Виноградов подчеркнул, что конференция представляет большой

Встреча гостей

Заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН академик А.А. Фурсенко

На пленарном заседании

Выступление президента Международной ассоциации по экономической истории, профессора Университета Хельсинки Риитты Хьерппе

Председатель Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории академик В.А. Виноградов

Академик РАН Б.В. Ананьич

Экспозиции музея стекла вызвали интерес участников конференции

Участники конференции в музее стекла Опытного стекольного завода

научный интерес, и обратил внимание на то, что она проводится не только в юбилейный год для Гусевского хрустального завода, но и в год 250-летия самого города. В.А. Виноградов выразил уверенность в том, что открываемая научная конференция внесет заметный вклад в дальнейшее изучение особенностей экономического развития России, станет новым положительным примером объединения усилий различных кругов российского социума ради благородной и рациональной миссии - сохранения отечественного индустриального наследия.

По словам академика, в лице Нсторико-со-циологического института МГУ им. Н.П. Огарева Научный совет РАН нашел партнера по проведению подобных конференций. Сложившийся плодотворный творческий союз и дальше будет способствовать развитию и процветанию отечественной науки, а традиции проведения подобных научных форумов международного значения будут продолжены.

Президент Международной ассоциации по экономической истории, профессор Университета Хельсинки Р. Хьерппе отметила высокий уровень организации проводимой конференции и от имени Международной ассоциации пригласила участников в Финляндию на XIV Международный конгресс по экономической истории.

Академик РАН Б.В. Ананьич в своем выступлении проанализировал основные направления исследований индустриального наследия России (по материалам проводимой конференции) и обратил внимание собравшихся на подготовленное к юбилею монографическое издание «Российские предприниматели Мальцовы» (авторы Н.М. Арсентьев, А.А. Макушев, Саранск, 2006).

От имени оргкомитета конференции выступил директор Нсторико-социологического института Мордовского государственного университета профессор Н.М. Арсентьев. Он отметил представительность конференции и поблагодарил за внимание к ней со стороны ученых, а также выразил признательность генеральному директору ОАО «Стеклохолдинг» Ю.Д. Клеггу за оказанную помощь в подготовке и проведении данного научного форума.

Пленарное заседание было посвящено обсуждению актуальных вопросов истории промышленности и предпринимательства России. Председательствовали на заседании академик В.А. Виноградов и профессор Н.М. Арсентьев.

Первым на конференции прозвучал доклад доктора исторических наук профессора Н.А. Проскуряковой, в котором были представлены теоретико-методологические аспекты экономической модернизации России XIX - начала XX в. Докладчик предложил рассмотреть концептуальные основы теории модернизации, разработанные как зарубежными (А. Гершенк-рон, У. Ростоу, С. Блэк, П. Грегори и др.), так и отечественными исследователями (Б.Н. Миронов, А.Г. Вишневский, Н.Ф. Наумова и др.), а также сравнить исходные пункты модернизации на Западе и в России.

О важности «исторического» подхода к изучению развития экономики России с позиций эволюционной институциональной теории и о необходимости пополнить недостающие знания о некоторых характерных особенностях этого процесса, уже имевшихся в прошлом, чтобы избежать ошибок и просчетов в настоящем, рассуждал доктор экономических наук профессор А.Н. Дегтярев. В своем докладе «Институтоге-нез дореволюционного предпринимательства: историко-экономический срез на региональном уровне» он проанализировал условия формирования институциональных основ и социально-экономического пространства предпринимательства в пореформенный период на примере Уфимской губернии.

Необходимость изучения индустриального наследия России подчеркнул и доктор исторических наук профессор Н.М. Арсентьев. Эпоха индустриализации прошла несколько стадий развития и заложила основы всех современных достижений человечества в самых разных областях. Учитывая это, по мнению докладчика, нужно уделять более пристальное внимание проблемам сохранения не только культурного и исторического наследия, но и наследия индустриальной эпохи, объективно считая его составной частью культурно-исторического наследия.

В докладе, представленном в соавторстве с кандидатом исторических наук А.А. Макуше-вым, «Индустриальное наследие Мальцовых: историография проблемы» Н.М. Арсентьев сделал особый акцент на том, что промышленно-предпринимательская деятельность Мальцовых имела широкий социокультурный эффект, выразившийся в развитии социальной инфраструктуры (образования, здравоохранения, жилищного строительства, улучшении бытовых

Доктор экономических наук профессор А.Н. Дегтярев, доктор исторических наук профессор В.В. Запарий

Доклад доктора исторических наук профессора Н.А. Проскуряковой

На заседании секции «Особенности индустриального развития в XX веке»

На заседании секции «Эволюция институционных форм промышленной организации...»

На презентации книг в городской библиотеке

условий, формировании системы материального обеспечения населения заводских районов и др.), а также меценатской деятельности и филантропии.

Своим видением роли предпринимательской династии Мальцовых сквозь призму истории и современности Гусевского хрустального завода поделилась с собравшимися старший научный сотрудник Музея хрусталя Н.Т. Пак.

В дальнейшем работа конференции велась по 3 секциям:

секция 1 - «Эволюция институциональных форм промышленной организации: от промыслово-ремесленного производства к индустриал ьному»;

секция 2 - «Модели развития отечественного предпринимательства и специфика реализации предпринимательской функции»;

секция 3 - «Особенности индустриального развития России в XX веке».

В рамках секционной работы был проведен круглый стол «Гусь-Хрустальный как промышленный центр», на котором состоялась презентация книги Н. М. Арсентьева и А.А. Макушева «Российские предприниматели Мальцовы» (Саранск, 2006). В ней впервые комплексно воссоздана история рода Мальцовых и развития их хозяйства, выявлены модели реализации предпринимательской функции отдельными представителями клана, а также воспроизведены уникальные снимки экспонатов различных музеев и архивов России.

Накануне конференции был издан сборник материалов. Это позволило вести более предметное и заинтересованное обсуж-

Награждение доктора исторических наук И.В. Поткиной (г. Москва)

дение поднятых вопросов. Вниманию участников конференции были представлены 52 доклада.

На заключительном пленарном заседании были подведены итоги конференции, заслушаны отчеты руководителей секций и состоялось награждение победителей всероссийских конкурсов. По решению оргкомитета и бюро Научного совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории победителем конкурса «Лучшее исследование года по экономической истории» стала кандидата исторических наук Э.Д. Богатырева (Саранск), победителем конкурса «Лучшая монография по истории отечественного предпринимательства» - книга доктора исторических наук И.В. Поткиной (Москва).

II Международная научная конференция «Индустриальное наследие» стала очередным шагом в обсуждении роли и значения индустриального наследия, экономических и социальных аспектов развития российской промышленности и предпринимательства.

Результаты конференции оказались плодотворными в плане определения перспектив дальнейшего сотрудничества Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева и Российской академии наук. Конференция позволила актуализировать тематику научных исследований по экономической истории и привлечь в данное научное поле талантливых молодых ученых, а также консолидировать работу нескольких российских научных школ, осуществляющих свою деятельность в смежных исторических направлениях.

ІИНФОРМАЦИОННО-

АНАЛИТИЧЕСКИЙ

БЮЛЛЕТЕНЬ

участникам II Международной научной конференции «Индустриальное наследие» президента Российской академии наук академика А. С. Осипова

Историко-экономические исследования в научных учреждениях Российской академии наук, Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, других университетах и научных центрах России в последнее десятилетие значителыно активизировалисы. Это отрадно и вполне закономерно: хорошее знание глубинных процессов прошлого экономического развития, его успехов и неудач, их причин дает ключ для понимания текущих процессов и прогнозирования экономического развития. История индустриализации нашей страны - одна из важнейших страниц экономической истории России, которая еще недостаточно изучена.

Программа открывающейся 26 июня с.г. Международной научной конференции, организованной в связи с 250-летием Гусевского хрусталыного завода, представляет несомненный научный интерес. Участники конференции рассмотрят ряд таких важных проблем, как «Художественные промыслы в России», «Эволюция институционалыных форм промышленности», «Модели отечественного предпринимателыства», «Особенности индустриалыного развития России в XX веке» и многие другие.

Отрадно отметиты, что специалистами по экономической истории России к конференции проявлен болышой интерес: представлено более 60 докладов. В ней принимают участие наряду с учеными из Москвы и Петербурга представители многих регионалыных центров России. Среди них - ученые Поволжыя, Урала, Сибири.

Участие в работе конференции ученых из Франции, Финляндии, Швеции, Китая предполагает проведение сравнителыного анализа российских процессов индустриализации в мировом контексте.

Организаторами конференции выступают Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории и Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. В этом состоит одна из существенных особенностей конференции. Такое сотрудничество несомненно даст импулыс развитию историко-экономических исследований в Поволжые и в других регионах России.

Желаю участникам конференции плодотворной работы, активного участия в научной дискуссии, переосмысления промышленного развития России в XVШ-XX веках на основе архивных материалов, выдвижения новых концепций и идей, способствующих современному экономическому росту страны.

(Гусь-Хрустальный, 26 — 27 июня 2006 г.)

Президент РАН академик Ю. С. Осипов

№ 4 2006

участникам II Международной конференции «Индустриальное наследие» президента Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) А. Вольского

Уважаемые участники и организаторы конференции!

Сегодня Россия находится на новом этапе своего развития. Самое сложное -переход к рыночной системе хозяйствования и связанные с этим экономические трудности - во многом преодолено. Страна движется вперед, закрепляя и приумножая достигнутое и постоянно избавляясы от негативного наследия и просчетов прошлых лет.

Разумеется, создание крепкой, жизнеспособной экономики - дело не одного дня, и нам предстоит еще много потрудитыся. Но для того, чтобы эта работа бы/ла успешной, у нас есты достаточные предпосылки, созданные новой генерацией отечественных промышленников и предпринимателей и их предшественниками. Опыт последних имеет непреходящее значение для современной России.

В этой связи проводимая конференция, приуроченная к 250-летию Гусевского хрусталыного завода, является весыма своевременным событием, и я хочу поже-латы ее участникам успеха, интересных открытий и продуктивных дискуссий. Выбранная тема пленарного заседания «Актуалыные вопросы истории промышленности и предпринимателыства России» как нелызя лучше и органичнее сочетается с местом проведения конференции городом Гусы-Хрусталыный. Именно здесы можно почувствоваты историю и националыную психологию российского предпринимателыства и выявиты специфические особенности, сохраняющие акту-алыносты для современности.

Полызуясы случаем, сердечно приветствую всех участников конференции «Ин-дустриалыное наследие» и еще раз выражаю твердое убеждение, что ее проведение станет важным и позитивным шагом в деле далынейшего развития экономики России.

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей)

А. Вольский

ИНФОРМАЦИОННО-

АНАЛИТИЧЕСКИЙ

БЮЛЛЕТЕНЬ

участникам II Международной конференции «Индустриальное наследие» Национального представителя России в Международном комитете по сохранению индустриального наследия В. В. Запария

Дорогие коллегии! Друзыя!

Разрешите горячо приветствоваты вас от имени Международного комитета по сохранению индустриалыного наследия со штаб-квартирой в Барселоне и его президента Эусэбио Касанелиса с открытием вашего замечателыного научного форума, собравшегося в удивителыном историческом городе - Гусы-Хрусталыном - выдающемся памятнике индустриалыной кулытуры и памятнике мирового индустриалыного наследия в Европе.

Мне особенно приятно констатироваты, что за последние годы в России существенно активизироваласы работа по изучению, обобщению и пропаганде достижений нашего Отечества, по сохранению, изучению и реабилитации нашего индустриалыного националыного наследия.

Во многих регионах России начинает проявлятыся интерес к индустриалыному наследию, о чем свидетелыствуют проведение регионалыных конференций, посвященных этим проблемам, издание книг по индустриалыному наследию, защита диссертаций. Существенно вырос и интерес к этому не толыко общественности, но и централыных и регионалыных властных структур.

Болышую ролы здесы играют усилия Совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории, обратившего внимание на эту проблему, и проведение уже второй столы представителыной международной конференции по индустриалыной истории. Велика ролы и МГУ им. Н.П. Огарева и МГУ им. М.В. Ломоносова в этой благородной работе. Определенная работа в этом направлении ведется на Урале, в Поволжые и других районах нашей необъятной Родины.

В Бюллетене Российского наиионалыного комитета ТЮСШ бы/ли помещены публикации об этих мероприятиях.

В сентябре сего года в Терни близ Рима состоится Международный конгресс нашей организации, где я буду делаты пленарный доклад о работе, ведущейся в России по данному направлению. Планируется принятие основополагающего документа по основным направлениям работы в мировом формате. В создании этого документа принимал участие и Националыный представителы России.

Необходимо создаваты своды памятников индустриалыного наследия на регио-налыном и националыном уровнях.

Еще раз приветствую вас и выражаю надежду, что успешное проведение конференции даст возможносты активизироваты столы нужную и благородную работу по сохранению, изучению и пропаганде российского индустриалыного наследия, являющегося жемчужиной первой величины в мировой короне индустриалыного наследия мировой цивилизации.

Национальный представитель России в Международном комитете по сохранению индустриального наследия доктор исторических наук профессор В. В. Запарий

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.