CC BY
358
УДК: 725.4.055 В.В.Запарий
«Индустриальное наследие» и его современное толкование
Аннотация
Статья посвящена изучению и сохранению индустриального наследия, материальных объектов индустриальной и технической культуры.
Zapary V.V. The Industrial heritage and its modern interpretation.
The article is devot to studying and preservation ofan industrial heritage, material objects industrial and a commercial crop.
Запарий Владимир Васильевич
д-р историческихнаук, декан факультета гуманитарного образо-ванияУГТУ-УПИ
Прошло более сорока лет с начала движения по изучению и сохранению индустриального наследия и более тридцати лет - с первой международной встречи, на которой обсуждался этот вопрос. Сегодня проблема сохранения индустриального наследия признается во всем мире. Описание местонахождения индустриальных объектов ЮНЕСКО в Списке объектов Мирового Наследия сыграло решающую роль в принятии проблемы индустриального наследия на глобальном уровне.
Концепция индустриального наследия возникла относительно недавно и претерпела некоторые изменения стечением ряда лет. Содержаниетого.каконапонимаетсясегодня, берет начало с эпохи Ренессанса, когда вновь была открыта культура античной Греции и Рима, и было осознано, что это наследие нуждается в охране. Отечественная концепция того, что обозначается как «старина», также развивалась в этот период. Уже существовавшее слово приобрело новое значение, стало применяться с позитивным значением в отношении материальных ценностей предыдущих эпох. Под стариной подразумевается не только историческая ценность «чего-то сделанного давно», но и все, что противостоит отрицательному в своем значении слову «старый».
В этот период и на протяжении нескольких следующих веков начали возникать знаменитые европейские музеи, которые вырастали из частных коллекций лиц, принадлежавших церкви и знати, художествен-
ных и археологических артефактов европейских стран и колониальных территорий.
Вэтовремясталипоявлятьсядругиеаспек-ты того, что принято считать историческим и культурным наследием. Материальное культурное наследие, частью которого является индустриальное наследие, определяется как совокупность строений и артефактов, произведенных обществом с использованием труда, и считается достаточно важным для сохранения будущим поколениям.
Если прежде в оценках наследия доминировали такие факторы, как эстетические качества и уникальность, то материальное наследие индустриального периода более ценится как документальное доказательство экстраординарности определенного периода человеческой истории. Изучение и восстановление индустриального наследия помогает понять индустриализацию - один из наиболее значительных периодов, который, начавшись на западе Европы и Северной Америке, распространился по всемумиру.
Что следует отнести к началу индустриализации, и каково ее происхождение? Очевидно, сложно точно определить момент, в который начинается та или иная трансформация общества. История человечества циклична, и все происходящее является следствием того, что происходило прежде. Но исследователю порой удобнее обозначать символические даты, с помощью которых можно выделять исторические периоды. В случае с индустриальным наследием, существует признанное мнение
о важности 1770-х гг. и создания нового завода Ричарда Аркрайта в Англии в долине Дервент, Кромфорд Милл. Система Аркрайта, основанная на использовании прядильной машины, революционизировала производственный процесс и быстро распространилась в других частях Великобритании, а затем и на европейском континенте и в Америке.
Первая фабрика современного типа появилась в 1700 г. в Северной Италии. Это была ткацкая фабрика по производству шелка. Королевские фабрики во Франции, Испании и Италии, государственные судостроительные верфи или национальные монетные дворы - все эти предприятия уже содержали элементы механизации, своеобразной организации труда, реализовывали крупные капиталовложения, как правило, использовали гидроэнергию и т.д., что является характерным для системы заводского производства. Но ни одно из этих положений не привело к существенным изменениям в экономической и социальной системе, как например, те, что произошли в конце XVIII в. в Англии.
Индустриализация в научном мире во многом понимается как определенная революция. Крупномасштабное производство, в том числе и для дальних рынков сбыта, изменило мир. Индустриализация привела не только к снижению затрат производства (себестоимости), появлению новой продукции, но и к переменам в структуре общества, образе жизни и в привычном мышлении.
Основными характеристиками индустриализации, по мнению ряда специалистов, являются: крупные капиталовложения в промышленность, концентрация рабочей силы в одном месте, разделение процесса производства между несколькими рабочими группами, механизация этого процесса вместе с применением паровой и электрической энергии и конец экономической автаркии, т.е. открытие внешних рынков. Владельцы капитала, с одной стороны, и рабочая сила, с другой, сформировали новые социальные группы. Эти новые интегрированные единицы были названы англоговорящими историками «заводскими системами». Их символом и символом индустриализации были фабрики.
Определенную, во многом переломную роль, сыграла последняя треть XX в. После Второй мировой войны быстрый темп внедрения инноваций и появление новых материалов вызвали прорыв в системе производства и перемены в технической продукции каждодневного применения. Интенсифицировались коммуникации. Происходили кардинальные перемены в мышлении и привычках людей. Жизнь стала более интенсивной, чем во времена начала индустриальной революции.
Линейные изменения в обществе, характерные для процесса индустриализации, существенно углубились и стали показателем, означающим конец индустриальной эры и начало нового исторического периода. Л. Альтюссер называл 1970-е гг. постиндустриальной эрой, Э. Тоффлер определял ее как «третью волну», идущую после неолитической и индустриальной эр. Сегодня, в особенности после 1980-х гг., учитывая всеобъемлющее влияние компьютеров и средств коммуникации, мы говорим о современном информационном обществе.
Движение за сохранение индустриального наследия впервые появилось в Англии в нач. 1960-х гг., ког-
да спонтанно возникли группы энтузиастов, боровшихся за спасение памятников индустрии, которым угрожал нарастающий в послевоенные годы процесс реконструкции. Символичным моментом рождения такого самосознания явилась окончившаяся неудачей кампания по сохранению Юстон Арч - большого греческого стадиона, который стал станцией Юстон в Лондоне.
Первый Международный конгресс по вопросам сохранения индустриальных памятников в Айронб-ридж в 1973 г. был встречей, на которой присутствовали международные власти. В 1972 г. Ангус Баче-нен определил обсуждаемую проблему как «область изучения, которая требует исследования, учета, каталогизации и, в некоторых случаях, сохранения индустриальной части». Сегодня мы определяем индустриальную археологию как междисциплинарный метод изучения материальных свидетельств, созданных индустриальным процессом или для него, включая здания и структуры, станки и оборудование, общественные поселения и прилегающие территории».
В большей части не англоговорящего мира к этой области обращаются как к «индустриальному наследию», так как она не ограничена областью изучения и исследования, а также включает идентификацию, сохранение и интерпретацию основных наиболее важных элементов индустриального прошлого.
Имея междисциплинарную природу, изучение остатков индустриализации не приписывается ни к одной определенной сфере науки, так что к этому вопросу можно обращаться с позиций разных областей знания. Соответственно, у людей, занимающихся вопросами индустриального наследия, различные научные корни. Очень часто археологические технологии и методологии являются первым шагом в изучении физических останков индустриальной деятельности. Этнологическое изучение относится к исследованиям мира и каждодневной жизни данного рабочего периода; технология и ее эволюция, а также изучение зданий и сооружений, является, несомненно, областью работы историков-технологов, инженеров и архитекторов. Географы, экономисты и социальные историки изучают ландшафт, бизнес-историю и рабочую жизнь.
Сущность индустриальной археологии, как она понимается специалистами по индустриальному наследию, - это изучение физических останков процессов индустриального производства за последние 250 лет. Однако за последние десятилетия эта историческая дисциплина расширила круг исследований: от технологий и функций объекта до анализа его социальных и культурных составляющих.
Существенную проблему представляет оценка индустриального наследия. Индустриальное наследие состоит из материальных объектов индустриальной и технической культуры, созданных для производства, а не с целью обладания исторической, технологической, социальной, архитектурной и научной ценностью. Это наследие рабочего, производственного мира: такие объекты не являются произведениями искусства, они сохраняются не для созерцания, а для того, чтобы лучше понять их. Их возраст не так значим в плане временных рамок. Гораздо важнее концепция, технологии и материалы, использованные в строительстве.
Наиболее важные сооружения - зачастую самые обыкновенные объекты, которые олицетворяли про-
странство. Их значимость относительно процессов, которые они пережили, мест и окружения, где они находились, должна быть тщательно исследована. Одна из проблем, с которой столкнулись люди, работающие над сохранением индустриального наследия,
- это определение государственными учреждениями, ответственными за наследие, ценности по возрасту, эстетическим характеристикам или раритетности, без охвата всего объема ценностей индустриального наследия.
Одна из характерных черт индустриального наследия - это то, что его остатки не только неуникальны, а зачастую повторяемы. Оборудование в основном производилось массово, а здания строились по единой схеме.
Повторение методов производства и существование большого числа индустриальных товаров означает, что объекты для сохранения должны выбираться по принципу наибольшей репрезентативности для будущих поколений. В связи с этим чрезвычайно важным представляется классификация памятников индустриального наследия.
Сооружения и оборудование, из которого состоит индустриальное наследие, можно классифицировать в соответствии с их функциями:
а) производственные центры: мастерские, металлургические заводы и фабрики, шахты и места, в которых есть какое-либо производство или процесс трансформации;
б) склады и хранилища: для хранения сырья, полуфабрикатов и готовой продукции;
в) энергия: места, где энергия генерируется, передается и используется и места, которые предоставляют и используют воду;
г) транспорт: пассажирские и грузовые транспортные средства и их инфраструктура, состоящая из железнодорожных путей, портов, дорог и аэровокзалов;
д) социальная среда: места, где деятельность предприятия связана с определенными условиями, такими как поселения рабочих, услуги, школы или церкви.
Исторический период и классификация могут осуществляться по хронологическим датам. Определить, когда начинается и заканчивается исторический период, не просто. В основном объект начинают относить к индустриальному наследию, как только он перестает работать по назначению, оборудование становится индустриальным наследием, когда технологии устаревают.
Согласно определению, последнее считается индустриальным наследием, если оно было произведено до великих технических перемен в поствоенном мире в 1950-60-е гг. в зависимости от страны. В соответствии с этим можно установить следующую периодизацию:
а) доиндустриальный период включает здания и строения до периода индустриализации, продукция которых не предназначалась для местного потребления;
б)первыйиндустриальныйпериод,которъттчался в Западной Европе и Северной Америке в конце XVIII в. и характеризовался систематическим использованием гидроэнергии и угля, созданием железнодорожных путей, использованием угольных бассейнов, а также и крупным производством хлопковых тканей;
в) второй индустриальный период, который начался в XX в. и связан с использованием электроэнергии
и топлива, производством моторных транспортных средств, затем аэропланов;
г) постиндустриальный период включает те элементы настоящего, к которым могут быть применимы предыдущие определения. Для постиндустриального общества характерна торговля, развитие услуг и туризма.
Политика сохранения индустриального наследия должна быть сопряжена со знанием того, что существует, и учетом, который необходимо вести. В случае с индустриальным наследием существует учет, в основном территориальный. Его полезно организовывать по отраслям, чтобы лучше оценивать существующие виды наследия. Исторические исследования должны быть проведены сучетом этого.
Целью исследований индустриального наследия является достижение лучшего понимания социальной и экономической истории. Когда возможно, необходимо проводить исследование производственных центров и их архивов до того, как они закончат свою деятельность. Такие исследования должны быть проведены с помощью письменных описаний, рисунков, фотографий, записей работы оборудования и трансмиссионных процессов в рабочем состоянии. Можно рекомендовать и создание отделов при государственных учреждениях, у которых была бы возможность быстро реагировать на закрытие объекта для того, чтобы успеть сохранить наиболее важные его элементы.
Фаза исследования и учета определяет объекты, находящиеся в зоне риска; именно на этой стадии должны запускаться кампании по сохранению наследия.
Установление параметров для создания каталогов по зданиям или индустриальным объектам и их последующего сохранения зависит не только от присущей (внутренней) ценности - фундаментальной во всех случаях, касающихся наследия, - но и от внешних факторов, таких как физическая целостность, уровень сохранности или реальные возможности для сохранения и использования в будущем.
Этипараметрымогутбытьразличными. Испанским историческим институтом наследия для выполнения национального Плана по индустриальному наследию были предложены следующие: а) ценность объекта, как данность; уникальность или ценность, представляющая тип; аутентичность; физическая целостность;
б) историческая; социальная; технологическая; художественная; архитектурная; территориальная значимость; в) рассмотрение возможностей полной реконструкции; уровень сохранности; жизнеспособность и план социальной выгоды, правовая ситуация.
Параметры, используемые для оценки индустриальных активов, должны быть опубликованы и распространены, так чтобы они могли стать ведущими для тех, кто определяет будущее объектов наследия. Мировой Список Наследия, составленный ЮНЕСКО, является подтверждением высшего статуса, который может получить объект наследия. Сейчас он включает в себя определенное число объектов и является ключевым при составлении национальных, региональных и местных каталогов.
Первый вопрос, который ставится в связи с индустриальным наследием: что понимать под словом «подлинность»? Промышленные здания построены для того, чтобы что-либо производить, и их нужно
постоянно адаптировать к новым экономическим условиям, к техническим новшествам, которые могли бы увеличить или уменьшить размер определенных площадей, или повлиять на изменение функций промышленных зданий. В других случаях осуществляются и более радикальные изменения.
Для того чтобы правильно проводить работу по сохранению таких объектов, необходимо хорошо понимать причины, по которым они были построены, а также протекающие в них различные индустриальные процессы и функции, выполняемые каждой частью здания в течение различных этапов истории объекта.
Как уже было сказано, при определении ценности здания, нужно помнить, что индустриальные объекты в любом случае являются важным общественным наследием, представленным в виде образцовых зданий в заводских поселениях или промышленных деревнях. Если эти элементы не учтены, объект теряет свою подлинность и значение.
Когда начинается работа по сохранению объекта, иногда обнаруживается, что отсутствуют его основные элементы. В этом случае их необходимо восстановить. Это допустимо лишь в исключительных случаях и только тогда, когда влияет на сохранение целостности объекта. При выполнении работы по восстановлению необходима подробная информация о первоначальной структуре объекта, материалах и технических ноу-хау того времени, когда действовал данный объект.
Если принято решение о сохранении центра производства, а машинного оборудования и инструментов уже не осталось, работы по сохранению все равно должны проводиться. В таких ситуациях необходимо учитывать наличные функциональные элементы, особенно связанные с применением силы. Без этого в будущем станет еще сложнее понять смысл данного индустриального объекта.
Повторное использование зданий и сохранение уникальных элементов производственного процесса
- один из наиболее спорных вопросов в оценке индустриального наследия. Именно здесь существует большое различие между историческим, художественным, археологическим и индустриальным наследием.
Можно выделить следующие категории зданий повторного использования:
1) здания, а также их содержимое, которые сохранены и превращены в музеи. Они часто оказывались закрытыми на долгое время, причем машинное оборудование не было разобрано. Эта группа включает варианты, когда производственный объект прошел путь от действующего состояния до музеефикации;
2) здания, в которых машинное оборудование не сохранено, но первоначальная структура сохранилась. Возможно, они уже многократно использовались для других целей;
3) здания, у которых сохранился только фасад и которые использовались с разными целями;
4) индивидуальные элементы индустриального наследия.
Законность использования объектов в различных целях зависит от планируемой степени сохранения, поскольку задача состоит в том, чтобы показать свидетельства прошлого, сохранив наследие на той же территории, где располагался объект. Очевидно, что здание, рассматриваемое как часть национального
наследия, должно относиться к первым двум категориям. Третья категория подходит для местного уровня: здесь сохраняется только каркас здания. Таким образом, вместо того, чтобы полностью исчезнуть, оно оставляет свидетельство о том, что в нем осуществлялась раньше какая-либо деятельность. Четвертая категория, подобно третьей, говорит о сохранении памятником минимального количества элементов, связанных с индустриальной деятельностью. Этим имеет смысл заниматься, когда элемент является частью более общего целого. Такой вариант повторного использования имеет место в городской среде, где несколько объектов уже были сохранены, или в сельской местности, где есть добывающее производство. Здесь цель заключается в том, чтобы сохранить специфический культурный и индустриальный пейзаж.
Обычная проблема, существующая во всех постиндустриальных странах, - это наличие так называемых «индустриальных динозавров» - огромных индустриальных комплексов, где остановлено производство. Это чаще всего шахты и сталелитейные заводы, а также фабричные сооружения с расположенными поблизости деревнями. Применительно к таким зданиям желательно делать полный анализ возможностей повторного использования, что станет основанием для осуществления глобального проекта, который может быть жизнеспособным, а в будущем функционально и исторически понятным.
Более серьезную проблему представляют трубные заводы, большие комплексы химических или нефтехимических отраслей промышленности, которые не только не подходят для повторного использования, но и могут представлять серьезные экологические проблемы, если будут оставлены в обычном состоянии.
Все проекты по сохранению индустриального наследия должны быть продиктованы пониманием места первичным предприятием. Это предполагает сохранение структурных элементов и содержания, отражающих деятельность, затем интерпретацию объекта. Параллельно с сохранением оборудования необходимо сохранить или документировать информацию о человеческих навыках и знаниях. Документальные фонды, архив компании, планы строительства должны быть полностью сохранены наряду с образцами индустриальных изделий.
Выводы:
В работе по сохранению индустриального наследия особенно необходимо международное сотрудничество, координирующее инициативы и распределяющее ресурсы. Документация, найденная и сохраненная одной страной, может послужить лучшему пониманию наследия другой страны.
