CC BY
54ПСИХОЛОГИЯ > ф
Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Социология. Педагогика. Психология. Том 7 (73). 2021. № 4. С. 105-112.
УДК 159.9
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА НА ПРИМЕРЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ИЛЛЮЗИЙ И ФИГУР
Конарева И. Н.
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»
Симферополь, Республика Крым, Россия
E-mail: i.n.konareva@mail.ru
В статье описываются индивидуальные особенности восприятия зрительного пространства в процессе выполнения экспериментальных задач (на примере геометрических иллюзий и фигур). В исследовании приняли участие 50 испытуемых (обучающиеся факультета психологии) 18-20 лет обоего пола с нормальной остротой зрения. Результаты экспериментального исследования показали восприимчивость испытуемых к предъявленным оптико-геометрическим иллюзиям Мюллера-Лайера, Вундта-Фика, Поггендорфа и общую тенденцию к недооценке иллюзий и различных параметров простых геометрических фигур (кроме окружности).
Ключевые слова: восприятие зрительного пространства, иллюзии, геометрические фигуры, свойства нервной системы, свойства личности.
ВВЕДЕНИЕ
Зрительные геометрические иллюзии - это закономерные искажения зрительного восприятия геометрических параметров объекта. В оценке элементов зрительного пространства участвуют когнитивные процессы, формирующие константность зрительного восприятия и создающие систематические ошибки восприятия (иллюзии), которые невозможно произвольно контролировать [1, 2]. Информация, поступающая от зрительного анализатора, является ведущей для социальной адаптации, и результативность профессиональных задач во многом зависит от ее адекватности.
Несмотря на то, что зрительные иллюзии описаны давно, практически не встречается работ по изучению психологических коррелят зрительных искажений. В основном исследовалось влияние пола, возраста и межполушарной функциональной асимметрии на оценку иллюзий, а также физиологические механизмы их возникновения [3-6]. В работе Е. С. Федоровой и Л. Н. Медведева было проанализировано зрительное искажение фигуры Поггендорфа у взрослых лиц с разным типом темперамента и степенью выраженности формально-динамических свойств личности по опроснику Русалова ОФДСИ [3].
Цель статьи - описать особенности восприятия зрительных иллюзий и геометрических фигур и их взаимосвязь с индивидуально-психологическими характеристиками личности.
105
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
В эксперименте приняли участие 50 испытуемых (обучающиеся факультета психологии) 18-20 лет обоего пола с нормальной остротой зрения.
Экспериментальное исследование состояло из двух этапов. На первом этапе провели психологическую диагностику с помощью следующих методик: тест-опросник Я. Стреляу в адаптации Н. Н. Даниловой и А. Г. Шмелева, опросник Г. Айзенка (EPI) в адаптации А. Г. Шмелева, шкала мотивации одобрения Д. Крауна и Д. Марлоу, опросник «Локус контроля» Дж. Роттера в адаптации Е. Ф. Бажина, С. А. Голынкиной, А. М. Эткинда, опросник Г. Шуберта «Склонность к риску» (RSK), методика определения уровня тревожности Дж. Тейлор (MAS) в адаптации В. Г. Норакидзе, тест тревожности Ч. Д. Спилбергера в адаптации Ю. Л. Ханина.
На втором этапе испытуемым предлагались задачи, направленные на оценку индивидуальных особенностей зрительного восприятия оптико-геометрических иллюзий (Мюллера-Лайера, Вундта-Фика, Поггендорфа) и простых геометрических фигур (окружность, эллипс, линия, угол и др.) с помощью пакета компьютерных методик «Психометрика». Количественные измерения проводили методом многократного уравнивания, статистическую обработку - расчетом коэффициента ранговой корреляции R Спирмена.
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
Психологические показатели. В результате психодиагностики были выявлены показатели свойств центральной нервной системы, уровни ситуативной и личностной тревожности, значения экстраверсии и нейротизма, склонности к риску, мотивации одобрения, локуса контроля (Табл. 1).
Таблица 1
Данные психологического тестирования
Показатели Ср. знач. ± ош. среднего Миним. значение Максим. значение
Сила процессов возбуждения 57,08±1,82 30,0 80,0
Сила процессов торможения 57,52±1,64 22,0 78,0
Подвижность нервной системы 59,82±1,32 34,0 82,0
Уровень тревожности 23,82±1,25 2,0 44,0
Ситуативная тревожность 31,76±0,99 14,0 46,0
Личностная тревожность 33,82±0,92 22,0 46,0
Экстраверсия 14,27±0,48 7,0 21,0
Нейротизм 13,11±0,87 0,0 23,0
Склонность к риску 34,53±1,73 11,0 59,0
Мотивация одобрения 8,82±0,39 2,0 16,0
Локус контроля 5,90±0,31 1,0 10,0
106
Показатели зрительного восприятия геометрических иллюзий и фигур. В
ходе исследования, направленного на измерение особенностей зрительного восприятия иллюзий и фигур, были установлены следующие данные (Табл. 2).
Таблица 2
Показатели восприятия оптико-геометрических иллюзий и фигур
Название Среднее знач. ± ош. среднего Миним. значение Максим. значение Эталон
Иллюзия Мюллера-Лайера 78,54 ± 0,68 64,0 90,0 100 %
Иллюзия Вундта-Фика 92,62 ± 0,60 79,0 100 100 %
Иллюзия Поггендорфа 86,81 ± 0,44 75,0 94,0 100 %
Черные круги 94,20 ± 0,52 81,0 100 R 100
Окружность 83,22 ± 0,34 77,0 89,0 R 80
Эллипс 61,72 ± 0,71 45,0 66,0 R 60
Линия 92,28 ± 0,49 84,0 102,0 100 %
Угол 58,70 ± 0,36 35,0 64,0 60°
Множество точек 90,68 ± 1,64 65,0 115,0 100 %
Испытуемые были склонны к недооценке длины стрелы при восприятии иллюзии Мюллера-Лайера. Ошибка восприятия в среднем составила 21,5% по сравнению с объективным эталоном. При этом минимальное значение по выборке было 64%, а максимальное 90% (эталон безошибочного восприятия 100%).
При восприятии иллюзии Вундта-Фика найдено, что испытуемые склонны к недооценке горизонтальной линии по сравнению с вертикальной (ошибка восприятия 7,4%). Минимальное значение оценки линий составило 79%, максимальное 100% (эталон безошибочного восприятия 100%). Известно, что острота зрения для вертикальных расстояний хуже, чем горизонтальных. Это частично связано со зрительным дефектом «переоценки вертикальных линий» [1]. В данной иллюзии обе линии имеют одинаковую длину, но вертикальная линия кажется длиннее горизонтальной, поэтому при сравнении линий в динамике, когда испытуемые имели возможность их подравнять, горизонтальная линия отмерялась длиннее (недооценивалась). Р. Х. Дубровина и Л. Н. Медведев, изучая данную вертикально-горизонтальную иллюзию, показали, что точность зрительного восприятия у взрослых 18-21 лет была намного выше, чем у детей 7-13 лет, а у мужчин выше, чем у женщин. В целом взрослые мужчины переоценивали вертикальную линию на 16%, а женщины на 22% [6].
При оценке восприятия иллюзии Поггендорфа выявлена восприимчивость испытуемых к данной оптико-геометрической иллюзии: ошибка восприятия составила 13,2%, минимальное значение 75%, максимальное 94% при эталоне 100%. Иллюзия основана на преувеличении острых углов на плоских фигурах в результате движений глаза [1].
С помощью методик «Черные круги», «Окружность» и «Эллипс» проведена оценка восприятия площади и формы геометрических фигур. Среднее значение, по
107
методике «Черные круги», составило 94,2%, что указывает на недооценку площади, минимальное 81%, максимальное 100% (как и эталон 100%), при этом ошибка по выборке составила 5,8%. Но по результатам методики «Окружность» и «Эллипс» выявлена переоценка площади по сравнению с представленным эталоном. Так, среднее значение восприятия площади окружности в условных единицах 83,2 (при эталоне 80, т.е. переоценка в среднем составила 3,2 единицы), минимальное значение 77, максимальное - 89. Такие же результаты показаны при восприятии площади эллипса - переоценка на 1,7 единицы.
Таким образом, при восприятии темной закрашенной фигуры, наблюдается недооценка ее площади, а контурной светлой фигуры (окружность, эллипс) -переоценка размеров по сравнению с эталоном. Это объясняется механизмом иррадиации: при рассматривании светлых объектов аберрационное рассеивание субъективно увеличивает их геометрические размеры [1].
Для выявления оценивания длины был использован тест «Линия», среднее значение по выборке составило 92,3% (при эталоне 100%), минимальное значение 84, максимальное 102, т.е. в целом линия недооценивалась на 7,7%.
При восприятии угла выявлена незначительная ошибка в оценке его величины (среднее значение по выборке 58,7 градусов при эталоне 60 градусов, максимальное значение 64, минимальное - 35), что также связано с аберрационными свойствами и способностью глаза переоценивать острые углы [1].
В тесте «Множество точек» предлагалось сравнить количество точек с эталоном (100%) и в целом наблюдалась недооценка множества точек на 9,3%.
Таким образом, при оценке восприятия геометрических фигур была выявлена общая тенденция к недооценке площади, формы, длины, величины угла геометрических фигур и количества точек.
Связь психологических характеристик с показателями восприятия зрительного пространства. С помощью корреляционного анализа выявлены следующие взаимосвязи, которые свидетельствуют о влиянии свойств центральной нервной системы на зрительное восприятие. Найдена отрицательная корреляция показателей шкалы «сила процессов возбуждения» опросника Стреляу с максимальными значениями восприятия иллюзии Мюллера-Лайера (г=-0,323, при р=0,022), т.е. испытуемые с высокими значениями по этой шкале отмеряли меньшую максимальную величину иллюзии (увеличивая ошибку искажения) и в целом ее недооценивали.
Показатель силы процесса возбуждения положительно коррелировал со среднеарифметическим (г=0,370, при р=0,008) и максимальным значением восприятия размера угла (г=0,320, при р=0,023), а также отрицательно - с величиной ошибки его восприятия (г=-0,272, при р=0,056, тенденция). Таким образом, при более выраженной силе процесса возбуждения наблюдается приближенное к эталону оценивание размера угла и меньшая ошибка при этом.
Как известно, уровень силы процессов возбуждения отражает способность к осуществлению эффективной деятельности в ситуациях, требующих энергичных действий, а нервная система выдерживает длительное и часто повторяющееся возбуждение, не обнаруживая признаков утомления и запредельного торможения.
108
Найдены отрицательные корреляции показателей шкалы «сила процесса торможения» по опроснику Стреляу со среднеарифметическим значением восприятия длины линии (г=-0,314, при р=0,026) и максимальным значением (г=-0,353, при р=0,012), а также положительная - с величиной ошибки восприятия (г=0,353, при р=0,012). Следовательно, испытуемые с высокими значениями торможения недооценивали длину, то есть отмеряли меньшую линию по сравнению с эталоном. Это может быть связано с тем, что показатели этой шкалы характеризуются степенью выраженности тормозных механизмов (скоростью развития тормозных рефлексов, способностью отказа от активности).
Установлены также положительные корреляции показателей шкалы «подвижность нервных процессов» опросника Стреляу со среднеарифметическим значением (г=0,322, при р=0,022) и максимальным значением (г=0,371, при р=0,008) восприятия размера угла. Высокие показатели по данной шкале отражают способность центральной нервной системы к быстрой перестройке при столкновении с новой, неизвестной ситуацией, переделке знаков раздражителей (из возбуждающего рефлекса в тормозной и наоборот). Известно также, что индивиды, отличающиеся более высокими значениями скоростных показателей деятельности, имеют в целом больший уровень активации центральной нервной системы. В связи с этим лица, имеющие большие показатели по этой шкале, могут отмерять большее среднее и максимальное значение углового градуса и в данном случае, как и с показателем силы процесса возбуждения, их оценивание величины угла приближено к эталону.
Е. С. Федорова и Л. Н. Медведев нашли связь показателей эргичности, пластичности и скорости по опроснику Русалова ОФДСИ с силой зрительного искажения (но иллюзии Поггендорфа), причем характер связи имел половые особенности. У женщин низкому уровню эргичности соответствовала наибольшая сила искажения, тогда как у мужчин, наоборот, наибольшая сила иллюзии отмечена у высокоэргичных [3].
Показатель уровня тревожности положительно коррелировал со среднеарифметическим значением восприятия иллюзии Поггендорфа (г=0,333, при р=0,022), величиной среднеквадратичного отклонения и максимальным значением, а также отрицательно - с максимальным значением оценки угла (г=-0,288, при р=0,044), т.е. лица с повышенной тревожностью точнее оценивали иллюзию и величину угла. В работе других авторов показано [3], что наименьшая сила иллюзии Поггендорфа соответствовала среднему уровню эмоциональности по опроснику Русалова ОФДСИ, как среди женщин, так и мужчин.
Найдена положительная взаимосвязь уровня ситуативной и личностной тревожности и максимального значения оценки площади в пробе «Черные круги» (г=0,443, р=0,002 и г=0,289, р=0,046), т.е. при выраженной тревожности происходило более точное оценивание площади, т.к. максимальное значение приближалось к эталонному.
Уровень личностной тревожности положительно коррелировал со среднеарифметическим значением восприятия иллюзии Поггендорфа (г=0,285, р=0,052) и отрицательно - со среднеквадратичным отклонением оценки иллюзии
109
Вундта-Фика (г=-0,353, р=0,013), т.е. при более высоком уровне личностной тревожности отмечен меньший разброс ошибки восприятия и уменьшение переоценки вертикальных линий по сравнению с горизонтальными линиями в ходе выполнения экспериментальной задачи.
Данные результаты не противоречат психофизиологической роли тревожности. Так, в исследованиях других авторов установлено, что повышение уровня тревожности сопровождается снижением порогов восприятия неодновременности двух зрительных стимулов, то есть временное различение улучшается. При преобладании отрицательных эмоций отмечается большая склонность к аналитичности, то есть к более дифференцированной обработке информации.
Значимые корреляции также обнаружены между показателями личностных свойств и параметрами восприятия иллюзий и простых геометрических фигур. Показатель экстраверсии положительно коррелировал с максимальным значением оценки фигуры эллипс (г=0,291, при р=0,044), т.е. экстравертированные лица более склонны к переоценки этой формы. Показатель нейротизма отрицательно коррелировал со значением среднеквадратичного отклонения и максимальным значением иллюзии Вундта-Фика (г=-0,447, при р=0,002 и г=-0,299, при р=0,041), т.е. как и в случае с показателями тревожности, уменьшал разброс значений в оценке вертикальных линий по сравнению с горизонтальными линиями.
Е. С. Федорова и Л. Н. Медведев показали, что сила зрительной иллюзии Поггендорфа зависит от формально-динамических свойств и эмоциональности, а также имеет гендерную специфику. У женщин возрастает при увеличении интеллектуальной эргичности и снижается при увеличении коммуникативной эргичности. Сила зрительного искажения у мужчин возрастает при увеличении интеллектуальной эмоциональности, коммуникативной эргичности, скорости и пластичности; снижается - при увеличении психомоторной скорости и пластичности [3].
Показатель шкалы «склонность к риску» положительно коррелировал только со значением среднеквадратичного отклонения оценки фигуры эллипс (г=0,308, при р=0,031): данная взаимосвязь демонстрирует большую вариативность восприятия данной фигуры у лиц с высокими показателями по шкале.
Найдена отрицательная статистическая тенденция между показателем мотивации одобрения и максимальным значением оценки иллюзии Мюллера-Лайера (г=-0,270, при р=0,058), а также отрицательная корреляция - со среднеарифметическим значением восприятия длины линии (г=-0,296, при р=0,037), т.е. испытуемые с высокими значениями по этой шкале отмеряли меньшую максимальную величину иллюзии и линию по сравнению с эталоном, недооценивая эту иллюзию и длину линии. Также у лиц с высокой мотивацией одобрения найдена взаимосвязь с величиной ошибки восприятия длины линии (г=0,296, при р=0,036) и ошибки восприятия фигуры эллипс (г=0,279, при р=0,050), что свидетельствует о неточности восприятия таких субъектов.
Между показателем шкалы «локус контроля» и параметрами зрительных искажений не обнаружено достоверных корреляций.
110
Таким образом, между показателями восприятия зрительных иллюзий, простых геометрических фигур и психологическими характеристиками личности обнаружены значимые корреляционные связи, на которые могут влиять ряд неучтенных переменных как наследственного, так и социального характера. Например, меньшая ошибка в оценке иллюзий (кроме иллюзии Понцо) у взрослых субъектов связана с морфофункциональным созреванием зрительного анализатора [6]. А наше зрительное восприятие величины и формы объекта зависит от пространственного контекста, в котором он рассматривается. Индивидуальные психологические характеристики субъектов профессиональной деятельности могут влиять на объективность оценки параметров зрительного пространства и тем самым обуславливать степень адекватности восприятия в процессе всей жизнедеятельности. Тем более что имеется ряд литературных источников, демонстрирующих особенности зрительных искажений у лиц с различными нарушениями психики.
ВЫВОДЫ
1. Выявлены особенности восприятия студентами-психологами зрительных иллюзий и геометрических фигур и их взаимосвязь с индивидуально-психологическими профессионально-важными характеристиками личности (свойства нервной системы, уровень тревожности, экстраверсия/интроверсия, склонность к риску, мотивация одобрения).
2. Результаты экспериментального исследования свидетельствуют о восприимчивости испытуемых к предъявленным оптико-геометрическим иллюзиям Мюллера-Лайера, Вундта-Фика, Поггендорфа и об общей тенденции к недооценке иллюзий и различных параметров геометрических фигур (кроме окружности).
3. Показано, что индивидуальные психологические характеристики субъектов влияют на точность восприятия зрительного пространства и тем самым обуславливают уровень подверженности оптико-геометрическим иллюзиям и степень адекватности оценки параметров геометрических фигур.
Список литературы
1. Артамонов И. Д. Иллюзии зрения / И. Д. Артамонов. - М.: Наука, 1969. - 244 с.
2. Шиффман X. Р. Ощущение и восприятие / X. Р. Шиффман. - СПб.: Питер, 2003. - 928 с.
3. Федорова Е. С. Корреляция иллюзии Поггендорфа с формально-динамическими свойствами личности / Е. С. Федорова, Л. Н. Медведев // Сенсорные системы. - 2011. - Т. 25. - № 3. - С. 267270.
4. Шошина И. И. Возрастные особенности влияния пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорфа / И. И. Шошина, Л. Н. Медведев // Сенсорные системы. - 2005. - Т. 19. - № 1. - С. 37-43.
5. Карпинская В. Ю. Различия в сенсомоторной оценке иллюзий Понзо и Мюллера-Лайера / В. Ю. Карпинская, В. А. Ляховецкий // Психологические исследования. - 2014. - Т. 7, № 38. - С. 3.
6. Дубровина Р. Х. Зрительная иллюзия деления пополам у лиц разного пола, возраста и типа зрительно-мануальной асимметрии // Р. Х. Дубровина, Л. Н. Медведев // Вестник ТПГУ. - 2009. -Вып. 3 (81). - С. 46-48.
111
INDIVIDUAL FEATURES OF PERCEPTION OF THE VISUAL SPACE ON THE EXAMPLE OF GEOMETRIC ILLUSIONS AND FIGURES
Konareva I. N.
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation E-mail: i.n.konareva@mail.ru
The article describes the individual characteristics of the perception of the visual space in the process of performing experimental tasks (using the example of geometric illusions and figures). The study involved 50 subjects (students of the Faculty of Psychology) 18-20 years old of both sexes with normal visual acuity. Psychological diagnostics included Strelau's test questionnaire, Eysenck's questionnaire (EPI), Crown and Marlowe's approval motivation scale, Rotter's locus of control questionnaire, Schubert's risk appetite questionnaire (RSK), Taylor's method for determining the level of anxiety, Spielberger's anxiety test. The subjects were presented with optical-geometric illusions of Muller-Lyer, Poggendorf, Wundt-Fick and simple geometric figures (circle, ellipse, line, angle, etc.) using the package of computer techniques "Psychometrics". Quantitative measurements were carried out by the method of multiple equalization.
The peculiarities of perception of visual illusions and geometrical figures by psychology students are revealed. The results of the experimental study testify to the susceptibility of the subjects to the presented optical-geometric illusions of Muller-Lyer, Poggendorf, Wundt-Fick. A general tendency towards underestimation of various parameters of illusions and simple geometrical figures (area, shape, length) is shown. The exceptions were the shape of a circle and an ellipse. Correlations were found between the parameters of visual perception and individual psychological characteristics of the personality (properties of the nervous system, level of anxiety and anxiety, propensity to take risks, approval motivation, extraversion / introversion). It is shown that the individual psychological characteristics of subjects affect the accuracy of perception of the visual space (or the magnitude of the distortion error), thereby causing the level of susceptibility to optical-geometric illusions and the degree of adequacy of the assessment of the parameters of geometric figures.
Keywords: perception of visual space, illusions, geometric figures, properties of the nervous system, personality traits.
References
1. Artamonov I.D., Illusions of sigh, 244 p. (Nauka, Moscow, 1969).
2. Shiffman H.R., Feeling and perception, 928 p. (Peter, SPb., 2003).
3. Fedorova E.S., Medvedev L.N., Correlation of Poggendorff Illusion with Formal-Dynamic Properties of the Person, Sensory systems, 25, 3, 267 (2011).
4. Shoshina I.I., Age features of the influence of gender and visual asymmetry on the perception of the Poggendorf figure, Sensory systems, 19, 1, 37 (2005).
5. Karpinskaya V.J., Lyakhovetskii V.A., The differences in the sensorimotor estimation of the Ponzo and Muller-Lyer illusions, Psychological research, 7, 38, 3 (2014).
6. Dubrovina R.H., Medvedev L.N., The visual illusion of bisection by persons of different sex, age and visual-manual asymmetry, TPGUBulletin, 3 (81), 46 (2009).
112
