ИНДИКАЦИЯ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РОДНИКА БИОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

http://www.aleks-

sakh.ru/novosti/2015/09/normativadopustimogoostatochn ogosoderzhanijaneitii.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).

25. Распоряжение Председателя правительства Санкт-Петербурга от 30 августа 1994 года № 891-р «О введении регионального норматива по охране почв в Санкт-Петербурге», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9102762 (Дата обращения: 28.01.2018).

26. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, 369 с.

27. Таскаев А.И., Маркарова М.Ю., Заикин И.А. Восстановление нефтезагрязненных земель на Севере // Экология и промышленность России. 2004. Спец. вып. С. 19-23.

28. Трофимов С.Я., Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв. М., 2002. С. 359-374.

29. Трофимов С.Я., Фокин А.Д., Купряшкин А.А., Дорофеева Е.И. Миграция нефти и ее компонентов по

профилю торфяной верховой почвы в условиях модельного эксперимента // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2008. № 1. С. 19-24.

30. Чистые земли, [Электронный ресурс], режим доступа:

http://www.transneft.ru/u/section_file/484/24.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).

31. Яковлев А.С., Никулина Ю.Г. Экологическое нормирование допустимого остаточного содержания нефти в почвах земель разного хозяйственного значения. Почвоведение. 2013. № 2. - С. 234-239.

32. CMR 40.0996(7), USA: Upper concentration levels (UCLs) in groundwater and soil.

33. Federal soil protection and contaminated sites ordinance. Berlin: Federal Law Gazette I., 1999. P. 1554.

William J.N. An overview of the USEPA national oil and hazardous substances pollution contingency plan. Subpart J. Product Schedule (40 CFR 300.900) // Spill Science & Technology Bulletin. 2003. V. 8. Iss. 5-6. P. 521-527.

УДК 57.047

Г.С. Жакова G.S. Zhakova

Пермский государственный национальный Perm State University

исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990

614990, Пермь, Букирева, 15

e-mail: galya.zhakova.95@mail.ru

ИНДИКАЦИЯ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РОДНИКА БИОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

В статье кратко рассматривается проблема загрязнения нефтью подземных и поверхностных вод бассейна реки Ясыл на территории Кокуйского месторождения нефти и газа.Выполнен анализ литературных и фондовых материалов. Исследован микробный состав образца воды, отобранной в одном из родников проблемной территории. Установлено, что в микробоценозе представлены в значительном количестве эколого-трофические группы гетеротрофных и нефтеокисляющих микроорганизмов. Проведено полевое обследование проблемной территории. Отобраны образцы поверхностных и подземных вод, грунтов. Выполнены лабораторные исследования образцов и камеральная обработка данных.

Ключевые слова: нефть, месторождение, карстовые процессы, нефтедобыча, загрязнение поверхностных и подземных вод, Пермский край.

INDICATION OF OIL POLLUTION OF SPRING BY BIOLOGICAL METHODS

The article briefly examines the problem of oil contamination of the underground and surface waters of the Yasyl River basin in the Kokui oil and gas field.The analysis of literary and fund materials is carried out. The microbial composition of a sample of water taken in one of the springs of the problem area was investigated. It has been established that, in the microbiocenosis, ecological-trophic groups of heterotrophic and oil-oxidizing microorganisms are represented in a significant amount. A field survey of the problem area was carried out. Samples of surface and groundwater, ground were selected. The laboratory studies of the samples and the data processing were carried out.

Key words: oil, deposit, karst processes, oil production, surface and groundwater pollution, Perm Krai.

На территории нефтепромысла действует полигон подземного захоронения« нефтепромысловых стоков. Кокуйское газонефтяное месторождение расположено в Кунгурском и Ординском районах

Пермского края, в 28 км юго-западнее г. Кунгура. Открыто в 1961 г., разработка ведется в сложных горно-геологических условиях, вызванных развитием карстовых процессов в пермских отложениях. В тектоническом отношении месторождение посвящено бортовой зоне Камско-Кинельской системы палепрогибов и расположено около Бымско-

© Жакова Г.С., 2018

Кунгурской впадины. Структурные формы Кокуйского месторождения относятся к типу тектоно-седиментационных. Продуктивными на нефть считаются турнейские карбонатные, визейские терригенные, серпуховские, верейские и башкирские карбонатные отменения.

На Кокуйском месторождении присутствуют нефтяные, газонефтяные и газоконденсатонефтяные залежи. Газовая оформляющая располагается в качестве свободного газа, газа газовых шапок и растворенного газа. Исследования ведется в трудных горно-геологических требованиях, которые вызваны развитием карстовых процессов в пермских отложениях. Месторождение эксплуатируется ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».

Разработка и эксплуатация нефтяных и газонефтяных месторождений является источником техногенной опасности для экосистем и неизбежно связана с поступлением в окружающую среду избыточного количества сырой нефти и рассолов. Нефть и сопутствующие соединения попадают в воду, как в аварийных ситуациях, так и при штатном режиме разработки месторождения.

Для анализа состояния поверхностных вод на территории нефтяного месторождения проводилось опробование реки и ручьев, выполнялись

лабораторные исследования. Исследования загрязнения природных компонентов на территории месторождений осуществлялись в весеннее-летний период.

Цель исследования: проведение наблюдения динамики загрязнения на участке лог «Арапов ключ», в частности комплексное обследование Родника 1 на территории Кокуйского месторождения нефти и газа.

Материалы и методы исследования

На исследуемом объекте был выполнен режимный отбор водных проб с признаками нефтяного загрязнения с целью установления химического состава взвесей и динамики изменения концентрации загрязнения воды нефтепродуктами.

Отбор, хранение и транспортировка проб воды осуществлялись в соответствии с ГОСТ 17.1.5.04-81, ГОСТ 17.1.5.05-85, ГОСТ 31861-2012, ГОСТ 17.1.4.01.

Микробиологический анализпроб поверхностных и подземных вод осуществлены в лаборатории Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН.

Площадки отбора проб, а также исследовательских (геологических) скважин, приведено в таблице 1.

Таблица 1

Площадки отбора проб

№ № площадки Место отбора

1 ПП1 Родник 1

2 ПП2 Родник 2 (выход загрязненных вод)

3 ПП3 Родник 3 (выход загрязненных вод)

4 ПП5 Восходящие грифоны, родник 5 (выход загр вод)

5 ПП10 Пещера

6 ПП11 Родник 7, Арапов ключ (ручей 1)

7 ПП13 Выход р. Ясыл, родник 9

8 ПП18 Родник 6, верховье ясыльского лога (выход загрязненных вод)

Для более детального изучения исследовалась площадка ПП1 Родник 1 (табл.2).Среды, для эколого-трофических групп микроорганизмов:

Для выделения и роста нефтеокисляющих бактерий использовали минеральную среду К1. Для получения агаризованной среды добавляли агар до конечной концентрации 1,5%.

Для выделения и роста гетеротрофных бактерий использовали агаризованную среду LB (Луриа-Бертани), содержащую (г/л): триптон - 10, дрожжевой экстрат - 5, NaCl - 10, агар - 15.

Для выделения и роста галофильных микроорганизмов использовали агаризованную среду Раймонда, содержащую (г/л) NH4NO3 - 2? MgSO4 * 7H2O - 0.2, KH2PO4 - 2, Na2HPO4 - 3,Na2Co3 - 0.1, CaCl2 * 6H2O - 0.01, NaCl - 100 (Raymond, 1961).

Результаты исследования

Значительное количество гетеротрофных микроорганизмов отмечено в «Родник1». Такой уровень содержания микроорганизмов данной эколого-трофической группы свидетельствует о наличии органических соединений в точке отбора воды. Наблюдалось наиболее существенное увеличение численности данной группы микроорганизмов во всем весеннее-летнем периоде.

Количество нефтеокисляющих микроорганизмов значительно увеличилось, что свидетельствует о «процветающей» сапротрофной сбалансированной экосистеме, существующей за счет поступления техногенной органики.Нефтеокисляющие

микроорганизмы в районах техногенного влияния промысловых объектов практически повсеместно увеличивают численность по сравнению с фоновым уровнем.

Таблица 2

№ площадки LB 10%RL K1, нефть

ПП1

24.02.18 49 500 - 4 675

04.05.18 270 000 5 000 235 000

11.07.18 74 000 000 13 000 000 502 500 000

При проведении анализа учитывали три эколого-трофические группы микроорганизмов: гетеротрофы, галлофилы, нефтедеструкторы. Наличие

гетеротрофных микроорганизмов свидетельствует о поступлении в воду органического вещества. Галофильные микроорганизмы характерны для засоленных вод. Изменение солености воды может происходить вследствие попадания рассолов с нефтью. Нефтедеструкторы (нефтеокисляющие микроорганизмы) - указывают на стабильное присутствие в воде углеводородов нефти.

Библиографический список

1. Алексеев П.Д. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности: Учеб. -методич. пособие. - М., 1994

2. Балаба В.И., Колесов А.И., Коновалов Е.А. Проблемы экологической безопасности использования веществ и материалов в бурении // Сер. Охрана человека и окружающей среды в газовой промышленности. - М.: ИРЦ "Газпром", 2001

3. Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Влияние нефтепромысловых загрязнений на популяции мелких млекопитающих// Загрязнение окружающей среды: Тез. докл. межд. конф. Проблемы токсикологии и эпидемиологии. М.: Пермь. 1993

4. Бузмаков С.А., Воронов Г.А., Кулакова С.А. Ландшафтный заказник «Нижневишерский». Пермь:

Изд-во «Мобиле», 2004. 47 с. 5. Бузмаков С.А., Гатина Е.Л.

5. Бузмаков С.А. Методы геоэкологических исследований нефтепромысловой трансформации наземных экосистем // Географический вестник. 2005. № 1-2. С. 138-148.

6. Оценка изменений ботанического разнообразия при антропогенном воздействии на территории Пермского края // Географический вестник. 2009. №2. С. 1-8.

7. Бузмаков С.А., Егорова Д.О. Оценка состояния микробоциноза на подфакельных территориях нефтяных месторождений// Экология. 2016. №2 (55). С. 7-17.

8. Горчаковский П. Л.Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование// Экология. 1984. N 5. С. 3-16.

9. Егорова Д.О., Шумкова Е.С., Демаков В.А., Плотникова Е.Г.Разложение хлорированных бифенилов и продуктов их биоконверсии штаммом Rhodococcus sp. В7а // Прикладная биохимия и микробиология. 2010. Т. 46. № 6. С. 644-650

10. Назаров А.В., Егорова Д.О., Макаренко А.А., Демаков В.А., Плотникова Е.Г. Эколого-микробиологическая оценка грунтов, загрязненных полихлорированнымибифенилами // Экология человека. 2016. № 3. С. 3-8.

УДК 504

А.А. Зайцев К.К. Кичева A.A. Zaicev, K.K. Kicheva

Пермский государственный национальный Perm State University исследовательский университет, 614990, Пермь, 15, Bukireva str., Perm, 614990 ул. Букирева, 15

e-mail: kafbop@psu.ru

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИЙ СКОТОМОГИЛЬНИКОВ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Статья описывает современное состояние скотомогильников и биотермических ям в Пермском крае. Статья основана на данных ведомственных учетов государственных органов. Определены факторы, влияющие на состояние скотомогильников и определяющие степень их угрозы по отношению к окружающей среде. Описывается география скотомогильников и биотермических ям, их состояние. Приводится статистика по динамике возникновения сибиреязвенных захоронений в Пермском крае. В заключении описаны проблемы и приводятся предложения к их решению.

Ключевые слова. Скотомогильник, биотермическая яма, Пермский край, сибиреязвенные захоронения. MODERN CONDITION OF CATEGORY TERRITORIES IN THE PERM REGION

The article describes the current state of cattle cemeteries and biothermal pits in the Perm region. The article is based on the data of departmental records of state bodies. The factors influencing the condition of cattle cemeteries and determining the degree of their threat to the environment are determined. The geography of cattle cemeteries and biothermal pits, their condition is described. The statistics on the occurrence of anthrax burials in the Perm region is given. In conclusion, problems are described and suggestions are made to solve them. Keywords. Cattle cemetery, biothermal pit, Perm region, anthrax burial.

Хозяйственная деятельность человека в современном мире не может проходить бесследно. Это касается и скотоводства, в процессе которого образуются биологические отходы, которые по

© Зайцев А.А., Кичева К.К., 2018

заключению ветеринара имеют три пути: кремирование, переработка в мясокостную муку, захоронение в скотомогильники (биотермические ямы). Самым опасным для санитарно-эпидемического и эпизоотического благополучия является именно скотомогильник [2].