CC BY
49
УДК 338.432:331.101.6
Васильева О.О., к. ф.-м. н., доцент ([email protected])© Запор\зъкий нацюналъний техшчнииушверситет
1НДИКАТОРИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ С1ЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
УКРА1НИ
Устатт1розглядаютъся сощалът та економгчт тдикатори и критерИ сталого розвитку стъсъкого господарства Украши. Визначене м1сце npodyKmuenocmi прац1 в cucmeMi сталого розвитку як одтег з основных cmpamesi4HUX умов економгчного зростання. Зазначено, що ключовими проблемами сучасного розвитку аграрного сектора економжи Украши е низъкии pieenb соц1алъног складовог, технологгчног бази та впровадження тновацт. Охарактеризовано методи вим1рювання продуктивност1 прац1, наведено ощнку гг сучасного стану. Запропоновано ряд заходгв, спрямованих на тдвищення продуктивност1 прац1.
Ключое1 слова: сталии розвиток, тдикатори сталого розвитку, сшъсъке господарство, персонал, продуктившстъ прац1, резерви npodyKmuenocmi прац1, мотиващя, оплата прац1.
Постановка проблеми. Сталий розвиток сшьськогосподарсько! галуз1 забезпечуе тдвищення життевого р1вня всього населения, оскшьки вщ нього залежить продовольча та еколопчна безпека людства. Сшьське господарство е системоутворюючим в нацюнальнш економщ, оскшьки забезпечуе розвиток переробних галузей та утворюе ринок продовольства. Одним ¿з шдикатор1в розвитку сшьськогосподарського пщприемства чи галуз1 в цшому виступае продуктившсть пращ, яка е важливою умовою добробуту населения, провщним критер1ем сощально-економ1чного прогресу суспшьства.
Анал1з останшх дослщжень. Проблемам зростання продуктивное^ пращ в сшьському господарств1 та економ1чних аспекпв використання пращ як фактора сшьськогосподарського виробництва присвячеш пращ багатьох в1тчизняних вчеиих-eKOHOMicTiB, зокрема, А.Г. Бабенка, O.A. Богуцького, В.В. В1твщького, В.К. Горкавого, B.C. Д1есперова, П.М. Макаренка, М.Й. Малка, T.I. Олшник, П.Т. Саблука, А.Д. Чикурково!. Проте високий динам1зм сощально-економ1чних та пол1тичних чинниюв розвитку сшьськогосподарсько! галуз1 потребуе коректив у формуванш та використанш трудових затрат, д1евого мотивацшного мехашзму. Концепщя сталого розвитку сшьського господарства потребуе обгрунтування та удосконалення пщход1в щодо управлшня продуктившстю пращ в сшьському господарствг
Мета статт1. Визначити мюце продуктивное^ пращ в систем! критерив сталого розвитку сшьського господарства Украши та окреслити напрями И зростання.
© Васильева О.О., 2014
62
Виклад основного матер1алу. Сталий розвиток сшьського господарства, за визначенням 1нституту сталого розвитку, базуеться на засадах збалансованосп виробничо! та сощально! сфер з метою задоволення життевих потреб нишшнього та майбутнього поколшь. Цей принцип повною м1рою вщображае дефЫщя зростання продуктивное^ пращ, яка безпосередньо залежить вщ трудово! мотивацп. До ключових проблем розвитку аграрного сектора економжи Украши можна вщнести низьку конкурентоспроможшсть та високу соб1варткть сшьськогосподарсько! продукцй, незадовшьний стан техшко-технолопчно! модершзаци, низька ефектившсть впровадження наукових розробок та шновацш в агропромислове виробництво, недостатньо розвинена шфраструктура ринку сшьськогосподарсько! продукцй, дефщит висококвал1ф1кованих кадр1в, низька яккть життя сшьського населения, поглиблення демограф1чно! кризи в сшьськш мкцевостг Недосконал1 мехашзми мотивацшного впливу на пращвниюв сшьськогосподарсько! галуз1 призводять до зниження продуктивное^ та ефективност1 пращ.
Одним з ключових завдань сталого розвитку сшьського господарства е забезпечення економ1чного, сощального, демограф1чного та духовного розвитку, яю, в свою чергу, визначаються сощальними та економ1чними ¿ндикаторами. До сощальних ¿ндикатор1в вщносять демограф1чну ситуащю, стан осв1ти, розвиток шфраструктури, пошформовашсть суспшьства. Група економ1чних ¿ндикатор1в включае фшансов1 та матер1альш ресурси, нов1тш технологи. Сталий розвиток сшьського господарства передбачае зменшення питомо! ваги зайнятих у виробництв1 продукцй' сшьського господарства за рахунок збшьшення ix кшькост1 у переробнш галуз1 та шфраструктург
Сучасними ознаками сталого розвитку сшьського господарства повинш бути коеволющя та використання ресурсозбер1гаючих технологш, що е необхщною умовою прогресу. Bei зазначеш шдикатори зад1яш в процеа пщвищення продуктивное^ пращ, р1вень яко! згщно з розробленою М1н1стерством аграрно! пол1тики та продовольства Украши Стратепею розвитку аграрного сектора економжи на перюд до 2020 року плануеться збшьшити у два рази, а зростання середньомюячно! зароб1тно! плати довести до середньо! по галузях економжи.
Ефективне управлшня продуктившетю пращ з метою И пщвищення передбачае И вим1рювання, ощнку, анал1з чинниюв, фактор1в та резерв1в И зростання.
На практищ застосовуються натуральний, трудовий та варткний методи вим1рювання продуктивное^ пращ залежно вщ способу визначення обсяпв виготовлено! продукцй. Натуральний метод визначення продуктивное^ пращ полягае в обчисленш умовно-натуральних одиниць продукцй, що вироблеш одним середньооблжовим пращвником за певний перюд. Трудовий метод вказуе стввщношення нормованого часу до фактично вщпрацьованого. Вартюний метод характеризуе варткть продукцй', випущено! протягом певного перюду, що припадае на одного середньооблжового пращвника [1, с.57].
63
Р1вень продуктивное!! пращ визначають зовшшш та внутршш чинники. Зовшшш чинники (сощально-економ1чний стан сшьського господарства та сшьських поселень, шфраструктура, матер1ально-техшчне забезпечення галуз1) кшьккно характеризують стушнь використання персоналу та виробничих ресурав сшьськогосподарських пщприемств. Внутршш чинники (мехашзащя та автоматизац1я виробництва, пщвищення якост1 сировини, удосконалення оргашзаци та дисциплши пращ, удосконалення мотиваци та стимулювання пращ, розвиток персоналу) забезпечують результата робота пщприемств [2, с.24].
Ощнка сучасного стану продуктивное^ пращ в сшьському господарств1 показуе И невщповщшеть сучасним вимогам. Р1вень продуктивное^ пращ, незважаючи на наявш в Укра!ш сприятлив1 природш ресурси, е значно нижчим вщ продуктивное^ пращ розвинутих европейських кра!н та не набагато перевищуе за цим показником деяк1 краши СНД [3, с. 29]. Динамжа ж продуктивное^ пращ та середньомюячно! зароб1тно! плати виявляе стшку негативну тенденщю до зростання випереджаючими темпами зароб1тно! плати пор1вняно з темпами росту продуктивное^ пращ [3, с.30]. Цей факт евщчить про недосконалють мехашзму формування оплати пращ у сшьському господарствг
Структура витрат на виробництво продукцп сшьського господарства в сшьськогосподарських пщприемствах включае витрати на оплату пращ, вщрахування на сощальш заходи, матер1альш витрати, яю ввшшли до соб1вартост1 продукци, амортизащю та шш1 витрати, включаючи оплату за оренду. За 2012 рк на оплату пращ витрачено лише 9,4%, на сощальш заходи -3,4%, в той час як майже 69% складали матер1альш затрати [4], що шдтверджуе низьку мотивацш пращ та недосконале матер1ально-техшчне забезпечення. Заробпна плата у сшьському господарств1 е найнижчою в сфер1 матер1ального виробництва.
Демограф1чна ситуащя як один ¿з сощальних шдикатор1в сталого розвитку залишаеться довол1 несприятливою для сшьсько! мюцевост1 - станом на 1 серпня 2011 року сшьське населения Украши склад ало 31% всього населения, в селах Украши спостер1гаеться надзвичайно високе демоеконом1чне навантаження, де кожний працездатний мае утримувати бшьше, шж одного непрацездатного, що попршуе можливост1 зростання р1вня життя сшьського населения [5, с.2].
Найбшьш важливим складовим елементом продуктивних сил, передумовою та прюритетним засобом сталого розвитку е осв1та, що визначае стан економ1чного розвитку пщприемств та конкурентоспроможшсть продукци. Яюсть та р1вень осв1ти сшьсько! молод1 попршуеться, постшно збшьшуються частка сшьського населения, яке мае лише базову середню оевпу. Така ситуащя зумовлена низьким р1внем життя сшьського населения, скрутним матер1альним становищем та незадовшьним станом загальноосв1тшх шкш. Бшьшкть сш не мають дошкшьних установ, заклад1в сощально-культурного призначення, внаслщок зменшення кшькоси д1тей шкшьного в1ку 50% сш не мають середшх
64
навчальних заклад1в. Побут сшьського населения забезпечений газопроводами у 36% сш, централ1зованим водопостачанням у 22% сш, дорогами з твердим покриттям - 58% сш, у сшьськш мюцевост1 канал1защею обладнано лише 21% житлово! площ1 [5, 6].
Сьогодш залишаеться актуальною проблема кадрового забезпечення в сфер1 високотехнолопчного аграрного виробництва. 1нновацшш процеси в сшьськогосподарськш наущ забезпечують близько 430 доктор ¿в наук, що становить лише 3% вщ в1тчизняних наукових кадр1в вищо! квал1ф1каци [7, с.94].
Кшькють та яюсть основних техшчних засоб1в в сшьськогосподарських пщприемствах катастроф1чно зменшуеться, що призводить до грубих порушень технолопчних регламента вирощування сшьськогосподарських культур [8, с.63].
Р1вень продуктивное^ пращ залежить вщ ступеню використання И резерв1в, недовикористаних можливостей пщвищення ефективносп пращ. У сшьському господарств1 основними шляхами пщвищення продуктивное^ пращ е збшьшення фондозабезпеченост1 пщприемства та фондоозброеност1 пращ, впровадження ресурсозберкаючих та енергозберкаючих технологш, вдосконалення оргашзацп пращ, пщвищення И штенсивностг Важливими напрямами зростання продуктивное^ пращ е пщвищення сощальних шдикатор1в: пщвищення квал1ф1кацп кадр ¿в для агропромислового комплексу, посилення матер1ального стимулювання, полшшення умов пращ та вщпочинку.
Пщвищення продуктивное^ пращ в сшьському господарств1 можливе за рахунок збшьшення валово! продукци, що зумовлена пщвищенням урожайност1 культур, сад1в та виноградниюв; економи робочого часу та вившьнення трудових ресурЫв з виробничо! сфери; а також використовуючи резерви комплексного впливу, яю одночасно забезпечують збшьшення виробництва продукци та зменшення витрат робочого часу [9].
Висновки. Визначення напрям1в зростання продуктивност1 пращ на сшьськогосподарських пщприемствах дасть змогу на основ! науково обгрунтовано! пол1тики щодо мотиваци та оплати пращ, кадрового забезпечення сшьськогосподарсько! галуз1, розвитку сощально! сфери села вщродити р1вень сшьськогосподарського виробництва Укра1ни \ таким чином забезпечити сталий розвиток сшьського господарства Украши та змщнити продовольчу безпеку держави.
Л1тература
1. Дзюба В.1. Продуктившсть пращ: способи ощнки та вим1рювання / В.1. Дзюба // Зб1рник наукових праць Дншропетровського нащонального ушверситету зал1зничного транспорту ¿меш академка В. Лазаряна. Проблеми економки транспорту. - 2013. - Вип. 5. - С. 57-61.
2. Янковий Р.В. Шляхи пщвищення продуктивное^ та результативное^ пращ на пщприемств1 [Електронний ресурс] / Р.В. Янковий, Т.С. Харченко // Економка: реали часу. Науковий журнал. - 2013. - № 1 (6). - С. 23-26. - Режим доступу до жури.: http://economics.opu.ua/files/archive/2013/n1.html.
65
3. Васильева 0.0. Стан продуктивное^ пращ у сшьському господарств1 Украши / 0.0. Васильева // Економ1чш шновацп. - 2013. - Вип. 54. - С. 26-33.
4. [Електроннийресурс]. - Режимдоступу: www.ukrstat.gov.ua.
5. Бабенко А. Г. Особливосп вщтворення трудового потенщалу в аграрному ceKTopi Украши / А.Г. Бабенко, 0.0. Васильева // Украша: аспекти пращ. - 2012. - № 5. - С. 38 - 45.
6. Нащональна парадигма сталого розвитку Украши / за заг. ред. академка НАН Украши, д.т.н., проф., засл. д1яча науки i техшки Украши Б.С. Патона. - К.: Державна установа 'Тнститут економки природокористування та сталого розвитку Нащонально! академи наук Украши", 2012. - 72 с.
7. Наукова та шновацшна д1яльшсть в Укра!ш. Статистичний зб1рник -К.: ДП 'Тнформацшно-видавничий центр Держстату Укра!ни", 2011. - 282 с.
8. Васильева 0.0. Формування кадрово! складово! ¿нновац1йного потенщалу АПК perioHy / 0.0. Васильева // Зб1рник наукових праць Тавршського державного агротехнолог1чного ун1верситету (економ1чн1 науки) / За ред. М.Ф. Кропивка. - Мелп-ополь: Вид-во Мел1топольська типограф1я «Люкс», 2012. - С. 60 - 69.
9. Чорна P.M. Продуктившсть прац1 у с1льському господарств1 як основний чинник, що визначае науково-техн1чний прогрес галуз1 [Електронний ресурс] / P.M. Чорна // Продуктившсть агропромислового виробництва. економ1чн1 науки. - 2013. - Вип.23. - С. 126-133. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Pav_2013_23_22.pdf.
Аннотация
В статье рассматриваются социальные и экономические индикаторы и критерии устойчивого развития сельского хозяйства Украины. Определено место производительности труда в системеустойчивого развития как одного из основных стратегических условий экономического роста. Отмечено, что ключевыми проблемами современного развития аграрного сектора экономики Украины являются низкий уровень социальной составляющей, технологической базы и внедрения инноваций. Охарактеризованы методы измерения производительности труда, приведена оценка ее современного состояния. Предложен ряд мероприятий, направленных на повышение производительности труда.
Summary
The article examines the social and economic indicators and criteria of sustainable development of the Ukrainian agriculture. The place of labor productivity in the system of sustainable development as one of its main strategic conditions of economic growth is determined. It was noted that the key problems of the modern development of the Ukrainian agricultural sector are the low level of social component, technological and innovation bases. The methods of the labor productivity measuring are determined; an estimate of its present state is given. A number of measures directed at labor productivity improving are proposed.
Рецензент - к.е.н., доцент Гачек Т.С.
66
