CC BY
391
Управление инвестициями и инновационной деятельностью
УДК 620.9:658 + 658.26:621.31 ББК У9(2)30
ИНДИКАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
И.А. Баев, Т.Г. Каримова
Статья посвящена проблеме оценки энергетической безопасности предприятия. Авторами рассмотрены понятие и цели обеспечения энергетической безопасности. Изложен метод определения уровня энергетической безопасности на основе расчета индикативных показателей. Даны рекомендации по использованию результатов анализа при принятии управленческих решений.
Ключевые слова: энергоснабжение, энергетическая безопасность предприятия, индикативный анализ.
Обеспечение надежного энергоснабжения становится на современном этапе важной задачей управления промышленным предприятием, обусловленной кризисным состоянием предприятий электроэнергетики, реструктуризацией и либерализацией этой отрасли как естественно-монопольной, значительной неопределенностью в тарифах и отношениях новых субъектов.
Исходя из роли энергетики в жизни общества, ее взаимосвязей с промышленностью энергетические системы должны рассматриваться не только как производственные и технические системы, но и как часть сложных экономических и социально-политических систем. В этой связи проблема надежности энергоснабжения предприятия перерастает в проблему обеспечения его энергетической безопасности [1].
Под энергетической безопасностью предприятия следует понимать состояние полного удовлетворения энергетических потребностей предприятия при условии наиболее эффективного использования его ресурсов.
Главной целью достижения энергетической безопасности предприятия является обеспечение устойчивого и максимально эффективного функционирования в настоящих условиях и создание потенциала развития и роста предприятия в будущем.
Определение уровня энергетической безопасности промышленного предприятия может основываться на методе индикативного анализа [2].
Метод индикативного анализа имеет достаточно простую структуру, позволяет не только оценить уровень энергетической безопасности отдельного предприятия, но и отслеживать его изменение по направлениям воздействия отдельных угроз, а также сравнивать предприятия отрасли и региона по этому показателю. Применение индикативного анализа придает стройность, последовательность и обоснованность сделанным выводам. Метод может быть легко скорректирован и адаптирован для оценки энергетической безопасности с учетом отраслевой, технологической, региональной и прочей специфики исследуемого предприятия.
В соответствии с индикативным методом анализа сущность оценки энергетической безопасности предприятий реализуется в системе индикативных показателей. Индикативный показатель (индикатор) энергетической безопасности - это показатель состояния внешней и внутренней среды предприятия, значение которого отражает степень действия определенной угрозы на энергетическую безопасность предприятия.
Предлагаемая методика расчета уровня энергетической безопасности предприятия включает тринадцать индикаторов, разбитых на два блока - индикаторы, отражающие состояние внешней среды и индикаторы, характеризующие внутреннюю среду предприятия. Все индикаторы являются показателями «убывающего» типа, то есть уменьшение зна-
чения индикативного показателя ведет к ухудшению состояния энергетической безопасности предприятия. Для расчета ряда индикаторов целесообразно использовать средние значения некоторых величин за значимый расчетный период для учета изменений этих показателей во времени.
1. Индикаторы, отражающие состояние внешней среды.
1.1. Состояние энергетического баланса региона. Характеризует степень обеспеченности отдельного региона местной генерацией. Показатель рассчитывается по формуле
/,=2^100%, (1) Гпотр
где У„р - средний объем производства электроэнергии в регионе за расчетный период, тыс. кВт-ч; Vпотр - средний объем потребления электроэнергии в регионе за расчетный период, тыс. кВт-ч.
1.2. Степень износа основных фондов предприятий электроэнергетики характеризуется коэффициентом годности и рассчитывается по формуле
/2 =100 %-Ки, (2)
где Ки - коэффициент износа основных фондов предприятий электроэнергетики, %.
1.3. Степень сбалансированности цен на рынке отражает значимость влияния ценового фактора на энергетическую безопасность предприятия. Индикатор рассчитывается по формуле
13 =
^прод
—100%, тЭЛ.ЭН
ц
(3)
где і;род
среднии индекс цен на продукцию
предприятия за расчетный период; 1™'эн -
средний индекс цен на электроэнергию за расчетный период.
1.4. Степень надежности энергоснабжения предприятия определяется надежностью работы энергосистемы региона и рассчитывается по формуле
100%, (4)
потр ^
средний объем ограничений элек-
где К
огр
троснабжения, то есть суммарная недоотпу-щенная энергия за период.
2. Индикаторы, отражающие характеристики внутренних факторов энергетической безопасности.
2.1. Доля собственной генерации и использование вторичных энергетических источников в общем энергопотреблении предприятия рассчитывается:
V +У
и = ген , вэр 100%,
V:
год
(5)
потр
где Уген - объем потребленной электроэнергии от собственной генерации за год, тыс. кВт-ч; Увэр - объем потребленной электроэнергии, полученной за счет использования ВЭР за год, тыс. кВт-ч; - суммарный
объем потребленной за год электроэнергии, тыс. кВт-ч.
2.2. Индикатор, отражающий влияние доли энергетической составляющей в себестоимости продукции на энергетическую безопасность, рассчитывается по формуле С „
1-
общ
100%,
(6)
где Зэн - сумма затрат предприятия на электроэнергию в год, тыс. руб.; Зобщ - сумма затрат
на производство продукции в год, тыс. руб.
2.3. Индикатор, отражающий влияние удельной энергоемкости продукции предприятия на его энергетическую безопасность рассчитывается по формуле
ОГ
/7=^ 00%, 7 ЭЕ
(7)
где ЭЕбаз - базовый показатель удельной энергоемкости продукции, кВт-ч/шт.; ЭЕ -показатель удельной энергоемкости продукции анализируемого предприятия за год, кВт-ч/шт.
Удельная энергоемкость продукции показывает расход электроэнергии на производство единицы продукции и рассчитывается:
ЭЕ -
V:
год
потр
ОП
(8)
где ОП - объем производства продукции на предприятии в год, шт.
В качестве базового показателя можно принять средний показатель по отрасли, либо показатель энергоемкости продукции предприятия до реализации инвестиционных проектов или организационно-технических меро-
приятий, изменяющих энергетическую безопасность предприятия.
2.4. Индикатор, отражающий влияние энергопроизводительности как эффективности использования электроэнергии на предприятии на его энергетическую безопасность, рассчитывается по формуле
ЭТТ
h =—^—100 %,
ЭП,
(9)
баз
где ЭП - показатель энергопроизводительности на анализируемом предприятии; ЭПбаз -базовый показатель энергопроизводительности.
Энергопроизводительность показывает выпуск продукции в стоимостном выражении на рубль использованной электроэнергии и рассчитывается по формуле
ОП
ЭЯ = -
угод
потр
(Ю)
2.5. Индикатор структуры энергопотребления характеризует степень несовпадения графиков нагрузки энергосистемы и предприятия.
В основе лежит неравномерность потребления электроэнергии предприятием в течение определенного периода времени (суток, месяцев, года). Это связано, прежде всего, с технологическим процессом, а также с отраслевыми особенностями работы предприятия. Характер изменения потребления энергии представляется в виде хронологических графиков нагрузок. Хронологический график нагрузки с характерными максимумами и минимумами отражает последовательность изменения нагрузки во времени. Его можно разделить на базовую часть, ограниченную минимальной ночной нагрузкой Ртт и переменную часть. Переменная часть подразделяется на полупиковую, которая располагается между Рmm и среднесуточной нагрузкой Рср и пиковую - между максимальной Ртах и средней уровнями нагрузки.
Полный суточный график нагрузки энергосистемы складывается из графиков отдельных потребителей. Конфигурация суточных графиков энергосистемы определяется многими факторами, как-то: особенностями графиков нагрузки различных потребителей коммунально-бытового сектора, одно-, двух-, трехсменных предприятий, днями недели, сезонами года, а также условиями топливоснабжения и видами региональных электро-
станций. В связи с этим графики нагрузки региональных энергосистем могут различаться по конфигурации и аналитическим характеристикам, в результате чего различается и цена электроэнергии.
Для энергетической безопасности предприятия благоприятной является такая структура энергопотребления, которая характеризуется малой долей нагрузки, участвующей в максимуме энергосистемы.
Индикатор структуры энергопотребления рассчитывается по формуле
1-
N"
N
100%,
(П)
где - нагрузка, участвующая в макси-
муме энергосистемы, МВт; N - суммарная нагрузка предприятия за период, МВт.
2.6. Эффективность энергетического менеджмента оценивается показателем рентабельности, который рассчитывается путем сопоставления экономического эффекта деятельности менеджмента Ээ в виде экономии затрат при более рациональном использовании электроэнергии и расходов Зэ на осуществление таких проектов или организационнотехнических мероприятий:
ho
-100%.
(12)
2.7. Инвестиционный потенциал предприятия определяется с помощью группы индикаторов, оценивающих способность предприятия одновременно обеспечивать финансирование текущей хозяйственной деятельности и стратегического развития.
1. Индикатор финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Рассчитывается по формуле
/іі=£!$490100%і
(13)
стр. 699
где стр. 490, стр.699 - значения по соответствующим строкам бухгалтерского баланса, тыс. руб.
2. Рентабельность производства показывает эффективность производственной деятельности предприятия, рассчитывается по формуле
п -Ш%, (14)
112 -
ф.2,стр.020
где П - чистая прибыль предприятия за год, тыс. руб.; ф.2, стр.020 - значение по соответствующей строке ф.2 бухгалтерской отчетности предприятия, тыс. руб.
3. Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности. Соответствующий индикатор рассчитывается по формуле
/13 = 17 5.100%.
(15)
стрА90
где Д - дивиденд, выплаченный акционерам, тыс. руб.
Таким образом, по значениям этих показателей можно судить о степени энергетической безопасности предприятия. Диагностирование безопасности является разновидностью многокритериального анализа, но имеет свои особенности. В процессе диагностики требуется перейти от количественной оценки многих индикаторов к качественной, вербальной. При определении пороговых значений индикаторов возникает неуверенность в четком определении границы между высоким, средним и низким уровнем значения показателя. Предлагаемый метод основывается на методе У&М (методе комплексного финансового анализа, предложенном А.О. Недосеки-ным) и предполагает введение нечетких описаний, которые помогают в данных условиях классифицировать и определить степень энергетической безопасности предприятия.
В связи с этим предлагается ввести лингвистическое множество состояний энергетической безопасности предприятия Е = [0; 1], которое разбито на пять подмножеств с соответствующим значением уровня безопасности
(табл. 1). Такое разбиение позволяет уйти от категоричности в интерпретации получаемых результатов.
Для проведения диагностики должны быть определены пороговые значения каждого индикатора, то есть такие значения, достижение или превышение которых рассматривается как переход по данному индикатору в качественно новую область энергетической безопасности.
Предложенные индикаторы образуют множество / = {/,}. Причем все показатели
обладают равной значимостью для оценки уровня энергетической безопасности. Рост отдельного показателя сопряжен с ростом энергетической безопасности предприятия. Для каждого значения показателя /, существует множество значений В1, разбиваемое на пять подмножеств:
Вй - «предельный уровень» значения показателя;
Вп - «очень низкий уровень» значения показателя;
5,з - «низкий уровень» значения показателя;
5(Ч - «средний уровень» значения показателя;
В15 - «высокий уровень» значение показателя.
Построим классификацию текущих значений индикаторов для разбиения полного множества их значений на подмножества вида В (табл. 2).
Пусть проведен анализ энергетической безопасности конкретного предприятия, при котором получены результаты по индикато-
Таблица1
Подмножества состояний энергетической безопасности предприятия
Интервал значений Е Обозначение Наименование подмножества
*е[0;0,2[ Е1 Состояние «кризисное»
*е[0,2;0,4[ Ег Состояние «предкризисное»
£е[0,4;0,б[ Ег Состояние «угрожающее»
£е[0,6;0,8[ Ел Состояние «нормальное»
ге[0,8;1[ е5 Состояние «благополучное»
рам энергетической безопасности /.. Проведем классификацию полученных значений /.
по критериям табл. 2.
Результаты сведем в табл. 3.
При этом 2гу = 1, если 1^ е |, и Ау■ = 0, когда значение не попадает в выбранный диапазон классификации.
Оценим степень энергетической безопасности предприятия, выполнив формальные действия:
где
=0,9-0,2(7-1). (17)
Классифицируем полученной значение энергетической безопасности на основе табл. 1 и сделаем вывод в лингвистической форме.
Таким образом, в результате использования данной методики можно определить не только уровень энергетической безопасности
Таблица 2
Пороговые значения индикаторов
Индикатор Критерий разбиения по подмножествам
Вп Вп Вв ВіА ві5
к < 40% [40%;60%[ [60%;80%[ [80%;100%[ > 100%
к < 40% [40%;55%[ [55%;70%[ [70%;85%[ > 85%
к < 80% [80%;90%[ [90%;95%[ [95%; 100%[ > 100%
к < 95% [95%;97%[ [97%;99%[ [99%;99,5%[ > 99,5%
к < 10% [10%;30%[ [30%;50%[ [50%;70%[ >70%
к < 60% [60%;70%[ [70%;80%[ [80%;90%[ >90%
к < 80% [80%;90%[ [90%;95%[ [95%; 100%[ > 100%
к < 80% [80%;90%[ [90%;95%[ [95%;100%[ > 100%
к < 40% [40%;55%[ [55%;70%[ [70%;85%[ > 85%
ко <5% [5%;10%[ [10%;15%[ [15%;25%[ >25%
кі < 15% [15%;30%[ [30%;45%[ [45%;65%[ >65%
кг <5% [5%;10%[ [10%;15%[ [15%;25%[ >25%
кг <5% [5%;10%[ [10%;15%[ [15%;25%[ >25%
Таблица 3
Результаты классификации значений индикаторов энергетической безопасности
Индикатор Результат классификации по подмножествам
Вп Вп Вп 5,4 Ві5
к Лц \г Я,3 Л14 Л5
к лп Лц Л'З Лі 4 Л'5
кг Азі А 32 Азз Л, 34 Аз5
предприятия, но и выявить степень действия отдельных угроз энергетической безопасности. Проранжировав эти угрозы по степени проявления, можно выявить проблемные зоны окружающей среды и уязвимые стороны самого предприятия. На основе этих знаний разрабатываются программно-целевые мероприятия по нейтрализации или устранению этих угроз. Обеспечение энергетической безопасности - это непрерывный процесс, имеющий целью предотвращение угроз надежному энергоснабжению, происходящих из внешней и внутренней среды предприятия и
такое видоизменение внутренней среды предприятия, которое позволяет обеспечить его экономический рост при наиболее эффективном использовании ресурсов предприятия.
Литература
1. Энергетическая безопасность. Термины и определения / отв. ред. чл.-корр. РАН Н.И. Воро-пай. - М.: ИАЦ «Энергия», 2005.
2. Комплексная методика диагностики энергетической безопасности территориальных образований Российской Федерации / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, А.Л. Мызин и др. - Екатеринбург: УрОРАН, 2002.
Поступила в редакцию 3 декабря 2008 г.
Баев Игорь Александрович. Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов, декан факультета экономики и управления Южно-Уральского государственного университета, г. Челябинск. Область научных интересов - управление инновационной деятельностью предприятия в условиях транзитивной экономики. Контактный телефон: (8-351) 267-98-17.
Igor Aleksandrovich Baev. Doctor of Economics, professor of the Economics and Finance department, Dean of Economics and Management Faculty of South Ural State University, Chelyabinsk. Professional interests: management of innovative activity of an enterprise in conditions of transitive economy. Contact telephone number: 007 (351) 267-98-17.
Каримова Татьяна Григорьевна. Старший преподаватель кафедры экономики и финансов Южно-Уральского государственного университета, г. Челябинск. Область научных интересов - экономика, энергообеспечение и энергетическая безопасность промышленных предприятий. Контактный телефон: (8-351) 267-92-81.
Tatyana Grigorjevna Karimova. Senior teacher of Economics and Finance department of South Ural State University, Chelyabinsk. Professional interests: economics, power supply and power safety of industrial enterprises. Contact telephone number: 007 (351)267-92-81.
