CC BY
7Статья поступила в редакцию 17.06.13. Ред. рег. № 16S7
The article has entered in publishing office 17.06.13. Ed. reg. No. 1687
УДК 004.738.5; 004.422.81; 316.77
ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ SCIENCE CITATION INDEX
"PLUS-MINUS" С УЧЕТОМ ПРИКЛАДНОГО ЭФФЕКТА И КРИТИЧЕСКИХ ССЫЛОК ДЛЯ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
«СПЕЙС»
А.Л. Гусев
Научно-технический центр «ТАТА» 607181, Нижегородская обл., г. Саров, ул. Московская, д. 29 Тел.: +7 (83130) 9-18-46; факс: +7 (83130) 9-07-08; e-mail: gusev@hydrogen.ru
Заключение совета рецензентов 19.06.13 Заключение совета экспертов 21.06.13 Принято к публикации 24.06.13
Предложен аналитический аппарат современной издательской платформы для рейтинговой оценки инновационной активности авторов публикуемых статей. Основным критерием рейтинговой оценки является показатель научной и деловой активности авторов, воплощенный в конкретные решения, как в отечественном, так и в мировом научно-техническом сообществе. Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» обеспечивает: повышение качества публикаций, снижение количества потенциальных угроз для репутации научного журнала на 50-70%, снижение трудозатрат редколлегии научного журнала на 30%, снижение времени комплектования выпуска научного журнала высококачественными публикациями на 20%.
Ключевые слова: электронная платформа, аналитический аппарат инновационной деятельности, индексы цитирования.
SCIENCE CITATION INDEX "PLUS-MINUS" CONSIDERING APPLIED EFFECT AND CRITICAL REFERENCES FOR PUBLICATION PLATFORM "SPACE"
A.L .Gusev
Scientific Technical Centre "TATA" Limited 29 Moskovskaya St., Sarov, Nizhny Novgorod region, 607181, Russia Tel.: +7 (83130) 9-18-46, 9-18-46; 9-07-08; 9-44-72, fax: +7 (83130) 9-07-08, e-mail: gusev@hydrogen.ru
Referred 19.06.13 Expertise 21.06.13 Accepted 24.06.13
The paper proposes analytical process of modern publishing platform for rating evaluation of innovative activity of authors of the published papers. Index of scientific and business activity of the authors, implemented in specific decisions both in local and World scientific community, is one of the rating evaluation criteria. Computer system of Science Citation Index "plus-minus" determination provides increase of publication quality, decrease of potential threats for scientific journal reputation on 50-70%, decrease of editorial board efforts on 30%, decrease of time spent for collation of scientific journal issue with high-quality publications on 20%.
Keywords: electronic platform, analytical process of innovation activity, citation index.
Введение
В данной работе предлагаются новые подходы в разработке аналитической системы издательской платформы «Спейс» [1-6], предназначенной для рейтинговой оценки инновационной активности авторов публикуемых статей. Основным критерием рейтинговой оценки является показатель научной и деловой активности авторов, основанный на индексах цитирования.
Индекс цитирования широко используется во всём научно-техническом мире для оценки работы ученых, исследователей, научных и научно-технических коллективов. Статистические данные указателей Science Citation Index (SCI) и Journal Citation Reports (JCR), выпускаемые Institute for Scientific Information (ISI) Филадельфия, США дают возможность оценить влияние ученого или организации на мировую науку, определить качество и значимость проведенных научных исследований.
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 06 (128) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
Индекс цитирования SCI (или его интернет-версия Web of Sciences - WOS) содержит библиографические описания всех статей и обрабатываемых научных журналов и отражает, в основном, публикации по фундаментальным мировым направлениям и разделам науки и техники в ведущих международных и национальных журналах.
JCR - указатель цитируемости журналов определяет информационную научно-техническую новизну и значимость научных мировых журналов. На сегодняшний день признано, что импакт-фактор журнала - один из формальных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. При присуждении грантов, выдвижении на научные премии (включая и Нобелевскую) эксперты непременно обращают внимание на наличие у соискателя публикаций в журналах, охватываемых JCR. Импакт-фактор журнала это дробь, знаменатель которой равен числу статей, которые опубликовал этот журнал в течение заданного периода (обычно это период в два года), а числитель - число ссылок (сделанных за этот же период в различных источниках) на указанные выше статьи.
Для объективной оценки научной деятельности в рамках платформы SPACE создается аналитическая система, позволяющая учитывать потоки научных публикаций и определять суммарный индекс цитирования российских авторов и организаций по публикациям как в ведущих российских, так и зарубежных научных журналах.
Известные индексы научного цитирования
Известен Российский индекс научного цитирования [7], который позволяет находить как публикации, цитируемые в отдельно взятой статье, так и публикации, цитирующие эту статью. Таким образом, пользователь может проводить эффективный масштабный поиск библиографии, охватывающей весь фронт публикаций по интересующей его теме или предмету. Помимо библиографической и цитирующей информации, в РИНЦ включаются сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают. Этот механизм даёт возможность интегрировать публикационные и цитатные показатели по всей вертикали социального института науки: от научного сотрудника-автора, структурного подразделения и учреждения, где работает круг авторов, до министерств и ведомств или целых административно-географических регионов. Такого рода статистические сведения, в свою очередь, помогут проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а совокупные данные по цитированию журналов, так называемые импакт-
факторы, позволяют выстраивать рейтинги периодических изданий. Но, в то же время, получаемый с помощью БД РИНЦ индекс цитируемости ученого является неполным из-за ограниченности перечня и ретроспективы обрабатываемых журналов. В качестве источников ссылок в незначительной степени отражаются монографии, диссертации и авторефераты диссертаций, патенты, статьи из сборников. Следует иметь в виду, что создатели РИНЦ включают в БД статьи из переводных российских и некоторых иностранных журналов, которые отражаются в международных системах (Web of Science, Scopus и др.). Это может привести к некоторому завышению индекса цитируемости. Таким образом, данная база недостаточно достоверна.
Scopus (SciVerse Scopus) (www.scopus.com) -крупнейшая в мире мультидисциплинарная библиографическая и реферативная база данных, созданная издательской корпорацией Elsevier. Одной из основных функций этой базы данных является встроенная в поисковую систему информация о цитировании. Scopus охватывает свыше 18 тыс. научных журналов от 5 тыс. научных издательств мира, включая около 200 российских журналов, 13 млн. патентов США, Европы и Японии, материалы научных конференций. Scopus, в отличие от Web of Science, не включает издания по гуманитарным дисциплинам и искусству, содержит небольшую долю журналов по социальным наукам - не более 17%, и в процентном отношении гораздо шире отражает естественные науки и технику - 83%.
Авторитет международной базы научного цитирования Scopus признан научным сообществом России. Все российские журналы, размещенные в этих базах, автоматически включаются Высшей аттестационной комиссией (http://vak.ed.gov.ru/) в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/). Количество цитирований научных публикаций в Scopus входит в Примерный перечень критериев общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений, который был определен Минобрнауки России 13 июля 2012 г. [8].
Вместе с тем, система Scopus имеет ограниченные функциональные возможности анализа библиографической информации, так как функционал не учитывает степень внедрения результатов интеллектуальной деятельности в народно-хозяйственный оборот, весомость технико-экономических показателей продукции, оценку внедренных объектов результатов интеллектуальной деятельности, а также учитывающей как положительные, так и отрицательные ссылки на теоретические и прикладные результаты публикации
с учетом ценности результатов интеллектуальной деятельности, упомянутых в публикации, в том числе патентов, промышленных образцов, зарегистрированных ноу-хау и иных результатов интеллектуальной деятельности, признанных правительствами государств в качестве основных объектов РИД и зарегистрированных в открытом порядке в государстве, в котором выполнена авторская публикация, инвестиционные объекты, которые созданы или создаются в рамках результата работ, описанных в публикации, отчеты о НИОКР, публикации с благодарностями финансирующим НИОКР международным и региональным научным фондам, материалы выставок со ссылками на прикладные результаты экспонирующихся работ, опубликованных в цитируемой публикации, количество тематических рубрик по объекту публикации. Кроме того, недостатком является ограниченность возможностей поиска по различным типам запросов в системе управления базами данных, недостаточно оперативной статистической обработки этих групп и недостаточно оперативной сортировки искомой информации, а также не достаточно полной достоверности определения ценности публикаций путем учета их влияния на улучшение технико-экономических показателей.
Система не обеспечивает фильтрацию недобросовестных авторов, а наоборот увеличивает индекс цитирования за счет включения в актив отрицательных ссылок в критических публикациях по недоброкачественным исследованиям
недобросовестного автора.
Web of Science - это мультидисциплинарная реферативно-библиографическая база данных Института научной информации США (Institute for Scientific Information, ISI), представленная на платформе Web of Knowledge компании Thompson Reuters(http://thomsonreuters.com/products_services/sci ence/science_products/a-z/web_of_science/). Основу БД составляют: Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded) - индекс цитирования по естественным и точным наукам: естественнонаучные, технические и медицинские журналы; Social Sciences Citation Index (SSCI) - индекс цитирования по социальным наукам: журналы по экономическим и общественным наукам; Arts&Humanities Citation Index (A&HCI) - индекс цитирования по искусству и гуманитарным наукам: журналы по археологии, архитектуре, всем видам искусства, литературе, истории, философии, религии. Процентное соотношение между представленными в ресурсе Web of Science дисциплинами следующее: 25-27% -технические и прикладные науки, 30% - это социогуманитарные науки, 43-45% - блок естественных наук (в т.ч. 15-18% - науки о земле, биология и медицина).
Авторитет международной базы научного цитирования Web of Science признан научным сообществом России. Все российские журналы,
размещенные в этих базах, автоматически включаются Высшей аттестационной комиссией (http://vak.ed.gov.ru/) в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/). Количество цитирований научных публикаций в Web of Science входит в Примерный перечень критериев общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений, который был определен Минобрнауки России 13 июля 2012 г. [9].
Вместе с тем, система Web of Science имеет ограниченные функциональные возможности анализа библиографической информации, так как функционал не учитывает: степень внедрения результатов интеллектуальной деятельности в народно-хозяйственный оборот, весомость технико-экономических показателей продукции, оценку внедренных объектов результатов интеллектуальной деятельности, а также учитывающей как положительные, так и отрицательные ссылки на теоретические и прикладные результаты публикации, с учетом ценности: результатов интеллектуальной деятельности, упомянутых в публикации, в том числе патентов, промышленных образцов, зарегистрированных ноу-хау, и иных результатов интеллектуальной деятельности, признанных правительствами государств в качестве основных объектов РИД и зарегистрированных в открытом порядке в государстве, в котором выполнена авторская публикация, инвестиционные объекты, которые созданы или создаются в рамках результата работ, описанных в публикации, отчеты о НИОКР, публикации с благодарностями финансирующим НИОКР международным и региональным научным фондам, материалы выставок со ссылками на прикладные результаты экспонирующихся работ, опубликованных в цитируемой публикации, количество тематических рубрик по объекту публикации. Кроме того, недостатком является ограниченность возможностей поиска по различным типам запросов в системе управления базами данных, недостаточно оперативной статистической обработки этих групп и недостаточно оперативной сортировки искомой информации, а также недостаточно полной достоверности определения ценности публикаций путем учета их влияния на улучшение технико-экономических показателей. Система не обеспечивает фильтрацию недобросовестных авторов, а наоборот увеличивает индекс цитирования за счет включения в актив отрицательных ссылок в критических публикациях по недоброкачественным исследованиям недобросовестного автора.
Недостатком данных решений является ограниченность функциональных возможностей
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 06 (128) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
анализа библиографической информации и недостаточно полная объективность оценки ценности научных произведений вследствие ограниченного алгоритма обработки источников библиографических данных в различных окружениях.
Индекс научного цитирования Science Citation Index «plus-minus» [10-16]
С целью расширения функциональных возможностей анализа библиографической информации за счет многопараметрической оценки ценности научных работ разработчиками издательской платформы «СПЕЙС» предложено реализовать в виде функционала индекс цитируемости Science Citation Index «plus-minus», учитывающий: степень внедрения результатов интеллектуальной деятельности в народнохозяйственный оборот, весомость технико-экономических показателей продукции, оценку внедренных объектов результатов интеллектуальной деятельности, а также учитывающий как положительные, так и отрицательные ссылки на теоретические и прикладные результаты публикации с учетом ценности: результатов интеллектуальной деятельности, упомянутых в публикации, в том числе патентов, промышленных образцов, зарегистрированных ноу-хау и иных результатов интеллектуальной деятельности, признанных правительствами государств в качестве основных объектов РИД и зарегистрированных в открытом порядке в государстве, в котором выполнена авторская публикация, инвестиционные объекты, которые созданы или создаются в рамках результата работ, описанных в публикации, отчеты о НИОКР, публикации с благодарностями финансирующим НИОКР международным и региональным научным фондам, материалы выставок со ссылками на прикладные результаты экспонирующихся работ, опубликованных в цитируемой публикации, количество тематических рубрик по объекту публикации.
Создана компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plus-minus», содержащая последовательно соединенные блок ввода данных, блок базы данных, включающий информационные носители с памятью данных о показателях опубликованных статей, количество цитирующих библиографических источников: публикации, зарегистрированные положительные и отрицательные результаты интеллектуальной деятельности, упомянутые в публикации, в том числе патенты, промышленные образцы, зарегистрированные ноу-хау, и иные результаты интеллектуальной деятельности, признанные правительствами государств в качестве основных объектов РИД и зарегистрированных в открытом порядке в государстве, в котором
выполнена авторская публикация, инвестиционные объекты, которые созданы или создаются в рамках результата работ, описанных в публикации, отчеты о НИОКР, публикации с благодарностями финансирующим НИОКР международным и региональным научным фондам, материалы выставок со ссылками на прикладные результаты экспонирующихся работ, опубликованных в цитируемой публикации, количество тематических рубрик по объекту публикации, модуль обработки и анализа, включающий блок сравнения публикаций, блок базы данных дополнен информационными носителями с памятью данных по анализируемым публикациям и объектам, характеризующим степень внедрения результатов интеллектуальной деятельности в народно-хозяйственный оборот, носителями с памятью данных об улучшаемых технико-экономических показателях продукции, а модуль обработки и анализа включает блок определения коэффициентов весомости технико-экономических показателей продукции и блоки сравнения внедренных объектов результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, в состав системы входят четыре блока вычитания отрицательных ссылок на теоретические и прикладные результаты публикации, причем первый блок включает: коэффициент К1 - умножения степени плагиата (0,1-1,0), определенным плагиат-программой; коэффициент К2 - умножения количества отрицательных ссылок на недоброкачественные результаты, полученные авторами; коэффициент КЗ - умножения количества отрицательных ссылок на ошибочные результаты; коэффициент К4 - умножения количества отрицательных ссылок на случайные ошибки (опечатки), причем К1>>К2>>К3>К4. Кроме того, система включает Яблоки сложения положительных ссылок на теоретические и прикладные результаты публикации, причем каждый блок снабжен весовыми ценностными коэффициентами умножения на соответствующее количество положительных ссылок. При этом компьютерная система снабжена блоком определения весомости технико-экономических показателей публикаций с учетом ценности: авторского коллектива, организации, издательств, журналов, библиографических ссылок, тематик и тематических секций. Информационные входы блока базы данных выполнены с возможностью подключения к внешним базам данных и поисковым системам, включая сеть Интернет и, в частности, к облачным ресурсам.
Блок определения весомости технико-экономических показателей публикаций с учетом ценности: авторского коллектива, организации, издательств, журналов, библиографических ссылок, тематик и тематических секций выполнен в виде процессора, реализующего алгоритм вычисления коэффициента весомости (К) 1-го показателя в соответствии с существующими и общепринятыми
индексами цитирования авторов, организаций, издательств, журналов, библиографических ссылок, тематик и тематических секций, например с использованием индекса Хирша. Блок определения весомости технико-экономических показателей публикаций выполнен в виде процессора, реализующего алгоритм вычисления коэффициента весомости (К) 1-го показателя в соответствии с выражением
к, = -N_,
, n '
In,
1=1
где N, - количество публикаций, в которых
n
ставилась задача улучшения 1-го показателя; Ц N, -
1=1
сумма публикаций, в которых ставилась задача улучшения любого из показателей от 1=1 до n, где n -число улучшаемых показателей. В число показателей ценности публикаций в блоке базы данных введены количество примеров решения проблемы или задачи, приведенных в публикации, и количество стран публикации по проблеме или задаче. В качестве блоков и модулей системы использованы ресурсы облачных технологий, способствующих
эластичному потреблению ресурсов,
самообслуживанию, ценообразованию с
возможностью платить только за потребляемые ресурсы (pay-as-you-go).
Новым в данном решении являются: предложенный впервые индекс научного цитирования Science Citation Index «plus-minus» и расширение функциональных возможностей компьютерных систем определения индексов научного цитирования, а также повышение достоверности индекса цитируемости за счет того, что блок базы данных дополнен информационными носителями с памятью данных по анализируемым публикациям и объектам, характеризующим степень внедрения результатов интеллектуальной деятельности в народно-хозяйственный оборот, носителями с памятью данных об улучшаемых технико-экономических показателях продукции, а модуль обработки и анализа включает блок определения коэффициентов весомости технико-экономических показателей продукции и блоки сравнения внедренных объектов результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, в состав системы входят четыре блока вычитания отрицательных ссылок на теоретические и прикладные результаты публикации.
Сущность предложенной модели заключается в том, что компьютерная система автоматически формирует многопараметрический индекс цитирования, который аддитивно образуется из положительной составляющей, образованной из ссылок, характеризующих степень внедрения
результатов интеллектуальной деятельности в народно-хозяйственный оборот, при этом сумма положительных ссылок образована из ссылок на теоретические и прикладные результаты публикации с весовыми ценностными коэффициентами умножения Za, Zo, Zp, Zj, Zb, Z, Zts на соответствующее количество положительных ссылок. При этом компьютерная система снабжена блоком определения весомости технико-экономических показателей публикаций с учетом ценности (мирового или российского рейтинга, например, с использованием индекса Хирша): a - авторского коллектива, o - организации, p -издательств, j -журналов, b - библиографических ссылок, t -тематик и ts - тематических секций, и отрицательной составляющей, образованной из ссылок на теоретические и прикладные результаты публикации с весовыми коэффициентами умножения коэффициента весомости авторов-критиков: g -высший рейтинг международных журналов, w -средний рейтинг международных научных журналов, r - низкий рейтинг международных научных журналов, y - журналы, не включенные в международные рейтинги цитирования (мировой и российский индексы цитирования) Kg, Kw, Kr, Ky на соответствующее количество отрицательных ссылок, характеризующих разную степень
недобросовестности автора X,, Xj, Xm, Xz: i -фиксирующих степень плагиата, j - фиксирующих недоброкачественные результаты, m - фиксирующих ошибочные результаты, на количество ссылок, z -фиксирующих случайные ошибочные результаты.
Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» [16] позволяет при ее программной реализации обеспечить наиболее объективную оценку публикаций с учетом реального достигнутого или достигаемого положительного результата интеллектуальной деятельности. Кроме того, компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» является аналитическим инструментом, обеспечивающим входную отбраковку поступающих рукописей без необходимости «ручного» рецензирования, что значительно экономит научные ресурсы, участвующие в рецензировании и экспертизе. Программная реализация данного продукта позволит уже на стадии приема рукописи произвести фильтрацию приема рукописей в соответствии с разработанными критериями.
Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» [16] обеспечивает надежную фильтрацию недобросовестных авторов и снижает индекс цитирования за счет включения в отрицательный актив отрицательных ссылок в критических публикациях по недоброкачественным
исследованиям недобросовестного автора. Компьютерная система определения индекса
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 06 (128) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
научного цитирования Science Citation Index «plusminus» [16] в значительной мере препятствует потоку недобросовестных публикаций за счет катастрофически быстрого снижения актива положительной цитируемости недобросовестного автора, переводя его в отрицательный актив по цитируемости, что сигнализирует издательствам о нецелесообразности приема рукописей автора с отрицательным показателем индекса научного цитирования Science Citation Index «plus-minus».
Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» обеспечивает повышение качества публикаций и методически быстро обеспечивает снижение количества потенциальных угроз для репутации научного журнала на 50-70%, снижает трудозатраты редколлегии научного журнала на 30%, снижает время комплектования выпуска научного журнала высококачественными
публикациями на 20%.
Заключение
В статье представлена информация о новых подходах к разработке аналитической системы издательской платформы «Спейс» [10-19], предназначенной для рейтинговой оценки инновационной активности авторов публикуемых статей. Основным критерием рейтинговой оценки является показатель научной и деловой активности авторов, основанный на индексах цитирования. Предложена новая компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plus-minus» [16], обеспечивающая повышение качества публикаций. На текущем этапе осуществляется программная реализация
аналитической системы.
При успешной апробации и внедрении индекса научного цитирования Science Citation Index «plusminus» он может в перспективе стать одним из глобальных индексов научного цитирования [20].
Работа выполняется в рамках ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 «Проведение проблемно-ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов» Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 - XII очередь), шифр 2012-1.4-07-514-0050.
Список литературы
1. Гусев А. Л. «Платформа по управлению деятельностью распределенных редакционных
коллегий электронных изданий Международного издательского дома научной периодики «Спейс». Докл. на межд. научно-практ. конф. «Вщновлювана енергетика XXI столтття», Украина, автономная республика Крым, смт. Миколаевка, 10-14 сентября 2012 года. Сборник научных трудов Института возобновляемой энергетики НАН Украины, Киев, 2012. С. 583-591.
2. Электронная библиотека открытого доступа Архив ISJAEE - 2000-2008. [Электронный ресурс]. URL: http://isjaee.hydrogen.ru/ (Дата обращения 10 августа 2012 года).
3. Гусев А. Л. Анализ рынка услуг издательских платформ по управлению деятельностью распределенных коллегий электронных изданий // Альтернативная энергетика и экология. 2013, № 4 часть 1.
4. Гусев А.Л. Аналитический обзор современной научно-технической, нормативной, методической литературы по платформам по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов // Альтернативная энергетика и экология.2012. № 12. С. 112-128.
5. Гусев А.Л. Модели информационной среды и методологического обеспечения информационно-аналитической и технической поддержки научно-технической деятельности распределенной редакционно-издательской коллегии электронной платформы научной периодики ИД «Спейс» // Альтернативная энергетика и экология. 2012. № 12. С. 130-149.
6. Тезисы доклада на XVII Международной конференции "SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования" Италия, о. Сицилия 24-31 мая 2013 г. Разработка и создание Международной издательской платформы «Спейс» для периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов.
7. Электронная научная библиотека НЭБ. [Электронный ресурс]. URL:http://library.uspu.ru/ russian_cite_index/ (Дата обращения 10 августа 2013 года).
8. Scopus. [Электронный ресурс]. URL: (http ://www.fgosvpo .ru/index.php?menu_id=21&menu_ type=4&parent=0&id=174)./ (Дата обращения 10 августа 2013 года).
9. Примерный перечень критериев общероссийской системы оценки эффективности деятельности высших учебных заведений [Электронный ресурс]. URL: http://www.fgosvpo.ru/index.php?menu_id=21&menu_t ype=4&parent=0&id=174)./ (Дата обращения 10 августа 2013 года).
10. Гусев А.Л. ЭО ПК РРК Международного издательского дома научной периодики «Спейс» //Альтернативная энергетика и экология, 2013. № 4 часть 1.
11. Гусев А. Л. Индексы цитирования и аналитический аппарат современной издательской платформы // Альтернативная энергетика и экология, 2013. № 4 часть 1.
13. Гусев А. Л. Разработка и создание Международной издательской платформы «Спейс» для периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов. Тезисы доклада на Семнадцатой международной конференции «SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования», Италия, о. Сицилия, 24-31 мая 2013г. [Электронный ресурс]. URL: http ://elibrary .ru/projects/conference/italy2013/ presentations/Gusev.pdf/ (Дата обращения 12 августа 2013 года).
14. Изобретение. Заявка № 2013113697 от 28.03.2013 «Комплексная система управления базой электронного документооборота и процессами печати распределенной редколлегии журнала», РФ.
15. Изобретение. Заявка № 2013113698 от 28.03.2013 «Автоматизированная система маршрутизации данных в сети электронного документооборота редакционно-издательской деятельности», РФ.
16. Изобретение «Компьютерная система определения индекса научного цитирования Science Citation Index «plus-minus», РФ. Положительное решение о выдаче патента РФ на полезную модель № 2013130627/08(045757) от 12.09.2013.
17. Отчет о НИР «Проведение проблемно-ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 1. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно -технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 - XII очередь), шифр 2012-
1.4-07-514-0050. Инв. №2335 от 18.10. 2012. Госрегистрация 01201356562.
18. Отчет о НИР «Проведение проблемно-ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 2. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 - XII очередь), шифр 20121.4-07-514-0050. Инв. №2413 от 14.03.2013. Госрегистрация 01201356562.
19. Отчет о НИР «Проведение проблемно-ориентированных исследований для разработки платформы по управлению деятельностью распределенной редакционной коллегии электронного издания периодических рецензируемых и реферируемых международных научных журналов». Этап 3. ГК от 10 августа 2012 г. № 14.514.11.4026 в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (Мероприятие 1.4 - XII очередь), шифр 20121.4-07-514-0050. Инв. № 2449 от 05.06.2013. Госрегистрация 01201356562.
20. РЕЗОЛЮЦИЯ 2-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня: проблемы, решения, подготовка и включение в индексы цитирования и реферативные базы данных» (Москва, 24-26 сентября 2013 г.)
[Электронный ресурс]. URL:
http://conf.neicon.ru/materials/domestic/RESOLUTION-Science_edition-2013.pdf/ (Дата обращения 06 октября 2013 года).
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 06 (128) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
