CC BY
144Научная статья Original article УДК 338.43
doi: 10.24412/2413 -046Х-2021-10648
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ОБЛАСТИ СЕМЕНОВОДСТВА. РЕАЛИИ
СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ IMPORT SUBSTITUTION IN THE AREA OF SEED BREEDING. REALITIES OF
TODAY
Ь й московский
■p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ^Л ЖУРНАЛ
Работа выполнена в рамках государственного задания ГБС РАН «Гибридизация у растений в природе и культуре; фундаментальные и прикладные аспекты» (№19119012390082-6)
Клименков Фёдор Иванович,
к.с.-х.н, старший научный сотрудник отдела отдаленной гибридизации, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук (ГБС РАН) 127276 г. Москва, ул. Ботаническая, д.4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2556-7287
Мишанова Екатерина Викторовна, к.б.н, научный сотрудник лаборатории биотехнологии растений, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук (ГБС РАН) 127276 г. Москва, ул. Ботаническая, д.4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0003-3433-8897
Клименкова Ирина Николаевна, научный сотрудник отдела отдаленной гибридизации, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук (ГБС РАН) 127276 г. Москва, ул. Ботаническая, д.4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0001-9370-4442
Klimenkov Fedor Ivanovich, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Department of Remote Hybridization, Federal State Budgetary Institution of Science Main Botanical Garden named
after V.I. N.V. Tsitsin Russian Academy of Sciences (GBS RAS) 127276 Moscow, st. Botanicheskaya, 4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0002-2556-7287
Mishanova Ekaterina Viktorovna, Candidate of Biological Sciences, Researcher at the Laboratory of Plant Biotechnology, Federal State Budgetary Institution of Science Main Botanical Garden named after V.I. N.V. Tsitsin Russian Academy of Sciences (GBS RAS) 127276 Moscow, st. Botanicheskaya, 4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0003-3433-8897
Klimenkova Irina Nikolaevna, Researcher, Department of Remote Hybridization, Federal State Budgetary Institution of Science Main Botanical Garden named after N.V. Tsitsin Russian Academy of Sciences (GBS RAS) 127276 Moscow, st. Botanicheskaya, 4, email: [email protected], https://orcid.org/0000-0001-9370-4442
Аннотация. В статье дана характеристика тенденции формирования и проблемы импортозамещения на отечественном рынке семян сельскохозяйственных культур. Рассмотрены основные направления решения проблем импортозамещения и предложены механизмы совершенствования логистической системы в отечественном семеноводстве, нацеленные на оптимизацию взаимоотношений производителей отечественных сортов семян и гибридов и сельхозтоваропроизводителей, а также регулирование системы господдержки развития селекции и семеноводства. Подчеркивается необходимость развития отечественного семеноводства, как фактора продовольственной безопасности и стабильного экономического роста отрасли растениеводства. Будущие урожаи сельскохозяйственной продукции напрямую зависят от функционирования рынка семян. Сегодня по праву АПК России является отличной площадкой для развития и перезагрузки российской селекции, так как каждый аграрный регион, как никто другой, заинтересован в том, чтобы обеспечить собственный семенной фонд и избавиться от импортной зависимости.
Abstract. The article describes the formation trend and the problem of import substitution on the domestic market of agricultural seeds. The main directions of solving the problems of import substitution are considered and mechanisms for improving the logistics system in domestic seed production are proposed, aimed at optimizing the relationship between producers of domestic varieties of seeds and hybrids and agricultural producers, as well as regulating the system of state support for the development of selection and seed production. The need to develop domestic seed production is emphasized as a factor in food security and stable economic growth in the crop production industry. Future agricultural yields are directly dependent on the functioning of
the seed market. Today, by right, the Russian agro-industrial complex is an excellent platform for the development and restart of Russian breeding, since each agricultural region, like no other, is interested in providing its own seed fund and getting rid of import dependence. Ключевые слова: рынок семян, сельское хозяйство, господдержка, селекция и семеноводство, импортозамещение
Key words: seed market, agriculture, state support, selection and seed production, import substitution
Введение. Специализированной отраслью сельскохозяйственного производства является семеноводство, задачей, которого является массовое размножение сортовых семян при сохранении их чистосортности, биологических и урожайных качеств [1].
До рыночных преобразований, начавшихся в 90-х гг. 20 века, посевные площади в России засевались семенами отечественной селекции. Но в годы перестройки селекция и семеноводство вошли в кризисное состояние. Это привело к тому, что на рынок семян пришли сорта зарубежной селекции [4].
Ситуация на российском аграрном рынке семян сельскохозяйственных культур представлена разнообразным образом. По некоторым культурам отечественное сельхозпроизводство почти полностью зависит от иностранных поставщиков. По данным Минсельхоза РФ за 2019 г., потребность отечественных сельхозтоваропроизводителей в семенах и гибридах сахарной свеклы составляет более 95%, пивоваренного ячменя, овощей, картофеля более чем 60%, сои около 60% и удовлетворяется за счет импорта. Импорт семян по кукурузе составляет 60%, гибридов - более 90%, подсолнечника - более 70%. Необходимо учитывать, что гибриды сельскохозяйственных культур не подлежат воспроизводству и обычно закупаются вместе со средствами защиты растений, отвечающих требованиям только по данным видам гибридов, технологиям, приспособленным только к ним. Это способствует росту зависимости от иностранных фирм, поставляющих данные средства производства, и приводит к увеличению угрозы российской продовольственной независимости. Необходимо отметить еще один немаловажный фактор, заключающийся в том, что применение импортных семян и гибридов без адаптации их к природно-климатическим условиям отдельных регионов нашей страны приводит к резкому спаду экономического эффекта их использования по сравнению со странами-импортерами и странами-производителями.
С целью увеличения урожайности основных сельскохозяйственных культур на 3040% и повышения потенциала продуктивности сортов и гибридов Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы было предусмотрено строительство 148 селекционно-семеноводческих центров в различных почвенно-климатических зонах страны [7]. С 2015 года увеличены субсидированные ставки за 1 тонну семян: по колосовым на 66%; по крупяным на 43%; по зернобобовым на 20%; по кукурузе на 62%; по картофелю на 90% [5].
Важным условием гарантии продовольственной безопасности Российской Федера
ции
является повышение качества жизни путём достаточного обеспечения населения прод уктами питания высокого качества независимо от любых факторов как внутреннего, так и внешнего характера.
В мире по критериям оценки продовольственной и сельскохозяйственной организаци и ООН (ФАО) порогом безопасности считается производство 20% от потребляемого количества зерна, а также его
производства на душу населения [1,2,3]. Одним из основных продуктов, удовлетворя ющих продовольственную безопасность
нашей страны, является кукуруза. Это одна из наиболее распространенных культур: по
валовому сбору и занимаемым площадям кукуруза уступает только пшенице и рису . По
своей универсальности кукуруза превосходит почти все зерновые культуры: на корм скоту используются зерно, силос, зеленая масса и сухие стебли кукурузного растения. В связи с этим особое место занимает обеспечение АПК семенами сортов и гибрид ов
отечественной селекции. «Доктрина продовольственной безопасности Российской Фед ерации», принятая указом Президента РФ 21.01.2020 г., предусматривает минимальн ый уровень посева семян основных сельскохозяйственных культур отечественной сел екции не менее 75% [5]. В настоящее время доля семян сортов и гибридов кукуруз ы иностранной селекции составляет около 62-63% [6].
Национальной ассоциацией производителей семян кукурузы и подсолнечника раз работана Стратегия развития экспорта
семян кукурузы и подсолнечника, в соответствии с которой предусмотрено расшире ние
посевных площадей до 6 млн га и производство зерна товарной кукурузы до 25 мл н
тонн. Для решения этой задачи необходимо производить около 120 тыс. тонн семян кукурузы [7].
В настоящее время до 95% семян сахарной свеклы, 44% семян подсолнечника, 60% семян кукурузы, 40% семян овощных культур, 80% посадочного материала картофеля являются зарубежного производства [8].
К примеру, в таблице 1 приведена структура российского рынка семян сахарной свеклы в 2017 году [13].
Таблица 1 - Доля компаний производителей на рынке семян
сахарной свеклы
№ п/п Название фирмы Доля рынка. %
1 «SesVanderhave», (Бельгия) 34.4
2 «KWS». (Германия) 19.2
3 «Syngenta Seeds». (Швейцария) 12.4
4 «Lion Seeds». (Великобритания) 8.0 8.0
5 «Betaseed INC». (США. Германия) 7.6
6 «Maribo Seed». (Дания) 7. 7.5
7 «Florimond Desprez)>. (Франция) 5.8
8 ООО ((Льговские семена». (Курская область) 1.4
9 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара им. А.Л. Мазлумова», (Воронежская область) 1.0
10 ((Aurora s, р, а.». (Италия) 0.8
11 «Strube», (Германия) 0.7
12 ФГУП ((Льговская опытно-селекционная станция». (Курская область) 0.7
13 ((Kutnowska hodowla buraka cukrowego spalka z.o.o.». (Польша) 0.2
14 ФГБНУ ((Первомайская селекционно-опытная станция сахарной свеклы». (Краснодарский край) 0,2
15 «Wielkopalska Hodowla buraka cukroweso». (Польша) 0.1
Среди 15 компаний-производителей, поставляющих семена сахарной свеклы, российские занимают очень низкий процент — 3,3%.
Вопрос зависимости российских агрохозяйств от импортных семян, несмотря на меры, принимаемые государством, решается медленно. Однако эксперты отмечают, что сегодня есть все предпосылки, чтобы количество усилий перешло в качество. Проблема в том, что отечественные селекционные центры слабо связаны с рынком, а схема возврата денег в селекцию и семеноводство (система роялти) хотя и прописана, но в полной мере не функционирует.
Анализ зарубежного опыта показывает, что на разных этапах инновационной дея тельности применяются такие формы поддержки как прямое и опосредованное фина нсирование затрат на научную делтельность в области
семеноводства, предоставление льгот по налогам, льготное кредитование, займы, гара нтии, целевые закупки инновационной продукции и услуг, позволяющие привлекать
инвестиции частных компаний в развитие биотехнологий, селекции и семеноводства. Так, инвестиции в
науку и развитие селекции и семеноводства ведущей на мировом рынке к примеру по семенам
сахарной свеклы немецкой компании KWS в 2017 г. составили 190,3 млн евро (17,7% от товарооборота). Это обеспечивает компании конкурентные преимущества на мировом и российском рынке семян. В связи с этим, изучение зарубежного и отечественного опыта разработки и применения мер и инструментов поддержки развития селекции и семеноводства является актуаль ным [11].
Согласно доктрине продовольственной безопасности, Россия должна обеспечивать себя семенами отечественной селекции основных сельхозкультур более чем на 75%. По зерновым целевой показатель достигнут, а по ряду культур даже превзойден. Так, по данным Федерального научного центра кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса, семенами, выведенными российскими селекционерами, засевается 87% площадей озимой пшеницы и 92% площадей овса, а по рису и гречихе — 100%.
А вот ситуация с подсолнечником, кукурузой, соей, картофелем, сахарной свеклой и многими видами овощей далеко не блестящая. По данным Национальной ассоциации производителей кукурузы и подсолнечника (НАПСКиП), семенами кукурузы иностранной селекции засевается около 50% площадей, зарубежные гибриды подсолнечника составляют 70% от общего числа посевов.
Отечественные сорта и гибриды основных овощных культур частной селекции занимают около 14% посевных площадей в товарном овощеводстве, а государственной селекции — только около 2,5% — в общей сложности чуть больше 16%, причем сорта государственной селекции созданы много лет назад. При этом в стране работает около сотни селекционных центров (в НИИ и коммерческих структурах), являющихся оригинаторами сортов сельскохозяйственных растений, почти тысяча хозяйств имеет статус семеноводческих.
Один из факторов, тормозящих рост доли семян отечественной селекции в агропроизводстве, на который уже неоднократно обращали внимание на отраслевых мероприятиях и обсуждали на разных уровнях, — отсутствие активного продвижения достижений отечественных селекционеров, выделение площадок под демонстрационные посевы в регинах..
В текущем году в целом по стране заложено 2155 демонстрационных площадок, из них по кукурузе — 812, сахарной свекле — 360, сое — 368, подсолнечнику — 615. Опыт в масштабах страны наглядно продемонстрировал высокую урожайность российских семян, качество получаемой продукции и максимальную эффективность в конкретных (по регионам) природно-климатических условиях.
Продвижением российских семян занимается и ФГБУ «Россельхозцентр». Филиалы активно проводят организационные мероприятия по распространению сортов отечественных учреждений и оригинаторов. Непосредственно на местах это наиболее действенный метод доведения до аграриев страны необходимой информации и выявления наиболее острых проблем, с которыми они часто сталкиваются.
Активный пиар дает результаты. Один из наиболее показательных примеров — сахарная свекла. Семена отечественной селекции здесь составляли не более 3-5%. По данным департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России, в текущем году удалось выйти на уровень 220 тыс. посевных единиц. Это в районе 10-15% обеспеченности отечественным генетическим посевным материалом.
Повышение информированности агрохозяйств о возможностях отечественных сортов и гибридов и даже наглядная демонстрация этих возможностей не дадут результатов без финансового стимула. Существенным фактором является выделение финансирования (господдержка) именно тех сельхозтоваропроизводителей, которые используют в структуре своих посевов не менее 30% семян отечественной селекции.
Анализ показывает равный генетический потенциал отечественных гибридов и доказывает, что широкое использование зарубежных семян не имеет под собой экономической целесообразности. Если у сельскохозяйственного производителя находятся финансовые средства на покупку семян иностранной селекции, стоимость которых в 3 -5 раз выше отечественных (при практически равной урожайности и сопоставимых других свойствах), то поддерживать их за счет бюджета нецелесообразно.
Представители профильных министерств и ведомств уверены, что дополнительное финансирование нужно и селекционно-семеноводческим организациям, чтобы продолжать исследовательскую деятельность и быть конкурентоспособными на рынке.
Известные мировые производители семян (в особенности активно действуют в этом направлении производители гибридов кукурузы и подсолнечника) для сохранения своей доли рынка стали активно предлагать пакетные решения: семена продают вместе с агрохимией, технологией и подключением к цифровым платформам. Отечественные
селекционеры пока только делают первые шаги в этом направлении. Чтобы продвинуться дальше, с одной стороны, нужно укреплять связи с производителями агрохимии, компаниями, разрабатывающими цифровые решения для АПК, а с другой, нужны инвестиции.
Национальный проект «Наука» предусматривает создание пяти агробиотехнопарков. Для этих целей создаются 35 селекционных семеноводческих центров, предусматривается их финансирование в размере 3,5 млрд руб. В этих структурах планируется консолидировать усилия селекционеров, агрохимиков и 1Т-специалистов.
Однако изучавшие проблему развития отечественной селекции специалисты НИУ ВШЭ (итогом этого изучения стал исследовательский проект «Селекция 2.0») считают, что этих мер недостаточно. Директор Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ Михаил Харченко отмечает, что для качественного скачка вперед в области селекции российским участникам рынка недостаточно государственных денег, которые, к слову, несопоставимы с инвестициями транснациональных компаний, но инвесторы не пойдут в селекцию, пока не увидят пути возврата инвестиций. Здесь, по мнению специалистов НИУ ВШЭ, могла бы сработать схема роялти, которая была взята на вооружение Минсельхозом РФ, но так и не проявила себя. Размер роялти, которые получают российские селекционеры, заметно ниже, чем в других странах. По экспертным оценкам, они составляют 0,016% против 2% на зарубежных рынках. Необходимо более детально проработать нормативно-правовое поле, чтобы сделать роялти одним из реальных источников дохода селекционеров. Более тесные связи науки с реальным сектором экономики, с бизнесом — это единственная возможность для развития селекции сегодня.
В октябре октября 2016 года Правительство России внесло изменения в список наименований, попадающих под действие продовольственного эмбарго, исключив семенной материал. Согласно документу, сорта семян, которые можно ввозить, должны быть включены в госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Кроме того, ввозить в Россию можно будет партии семян, предназначенных для научных исследований, государственных испытаний и производства семян для экспорта из России при подтверждении Минсельхозом целевого назначения импортных товаров в пределах определенной квоты.
Вместе с тем и законодатели, власти, и сами фермеры признают, что Россия по-прежнему имеет сильную зависимость от импорта семян. По зерновой группе — пшеница, ячмень — практически стали независимыми, и большинство аграриев в основных зернопроизводящих регионах пользуются местными сортами, но остается большая
проблема с сахарной свеклой, также большая доля импорта по кукурузе и подсолнечнику, группе овощных культур.
По мнению экспертов, отказ от импорта семян в некоторых случаях может привести к их подорожанию. Рынок все расставляет по местам, и где-то все равно будет ввозиться через третьи страны, но только дороже. Естественно, это будет откладывать отпечаток на цены. Российские аграрии и власти выражают уверенность, что развитие отечественного семеноводства крайне необходимо, но на это могут уйти годы.
Обеспечить себя семенами полностью Россия сможет лишь через 10-15 лет. Российские селекционеры способны выводить семена, по качеству превосходящие импортные. Это направление, по сути, было остановлено много лет, но сейчас работа возобновилась, отечественные семена используют. Разработками и поставками семян и гибридов на отечественный агрорынок занимаются 42 селекционных центра по растениеводству. По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия, к 2020-2025 гг. планируется ввести в эксплуатацию дополнительно 87 селекционно-семеноводческих центров, что нашло отражение в Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. [10].
Развитие отечественного семеноводства, а в первую очередь селекции, это путь к обеспечению продовольственной безопасности РФ, однако, он требует построения эффективной организационно-экономической и правовой системы. Приоритетными научными направлениями является получение принципиально нового исходного материала для селекции гибридов и сортов масличных культур, исследования по ДНК-технологиям для маркерной селекции, геномной селекции с привлечением методов биотехнологии, в том числе массового получения дигаплоидов, ускоренного создания изогенных линий с целью выведения сортов, пригодных для ранневесенних посевов в неблагоприятных по климатическим условиям ареалах возделывания в Российской Федерации.
Часть целенаправленных мер уже предпринимается. Растет число научных лабораторий по молекулярному анализу, чьи сотрудники могут работать с такими технологиями. Создаются научно-образовательные и селекционные центры, в которых такие лаборатории функционируют, но тут встает острый вопрос нехватки кадров для таких лабораторий и селекционных центров, берущих на вооружение новую технологию. Не менее остро стоит вопрос расширения работ по поиску генов, определяющих хозяйственно-ценные признаки, и разработки маркеров к ним, одновременно, сильно сказывается отсутствие в нашей стране баз данных по разработанным маркерам к генам,
методам идентификации и критериям их применения, что существенно позволяет ускорить процесс создания инновационных сортов семян.
Сегодня актуальной задачей является создание и модернизация отечественных селекционно-семеноводческих центров, улучшение финансирование отечественной науки, создание научно обоснованной системы селекции и семеноводства, размножения семян с учетом сохранения чистоты генофонда и контроля за технологией их производства, которая позволит в течении в течение ближайших 5-10 лет обеспечить стопроцентное замещение импорта семян.
Список источников
1. Безуглова М.Н., Ли И.Е. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности России в условиях между народных санкций // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5 (82). С. 39-41.
2. Блиев С.Г. Проблемы развития рынка кукурузы на Юге России. М., 2004. 333 с.
3. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов; 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987.
4. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2020 года № 20.
5. Зарубежный и отечественный опыт разработки и применения мер и инструментов поддержки развития селекции и семеноводства сахарной свеклы [Электронный ресурс]. https://rosinformagrotech.ru/images/pdf/otchet_sveklovodstvo_2018.pdf (дата обращения 12.11.2021).
6. KWS в России. [Электронный ресурс]. http://www.kwsrus.com/aw/russia/Company/info-KWS/~oux/ (дата обращения: 10.11.2021).
7. Лобач И.А. Экспорт семян кукурузы и подсолнечника: возможности, стратегия, перспектива // Селекция, семеноводство и генетика. 2018. Т. 4. № 4 (22). С. 4-6. DOI 10.24411/2413-4112-2018-10008
8. Мананникова О.Н., Саяпин А.В., Бурмистрова А.А. Меры по обеспечению продовольственной безопасно сти России // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. № 3. С. 193-208. DOI: 10.22394/2071-2367-2019—14—3-193-208
9. Панарина В.И. Совершенствование системы семеноводства России -путь к импортозамещению // Вестник сельского развития и социальной политики. 20 17. № 3 (15). С. 24-27.
10. Полухин А.А., Панарина В.И., Злобин Е.Ф. Государственное стимулирование развития материально-технической базы и трудового потенциала семеноводства России // Вестник ОрелГАУ. 2016. M 6. С. 36-41.
11. Приказ Минсельхоза России от 11 февраля 2015 г. M46 «Об утверждении документов, предусмотренных Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2012 г. N21295»
12. Ступин А.С. Основы семеноведения // Спб.: Лань, 2014. 384с.
13. Чурилов Д.Г., Полищук С.Д. и др. Особенности роста и развития кукурузы и подсолнечника при обработке семян наночастицами кобальта // Труды ГОСНИТИ. 2011. Т. 107. M 2. С. 46-48.
14. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 20172025 годы (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г. M 996). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2017.
References
1. Bezuglova M.N., Li I.E. Gosudarstvennaya politika po obespecheniyu prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossii v usloviyax mezhdunarod ny'x sankcij // E'konomika i predprinimatel'stvo. 2017. M 5 (82). S. 39-41.
2. Bliev S.G. Problemy' razvitiya ry'nka kukuruzy' na Yuge Rossii. M., 2004. 333 s.
3. Gulyaev G.V. Selekciya i semenovodstvo polevy'x kul'tur / G.V. Gulyaev, Yu.L. Guzhov; 3-e izd., pererab. i dop. - M.: Agropromizdat, 1987.
4. Doktrina prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii. Utverzhdena Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 21 yanvarya 2020 goda M 20.
5. Zarubezhny'j i otechestvenny'j opy't razrabotki i primeneniya mer i instrumentov podderzhki razvitiya selekcii i semenovodstva saxarnoj svekly' [E'lektronny'j resurs]. https://rosinformagrotech.ru/images/pdf/otchet sveklovodstvo 2018.pdf (accessed12.11. 2021).
6. KWS v Rossii. [E'lektronny'j resurs]. http://www.kwsrus.com/aw/russia/Company/info-KWS/~oux/ (accessed: 10.11.2021).
7. Lobach I.A. E'ksport semyan kukuruzy' i podsolnechnika: vozmozhnosti, strategiya, perspektiva // Selekciya, semenovodstvo i genetika. 2018. T. 4. M 4 (22). S. 4-6. DOI 10.24411/2413-4112-2018-10008
8. Manannikova O.N., Sayapin A.V., Burmistrova A.A. Mery' po obespecheniyu prodovol'stvennoj bezopasnosti
Rossii // Srednerusskij vestnik obshhestvennyx nauk. 2019. T. 14. № 3. S. 193-208. DOI: 10.22394/2071-2367-2019-14-3-193-208
9. Panarina V.I. Sovershenstvovanie sistemy' semenovodstva Rossii -put' k importozameshheniyu // Vestnik sel'skogo razvitiya i social'noj politiki. 2017. № 3 (15). S. 24-27.
10. Poluxin A.A., Panarina V.I., Zlobin E.F. Gosudarstvennoe stimulirovanie razvitiya material'no-texnicheskoj bazy' i trudovogo potenciala semenovodstva Rossii // Vestnik OrelGAU. 2016. № 6. S. 36-41.
11. Prikaz Minsel'xoza Rossii ot 11 fevralya 2015 g. №46 «Ob utverzhdenii dokumentov, predusmotrenny'x Pravilami predostavleniya i raspredeleniya subsidij iz federal'nogo byudzheta byudzhetam sub«ektov RF na podderzhku otdel'ny'x podotraslej rastenievodstva, utverzhdenny'mi postanovleniem PraviteFstva RF ot 12 dekabrya 2012 g. №1295»
12. Stupin A.S. Osnovy' semenovedeniya // Spb.: Lan', 2014. 384s.
13. Churilov D.G., Polishhuk S.D. i dr. Osobennosti rosta i razvitiya kukuruzy' i podsolnechnika pri obrabotke semyan nanochasticzami kobal'ta // Trudy' GOSNITI. 2011. T. 107. № 2. S. 46-48.
14. Federal'naya nauchno-texnicheskaya programma razvitiya sel'skogo xozyajstva na 20172025 gody' (utv. postanovleniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 25 avgusta 2017 g. № 996). M.: FGBNU «Rosinformagrotex», 2017.
Для цитирования: Клименков Ф.И., Мишанова Е.В., Клименкова И.Н. Импортозамещение в области семеноводства. Реалии сегодняшнего дня // Московский экономический журнал. 2021. № 11. URL: https://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij -ekonomicheskij -zhurnal-11 -2021 -6/
© Клименков Ф.И., Мишанова Е.В., Клименкова И.Н., 2021. Московский экономический
журнал, 2021, № 11.
