CC BY
55
УДК 94(47).083.5-283.3-35 ЧУВАРДИН Г.С.
доктор исторических наук, доцент, кафедра истории России, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева E-mail: wodantag@mail.ru
UDC 94(47).083.5-283.3-35 CHUVARDIN G.S.
Doctor of historical Sciences, associate Professor, Department of Russian history, Orel State University E-mail: wodantag@mail.ru
ИМПЕРАТОРСКАЯ ГВАРДИЯ И СТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННО-СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ ЛИЧНОГО СОСТАВА РОССИЙСКОЙ АРМИИ НА РУБЕЖЕ XIX- ХХ ВЕКОВ
THE IMPERIAL GUARD AND THE FORMATION OF MILITARY-ATHLETIC TRAINING OF THE PERSONNEL OF THE RUSSIAN ARMY IN THE LATE XIX - EARLY XX CENTURIES
В статье рассматриваются особенности становления и развития спорта в Российской империи конца XIX - начала ХХ вв. Анализируются процессы трансформации спорта из «аристократического хобби» и «боевой подготовки» в важную составляющую национальной политики. Определяется решающее место офицерского корпуса и генералитета императорской гвардии в оформлении системы «профессионального спорта» и «олимпийском движении».
Ключевые слова: гвардия, «аристократические хобби», профессиональный спорт, политический престиж, олимпийское движение.
The article discusses the features of the formation and development of sports in the Russian Empire of the late XIX - early XX centuries. The processes of transformation of sport from "aristocratic hobby" and "combat training" into an important component of national policy are analyzed. The decisive place of the officer corps and the General of the Imperial guard in the design of the system of "professional sports" and "Olympic movement" is determined.
Keywords: guard, "aristocratic hobbies", professional sports, political prestige, Olympic movement.
В начале ХХ в. российский спорт представлял уже во многом состоявшееся явление. При этом зарождение и становление профессионального спорта в России носило во многом спонтанный характер. Спорт не воспринимался ни как «здоровый образ жизни», ни как профессия и направлялся деятельностью отдельных энтузиастов, для которых он был элементом досуга или своеобразной формой хобби. Понятие «физическая культура», как элемент повседневности, также находилось в стадии формирования.
Примечательно, что в учебных заведениях империи, в том числе и военных, спорт имел место (в военных училищах преподавалось некое подобие «военизированной гимнастики»), но систематически, как элемент образования, не преподавался. Соответственно, не было программы физического развития подрастающего поколения. Таким образом, занятие спортом носило исключительно самодеятельный характер.
Примечательно, что на IV летней Олимпиаде в Лондоне, где российские спортсмены завоевали одну золотую и две серебряные медали, страну представляли «любители»-энтузиасты. На данном отрезке времени спорт не являлся элементом политического престижа и частью национальной политики и, как следствие, не интересовал Престол. На спорт обратили внимание как на элемент идеологии и популяризации России за границей в 1913 г., копируя европейский, в частности британский, опыт. (Поражение Британии на V летних Олимпийских играх в 1913 г. было воспринято в английском обществе крайне
болезненно - в прессе даже появились статьи о «падении престижа» британской короны на международной арене[6; ф.61, оп.1, д.1, л. 142, 147]). Как следствие значительная часть сегментов спортивной подготовки была передана различным государственным и, в первую очередь, военному ведомствам.
Следует обратить внимание на то, что даже в конце первого 10-летия ХХ в. спортом в России увлекались либо «любители» (как правило, представители различных городских сословий), либо «профессионалы» из военной среды. В силу низкого порога «буржуазности», обусловленного незавершенным характером либеральных реформ 60-70 гг. XIX и пробуксовыванием становления капиталистических отношений, «массовая культура» в России находилась в стадии формирования. Даже накануне Первой мировой войны в городах проживало не более 15 % населения страны. Спорт как коммерческая среда и индустрия развлечений находился в начальной стадии развивался. Для европейских стран спорт как массовое явление выступал одним из основных маркеров «буржуазности».
Рассуждая о российском спорте как элементе государственной политики, обозначившимся на отрезке от V летней Олимпиады и до начала Первой мировой войны, мы можем говорить преимущественно о его «военизированном сегменте».
Очевидно, что спорт как явление культуры мог развиваться только в среде «праздного класса», преимущественно властной элиты, основной костяк которой по-прежнему составлял дворянский слой
© Чувардин Г.С. © Chuvardin G.S.
офицерского корпуса. В данном случае, мы должны говорить преимущественно об аристократии (значительная часть дворянства после реформы 1861 г испытывала переживала серьезные социальные и экономическом трудности), основная масса представителей которой служила в императорской гвардии.
Для гвардейского офицерства рубежа Х1Х-ХХ вв. спортивные соревнования различного рода были уже состоявшимся явлением. Подражая западной, в первую очередь британской, властной элите, гвардейцы в качестве элемента досуга практиковали «джентельменские состязания», носящие характер «пари». Зачастую «пари» и «дух состязания» возникали фактически на «пустом месте». В этом плане примечательно воспоминание великого князя (далее по тексту в к. - прим.: Г.С.) Гавриила Константиновича: «Когда мы проезжали мимо какой-то изгороди, великий князь Кирилл Владимирович обратился к великому князю Дмитрию Павловичу: «Покажи-ка нам, олимпиец, как нужно прыгать!» (Дмитрий Павлович участвовал тем летом на международных Олимпийских играх, в Стокгольме). Дмитрий тут же перепрыгнул изгородь...»[2, с. 113].
Спорт, как форма досуга и, как различные «джентель-менские состязания», был типичен, в первую очередь, для гвардейской кавалерии - наиболее аристократической части русской армии. Именно в данной части гвардии в. к. Николай Николаевич-младший, как генерала-инспектор кавалерии, а с 1905 г. главнокомандующий войсками Гвардии и СПб. военного округа, пытался ввести инновационные методы подготовки личного состава армии. В частности, была предпринята попытка обучения войск гвардии гимнастике, а в 1907 г, во время пребывания войск СПб. гарнизона в Красносельских лагерях, был проведен первый спортивный праздник для нижних чинов 1-ой гвардейской пехотной дивизии. Стремлением к развитию «физической культуры» среди военнослужащих в.к. Николай Николаевич-младший разительно отличался от своего предшественника в. к. Владимира Александровича, тяготевшего к «традиционным методам» подготовки личного состава. Владимир Александрович был заядлым охотником, но к спорту относился безразлично. Примечательно то, что он всегда тяготел к роскоши и комфорту и даже охотился, не выходя «из шарабана» [4, с. 270].
По воспоминанию офицеров гвардейской кавалерии, основными формами полковых состязаний и, в какой-то мере, «развлечений» в офицерской среде были скачки, парфорсная охота («парфорсная езда»), стрельба, фехтование. «Гвардейский спорт» не носил профессионального содержания, а являлся либо частью боевой подготовки (которую можно обозначить как «военизированный спорт»), либо формой развлечений в виде новомодных хобби: лаун-тенниса, гребли на байдарках, хождения под парусом (отдельные гвардейцы были членами СПб. речного Яхт-Клуба), автомобильного спорта, соккера, появившегося в России в начале 1-го десятилетия ХХ в. (зафиксирован как вид спорта после создания Футбольной ассоциации в Англии в 1863 г.). Следует подчеркнуть, что развитие «военизированных» видов спорта за пределами военного ведомства сознательно сдерживалось и контролировалось МВД. Данные виды могли служить инструментом подготовки представителей революционного движения и криминалитета.
Отдельные дисциплины «военизированного» спорта преподавались уже на стадии обучения в кадетских корпусах и военных училищах: обязательная стрельба из винтовки, обязательное фехтование на эспонтонах, рапирах и шпагах. В Николаевском кавалерийском училище - верховая езда и «рубка лозы». В.С. Трубецкой вспоминал, что в его полку (л.-гв.Кирасирский Его Величества) было много «лихих рубак», вышедших из Николаевского училища [10, с. 36].
В.С. Трубецкой отмечал, что в полку был значительный процент «настоящих спортсменов», среди которых особое место занимали «замечательные мировые спортсмены» штаб-ротмистр Д.Ф. фон Эксе и поручик М.М. Плешков. Последний принимал участие в составе олимпийской команды в V летних Олимпийских играх, а накануне, в 1911 г (в возрасте 26 лет), завоевал две первых награды на конкурсе в Вене. Михаил Михайлович Плешков происходил из потомственных дворян Могилевской губернии, окончил Николаевское кавалерийской училище по 1-му разряду и в 1912 г являлся офицером эскадрона Её Величества и начальником учебной команды. Перед войной офицер был награжден орденом Св. Станислава III ст. [6, ф.3547, оп.1, д.139].
В.С. Трубецкой подчеркивал, что «спортивным духом» в полку были пропитаны все основные элементы боевой подготовки: сменная езда, вольтижировка, рубка, стрельба, гимнастика. При этом занятия спортом сближали солдат и офицеров[10, с. 135-136].
Таким образом, российский офицер-гвардеец приобретал условные спортивные навыки по двум причинам.С одной стороны, речь идет о профессиональной боевой подготовке. Для кавалерии обязательно в нее входили верховая езда, в том числе и спортивная, и фехтование, а для пехоты - стрелковая подготовка (пулевая стрельба из револьвера и винтовки; дисциплины получившие значительное развитие в гвардейских стрелковых батальонов (с 1910 г. полках).
С другой стороны, каждый офицер, особенно в гвардейской кавалерии, имел«аристократические спортивные хобби». В первую очередь, это была охота. К началу ХХ в. к ней добавились новые модные увлечения: лаун-теннис, плавание на байдарке, автомобильный и мотоциклетный спорт. Эти «спортивные пристрастия» практиковались молодым императором Николаем II (примечательно, что его брат в. к. Георгий Александрович увлекался ездой на мотоцикле). Ему, как «первому гвардейцу», подражала наиболее приближенная к Престолу часть гвардии. Речь идет о полках, в которых служил молодой император: л.-гв. Преображенском и л.-гв. Гусарском Его Величества, а также, наиболее «аристократической части кавалерии», л.-гв. Кавалергардском, л.-гв. Конном и, в силу определенных обстоятельств, л.-гв. Кирасирском Её Величества имп. Марии Федоровны полках. Кроме этого, после событий 1905-1907 гг. особым доверием императора стал пользоваться л.-гв. Семеновский полк, офицеры которого также были приближены к престолу. Именно офицеры этих полков поставляли основных спортсменов, в том числе, принимавших участие в летних Олимпийских играх.
Показательны V летние Олимпийские игры 1912 г., в которых костяк российской сборной составили офицеры: 85 чел. (48%) из 178. При этом основную часть данной группы составили офицеры гвардии - 26 чел., то есть 15% (общая численность офицеров Гвардейского корпуса на
превышала 3-4% от всего офицерского корпуса российской армии). Общее количество завоеванных российской сборной на летних олимпиадах наград представлено в табл.1.
Таблица 1.
Основные показатели российской сборной на Летних Олимпийских играх (1896-1912 гг.)
медали is и « е Is « ое
год золотые серебряные бронзовые ог е с и мест (по сумме м Р S 8 а о н о
1896 Россия участия не принимала
1900 0 0 0 0 0 0
1908 1 2 0 3 11 7
1912 0 2 3 5 12 11
В играх 1896 г Россия участия не приняла, так как 1-й российский представитель в МОК (с 11.07.1894 г.), чиновник особых поручений V класса при Главном Управлении Военно-Учебных заведений генерал-майор А. Д. Бутовский [9; 1896 г; с. 725] не смог сформировать «сборную»: профессиональных спортсменов в стране фактически не было, а любителей никто не знал (их необходимо было искать). Всего в играх 1896 г. приняло участие 14 стран. После начала своей деятельности А. Д. Бутовский оказался серьезно разочарован в развитии спорта в России. Хорошо известны его высказывания о «безразличии» власти к «физическому воспитанию» населения страны на рубеже Х1Х-ХХ вв., а после отказа императора финансировать развитие профессионального спорта он оставил указанную должность. После него МОК возглавил офицер л.-гв. Конного полка, полковник, адъютант командующего войсками Гвардии и С.-Петербургского военного округа в. к. Владимира Александровича, с 10.03.1910 г. командир л.-гв. Уланского Её Величества полка, князь Сергей Константинович Белосельский-Белозерский (его отец, генерал-адъютант князь К.Э. Белосельский-Белозерский, оказал значительное влияние на развитие гребного и парусного спорта в империи). Полковник сам увлекался спортом, считался человеком прогрессивных взглядов, был женат на «уроженке США»[6, ф.3549, оп.1, д.214, л.4].
Примечательно, что он не только возглавлял МОК до 1908 г., но и являлся председателем Петербургской лиги футбола и хоккея на льду. Именно с его именем можно связать, как начало профессионального спорта, так и развития «военизированного спорта» в императорской гвардии.
Каждый « гвардейский род войск» давал своих « профессионалов» и «чемпионов» в рамках определенного «полкового профиля».Например, «сборная» России по конному спорту образца 1912 г. была представлена рядом офицеров «тяжелой» кирасирской дивизии: л.-гв. Конного полка, в. к. Дмитрием Павловичем; л.-гв. Кавалергардского полка, адъютантом командующего войсками Гвардии ротмистром П.П. Родзянко (обучался в офицерской кавалерийской школе в Италии (1906 г.),входил в десятку лучших конников мира, трижды в составе команды брал переходящий Золотой кубок короля Эдуарда VII) [8], л.-гв. Кирасирского Его В. пока, поручиком М.М. Плешков. В «сборную»
по стрельбе входили офицеры л.-гв. 2-го Стрелкового Царскосельского полка: штабс-капитан Г.А. Шестириков; л.-гв. Семеновского полка, подпоручик Н.Н. Мельницкий (серебряный призер); л.-гв. Московского полка, подпоручик Г.М. Пантелеймонов (серебряный призер).
После относительной неудачи российской сборной на V летней Олимпиаде (несмотря на самую многочисленную команду, Россия так и не смогла взять ни одной золотой медали и ограничилась 2 серебряными и 3 бронзовыми), было принято решение о превращении спорта в часть национальной политики, как в области реализации национальных интересов на международной арене, так и в области общего «оздоровления населении» («физического воспитания»).
Решение имело очевидный «военный контекст»: в данный отрезок времени реализовывалась «малая военная программа», и спорт становился одним из инструментов повышения боеспособности личного состава императорской армии (мир стоял на пороге новой большой войны). Следствием принятого решения стали проведенные в 1913 г. в Киеве российские «малые» Олимпийские игры. По этому поводу княгиня М. Барятинская вспоминала: «После столыпинских церемоний пришла пора самых первых в Киеве Олимпийских игр, проводившихся под патронажем великого князя Дмитрия Павловича, который сам на них присутствовал. Публика являлась очень прилично одетой, но сами игры оказались весьма примитивными, и теннисные корты были чересчур мягкими для игры» [1, с. 214].
Когда спорт стал частью национальной политики, его возглавил представитель военного ведомства и ортодоксальный «гвардеец», командир л.-гв. Гусарского Его Величества полка, а с 1913 г. Дворцовый комендант Владимир Николаевич Воейков, на тот момент в силу ряда причин лицо максимально приближенное к императору.
В.Н. Воейков, как лицо, взявшее на себя «наблюдение» за «физическим развитием народонаселения Российской империи», а по сути управление развитием спорта в стране, соответствовал по меньшей мере четырем основным требованиям. Во-первых, он был «коренным» гвардейцем в нескольких поколениях. Во-вторых, принадлежат к «древнему» аристократическому роду, первое упоминание о котором относится к XIV в. (по преданию, родоначальник рода Терновский владелец Воейко Войтягович выехал «на службу» к московскому князю Дмитрию Ивановичу в 1384 г.). Предки Воейкова служили в императорской гвардии уже с середины XVIII в. (например, ординарец генерал-фельдмаршала А.В. Суворова, участник антинаполеоновских компаний и Отечественной войны генерал-майор Алексей Васильевич Воейков).
В-третьих, он был максимально приближен к Престолу, на что указывало свитское звание флигель-адъютанта, полученное им еще в 1906 г. «за организацию эвакуации больных и раненных в течение японской вой-ны»[3, с.28], а, затем, Свиты Его И.В. генерал-майора. Как представитель «древнего» аристократического рода, сын обер-камергера, генерал-адъютанта и генерал-лейтенанта, он обучался в наиболее престижном военно-учебном заведении империи, Пажеском корпусе, и был выпущен в один из наиболее престижных полков русской армии - л.-гв. Кавалергардский (присвоено звание корнета 7.08.1887 г [6; ф.3591, оп.1, д.107]).В полку он командовал эскадроном
5 лет и 27 дней, а также заведовал хозяйством (1 год, 8 месяцев, 4 дня) и «школой восп.» (5 лет и 6 мес.) [9; 1910 г.; с. 823] С 11.08.1907 г. [6, ф.3591, оп.1, д.107]до 24 декабря 1913 г. Владимир Николаевич командовал одним из наиболее престижных полков гвардейской «легкой кавалерии» л.-гв. Гусарским Его Величества.
Следует отметить родство Владимира Николаевича с министром Императорского Двора бароном В.Б. Фредериксом (был женат на его старшей дочери Евгении Валентине Жозефине), которому император Николай II доверял «безраздельно». Как следствие, это же «доверие» было перенесено и на Владимира Николаевича.
Наконец, еще одним важным качеством для указанного периода времени была «деловая жилка» и организаторские способности Владимира Николаевича [5]. Во многом, благодаря этой «жилке» и «особому родству», Воейков24.12.1913 г занял должность Дворцового коменданта^; 1914 г.; с.597]. Капитан II ранга Н.В. Саблин характеризовал его следующим образом: «Я имел удовольствие встречаться с генералом Воейковым у Ниловых - это был очень любезный, чрезвычайно умный человек, и при этом настоящий придворный. Воейков всегда находил тон, как и с кем говорить, и при этом пленял своей любезностью» [7, с. 309]. Владимир Николаевич начал свой путь в «руководство» российским спортом в 1906 г., когда возглавил отдел физического развития в «Комиссии для всестороннего изучения условий казарменной жизни и физического воспитания нижних чинов гвардии». В 1910 г. Воейков
принял участие в составлении «Наставления для обучения войск гимнастике». Примечательно, что он также числился в списках Главной гимнастическо-фехтовальной школы, основанной при его содействии в 1910 г. и находящейся в непосредственном подчинении в. к. Николая Николаевича-младшего[9; 1914 г.; с. 597]. В 1912 г. Владимир Николаевич был назначен «представителем России» (то есть возглавил российскую сборную) на V летних Олимпийских играх в Стокгольме. Наконец, в августе 1913 г. после тщательного изучения путей развития спорта в европейских странах (по результатам олимпийского движения), Воейков становится «главнонаблюдающим за физическим развитием народонаселения Российской империи» [3, с. 30]. Примечательно, что даже накануне войны В.Н. Воейков оценивал уровень развития отечественного спорта, как «любительский», и считал его исключительно «развлечением» [3, с. 31].
Таким образом, к началу Первой мировой войны российский профессиональный спорт только находился в стадии становления. Спорт в России являлся данью моде и составлял элемент досуга «праздного класса» (в том числе, «властной» и «культурной элит»). Его развитие тесно связывалось с «военизированным спортом», как следствие ряд дисциплин был недоступен даже для энтузиастов-любителей. Главной платформой для развития профессионального спорта выступала российская императорская гвардия, значительная часть офицеров которой была связана с «олимпийским движением» и представляла интересы страны на международной спортивной арене.
Библиографический список
1. Барятинская М. Моя русская жизнь. Воспоминания великосветской дамы. 1870-1918 / Пер. с англ. А.С. Цыпленковой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. 367 с.
2. Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном Дворце. СПб.: «Издательство Logos»; Дюссельдорф: «Голубой всадник», 1993. 282 с.
3. Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего Дворцового коменданта Государя Императора Николая II. М.: Военное издательство, 1995. 431 с.: ил.
4. Воспоминания Н.А. Вельяминова об императоре Александре III / Российский Архив (История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.). Выпуск V. М.: Студия «ТРИТЭ»-Российский Архив, 1994. 671 с.: ил.
5. Подробнее о В.Н. Воейкове см.: Чувардин Г.С. Образы военно-политической элиты Российской империи: кавалергард В.Н. Воейков / Вестник Орловского государственного университета. Серия: «Новые гуманитарные исследования». Январь-март 2009. № 1 (5). С.181-187.
6. Российский Государственный военно-исторический архив (РГВИА).
7. Саблин Н.В. Десять лет на императорской яхте «Штандарт». СПб.: Издательство «Петроний», 2008. 384 с.: ил.
8. Сборник биографий Кавалергардов. 1826-1908. / Составлен под ред. С.А. Панчулидзева. СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1908. С.47; РГВИА. Ф.3545. Оп.1. Д.408.
9. Список генералам по старшинству. СПб. : Военная типография.
10. ТрубецкойВ.С. Записки кирасира. М.: «РОССИЯ», 1991. 221 с.
References
1. Baryatinskaya M.My Russian life.Memories of the high society lady. 1870-1918. M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. 367 p.
2. Grand Duke Gabriel Konstantinovich. In The Marble Palace.Saint-Petersburg: "The publishing house Logos"; Duesseldorf: "The Blue rider", 1993. 282 p.
3. Voeikov V.N.With the king and without a king.Memories of the last Palace commandant of the Emperor Nicholas II. M.: Military publishing house, 1995. 431 p.: Il.
4. Memories N.A. Velyaminova about Emperor Alexander III / Russian Archive (history of the Fatherland in the certificates and documents of the XVIII-XX centuries). Release V. M.: Studio "TRITE"-the Russian Archive, 1994. 671 p.: Il.
5. Read more about V.N. Voeykov: Chuwardin G.S. The Images of the military and political elite of the Russian Empire: the Imperial guards V.N. Voeykov / Vestnik of Orel state University. Series: "New humanitarian studies". January-March 2009. №1 (5). Pp. 181-187.
6. Russian State military historical archive (RGVIA).
7. SablinN.V. Ten years on the Imperial yacht "Shtandart". Saint-Petersburg: Petronius publishing house, 2008. 384 p.: Il.
8. A collection of biographies of the Horse Guards. 1826-1908. Saint-Petersburg: The expedition of storing state papers, 1908. Pp. 47; RGVIA.F.3545. In.1.C.408.
9. A list of generals by seniority. Saint-Petersburg: Military printing house.
10. Trubetskoy V.S. Notes of a cuirassier. M.: "RUSSIA", 1991. 221 p.
