CC BY
146
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
ИМПЕРАТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ: АКЦЕНТ НА ИННОВАЦИИ
КЛИМЧУК МАРИНА НИКОЛАЕВНА,
аспирантка кафедры теоретической и прикладной экономики Национального технического университета «КПИ», e-mail: [email protected]
В статье рассмотрены результаты исследований автора в сфере развития и функционирования предприятий альтернативной энергетики. Выделено, что среди альтернативных источников энергии биомасса является наиболее перспективной для замены других ископаемых видов топлива. Определены императивы развития и основные барьеры интеграции инновационных предприятий биоэнергетики в социальноэкономическую сферу общества.
Ключевые слова: предприятия альтернативной энергетики; императивы развития; инновации; биомасса.
In the article the results of research by the author in the development and operation of renewable energy enterprises. Highlighted that among the alternative sources of energy, biomass is the most promising to replace other fossil fuels. Determined by the imperatives of development and the main barriers to the integration of innovative enterprises of bioenergy in the socioeconomic sphere of society
Keywords: alternative energy companies; the imperatives of development; innovation; biomass.
Коды классификатора JEL: L2, О39, Q2.
Инновационный тип развития экономики характеризуется перенесением акцента на использование принципиально новых технологий, переходом к выпуску высокотехнологичной продукции, прогрессивными организационными и управленческими решениями в инновационной деятельности, касающейся как микро-, так и макроэкономических процессов развития. Инновации влияют на структуру общественного производства, институциональные экономические механизмы, социальную стабильность, окружающую среду, интенсивность международного технического сотрудничества. Для перехода к инновационному типу хозяйствования необходимо использовать рыночные механизмы, которые смогут обеспечить быстрое обновление, внедрение и широкое распространение передовых технологий, а также увеличение выпуска конкурентоспособной на мировом рынке продукции (Васильева 2011).
Среди приоритетных направлений инновационной деятельности на современном мировом рынке выделяют:
1) ресурсосберегающие технологии, новые материалы и источники энергии;
© М.Н. Климчук, 2012
2) разработка новой и совершенствование существующей продукции;
3) расширение экспорта высокотехнологичной продукции и занятие новых ниш мирового рынка;
4) привлечения новых информационных технологий;
5) охрана окружающей среды (Бобырев 2009).
В современных рыночных условиях актуализируется приоритетность реализации принципов совершенствование управления инновационным развитием первичных звеньев всех сфер и отраслей национального хозяйства, в том числе и предприятий альтернативной энергетики, роль которых все более возрастает в решении экономических и социальных задач страны и региона.
Энергообеспечения потребностей национальной экономики и населения является мировой проблемой, и та страна, которая найдет лучшие решения, может занять господствующее положение на международных рынках энергоресурсов. Поэтому на данном этапе актуальным является развитие предприятий биоэнергетики как инновационное направление повышения энергоэффективности и безопасности страны.
По оценкам Международного энергетического агентства, потребление энергии в мире за последние 30 лет росло со скоростью более 3% в год. Прирост народонаселения (до 2% в год) и темпы экономического развития в ХХ1 в. обусловят увеличение объемов мирового производства продукции в 3-5 раз к 2050 г. и в 10-15 раз - до 2100 г. А это потребует наращивания энергообеспечения в 3-5 раз (Неклюдов 2006).
Украина обладает значительным потенциалом биомассы, доступной для производства энергии. Биомасса - это биологически возобновляемая вещество органического происхождения, испытывает биологического разложения (отходы растениеводства и животноводства), лесного хозяйства и технологически связанных с ним отраслей промышленности, а также органическая часть промышленных и бытовых отходов. Она может быть основным сырьем для производства твердого биотоплива, используется как топливо, в том числе дрова, торф, опилки, щепки, солома, другие сельскохозяйственные отходы, гранулы и брикеты.
Впервые топливные брикеты были созданы в России в тридцатых годах 19 века О.П.Вешняковим. Они состояли из отходов древесины и угля и назывались «карболеин». В 1858 году в Германии заработала первая буро-угольная брикетная фабрика. А потом начали изготавливать брикеты из торфа. Из отходов древесины, изготавливают брикеты и топливные гранулы - так называемые пелле-ты. Впервые древесные гранулы были произведены баварцем Руди Гунерманом. Он применил известную технологию гранулирования для экономического перевозки отходов, которые впоследствии нашли применение для нужд отопления. В Европе первой начала производить древесные гранулы Швеция. А с начала 90-х годов в Швеции начался бум промышленного производства древесных гранул (Чмель 2007).
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
Сегодня биомасса по значению занимает четвертое место среди топлив и обеспечивает около 2 млрд. т у.т. в год, или 14% общего потребления первичных энергоносителей в мире (в развивающихся странах - более 30%, иногда до 50-80%). Производство энергии из возобновляемых источников (ВИЭ), включая биомассу, динамично развивается в большинстве Европейских стран.
На сегодня ВИЭ покрывают 7% энергопотребления стран ЕС, в частности биомасса - 4%, т.е. больше половины. В отдельных странах доля биомассы в общем потреблении первичных энергоносителей значительно превышает среднеевропейскую и составляет у Финляндии 23% (мировой лидер среди развитых стран), в Швеции - 19%, в Дании - 12%, в Австрии - 12% . Каждая страна делает акцент на развитие определенных технологий производства энергии из биомассы. В Швеции на биомассе работает более 100 котельных централизованного теплоснабжения. Общее количество котлов на древесине мощностью свыше 5 МВт составляет около 430 единиц, половина из которых являются муниципальной собственностью. Более 60 тыс. частных домовладельцев используют бытовые котлы на древесных гранулах, и этот показатель постоянно растет. В Финляндии широко развито централизованное теплоснабжение на основе биомассы. Работает 170 котельных общей установленной мощностью около 900 МВт и 45 непромышленных ТЭЦ (всего 3500 мВт.) В Австрии производство тепловой энергии из древесной биомассы является главным направлением развития биоэнергетики, доля которой в общем потреблении - почти 90%. Благодаря поддержке правительства в стране работает более 4 тыс. котельных (промышленных и коммунальных) на биомассе и 195 биогазовых установок (Гелетуха 2010).
Еще в 2007 г. была проведена экспертная оценка теоретического потенциала биомассы в Украине. По расчетам он составляет около 50 млн. т у. т., из которых технически достижимым есть - 36 млн. т у. т., а экономически целесообразным - 27 млн. т у. т. (Калетник 2009).
Исходя из уровня общего потребления первичных энергоносителей в Украину, а это примерно 211 млн. т у. п., экономический потенциал биомассы может удовлетворить около 13% потребности страны в энергии. Кроме решения энергетических проблем, применения биомассы и биотоплива может способствовать улучшению экологии, биомасса является возобновляемым, экологически чистым топливом при условии экологического, рационального производства и использования. Поскольку биомасса является СО2-нейтральным топливом, то она не усиливает глобальный парниковый эффект.
Для Украины является перспективным развитие предприятий альтернативной энергетики, особенно тех, которые изготавливают биотопливо (топливные брикеты и гранулы) из отходов растительного происхождения. В первой половине 2010 г. в Украине насчитывалось 228 предприятий, производящих биотопливо, на 43% больше по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. (см. табл. 1) (Цатурян 2010).
Таблица 1
Количество предприятий альтернативной энергетики
Количество предприятий 2009 г. 2010 г. Прирост
абсолютный %
ВСЕГО 160 228 + 68 + 43
Предприятия, производящие брикеты 120 155 + 35 + 30
Предприятия, производящие гранулы 40 73 + 33 82
Анализ производства твердого биотоплива в Украине за 2009-2010 г. показывает, что объем производства гранул и брикетов в 2010 г. составил 290,0 тыс. т, против 263,2 тыс. т в 2009 г. Гранулы из лузги подсолнечника, древесины и древесные брикеты составляют 90% от всего производства. Внутренний рынок в 2010 г. употребил 28,4 тыс. т твердого биотоплива или 9,7% от всего производимого объема. Более 90% всего производства гранул и брикетов было экспортировано в страны ЕС, это вызвано выгодной ценовой конъюнктурой и малой емкостью внутреннего рынка потребления (Железная 2009).
Учитывая вышеизложенное, выделим императивы развития предприятий альтернативной энергетики в условиях инновационно ориентированной экономики (см. табл. 2).
Таблица 2
Императивы развития предприятий альтернативной энергетики
Императивы развития Сущность
1. Экономический интерес Производство топливных брикетов и гранул позволяет снизить их себестоимость, ведь сырье можно приобрести по низкой цене. Все время на эту продукцию есть спрос, хотя сезонность и влияет на рынок, но не существенно.
2. Улучшение деловых отношений, укрепления взаимосвязей и сотрудничества. Производство твердого биотоплива позволяет предприятию создать единую цепочку распределения и потребления ценности, в котором заняты все участники и владельцы бизнес-процессов на равно -правной основе.
3. Повышение имиджа предприятия Производитель биотоплива является членом общества, который приносит большую пользу, учитывая экологический фактор, создает и внедряет новации и др..
4. Расширение сегмента рынка, возможность освоения новых рынков Большая часть продукции экспортируется в европейские страны. Ученые подчеркивают, что необходимо развивать внутренний рынок, ведь данный сегмент почти не функционирует.
5. Реализация инновационно ориентированной экономической политики Внедрение новейших технологий позволяет обеспечивать положительные темпы экономического роста при использовании ограниченных основных факторов производства
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
6. Социальные стимулы Увеличение рабочих мест и обеспечение работникам стабильных социальных гарантий.
7. Экологический фактор Применение биомассы и биотоплива может помочь также в решении ряда важных экологических проблем. Биомасса является возобновляемым, экологически чистым топливом при условии экологически рационального производства и использования.
8. Энергообеспечение устойчивого развития экономики Ресурсы биомассы есть достаточно постоянными и предоставляют экологически чистое сырье для производства биотоплива, что способствует диверсификации энергетического портфеля
Источник: разработана автором.
Экономика развитых стран представляет инновационную модель развития, то есть основывается на разработке и использовании новых знаний и современных технологий. Использование , в частности биоэнергетики является одним из инновационных направлений развития стран.
На пути интеграции инновационных предприятий биоэнергетики в социально-экономическую жизнь нашей страны возникают барьеры, которые препятствуют внедрению в национальное хозяйство альтернативных источников энергии и развитие предприятий данной отрасли. Поэтому учитывая особенности экономико-правового среды и тенденций развития предлагаем выделить следующие барьеры:
1. Рутинный - это инертность существующих потребителей, которые привыкли к газоснабжению, а также отсутствие коммунальных инфраструктур, которые взяли бы на себя эти хлопоты;
2. Технологический - отсутствие серийного производства энергетического оборудования, которое использует биомассу;
3. Экономический - отсутствует экономическое стимулирование в виде субсидий, освобождения от налогов или предоставление налоговых каникул, «зеленый» тариф и т.д.;
4. Законодательный - отсутствует государственная политика и законодательная база относительно энергетического использования биомассы, а также тепловой и электрической энергии на их основе;
5. Инновационный - эффективному процессу освоения инновационных разработок препятствуют слабая адаптация и низкая инновационная активность предприятий биоэнергетики, отсутствие комплексного применения инноваций, несовершенство экономического механизма управления инновационными процессами.
6. Бюрократический - процесс взаимодействия государственных органов и предприятий носит долговременный и затратный характер.
7. Сформирован внутренний рынок биотоплива - продукция предприятий биоэнергетики экспортируется в европейские страны, в Украине отсутствуют
механизмы привлечения потребителей и поддержки массового использования продукции данного вида экономической деятельности.
8. Экологический - законодательство не позволяет включать в экономический эффект от энергетического использования биомассы экологическую составляющую, и механизмов реализации проектов совместного осуществления по возобновляемой энергетике в рамках Киотского протокола;
9. Организационный - отсутствует скоординированная политика в области развития биоэнергетических технологий.
10. Управленческий - мало кто из руководителей обращаются к принципам эффективного управления, поскольку не имеют опыта, как именно необходимо организовывать, планировать, контролировать этот инновационный вид экономической деятельности (Trkman 2009).
11. Барьер регуляторной политики - огромное количество документов, необходимых для ведения бизнеса, длительные сроки и процедуры получения документов, высокая стоимость регуляторных процедур.
Основные эволюционные процессы настоящего обусловлены преимущественно развитием высоких технологий. Альтернативные источники энергии -это один из видов инноваций, которые должны обеспечить развитие высокотехнологичных и конкурентных проектов, положительно повлияют на социальную, экономическую экологическую сферу жизни общества. Поэтому развитие предприятий альтернативной энергетики нуждается в поддержке, как государства, так и общества в целом.
На примере США и Европейского Союза рассмотрим процесс государственной поддержки развития альтернативной энергетики (в части производства биотоплива), который предусматривает следующие шаги:
Шаг 1. Осознание проблемы и ее последствий. Глобальная проблема - стремительное сокращение традиционных энергетических ресурсов, текущая - подорожание энергетических ресурсов со всеми вытекающими последствиями, экологическая - загрязнение от добычи, переработки и потребления традиционных энергоресурсов.
Шаг 2. Определение задач государственной политики в энергетической сфере. Задача текущее - уменьшение потребления традиционных топливных ресурсов (или по крайней мере не увеличение), перспективное - переход на альтернативную энергетику, которая, в силу обстоятельств, в будущем превратится в традиционную.
Шаг 3. Определение возможностей и инструментов решения проблемы. Возможности государства, как известно, - финансовые, в виде помощи, льгот, субвенций соответствующим субъектам, а также инвестиций в стратегически важные проекты; законодательные; административные и другие меры.
Шаг 4. Концепция и ее реализация. Важнейшая часть решения проблемы. Четкое видение перехода от нынешнего неудовлетворительного состояния к желаемому в будущем, сопровождающееся использованием имеющихся ресурсов
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
и активизацией потенциальных, распределением ролей между субъектами, на которых возложена ответственность за осуществление отдельных задач.
Шаг 5. Корректировка концепции, которая рассчитана на несколько лет или десятилетий, в зависимости от сложности проблемы. Через определенный период нужно пересмотреть концепцию, чтобы внести соответствующие изменения (Лукьянихина 2011).
В Украине для стимулирования использования твердого биотоплива разработан Национальный проект «Энергия природы», реализация которого позволит решить три задачи: во-первых, будут развиваться предприятия этой отрасли, во-вторых, создать около 4500 рабочих мест в производстве и эксплуатации оборудования, в-третьих, уменьшить нагрузку на окружающую среду. Планируется, что его реализация в 2014 г. позволит практически без дополнительных затрат:
1. Создать значительное обновление основных средств на украинских предприятиях альтернативной энергетики;
2. Повысить уровень энергетической и экологической безопасности страны;
3. Улучшить инвестиционный климат в Украине;
4. Создать условия для выполнения требований Евросоюза о повышении уровня внедрения альтернативной энергетики;
5. Выполнить Украины обязательства по сокращению выбросов парниковых газов согласно Киотскому протоколу к Рамочной соглашения ООН об изменении климата (Точеный 2011).
Таким образом, предприятие альтернативной энергетики — это производственно-экономическая инновационная система, которая обеспечивает развитие высокотехнологичных и конкурентных проектов, создает инновационную продукцию, которая имеет ценность для потребителя и положительно влияет на социальную, экономическую, экологическую сферу жизни общества.
Поэтому развитие предприятий альтернативной энергетики нуждается в поддержке как государства, так и общества в целом. Становление и формирование этой отрасли будет способствовать обеспечению новыми источниками энергетики. В условиях дефицита собственных топливно-энергетических ресурсов, биомасса становится одним из наиболее доступных, экономичных и экологических альтернативных видов топлива. Однако существуют барьеры, которые мешают развитию и интеграции предприятий биоэнергетики в социальноэкономическую сферу общества. Кроме этого, нужно учитывать императивы развития предприятий этой отрасли, с целью эффективного обеспечения хозяйственной деятельности этих субъектов рынка в условиях динамизма изменений и энтропии окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА
Бобырев Д.Б. (2009). Инновационная составляющая как фактор конкуренто-
способности предприятия // Экономика и регион. № 1 (20).
Васильева Е.Н. (2011). Асимметричность институциональной и технологической структур экономики: проблемы взаимосвязи и взаимовлияния // Вопросы регулирования экономики. № 1.
Гелетуха Г.Г. (2010). Современное состояние и перспективы развития биоэнергетики в Украине // Научный вестник НАУ Украина. № 153.
Железная Т.А. (2009). Анализ современного состояния и перспектив развития биоэнергетики в странах ЕС // Пром. Теплотехника. № 3.
Лукьянихина О.А. (2011). Современные тенденции развития рынка биотоплива в мире (обзор) // Сборник научных трудов. Экономические науки. № 7
Неклюдов И.М. (2006). Настоящее и перспективы ядерной энергетики в Украине // Вестник НАН Украины. № 2.
Точеный В. (2011). Национальный проект «Энергия природы» // День. № 13.
Цатурян М. (2010). Альтернативная реальность // Коммерсантъ. № 122.
Чмель В.М. (2007). Брикетирование биомассы // Возобновляемая энергетика.
Trkman, P. (2009). The critical success factors of business process management // Review a University of Ljubljana. № 9.
REFERENCES
Bobyrev, D.B. (2009). Innovative component as a factor of enterprises’ competitiveness // Economy and region. № 1 (20).
Vasilyeva, E.N. (2011). The asymmetry of the institutional and technological structures of the economy: interconnection and interaction problems // Journal of Economic Regulation. № 1.
Geletukha, G.G. (2010). The current state and development prospects of bioenergy in Ukraine // Scientific bulletin NAU Ukraine. № 153.
Zheleznaya, T.A. (2009). Analysis of the current state and development prospects of bioenergy in the EU // Prom. Heating equipment. № 3.
Lukyanihina, O.A. (2011). Modern trends in the biofuels market in the world (review) // Proceedings. Economic Sciences. № 7.
Neklyudov, I.M. (2006). The present and the prospects of nuclear energy in Ukraine // Bulletin NAS of Ukraine. № 2.
Tocheniy, B. (2011). National project «Energy of Nature» // Day. № 13.
Tsaturyan, M. (2010). Alternative Reality // Kommersant. № 122.
Chmel, V.M. (2007). Briquetting biomass // Renewable Energy.
Trkman, P. (2009). The critical success factors of business process management // Review a University of Ljubljana. № 9.
JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION (Вопросы регулирования экономики) • Том 3, № 4. 2012
