CC BY
49
ХРОНИКА
УДК 94(57)+94(574)"13/17" DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-3.675-681
III ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ) «ИСТОРИЯ, ЭКОНОМИКА И КУЛЬТУРА СРЕДНЕВЕКОВЫХ ТЮРКО-ТАТАРСКИХ ГОСУДАРСТВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ», КУРГАН, 21-22 АПРЕЛЯ 2017 Г.
Д.Н. Маслюженко 1, С. Ф. Татауров 2
1 Курганский государственный университет Курган, Российская Федерация denmas13@yandex.ru 2 Омский филиал Института археологии и этногорафии СО РАН Омск, Российская Федерация tatsf2008@rambler.ru
В статье подводятся итоги работы III Всероссийской научной конференции (с международным участием) «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири», которая состоялась в городе Кургане 21-22 апреля 2017 года. В работе конференции приняли участие 32 исследователя из России, Казахстана, Украины и Кыргызстана.
Первый круглый стол был посвящен «Западной Сибири и Шибанидам в ордынский период (XIII-XIV в.)». Особое внимание было обращено на проблемы источниковедения истории этой династии, локализации территории и границ ее владений, возможности претензий иных чингизидских династий на территорию Юго-Западной Сибири, а также участие Шибанидов в событиях Великой Замятни и степных междоусобиц 1420-х годов.
Второй круглый стол был связан с историей «Тюменского и Сибирского ханств и их соседей (XV-XVI в.)». Большая часть докладов была связана с международными отношениями на постордынском пространстве, в том числе русско-сибирскими и сибирско-бухарскими взаимодействиями. Были рассмотрены возможности изучения имагологии хана Кучума и ее соотношения с историческими реалиями, вопросы взаимодействия центральной власти и региональных элит при хане Кучуме, а также отдельные проблемы историографии. Исследователи в очередной раз отметили необходимость комплексного подхода с привлечением к исследованиям специалистов в области истории, археологии, этнографии, антропологии, лингвистики. Было обращено внимание на постепенное сокращение археологических исследований поздне-средневековых памятников Западной Сибири.
В рамках третьего круглого стола рассматривались вопросы истории «Тюркского населения Юго-Западной Сибири в конце XVI-XVII в.». Значительное число докладов в очередной раз поднимали вопрос о роли на этой территории потомков хана Кучума, в том числе как фактора сопротивления местного населения русской власти. Перспективными являются исследования истории аялынских и ичкинских татар на основе комплексного архивного и этнографического изучения, а также применения русских источников к изучению расселения тюркских групп населения За-
© Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф., 2017
падной Сибири. Дискуссия развернулась по вопросам сибирского ислама в XVII-XVIII веках, а также в целом этапов исламизации сибирского населения.
Ключевые слова: научная конференция, Шибаниды, Тюменское ханство, Сибирское ханство, Кучумовичи
Для цитирования: Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф. III Всероссийская научная конференция (с международным участием) «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири», Курган, 21-22 апреля 2017 г. // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 3. С. 675-681. БОГ 10.22378/2313-6197.2017-5-3.675-681
THE THIRD ALL-RUSSIAN RESEARCH CONFERENCE (WITH INTERNATIONAL PARTICIPATION) "HISTORY, ECONOMICS AND CULTURE OF THE MEDIEVAL TURKIC-TATAR STATES OF THE WESTERN SIBERIA", KURGAN, 21-22 APRIL, 2017
D.N. Maslyuzhenko 1, S.F.Tataurov 2
1 Kurgan State University Kurgan, Russian Federation denmas13@yandex. ru
2 Omsk Division of Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Omsk, Russian Federation tatsf2008@rambler.ru
The article summarises the work of the Third all-Russian research conference (with international participation) "History, Economics and Culture of the Medieval Turkic-Tatar States of the Western Siberia", which was held in the city of Kurgan on April 21-22, 2014. In total, 32 researchers from Russia, Kazakhstan, Ukraine and Kyrgyzstan took part in the conference.
The first roundtable was dedicated to the topic "Western Siberia and the Shibanids during the period of the Golden Horde (13th-14th centuries)". Special attention was given to the problems of source studies of the history of this dynasty, the localisation of the territory and borders of the Shibanids' possessions, the possibility of other Chingisid dynasties' claims to the territory of southwestern Siberia, and the Shibanids' engagement in the events of Great Zamyatnya and the steppe feuds of the 1420s.
The second roundtable was linked to the history of "The Tyumen and Siberian Khanates and Their Neighbours (15th-16th centuries)". The greater part of the talks was dedicated to international relations in the post-Horde era and in its former territories, including Russian-Siberian and Siberian-Bukharian interactions. The possibility of the investigation of Kuchum Khan's imagology and its relationship with historical realities, the issues of interaction between the central government and regional elites during Kuchum Khan's reign, and some problems of historiography were considered at the conference. The researchers again noted the need for an interdisciplinary approach combining the involvement of specialists in history, archaeology, ethnography, anthropology, and linguistics. Special attention was drawn to the phase-down of archaeological research of the late medieval sites of western Siberia.
In the framework of the third roundtable, the issues of the history of "Turkic Population of the southwestern Siberia in the end of the 16th-17th centuries" were considered.
A significant number of talks once again raised the question of the role of Kuchum Khan's descendants as a factor in the local population's resistance to the Russian government. Especially promising are studies of the history of Ajalynskie and Ichkinskie Tatars on the basis of a comprehensive archival and ethnographic research, as well as the usage of Russian sources to the study of the resettlement of the Turkic populations of western Siberia. Discussions were held on the matters of Siberian Islam in the 17th—18th centuries, as well as on the progressive stages of the Islamization within the Siberian population.
Keywords: reseacrh conference, Shibanids, Tyumen khanate, Siberian khanate, Kuchum Khan's descendants
For citation: Maslyuzhenko D.N., Tataurov S.F. The Third All-Russian Research Conference (with International Participation) "History, Economics and Culture of the Medieval Turkic-Tatar States of the Western Siberia", Kurgan, 21-22 April, 2017.
Zolotoordynskoe obozrenie=Golden Horde Review. 2017. Vol. 5, no. 3, pp. 675-681. DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-3.675-681
С появлением периодической научной конференции «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири», впервые проведенной в 2011 году на базе Курганского государственного университета совместно с Омским филиалом Института археологии и этнографии СО РАН, изучение средневековых тюрко-татарских государственных образований в Западной Сибири получило серьезный импульс для развития. Этот тезис мы с полным основанием можем утверждать после проведения III Всероссийской научной конференции (с международным участием) в г. Кургане, к организации которой присоединился Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А.Усманова Института истории им. Ш.Марджани АН РТ.
Обсуждение докладов на конференции было разделено на три последовательных круглых стола: «Западная Сибирь и Шибаниды в ордынский период (XIII-XIV в.)», «Тюменское и Сибирское ханства и их соседи (XV-XVI в.)», «Тюркское население Юго-Западной Сибири в конце XVI-XVII в.».
В целом, подводя итоги, можно отметить, что прошедший 21-22 апреля 2017 г. научный форум не просто собрал наибольшее в сравнении с предыдущими конференциями количество ученых Российской Федерации и сопредельных государств, принявших очное участие в заседаниях, но и продемонстрировал целый ряд новых межгосударственных и междисциплинарных исследований. Некоторые из них получили развитие благодаря результатам заседаний прошлых лет в г. Кургане. В работе конференции в очном или заочном виде приняли участие 32 ученых из академических, вузовских и музейных центров Екатеринбурга, Казани, Кургана, Москвы, Нижневартовска, Новосибирска, Омска, Салехарда, Тобольска, Томска, Тюмени, Ханты-Мансийска, Челябинска, Шадринска, а также Астаны и Кокшетау (Казахстан), Бишкека (Кыргызстан) и с. Опошное (Украина). Доклады, поступившие в установленный срок, вошли в сборник материалов конференции, изданный к ее началу (Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2017, 136 с.).
Прежде всего, расширилось представительство зарубежных участников. Если в предыдущие годы международное участие ограничивалось учеными
республики Казахстан и Украины, то в 2017 году к ним добавились ученые Кыргызстана. Можно констатировать, что научные связи распавшегося СССР, утраченные в 90-х годах прошлого века, восстанавливаются на новом уровне. На базе сформировавшихся национальных центров независимых государств формируются программы по изучению государственных образований эпохи средневековья, этнической истории традиционного населения и их культурного развития. В этом плане знаковым стал доклад директора Института этнологии республики Кыргызстан Т.А. Акерова и доцента Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Республики Казахстан Ж.М. Сабитова «Военно-политическая деятельность золотоордынского Пулат-хана на востоке Улуса Джучи по данным Маджму ат-Таварих», который стал возможным в результате объединения источников и научного потенциала ученых этих государств.
Существенно расширилась проблематика докладов конференции по территории и хронологии исследований. Большее значение стало придаваться выявлению истоков формирования тюрко-татарской государственности в рамках монгольского и золотоордынского периодов истории, что связано и с этапами формирования тюркоязычного населения Западной Сибири. Этому периоду истории династии Шибанидов были посвящены доклады А.В. Па-рунина ««Чингиз-наме» как источник по истории Золотой Орды» и Е.И. Со-рогина, которым был поднят вопрос о специфике взаимоотношений между Шибанидами и темником Мамаем в период Великой Замятни. Особое внимание было обращено на «Проблему локализации и границ улусных владений Шибанидов ХШ-Х^ в.» (А.К. Кушкумбаев) и «Юго-Западную Сибирь в составе Улуса Джучи» и ее династийную принадлежность (Д.Н. Маслю-женко), что свидетельствует о нерешенности многих вопросов географической локализации шибанидских владений. А.В. Аксанов в выступлении «К вопросу о власти Шибанидов в Булгарском улусе накануне образования Казанского ханства» еще раз обратился к вопросу о роли представителей этой династии на территории Поволжья в первой четверти XV века. Во время обсуждения этих докладов было отмечено все более значительное внимание исследователей шибанидской истории к изучению устных источников (т.н. «произведения устной степной историологии», шежере и эпические песни).
Особенностью данной конференции можно считать акцентированность докладов на дипломатических отношениях сибирских ханов, их внешней политике с Казахскими ханствами, с Бухарским и Московским государствами, в меньшей степени - угорскими княжествами. Большим подспорьем в изучении таких исторических фактов и событий стал ввод в научный оборот новых архивных документов, которые отражают всю сложность политических отношений эпохи. Эти материалы иллюстрируют традиционность социально-экономических отношений между народами Сибири, Средней Азии и Европы. Именно в этот период складывались основы взаимоотношений, которые сохраняются и по настоящее время. Причем многие документы касаются исторических моментов XVII в., связанных не столько с сибирскими ханствами, сколько с событиями отражающими судьбу населения этих государств и их правящей элиты. В связи с этим большая дискуссия раз-
вернулась после доклада С.Ф. Татаурова (г. Омск) «Бухара - Искер - союзничество, зависимость или вассалитет?», в котором на основании археологии были показаны конкретные особенности сибирско-бухарских связей.
Блок докладов традиционно был посвящен взаимоотношениям Московского государства и Сибирского ханства, начиная со времени, предшествующего походу Ермака, и заканчивая последними всплесками сопротивления местных народов новой российской администрации. Причем рассматривался очень широкий круг вопросов - от политических межгосударственных аспектов взаимоотношений до регулирования религиозных и социально-экономических вопросов. Доклады Б.Р. Рахимзянова «Казанский и Сибирский юрты в аннексионных планах Москвы», Д.М. Исхакова «Арские князья на службе у московских государей: походы в Сибирь», В.В. Пестерева «Вести» с фронти-ра: аларм-эффект присутствия Кучумовичей в русском порубежье», Д.А. Ва-ськова «Посольские отношения между русской администрацией в Сибири и царевичем Девлет-Гиреем в 1644-1650 гг.», В.Д. Пузанова «Спорные вопросы истории башкирского восстания 1662-1667 года» и Е.А. Рябининой «Последние Кучумовичи на юге Западной Сибири в 1670-80-х гг.» позволили во многом переосмыслить многие устоявшиеся мнения относительно конкретных вопросов по данной тематике. В то же время исследователи еще раз обратили внимание на то, что по большинству вопросов истории XVII века мы обладаем только русскими источниками, что несколько ограничивает возможности реконструкции. Кроме того, несмотря на работы последнего времени, все еще не решен вопрос о степени влияния Кучумовичей на русскую политику в Юго-Западной Сибири, а высказанные в ходе дискуссии точки зрения были абсолютно полярными.
В.В. Менщиков подвел определенные итоги «Досоветской отечественной историографии истории западносибирской тюрко-татарской историографии», обратив внимание на значительные отличия между собственно авторскими точками зрения и их оценками в советской исторической науке. Отдельные авторы попытались предложить новые методы в изучении сибирской государственности. Так, И.Р. Нигматзянов предпринял сравнение «Имагологии хана Кучума в Есиповской летописи и исторических реалий», а С.А. Чер-нышов рассмотрел «Проблемы отношений центральной власти и региональные элит в Сибирском ханстве накануне русской колонизации». Несмотря на привлекательность постановки последней проблемы, участники конференции обратили внимание на то, что ее нельзя рассматривать вне общих тенденций постордынского мира, а также на некоторые противоречия между предложенной теоретической моделью и данными письменных источников.
Два доклада были посвящены вопросам сибирского ислама. В выступлении А.П. Яркова был рассмотрен «XVII век Сибирь. Ислам и государственность», а З.А. Тычинских обратила внимание на роль тобольских ахунов XVIII века в сохранении ислама. Эти проблемы вызвали в целом дискуссию об истории и этапах исламизации Западной Сибири, реальности и мифологичности событий 1395/6 г., мусульманском характере Сибирского ханства, хронологии сибирских астана и возможности выявления следов ислама на основе археологических данных. В обсуждении этих и некоторых
других вопросов приняли участие представители Конгресса татар Курганской области. В целом это показало живой интерес к этим вопросам со стороны как представителей уммы, так и исследователей.
К существенным позитивным моментам конференции следует отнести начавшиеся в рамках изучения тюрко-татарских государственных образований архивные и этнографические исследования некоторых групп сибирских татар, вынужденных сменить свое место жительства после прекращения существования Сибирского ханства. В данном случае речь идет об ичкинских и аялынских татарах, в разное время и разными путями переселившихся на юг Западной Сибири, в том числе на Исеть. Это отразилось в докладах Г.Х. Самигулова «Расселение и социальная организация тюрков Зауралья XVII века и некоторые наброски к реконструкции ситуации предшествующего периода» и С.Ф. Татаурова «Этносоциальные связи исетских и при-иртышских татар в XVI-XVIII вв.». Была подчеркнута необходимость организации полевых этнографических исследований ичкинских татар Курганской области совместными усилиями специалистов из Омска и Казани.
К сожалению, прошедшая конференция продемонстрировала постепенное сокращение археологических исследований, что, как нам представляется, свидетельствует о состоянии современной сибирской средневековой археологии. Необходимо отметить, что при серьёзном недостатке письменных источников воссоздание истории тюрко-татарских государств Западной Сибири без привлечения археологических и в перспективе нумизматических материалов весьма проблематично. Остается только надеяться на понимание руководства научных учреждений Российской Федерации значимости данной проблемы. Археологические материалы, относящиеся к истории сибирских тюрко-татарских государственных образований, прозвучали в сообщениях С.С. Тихонова «О возможности использования русских письменных материалов для интерпретации данных археологических раскопок позднесредневековых памятников Западной Сибири», уже указанном выше докладе С.Ф. Татаурова о сибирско-бухарских связях и выступлении А.А. Адамова «Земледелие сибирских татар XIII-XVIII вв.». Близкие проблемы были подняты в совместном докладе Н.В. Перцева и А.Н. Сабарова «Аборигенные городки Нижнего Приобья в конце XVI-XVII вв. (из опыта создания исторической карты)», которые на основании данных чертежей С.У. Ремезова попытались выявить известные угорские городки как основу для их дальнейшего археологического исследования.
Прошедшая в апреле 2017 года конференция в очередной раз показала значимость диалога между историками, археологами и этнографами, а также подчеркнула роль западносибирских материалов в изучения формирования и развития всего мира тюрко-татарской государственности, складывания единой картины расселения тюркоязычного населения в лесостепной и южнотаежной зонах Северной Евразии. Расширение географии участников научного форума и диапазона исследований позволяет с оптимизмом смотреть в будущее и ожидать очередной IV конференции «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири» в 2020 году в г. Кургане.
Сведения об авторах: Денис Николаевич Маслюженко - кандидат исторических наук, доцент, декан исторического факультета, Курганский государственный университет, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8302-1277, ResearcherlD: J-9551-2017 (640020, ул. Советская, 63, корпус 4, Курган, Российская Федерация). E-mail: denmas13 @yandex.ru
Сергей Филиппович Татауров - кандидат исторических наук, доцент, руководитель сектора археологии, Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН; доцент кафедры этнологии, антропологии, археологии и музеологии, Омский государственный университет им Ф.М. Достоевского (644023, проспект Карла Маркса, 15/1, Омск, Российская Федерация). E-mail: tatsf2008@rambler.ru
Поступила 02.06.2017 Принята к публикации 25.08.2017
Опубликована 30.09.2017
About the authors: Denis N. Maslyuzhenko - Cand. Sci. (History), Associate Professor, Dean of the Historical Faculty, Kurgan State University, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8302-1277, ResearcherID: J-9551-2017 (63, building 4, Sovetskaya Str., Kurgan 640020, Russian Federation). E-mail: denmas13@yandex.ru
Sergey F. Tataurov - Cand. Sci. (History), Associate Professor, Head of archeological sector, Omsk Division of Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Associate Professor, Department of ethnology, anthropology, archeology and museology, Dostoevsky Omsk State university (15/1, Karl Marx Avenue, Omsk 644023, Russian Federation). E-mail: tatsf2008@rambler.ru
Received June 2, 2017 Accepted for publication August 25, 2017
Published September 30, 2017
