Научная статья на тему 'II Международный научный семинар «Агиография в русском культурном пространстве»'

II Международный научный семинар «Агиография в русском культурном пространстве» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
206
85
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РУССКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ / АГИОГРАФИЯ / ИСТОРИЯ / КУЛЬТУРА / ЖАНР / МЕДИЕВИСТИКА / ГЕРМЕНЕВТИКА / RUSSIAN PHILOLOGY / HAGIOGRAPHY / HISTORY / CULTURE / GENRE / MEDIEVAL STUDIES / HERMENEUTICS

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Дорофеева Людмила Григорьевна

Представлена информация о прошедшем 9-10 октября 2017 года в БФУ им. И. Канта Международном научном семинаре «Агиография в русском культурном пространстве». Очерчено проблемное поле изучения феномена русской агиографии, обозначены ключевые проблемы, которые стали предметом дискуссии, и намечены перспективы будущих исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article is a review of the 2nd research workshop ‘Hagiography in Russian cultural space,’ which was held on October 9-10, 2017, at the Immanuel Kant Baltic Federal University. The author defines the scope of Russian hagiography studies, identifies key problems discussed, and outlines prospects for further research.

Текст научной работы на тему «II Международный научный семинар «Агиография в русском культурном пространстве»»

ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

УДК 821.161.1.0; 82-941

II МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ СЕМИНАР «АГИОГРАФИЯ В РУССКОМ КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ»

Л. Г. Дорофеева1

1 Балтийский федеральный университет им. И. Канта 236041, Россия, Калининград, ул. Александра Невского, 14 Поступила в редакцию 18.12.2017 г. ас* 10.5922/2225-5346-2018-1-9

Представлена информация о прошедшем 9 — 10 октября 2017 года в БФУ им. И. Канта Международном научном семинаре «Агиография в русском культурном пространстве». Очерчено проблемное поле изучения феномена русской агиографии, обозначены ключевые проблемы, которые стали предметом дискуссии, и намечены перспективы будущих исследований.

Ключевые слова: русская словесность, агиография, история, культура, жанр, медиевистика, герменевтика.

Агиография, или, иначе, житийная литература, занимающая особое место в истории русской словесности, изучается крайне мало, что и делает особо значимыми проводимые в БФУ им. И. Канта международные научные семинары по данной теме.

9 — 10 октября 2017 года в Институте гуманитарных наук БФУ им. И. Канта состоялся II Международный научный семинар «Агиография в русском культурном пространстве», продолживший начатую в прошлом году работу по осмыслению феномена святости в русской истории, словесности, культуре. Семинар был организован БФУ им. И. Канта совместно с Калининградской епархией РПЦ и администрацией городского округа «Город Калининград», а именно ее структурным подразделением — Комитетом по образованию. Этот союз обусловлен спецификой проблематики, включающей богословскую и историко-цер-ковную составляющую, и решаемых семинаром задач, одной из которых, помимо собственно научной цели, является образовательно-просветительская.

В приветственном слове к организаторам и участникам конференции директор Института гуманитарных наук БФУ им. И. Канта Татьяна Валентиновна Цвигун отметила важность изучения христианских корней русского культурного пространства.

© Дорофеева Л. Г., 2018

Слово.ру: балтийский акцент. 2018. Т. 9, № 1. С. 103—108.

Протоиерей Георгий Урбанович, руководитель Духовно-Просветительского центра Калининградской епархии, поблагодарил участников конференции за внимание к столь значимым для понимания истоков и сути русской культуры темам и подчеркнул важность междисциплинарного подхода в исследовании феномена агиографии.

Людмила Григорьевна Дорофеева, профессор Института гуманитарных наук БФУ им. И. Канта, организатор семинара, сформулировала главную его цель: «Наша дискуссия призвана представить русскую агиографию в разных аспектах — с точки зрения истории православной святости, соотношения с агиологией как богословской дисциплиной, влияния агиографической традиции на развитие языка, словесности, искусства, педагогики».

Конечно, эти задачи семинара относятся к общим, составляя ядро научных дискуссий каждого года. При этом 2017 год для нашей страны стал знаковым, поэтому не случайно центральной в содержании семинара стала проблема изучения житий новомучеников и исповедников российских ХХ века в связи с общей для страны темой подведения итогов столетия (1917—2017), что обусловило содержание и логику программы.

На пленарном заседании 9 октября прозвучали доклады ведущих специалистов в этой области. Первый пленарный доклад протоиерея Георгия Митрофанова, профессора Санкт-Петербургской духовной академии, кандидата философских наук, доктора богословия — «Собор новомучеников и исповедников Русской Православной Церкви XX века как агиологический феномен» — содержал факты о периоде репрессий 1917— 1930-х годов и о мученическом подвиге русских священников и мирян. Раскрывая основные этапы и особенности коммунистических гонений на Православную церковь в России, показывая на конкретных фактах и цифрах широкомасшабность и поразительную жестокость расправ большевиков над духовенством, монашеством и мирянами, протоирей Георгий Митрофанов остановился на ряде имен святых новомучеников и исповедников 1917—1940-х годов, канонизированных Православной церковью в 2000-е годы, раскрывая смысл их мученического и исповед-нического подвига.

Продолжила эту тему с привлечением уникальных архивных материалов Лидия Алексеевна Головкова, старший научный сотрудник отдела Новейшей истории РПЦ ПСТГу. В ее докладе «Эпоха репрессий и подвиг святых. Святейший Патриарх Тихон» сделан акцент на атмосфере эпохи, которую вершили и те, кто творил зло, подвергая мучениям и убивая священнослужителей и мирян, и те, кто был гоним и мучим, кто принимал с кротостью и смирением страдания и лишения в тюрьмах и лагерях. Особое внимание было уделено личности святого патриарха Тихона, юбилей интронизации которого приходится также на 2017 год — год столетия восстановления патриаршества в России.

Кандидат филологических наук, кандидат богословия, научный сотрудник отдела древнеславянских литератур Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, преподаватель Московской православной духовной академии Михаил Викторович Первушин в своем докладе «Взгляд автора епархиальных ведомостей на современные ему события

Л. Г. Дорофеева

-&

в России конца 1917 года» познакомил аудиторию с публикациями авторов епархиальных ведомостей духовной академии указанного периода, представив также редкие сведения о сложном и противоречивом восприятии предреволюционной и революционной действительности самими священнослужителями. Это позволило докладчику еще с одного ракурса представить эпоху и поднять проблему изучения материалов периодических изданий как исторического источника.

Во второй части пленарного заседания прозвучали сообщения, содержащие материалы по проблеме изучения феномена русской агиографии. Доктор философских наук, профессор Сергей Владимирович Корнилов (Калининград) в своем докладе «Житие в хронотопе древнерусской культуры» рассмотрел основные этапы развития русской агиографии в контексте культуры и в типологическом аспекте. Доклад доктора филологических наук Александра Николаевича Ужанкова (Москва) «"Блажен муж бояйся Господа, в заповедех Его восхощет зело". Отражение "Нагорной проповеди" Спасителя в подвиге страстотерпчества первых русских святых кн. Бориса и Глеба» обратил внимание слушателей к истокам русской святости и подвигу страстотерпчества Бориса и Глеба. Главной в этом докладе стала мысль о евангельском основании святости первых русских святых, воплотивших заповеди блаженства в своем подвиге непротивления и кроткого смирения.

Завершил пленарную часть семинара Валерий Владимирович Лепа-хин, доктор филологических наук, профессор Сегедского университета (Сегед, Венгрия) сообщением «Слово о Гелиане Михайловиче Прохорове», вызванным утратой, которую понесла отечественная медиевистика с уходом из жизни российского филолога и богослова, одного из ведущих специалистов в области древнерусской и византийской литератур, главного научного сотрудника отдела древнерусской литературы ИРЛИ РАН (Пушкинский дом) — Гелиана Михайловича Прохорова.

Продолжил работу семинара первого дня круглый стол по теме «Агиография как духовный и культурный феномен: проблемы междисциплинарного изучения», который носил дискуссионный характер. К обсуждению были предложены следующие вопросы: категориальный аппарат в изучении агиографической литературы; феномен святости как предмет междисциплинарного изучения: богословие, философия, история, филология; агиография и иконография как единый текст; современные жития и агиографическая традиция. Все доклады были построены в дискуссионном развороте.

С программным докладом «Агиография: проблемы методологии изучения» выступил профессор Александр Николаевич Ужанков (Москва); он очертил основные методологические принципы изучения средневековых текстов, в частности житий. Доклад Людмилы Григорьевны Дорофеевой (Калининград) «Агиография новомучеников и исповедников российских ХХ в. Проблемы изучения» очертил ряд проблем изучения русской агиографии ХХ века: отсутствие внимания к этой активно развивающейся области словесности, разностилевой характер агиографических текстов, сложность в отношении составителей житийных текстов к агиографическому канону и т. д.

Интерес слушателей вызвал доклад протоиерея Ильи Шапиро (Москва) по теме «Иеротопия в гимнографии новомучеников», где основным был богословский аспект осмысления современной гимнографии, феномен которой совершенно не изучен.

В пространство Святой Руси обратил участников круглого стола проф. Валерий Владимирович Лепахин (Венгрия), представив доклад ««Житие и икона. На примере трех икон преподобного Сергия». В его выступлении основной стала мысль о неразрывном единстве житийного текста и иконы, представляющих, по сути, единый агиографический текст.

К изучению жития святого XIX века — святителя Феофана Затворника — обратился доктор филологических наук, профессор БФУ им. И. Канта Владимир Хамитович Гильманов в докладе «Жизнь как духовная молитва в житии Св. Феофана Затворника», и это стало еще одним открытием возможностей герменевтического понимания агиографического произведения.

Не меньшим открытием стал и материал, представленный в докладе Ларисы Арнольдовны Юрявичиене, члена рабочей группы при Комиссии по канонизации святых и изучению истории Тихвинской епархии (Санкт-Петербург) «Преображение мира святостью. Петербургская старица Матрона Босоножка: жизнь как путь любви», где рассказывалось об идущем процессе подготовки к канонизации известной Санкт-Петербургской старицы Матроны, почитаемой как блаженная.

Завершился первый день работы Международного семинара интереснейшей экскурсией «Соборы Калининграда», во время которой его участники смогли познакомиться благодаря блестящему сопровождению доктора философских наук, профессора Ирины Сергеевны Кузнецовой с историй Кафедрального собора на острове Канта, а также увидеть росписи Кафедрального собора Христа Спасителя, представленные Инной Валерьевной Аполонской, руководителем Музея церковного искусства «Ковчег» Православной гимназии г. Калининграда.

Во второй день семинара были проведены открытые лекции для студентов БФу им. И. Канта и педагогов Калининграда. Александр Николаевич Ужанков предложил свои разгадки тайны авторства «Слова о полку Игореве» студентам бакалавриата и свое прочтение древнерусской «Повести о Петре и Февронии» учителям Калининграда, собравшимся в конференц-зале Православной гимназии. А с проблемами изучения древних памятников познакомил студентов и педагогов-русистов Михаил Викторович Первушин на лекции «Как правильно читать древние памятники. Проблемы методологии».

Секционные заседания «Агиография: философские аспекты», «Житийная традиция в русской литературе», «Язык древнерусской агиографии» прошли в Институте гуманитарных наук БФу им. И. Канта, а также в храме Св. Александра Невского, где работала четвертая секция — «Агиография в изобразительном искусстве», привлекшая к участию студентов колледжа, иконописцев и просто интересующихся проблемами иконописи. На заседаниях секций прозвучали доклады Валерия Владимировича Лепахина, Нины Сергеевны Кутейниковой, протоиерея Ильи Шапиро и других участников семинара.

Л. Г. Дорофеева

-&

На завершившей работу семинара секции «Агиография в изобразительном искусстве» прозвучали доклады: Нины Сергеевной Кутейнико-вой, члена-корреспондента РАХ, кандидата искусствоведения, профессора института имени И. Е. Репина, заслуженного деятеля искусств РФ (Санкт-Петербург) «Новопрославленные святые Санкт-Петербурга. К истории иконописания ХХ — нач. ХХ1 вв.»; Дмитрия Геннадьевича Миро-ненко, кандидата искусствоведения, заведующего иконописно-рестав-рационной мастерской Св. Иоанна Дамаскина в Свято-Троицкой Алек-сандро-Невской лавре, преподавателя иконописного отделения Санкт-Петербургской духовной академии, иконописеца, реставратора (Санкт-Петербург) «Из опыта работы над образами новопрославленных святых в иконописной мастерской Александро-Невской лавры»; Натальи Владимировны Шамардиной, доктора искусствоведения, профессора БФУ им. И. Канта (Калининград) «Святитель Петр, митрополит Московский: опыт реконструкции иконописного наследия»; Валерия Владимировича Лепахина, доктора филологических наук, профессора Сегедского университета (Сегед, Венгрия) «Об особенностях иконографии образов Пресвятой Троицы, Сретения и Преображения»; протоиерея Ильи Шапиро (Москва) «Триединство Страстей, Смерти и Воскресения в богослужении и росписи храма, посвященного новомученикам» и Инны Валерьевны Аполонской (Православная гимназия, Калининград) «Образы святых в росписях монументальной храмовой декорации Калининграда».

Эта секция стала чрезвычайно важной в работе семинара и вызвала большой интерес участников. При этом нужно сказать, что предварял открытие семинара мастер-класс «Рисунок лика икон», который провел для студентов Калининградского колледжа и иконопицев Калининградской епархии Дмитрий Геннадьевич Мироненко, кандидат искусствоведения, заведующий иконописно-реставрационной мастерской Св. Иоанна Дамаскина в Свято-Троицкой Александро-Невской лавре, преподаватель иконописного отделения Санкт-Петербургской духовной академии, иконописец, реставратор (Санкт-Петербург).

Таким образом, II Международный семинар «Агиография в русском культурном пространстве» обозначил ряд новых аспектов в изучении феномена русской агиографии в ее парадигме от Cредневековья к современности, дал новые импульсы к ее исследованию, которое продолжится и в научных статьях его участников, и в будущих семинарах.

Об авторе

Дорофеева Людмила Григорьевна, доктор филологических наук, доцент, профессор, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия.

E-mail: [email protected]

Для цитирования:

Дорофеева Л. Г. II Международный научный семинар «Агиография в русском культурном пространстве» // Слово.ру: балтийский акцент. 2018. Т. 9, № 1. С. 103-108. doi: 10.5922/2225-5346-2018-1-9.

THE 2nd RESEARCH WORKSHOP 'HAGIOGRAPHY IN RUSSIAN CULTURAL SPACE'

L. G. Dorofeeva1

1 Immanuel Kant Baltic Federal University 14 A. Nevskogo Str., Kaliningrad, 236016, Russia Submitted on December 18, 2017 doi:10.5922/2225-5346-2018-1-9

This article is a review of the 2nd research workshop 'Hagiography in Russian cultural space,' which was held on October 9 — 10, 2017, at the Immanuel Kant Baltic Federal University. The author defines the scope of Russian hagiography studies, identifies key problems discussed, and outlines prospects for further research.

Key words: Russian philology, hagiography, history, culture, genre, Medieval studies, hermeneutics.

The author

Prof Lyudmila G. Dorofeeva, Immanuel Kant Baltic Federal University, Russia.

E-mail: [email protected]

To cite this article:

Dorofeeva L. G. 2018, The 2nd Research Workshop 'Hagiography in Russian Cultural Space', Slovo.ru: baltijskij accent, Vol. 9, no. 1, p. 103-108. doi: 10.5922/22255346-2018-1-9.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.