Научная статья на тему 'Иерархия территориальных идентичностей в различных возрастных группах населения Псковской области (по итогам социологического исследования весной 2008 г. )'

Иерархия территориальных идентичностей в различных возрастных группах населения Псковской области (по итогам социологического исследования весной 2008 г. ) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
208
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Григорьева Надежда Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Иерархия территориальных идентичностей в различных возрастных группах населения Псковской области (по итогам социологического исследования весной 2008 г. )»

Н. В. Григорьева

ИЕРАРХИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ В РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (по итогам социологического исследования весной 2008 г.)1

Региональную идентичность традиционно относят к одному из уровней территориальной идентичности. В то же время национальная идентичность в бытовом представлении обычно ассоциируется с этнической идентичностью. Однако научная категория "национальная идентичность" лишь на первый взгляд располагается в иной плоскости с понятием "региональная идентичность", и ее правильнее будет отождествлять не с этнической, а с государственной идентичностью [1; 2].

В условиях ослабления или кризиса государственной идентичности региональная идентичность может составить ей конкуренцию, и, получив политический оттенок, поставить под угрозу единство страны. Считается, что в стабильном обществе с устойчивой национальной идентичностью региональная идентичность не выходит на первый план в иерархии территориальных идентичностей. В обычных условиях региональная идентичность про-

является в формировании определенной системы ценностей и норм поведения жителей региона. Ее можно обнаружить также в местном фольклоре, преданиях, мифах, местной интерпретации истории страны и т.п. [6].

Однако, как показывают результаты наших исследований, даже в условиях политической стабильности приоритет локальной, а иногда и региональной, идентичности над национальной (государственной) - вполне типичное явление не только для глубинных территорий России, но и даже для ее "нового порубежья" [1-5].

Как свидетельствуют результаты проведенного в 2008 г. опроса жителей Псковской области2, среди всех уровней территориальной идентичности респонденты отдают приоритет локальной (т.е. по месту проживания) идентичности (табл. 1). Национально-государственная идентичность (приоритет российского гражданства) и региональная идентичность (отождествление себя, прежде всего, с населением

Таблица 1

Иерархия территориальных идентичностей для жителей Псковской области

Принадлежность к какой из следующих географических групп Вы ощущаете... ? ...в первую очередь .во вторую очередь

1. Я прежде всего ощущаю свою принадлежность к общности жителей той местности, города, села, где живу сейчас. Я -пскович, великолучанин... 55.9% 16.5%

2. В первую очередь, я - россиянин, житель России, гражданин Российской Федерации. 47.4% 30.9%

3. Для меня важнее причастность к жителям того региона, в котором я живу. Я - житель Псковской области. 32.6% 36.3%

4. То, где я сейчас живу, для меня существенного значения не имеет. Я - гражданин мира, житель планеты Земля. 15.1% 34.2%

5. В первую очередь, я ощущаю себя жителем Европы. Я -европеец. 6.1% 38.7%

6. Затрудняюсь ответить. 2.0% 3.3%

1 Проведено при поддержке Центра общественно-политических исследований "Российская Балтика" (г. Калининград). Аналогичное исследование было проведено в Калининградской области (см. статью А. В. Алимпиевой в этом номере журнала - прим. ред.)

2 Социологическое исследование проводилось по стратифицированной вероятностной выборке среди жителей Псковской области в возрасте от 16 лет и старше. Объем выборки - 740 чел. Выборка репрезентативна по полу и возрасту. Метод исследования - формализованное личное интервью по месту жительства респондента. Время проведения интервью: 30 апреля - 18 мая 2008 г.

Псковской области) занимают соответственно вторую и третью позицию в иерархии территориальных идентичностей.

Сразу же заметим, что в Калининградской области респонденты отдали приоритет российскому гражданству, т.е. национальнорегиональной идентичности, а локальная идентичность опустилась на вторую позицию. Четвертое место среди территориальных идентичностей для жителей Псковской области занимает общечеловеческая идентичность, и лишь пятое, последнее место, - общеевропейская идентичность. И опять же можно обратить внимание, что в Калининградской области общеевропейская идентичность оказалась на четвертой позиции, т.е. на ступеньку выше, чем в Псковской области.

Однако территориальная идентификация вовсе не является приоритетной для людей, вне

зависимости от региона их проживания. На первые позиции в иерархии идентичностей выходит ближайшее окружение человека - родные, близкие люди, друзья, знакомые... Но и в ряду всех идентичностей локальная идентичность занимает достаточно высокое место и, например, для населения Псковской области, является первой среди территориальных идентичностей (табл. 2). Как мы видим из таблицы, приоритет национально-государственной идентичности (российское гражданство) над региональной идентичностью уже не выглядит столь очевидным.

Четвертое место среди территориальных идентичностей занимает советская идентичность, имеющая очевидный политический оттенок. Но подменившая ее после распада Советского Союза надгосударственная идентичность (СНГ) занимает только шестую по-

Таблица 2

Иерархия идентичностей для населения Псковской области

Как часто Вы ощущаете единство, близость с разными группами людей? Степень близости

значи- тельная неболь- шая не ощущаю близости трудно сказать

1. Семья, близкие 90.3% 8.9% 0.4% 0.4%

2. Друзья 70.9% 24.5% 3.0% 1.6%

3. Коллектив Вашего предприятия 35.9% 36.6% 15.5% 11.9%

4. Люди, проживающие с Вами в одном городе / поселке, земляки 29.5% 11.2%* % % •л 20.0% 24.8% 5.0% 10.8%

5. Люди одного с Вами возраста, поколения 28.4% 43.5% 22.4% 5.7%

6. Люди одного с Вами рода занятий, профессии 25.0% 45.7% 20.9% 8.4%

7. Люди одинаковых с Вами взглядов на жизнь 26.1% 37.4% 27.6% 8.9%

8. Люди одного с Вами пола 21.6% 38.4% 29.1% 10.9%

9. Люди одной с Вами национальности 20.8% 40.1% 30.1% 8.9%

10. Россияне 20.7% 16.2% 40.4% 57.7% 26.9% 17.7% 12.0% 8.4%

11. Жители Вашего региона (области) 16.2% 6.6% 43.6% 47.2% 33.4% 33.2% 6.8% 13.0%

12. Люди одного с Вами достатка 11.5% 37.3% 38.2% 13.0%

13. Люди одного с Вами вероисповедания 13.9% 32.3% 40.3% 13.5%

14. Люди схожих политических взглядов 13.5% 31.9% 40.4% 14.2%

15. Советский народ 16.5% 27.4% 39.2% 16.9%

16. Все люди на Земле, человечество в целом 10.3% 24.5% 45.4% 19.9%

17. Те, кто добился успеха 7.8% 28.1% 47.6% 16.5%

18. граждане СНГ 4.7% 28.2% 49.5% 17.6%

19. Люди, разделяющие европейские ценности 4.1% 26.4% 49.9% 19.7%

20. Жители Европы, европейцы 2.4% 4.7% 20.8% 33.1% 58.1% 45.4% 18.6% 16.8%

* Курсивом показаны данные по Калининградской области

зицию, заметно уступая общечеловеческой идентичности. И лишь последнюю позицию среди всех идентичностей для жителей Псковской области опять же занимает общеевропейская идентичность.

И в этом случае мы видим, что для жителей Калининградской области, в отличие от псковичей, на первое место среди территориальных идентичностей выходит не локальная, а национально-государственная идентичность. При этом для калининградцев заметно "проваливается" региональная идентичность, зато "подтягивается" европейская самоидентификация, что вполне объяснимо с точки зрения особого геополитического положения региона - самого западного и "европейского" в России.

Нами замечена зависимость предпочтения того или иного уровня территориальной идентичности от возраста опрошенных псковичей. Отметим три варианта такой зависимости.

1. Наибольшую степень близости, единства с людьми, проживающими в одном городе, поселке, земляками, ощущают респонденты в группе 16-19 лет, 50-60 и старше, наименьшую в группе 20-29 лет (табл. 3). Также молодежь (до 20 лет) и люди старшего возраста (более 50 лет) несколько выше ставят не только локальную, но и национально-государственную идентичность (степень близости, единства с гражданами России), а также этническую идентичность (степень близости, единства с людьми своей национальности).

Таблица 3

Степень близости, Возраст

единства с людьми, проживающими в одном городе, поселке, земляками 16-19 лет 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет От 60 лет и старше Вся выборка

Значительная 27.7% 17.9% 28.7% 31.9% 29.3% 36.7% 29.5%

Небольшая 49.2% 49.6% 47.5% 41.2% 48.8% 41.0% 45.5%

Не ощущаю близости 16.9% 26.8% 21.3% 22.7% 16.3% 16.5% 20.0%

Затрудняюсь ответить 6.2% 5.7% 2.5% 4.2% 5.7% 5.9% 5.0%

2. Высокая степень близости, единства с мыми, вместе с региональной, являются также жителями области наблюдается в группах лиц религиозная и надгосударственная (СНГ, СССР)

старших поколений: 50-60 лет и старше (табл. идентичность.

4). Для людей старшего возраста более значи-

Таблица 4

Степень близости, Возраст

единства с жителями 16-19 20-29 30-39 40-49 50-59 От 60 лет Вся

области лет лет лет лет лет и старше выборка

Значительная 20.0% 12.2% 10.7% 16.0% 21.1% 18.1% 16.2%

Небольшая 36.9% 43.1% 49.2% 42.9% 43.9% 43.1% 43.6%

Не ощущаю близости 35.4% 35.8% 34.4% 37.0% 30.1% 30.3% 33.4%

Затрудняюсь ответить 7.7% 8.9% 5.7% 4.2% 4.9% 8.5% 6.8%

3. Наибольшую степень близости, единства с людьми, разделяющими европейские ценности, ощущают респонденты 16-19 лет и 50-59 лет, наименьшую - люди в возрасте 20-

29 лет (табл. 5). Те же возрастные группы респондентов несколько чаще отмечают свою принадлежность к общечеловеческой и общеевропейской общностям.

Таблица 5

Степень близости, Возраст

единства с людьми, разделяющими европейские ценности 16-19 лет 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет От 60 лет и старше Вся выборка

Значительная 3.1% 1.6% 5.7% 4.2% 4.9% 4.3% 4.1%

Небольшая 32.3% 18.7% 27.0% 28.6% 32.5% 23.4% 26.4%

Не ощущаю близости 52.3% 60.2% 48.4% 52.9% 41.5% 46.8% 49.9%

Затрудняюсь ответить 12.3% 19.5% 18.9% 14.3% 21.1% 25.5% 19.7%

Наиболее "размытая" территориальная (в особенности, локальная и региональная) идентичность у псковичей в возрасте 20-29 лет отражается напрямую на их миграционных намерениях и степени гордости за свою страну и регион проживания.

Как мы уже отмечали в предыдущих работах, более половины респондентов в возрасте до 30 лет готовы покинуть Псковскую область. Нежелание покидать регион характеризует, прежде всего, людей среднего и старшего возраста. При этом пожилые люди (старше 60 лет) и очень молодые респонденты (до 20 лет) в наибольшей степени гордятся своим российским гражданством и проживанием в Псковской области. В наименьшей степени страной и регионом проживания гордятся респонденты в возрасте 20-29 лет и 40-49 лет [4; 5].

На фоне результатов проведенных нами в 2002-2006 гг. [1-5] исследований можно ви-

деть некоторое повышение значимости национально-государственной идентичности населения Псковской области, позволившее в 2008 г. оттеснить региональную идентичность на более низкую ступеньку. Аналогичный результат дают ответы на другой вопрос, заданный жителям Псковской области в 2008 г.: "Какая из перечисленных групп относится для Вас к категории "мы"?" (табл. 6).

В условиях отсутствия среди вариантов ответа в явном виде локальной идентификации, среди территориальных общностей на первую-вторую позиции вышли национально-государственная и региональная идентичность, причем определить явное лидерство какой-то из них достаточно трудно (в ответах респондентов на аналогичный вопрос в Калининградской области был подтвержден приоритет российского гражданства над региональной идентичностью).

Таблица 6

Какая из перечисленных групп относится для Вас к категории «мы».? .в первую очередь .во вторую очередь

1-2. Псковичи (скобари) 48.4% 25.3%

1-2. Россияне 48.0% 32.6%

3. Представители одной с Вами национальности 29.6% 20.8%

4. Представители одного с Вами вероисповедания (христиане, мусульмане. ) 20.5% 26.1%

5. Славяне 18.3% 27.4%

6. Европейцы 4.5% 37.4%

7.Другое (люди, человечество, семья, жители моего города) 2.0% 1.7%

8. Затрудняюсь ответить 4.2% 5.4%

Возможно, что оттеснение на более низкую ступеньку региональной идентичности со стороны национально-государственной идентичности в последнем опросе населения Псковской области связано с ростом гордости за свою страну. В исследовании 2008 г. гордость российским гражданством высказали три чет-

верти опрошенных, а гордость проживанием в Псковской области - только две трети.

Интересно, что в ответе на вопрос "Что для Вас является Родиной?" вариант ответа "Россия" занял первое место как для коренных псковичей, так и для приезжих: такой ответ дала примерно треть опрошенных (табл. 7). Однако

если подойти неформально к анализу ответов на данный вопрос, мы увидим, что и в этом случае лидерство все же удерживает не национально-государственная идентичность (в сумме ответы "Россия" и "СССР" дали 40,5% опрошенных), а локальная идентичность (ответы

"место, где Вы родились, живете сейчас или прошло Ваше детство" дали 58,5% респондентов). Некоренное население немного чаще называет Родиной Советский Союз, и немного реже - Россию, а также место рождения или место, где прошло детство.

Таблица 7

Как давно Вы проживаете в Псковской области?

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Что для Вас является Родиной? Всю жизнь, с рождения Не с рождения Вся выборка

1. Россия 33.2% 31.3% 32.8%

2. Место (город, село), где Вы родились 28.9% 28.1% 28.8%

3. Место (город, село), где Вы живете сейчас 16.6% 16.4% 16.6%

4. Место (город, село), где прошло Ваше детство 13.3% 11.7% 13.0%

5. СССР 8.4% 10.2% 8.7%

6. Другая страна, где хорошо 0.2% 0.8% 0.3%

7. Затрудняюсь ответить 0.5% 3.1% 0.9%

Несколько чаще приоритет национальногосударственной идентичности отдают жители больших городов области (Псков и Великие Луки), чем селяне и жители малых городов. В этом плане особо выделяются люди пожилого возраста (старше 50 лет) и молодежь (до 20 лет). Но в отличие от молодежи, чаще называющей

своей родиной Россию (41,5%), люди в возрасте старше 60 лет относительно чаще называют в качестве своей родины СССР (17%). Респонденты в возрасте от 20 до 50 лет в ответе на этот вопрос отдают явный приоритет месту рождения (примерно треть опрошенных) и месту проживания в настоящее время (табл. 8).

Таблица 8

Что для Вас является Родиной? Возраст

16-19 лет 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет От 60 лет и старше Вся выборка

Место (город, село), где Вы родились 24.6% 36.1% 34.4% 31.1% 26.0% 21.8% 28.7%

Место (город, село), где прошло Ваше детство 12.3% 11.5% 13.9% 16.8% 12.2% 11.7% 13.0%

Место (город, село), где Вы живете сейчас 21.5% 14.8% 13.9% 18.5% 20.3% 14.4% 16.6%

Россия 41.5% 33.6% 34.4% 23.5% 31.7% 35.1% 32.9%

СССР 3.1% 2.5% 4.1% 8.4% 9.8% 17.0% 8.7%

Другая страна, где хорошо 1.5% 0.0% 0.0% 0.8% 0.0% 0.0% 0.3%

Затрудняюсь ответить 1.5% 1.6% 0.8% 0.8% 0.8% 0.5% 0.9%

Заметим, что респонденты, проживающие в Калининградской области, примерно в равной степени Родиной называли Россию (30%), место рождения (32%), а также место современного проживания (29,5%). В связи с этим можно сделать предположение, что явный приоритет национально-государственной идентичности в иерархии территориальных идентичностей калининградцев- явление молодое, возникшее вследствие распада СССР, приведшего к радикальному изменению политико-географического положения региона. Во всяком случае, калининградцы называют Родиной место своего рождения и современного проживания даже

чаще, чем жители Псковской области, а значит, в иной ситуации вполне могли бы отдать приоритет локальной идентичности.

По мнению жителей Псковской области, для того, чтобы считаться настоящим россиянином, надо, в первую очередь, "любить Россию, быть российским патриотом" (табл. 9). Именно такой ответ дало свыше половины опрошенных в 2008 г. (особенно склонны к этому ответу люди старше 50 лет). Вторую и третью позицию заняли ответы: "уважать и соблюдать законы, Конституцию России", "родиться в России" (заметно чаще молодежь и люди среднего возраста).

Таблица 9

Какие из перечисленных характеристик, с Вашей точки зрения, необходимо иметь для того, чтобы считаться настоящим россиянином? Возраст

16-19 лет 20-29 лет 30-39 лет 40-49 лет 50-59 лет От 60 лет и старше Вся выборка

1. Быть российским патриотом, любить Россию 46.2% 45.5% 47.5% 47.9% 58.5% 55.9% 51.1%

2. Уважать и соблюдать законы, Конституцию России 47.7% 51.2% 46.7% 49.6% 43.9% 43.6% 46.8%

3. Родиться в России 60.0% 50.4% 37.7% 53.8% 46.3% 37.2% 45.7%

4. Чувствовать ответственность за страну 38.5% 23.6% 32.0% 35.3% 34.1% 31.4% 31.9%

5. Проживать в России большую часть своей жизни 30.8% 26.0% 22.1% 24.4% 32.5% 30.3% 27.7%

6. Иметь российское гражданство 35.4% 28.5% 30.3% 28.6% 28.5% 19.7% 27.2%

7. Хорошо знать русский язык 38.5% 27.6% 20.5% 21.0% 27.6% 26.6% 26.1%

8. Принадлежать к одному из традиционных для России вероисповеданий 10.8% 7.3% 2.5% 7.6% 7.3% 10.6% 7.7%

9. Быть той же национальности, что и Вы 12.3% 4.1% 1.6% 3.4% 2.4% 3.7% 3.9%

Затрудняюсь ответить 3.1% 3.3% 2.5% 0.8% 1.6% 0.0% 1.6%

Интересно, что "национальность, вероис-поведование, язык и гражданство" по мнению большинства респондентов имеют наименьшее значение для признания человека "настоящим россиянином". Несколько чаще эти позиции обозначали только молодые люди (до 20 лет).

Жители Калининградской области дали принципиально иные ответы на данный вопрос, что со всей ясностью показывает отличия в ментальности жителей двух пограничных регионов России. По мнению калининградцев, чтобы считаться настоящим россиянином, надо, во-первых, "уважать и соблюдать законы, Конституцию России", во-вторых, "иметь российское гражданство", и уже только потом "быть российским патриотом" и "чувствовать ответственность за свою страну". В отличие от псковичей, калининградцы не ставят одним из главных условий признания человека "настоящим россиянином" обязательное рождение в России.

Таким образом, как показали результаты наших исследований, человек чаще всего пространственно идентифицирует себя со своим

поселенческим социумом. Это означает, что в обычной ситуации он склонен отдавать приоритет локальной идентичности (т.е. по месту жительства) и, вследствие этого, выстраивать иерархию территориальных идентичностей "снизу вверх": от локальной и региональной к национально-государственной и наднациональной (цивилизационной) идентичности. Только серьезные причины политико-географического порядка вынуждают человека изменить приоритеты в пространственной самоидентификации. Обычно это касается только средних этажей территориальной идентичности - региональной и государственно-национальной (как, например, в приграничной Псковской области). Но особая политико-географическая ситуация (например, эксклавное положение Калининградской области вследствие распада СССР) может внести в иерархию территориальных идентичностей более радикальные изменения. Соответственно, в число научно-прикладных задач входит отслеживание этих изменений, важных с точки зрения политического прогнозирования регионального развития.

Литература

1. Кувенева Т. Н., Манаков А. Г. Формирование пространственных идентичностей в порубежном регионе // СОЦИС (Социологические исследования), 2003, № 7 (231). - С. 77-84.

2. Манаков А. Г. На стыке цивилизаций: Этнокультурная география Запада России и стран Балтии. -Псков: Изд-во ПГПИ, 2004. - 296 с.

3. Манаков А. Г., Григорьева Н. В. Степень удовлетворенности жизнью и социокультурные ориентиры населения приграничных районов Псковской области // Псковский регионологический журнал. № 4. -Псков: ПГПУ, 2007. - С. 77-87.

4. Манаков А. Г., Григорьева Н. В. Миграционные намерения населения Псковской области и его отношение к ликвидации региона как субъекта федерации // Северо-Запад России: эколого-хозяйственные проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества. Материалы общественно-научной конференции с международным участием. - Псков: АНО "Логос", 2007. - С. 48-50

5. Манаков А. Г., Григорьева Н. В. Региональная идентичность и миграционные намерения населения псковского порубежья России // Магшёусю Мерыдыян: Навукова-метадычны часотс. Том 7. Вып. 3-4 (10-11). - Магшёу, 2007. - С. 29-35.

6. Орачева О.И. Региональная идентичность: миф или реальность? // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. - М.: МОНФ, 1999. - С. 36-43.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.