ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ НЕОНАЦИСТСКИМИ ГРУППАМИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

JURISPRUDENCE

Научная статья УДК 343.9.018

https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1-219-224 NIION: 2003-0059-1/23-578 MOSURED: 77/27-003-2023-01-777

Идеологическое обоснование террористической деятельности, осуществляемой неонацистскими группами

Сергей Федорович Самойлов1, Анна Анатольевна Базулина2, Александр Владимирович Жуланов3

1 Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия, inkognito13@inbox.ru

2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, anna.bazulina@mail.ru

3 Волгоградская академия МВД России, Волгоград, Россия, sandrik111@mail.ru

Аннотация. По материалам деятельности российских праворадикальных организаций, исследуется актуальная для современной системы противодействия экстремизму тема — проблема определения специфики обоснования террористической деятельности неонацистских групп. Особенность авторского подхода заключается в отказе от абсолютизации роли идеологической составляющей в структуре праворадикального сознания. Теоретико-методологические выводы базируются на обобщении эмпирического материала по рассматриваемой проблематике.

Ключевые слова: терроризм, праворадикализм, национал-социализм, неонацизм, «Шульц-88», боевая террористическая организация, национал-социалистическое общество, «Линкольн-88», «Общество белых-88», «чистильщики»

Для цитирования: Самойлов С. Ф., Базулина А. А., Жуланов А. В. Идеологическое обоснование террористической деятельности, осуществляемой неонацистскими группами // Вестник Московского университета МВД России. 2023. N° 1. С. 219224. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1-219-224.

Original article

Ideological justification of terrorist activities carried out by neo-nazi groups

Sergey F. Samoilov1, Anna A. Bazulina2, Alexander V. Zhulanov3

1 Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of Russia, Krasnodar, Russia, inkognito13@inbox.ru

2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,

anna.bazulina@mail.ru

3 Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgograd, Russia, sandrik111 @mail.ru

Abstract. Based on the materials of the activities of Russian right-wing radical organizations, the topic relevant to the modern system of countering extremism is investigated — the problem of determining the specifics of justifying the terrorist activities of neoNazi groups. The peculiarity of the author's approach is the rejection of the absolutization of the role of the ideological component in the structure of right-wing radical consciousness. Theoretical and methodological conclusions are based on the generalization of empirical material on the problem under consideration.

Keywords: terrorism, right-wing radicalism, national socialism, neo-nazism, «Schultz-88», militant terrorist organization, national socialist society, «Lincoln-88», «White Society-88», «cleaners»

For citation: Samoilov S. F., Bazulina A. A., Zhulanov A. V. Ideological justification of terrorist activities carried out by neonazi groups. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023;(1):219-224. (In Russ.). https:// doi.org/10.24412/2073-0454-2023-1 -219-224.

Несмотря на тенденцию к атомизации праворадикального терроризма, в нем продолжает сохраняться групповой характер террористической деятельности. В этом отношении достаточно показательно российское праворадикальное движение, а точнее — противоправная деятельность неонацистских групп, представляющих собой расистский полюс праворадикальной среды, в ряде идеологических моментов противостоящий националистическому полюсу.

Говоря об идеологии неонацизма, необходимо помнить, что он представляет собой лишь одно из пяти

© Самойлов С. Ф., Базулина А. А., Жуланов А. В., 2023

основных направлений современного российского праворадикализма. Помимо него, к ним можно отнести: национал-монархизм, национал-республиканство, национал-коммунизм, национал-демократию.

Для социально-идеологического анализа праворадикального терроризма данное обстоятельство играет большую роль, поскольку позволяет конкретизировать экстремистскую угрозу, исходящую от праворадикальной среды. Так, террористические акты совершают, как правило, представители различных направлений неонацистской идеологии [4]. По этой

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

причине представляется целесообразным раскрыть характерные черты идеологии неонацизма:

♦ расизм, предполагающий отказ от нацистского признания потомками высшей (арийской) расы только народов Западной Европы и отнесение к ней большинства представителей европеоидной расы, что позволяет признать славянские народы арийцами;

♦ национализм — признание нации высшей ценностью после расы и стремление к построению мононационального государства в условиях российского многонационального общества, что приводит к межнациональной напряженности;

♦ шовинизм — убеждение в превосходстве собственной нации, приводящее к идеологическому обоснованию ущемления прав других наций и проявляющееся в российских условиях в культивировании неприязни к представителям небелых рас, народов Северного Кавказа и Средней Азии;

♦ тоталитаризм — приверженность к идее абсолютного контроля государства за всеми аспектами политической, социальной, духовной, экономической жизни общества, представленная идеями «белой власти» и национального русского государства;

♦ антисемитизм — одна из разновидностей ксенофобии, предполагающая неприятие евреев как нации и иудаизма как религии и лежащая в основе теории еврейского заговора и тайного мирового правительства;

♦ неопоганизм — приверженность к различным религиозным культам, представляющая собой попытку реконструкции верований и религиозных ритуалов древнего язычества, которые представлены в праворадикальной среде сторонниками славянского и германо-скандинавского неоязычества.

Данные характерные черты, так или иначе, нашли свое выражение в целом ряде идеологических доктрин, сформировавшихся в рамках современного российского национал-социализма [5], представленного различными организациями и молодежными субкультурами. Важнейшими из них следует признать:

♦ неогитлеризм, ориентированный на адаптацию классического национал-социализма к современным российским условиям; повлиял на идеологию таких праворадикальных организаций, как «Шульц-88», Национал-социалистическое общество, Национал-социалистическая инициатива;

♦ славянский неонацизм — условное наименование русской версии идеологии движения нс-скинхе-

дов, основанной на мифологизации славянства и рассмотрения его в качестве квинтэссенции белой расы, которая нашла свое выражение в идеологии таких организаций, как «Славянский союз», «Народно-державная партия России», «Славянская сила»;

♦ русизм, представляющий собой доктрину, сформулированную Александром Сухаревским с учетом принципов сословного социализма, этатизма, антисемитизма и белого расизма, являвшуюся идеологической основой Народной национальной партии;

♦ русский штрассеризм — российская версия национал-социализма, предложенная братьями Г. и О. Штрассерами и представляющая собой соединение идей авторитаризма, корпоративизма, национализма и расизма. Данная идеология оказала определенное влияние на программы таких праворадикальных партий, как «Фронт национал революционного действия», «Партия свободы», «Национал-социалистический союз», «Народно-социалистическая партия».

Выделение основных черт и направлений идеологии современного российского национал-социализма позволяет зафиксировать главные мировоззренческие ценности и социально-политические ориентиры, лежащие в основании экстремистской и террористической деятельности групп, возникших на базе данной идеологии. Базовой мировоззренческой установкой современного неонацизма в целом и его российской версии в частности является представление о человеке как о совершенном животном. Подобно тому, как в животном мире существуют различные степени приспособленности к среде обитания, человечество также состоит из совершенных и несовершенных рас, и также как в животном мире, между человеческим расами происходит борьба за выживание, в которой белая, как наиболее совершенная, раса не может позволить себе быть слабой. Во многом это обусловлено тем, что сегодня происходит постепенное размывание ее чистоты и замещение ее представителями других рас. В силу данного обстоятельства белая раса ради своего сохранения должна, с одной стороны, избегать внутреннего разложения, а с другой, — активно сопротивляться вторжению на традиционные места своего обитания представителей других рас. Важнейшими внутренними врагами белой расы являются: демократия, сотрудник правоохранительных органов, политика мультикультурности, процессы глобализации, пацифизм, нетрадиционные сексуальные культуры, проникновение евреев во все

JURISPRUDENCE

основные сферы социальной, политической, экономической и культурной жизни. Кроме того, сохранение доминирования белой расы в мире невозможно без демонстрации ею своей силы. Однако такого рода демонстрация подавляется находящимися у власти либеральными режимами, которые своей политикой мультикультуризма ставят представителей высшей расы на грань выживания. По этой причине террористическая деятельность является единственным выходом в борьбе как с внешними, так и с внутренними врагами белой расы.

Приведенный выше краткий анализ идеологии неонацизма позволяет выделить основные аспекты террористической деятельности неонацистских группировок:

♦ главным идеологическим обоснованием террористической деятельности праворадикальных групп служит концепция расовой войны, которая может получать различные интерпретации и из которой можно делать различные выводы относительно выбора объектов преступных посягательств;

♦ основными объектами противоправных посягательств неонацистских террористических групп являются выходцы из стран Азии, Африки, евреи, мусульмане, лица, разделяющие либеральные и левые взгляды, сотрудники правоохранительных органов, представители секс-меньшинств, лица без определенного места жительства;

♦ основной целью террористической деятельности служит призыв к осуществлению так называемой «Белой революции», направленной на построение общества на принципах расовой национальной сегрегации [2];

♦ важнейшим методами осуществления террористических актов являются: убийства представителей иных рас и национальностей, совершение взрывов в местах концентрации выходцев из стран Азии и Африки, культурные и религиозные объекты еврейства;

♦ субъектамитеррористической и экстремисткой деятельности неонацистских групп выступают представители праворадикального движения, молодое поколение различных славянских народов, верующие сторонники различных неоязыческих культов;

♦ социальной базойтеррористической и экстремисткой деятельности являются представители молодежных националистически окрашенных субкультур — нс-скинхеды, праворадикально настроенные футбольные фанаты, автономные праворадикалы [7, с. 324];

♦ источники финансирования — различные политические силы, заинтересованные в дестабилизации социально-политической обстановки в стране, представители бизнеса, стремящиеся к устранению своих конкурентов, состоятельные лица, разделяющие праворадикальные взгляды.

Данная структура представляет собой результат обобщения террористических актов, совершенных неонацистскими праворадикальными группировками. Напомним, что наиболее известными террористическими организациями неофашистов являются:

♦ «Шульц-88», действовавшая под руководством Дмитрия Боброва в 2001 г. и печально прославившаяся многочисленными нападениями и грабежами, в том числе с использованием оружия;

♦ Mad Crowd, основанная Русланом Мельником в 2002 г., совершившая ряд нападений на иностранных граждан, а также на кафе «Три ступени» и закусочную «Макдоналдс». В последнем случае был произведен взрыв бомбы малой мощности;

♦ Боевая террористическая организация «Нево-град», созданная в 2003 г. Дмитрием Боровиковым и совершившая ряд убийств на почве этнической ненависти, а также поджоги православных храмов;

♦ «НСО-Север» — отделение неонацистской организации «Национал-социалистическое общество», совершившее 28 убийств под непосредственным руководством Максима Базылева;

♦ «СПАС», основанный Николаем Королевым как спортивный клуб, осуществивший в 2006 г. взрыв на Черкизовском рынке в Москве;

♦ «Линкольн-88», возглавляемая Андреем Ли-ноком и совершившая в 2007 г. 12 нападений и два убийства;

♦ «Общество белых-88», созданное в 2008 г. Артемом Сурковым, на счету которого пять доказанных убийств и девять нападений;

♦ «Боевая организация русских националистов (БОРН)», созданная Ильей Горячевым в 2008 г. и совершившая в 2011 г. убийство двух журналистов, а также ряд других убийств;

♦ «Автономное славянское сопротивление», возглавляемое Антоном Васильевым и совершившее в

2008-2009 гг. четыре убийства и 11 покушений на убийство, а также целую серию взрывов;

♦ «Орловские партизаны», действовавшие в

2009-2010 гг., возглавляемые Виктором Лукониным,

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

совершившие ряд поджогов участковых пунктов милиции, кафе, магазинов, а также храмов в г. Орле;

♦ «Чистильщики», созданные Павлом Войто-вым и в 2014-2015 гг. совершившие 15 убийств лиц без определенного места жительства и алкоголиков.

Анализ преступлений, совершенных неонацистскими террористическими группировками, позволяет сделать уверенный вывод о том, что их противоправная деятельность во многом была обусловлена концепцией двухсторонней борьбы с внешними и внутренними врагами высшей расы. При этом сама идеологическая составляющая террористической деятельности дополнялась другими неидеологическими компонентами, прежде всего, стремлением к самоутверждению лидера и участников группировки и выражением агрессивности. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что сама неонацистская идеология террористических группировок носит во многом рамочный и недетализированный характер, поскольку подчинена принципу приоритета действия над док-тринальными положениями.

Аморфность и доминирование иррациональной составляющей в идеологии неонацистских террористических группировок создает серьезные трудности, связанные с организацией идеологического противодействия. Тем не менее, представляется возможным предложить ряд мер по недопущению как распространения идеологии неонацизма, прежде всего, в молодежной среде, так и по опровержению основных доктринальных положений, оправдывающих совершение террористических актов. В соответствии с основными направлениями борьбы с идеологией терроризма, сформулированными в соответствующем нормативном правовом акте [3], представляется целесообразным предложить следующий комплекс мер.

1. К числу профилактических мероприятий с лицами, подверженными воздействию идеологии неонацизма и являющимися участниками террористических группировок, следует отнести:

♦ проведение с лицами, отбывающими наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы, информационно-просветительских и информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на развенчание исторических мифов, постулатов экстремистских политических доктрин и противоправных установок, лежащих в основании противоправного поведения;

♦ осуществление с лицами, осужденными за совершение преступлений террористического характера, профилактических бесед с привлечением представителей религиозных (как неоязыческих, так и иных) конфессий [6], а также общественных организаций умеренно-консервативного толка, способных оказать на них положительное воздействие с целью возвращения их мировоззрения и модели поведения в правовое поле;

♦ организацию профилактических бесед с членами семей и ближайшим социальным окружением лиц, причастных к совершению террористических актов, с целью разъяснения им нормативно-правовых норм, возлагающих ответственность за оказание содействия террористической деятельности в различной форме;

♦ формирование у членов семей и ближайшего социального окружения устойчивого неприятия к идеологии неонацизма и террористической деятельности;

♦ привлечение профессиональных историков, политологов, религиоведов и психологов к проведению с лицами, состоящими на профилактическим учете или находящимися под административным надзором, бесед, направленных на выведение их из-под зависимости от идеологии неонацизма.

2. В рамках осуществления мер по формированию в широких слоях населения неприятия идеологии праворадикализма в целом и неонацизма в частности предлагается:

♦ проводить на базе различных образовательных организаций культурно-просветительские мероприятия, нацеленные на формирование у молодежи понимания несовместимости идеологии национализма и расизма с ценностями традиционной российской духовной культуры;

♦ организовывать специализированные российские региональные молодежные форумы, посвященные детальному анализу и опровержению идеологии неонацизма, а также демонстрации ее социальной опасности;

♦ выявлять места концентрации праворадикально настроенных лиц, функционирующие под видом спортивных центров и военно-патриотических клубов;

♦ проводить систематические встречи с представителями различных неоязыческих организаций с целью разъяснения недопустимости религиозного оправдания идеологии национализма и расизма.

JURISPRUDENCE

3. Среди мер по защите информационного пространства от идеологии неонацизма наиболее востребованными следует признать:

♦ своевременное выявление интернет-сообществ и лиц, осуществляющих пропаганду идей неонацизма и оправдывающих совершение террористической деятельности;

♦ создание и своевременное пополнение информационной базы о различных радикальных и экстремистских сообществах праворадикального характера;

♦ совершенствование подготовки специалистов, способных выявлять различные интернет-сообщества и лиц, пропагандирующих идеи национализма и неонацизма посредством распространения экстремистских материалов, а также нацистской и экстремистской атрибутики и символики [1; 8];

♦ распространение в информационном пространстве и прежде всего в сети Интернет различных информационных материалов, исходящих от популярных блогеров и лиц, вышедших из-под зависимости от идеологии неонацизма с осуждением различных форм насилия на национальной и расовой почве;

♦ поощрять создание документальных и художественных фильмов, популяризующих героев борьбы с националистическим и неонацистским терроризмом;

♦ всемерно противодействовать распространению идей национализма и нацизма в российском обществе, осуществляемых иностранными государствами и общественными организациями.

4. К числу мер, нацеленных на повышение эффективности деятельности субъектов противодействия экстремизму, можно отнести:

♦ разработку программ повышения квалификации государственных и муниципальных служащих, а также сотрудников правоохранительных органов, посвященных как изложению основных положений идеологии национализма и неонацизма, так и современных способов ее опровержения;

♦ составление перечня проблем, связанных с противодействием националистическому и неонацистскому терроризму, требующих проведения научного исследования;

♦ периодическое составление и опубликование обзоров международного опыта борьбы с различными проявлениями национализма и расизма;

♦ проведение политологических и социологических исследований идеологии и противоправной

практики как неонацистских террористических группировок, так и праворадикальной среды в целом.

Говоря о специфике идеологии неонацистских террористических групп, нельзя не коснуться вопроса о действенности и характере идеологического противодействия им. Несмотря на то, что участники неонацистских группировок оправдывают свои противоправные действия идеологическими мотивами, роль идеологии в их сознании не стоит преувеличивать. Как правило, в основании создания таких группировок и осуществления ими противоправной деятельности лежат психологические, социальные и политические причины:

♦ желание выразить свои низменные инстинкты;

♦ желание создать образ врага и выместить на нем свою агрессию;

♦ стремление самоутвердиться в своем ближайшем окружении;

♦ реализовать свою потребность во власти при одновременном неприятии легальных путей ее удовлетворения и т. д.

В силу данного обстоятельства идеологическое противодействие неонацистскому терроризму представляется целесообразным использовать для:

♦ профилактики праворадикального экстремизма и терроризма и недопущения вовлечения в террористические группировки новых членов;

♦ формирования нетерпимости в обществе к идеологии и практике неонацизма;

♦ своевременного выявления в праворадикальной среде групп неонацистской направленности;

♦ фиксации идеологического «почерка» террористической группировки;

♦ установления психологических мотивов поведения членов террористических группировок посредством исследования их социально-политических взглядов;

♦ раскола экстремистской или террористической группировки по идеологическим мотивам;

♦ выведения лица из зависимости от неонацистской идеологии, осуществляемого при помощи различных средств социально-психологического воздействия.

Итак, политическую идеологию не следует рассматривать в качестве главного средства понимания характера неонацистских группировок и разработки мер противодействия им. Однако, знание различных направлений неонацистской идеологии и оправды-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ваемых ими противоправных моделей поведения является важным элементом системы мер противодействия националистическому и расистскому терроризму. Данная система, соединяя в себе различные виды знания и социальных практик, может быть названа интегративной моделью противодействия неонацистскому терроризму.

Список источников

1. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019— 2023 гг. (утвержден Президентом Российской Федерации 28 декабря 2018 г. № Пр-2665) // СПС «КонсультантПлюс» .

4. Неонацизм // Большая российская энциклопедия // URL://https://bigenc.ru/world_history/ text/2260142.

5. Национал-социализм // Большая российская энциклопедия // URL://https://bigenc.ru/world_histo-гуЛех^2252826.

6. Бурковская В. А. Актуальные проблемы борьбы с криминальным религиозным экстремизмом в современной России. М., 2015.

7. Дорошенко О. М. Экстремизм как актуальная проблема современности: социально-педагогическая сущность // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 322-325.

8. Случаи терактов, осуществленных правыми радикалами // URL://https://tass.ru/info/6221324.

References

1. Federal Law No. 114-FZ of July 25, 2002 «On countering extremist activity» // SPS «ConsultantPlus».

2. Federal Law No. 35-FZ of March 6, 2006 «On Countering Terrorism» // SPS «ConsultantPlus».

3. Comprehensive Plan for Countering the ideology of Terrorism in the Russian Federation for 2019-2023 (approved by the President of the Russian Federation on December 28, 2018, No. Pr-2665) // SPS «ConsultantPlus».

4. Neo-Nazism // The Great Russian Encyclopedia // URL://https://bigenc.ru/world_history/ text/2260142.

5. National Socialism // The Great Russian Encyclopedia // URL://https://bigenc.ru/world_history/ text/ 2252826.

6. Burkovskaya V. A. Actual problems of combating criminal religious extremism in modern Russia. M., 2015.

7. Doroshenko O. M. Extremism as actual the problem of modernity: socio-pedagogical essence // Bulletin of Economic Security. 2019. No. 2. Р. 322-325.

8. Cases of terrorist attacks carried out by right-wing radicals // URL://https://tass.ru/info/6221324.

Информация об авторах

С. Ф. Самойлов — начальник кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России, доктор философских наук, профессор;

А. А. Базулина — доцент кафедры педагогики учебно-научного комплекса психологии служебной деятельности в органах внутренних дел Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, кандидат педагогических наук;

А. В. Жуланов — доцент кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России, кандидат педагогических наук.

Information about the authors

S. F. Samoilov — Head of the Department of Philosophy and Sociology of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Philosophical Sciences, Professor;

A. A. Bazulina — Associate Professor of the Department of Pedagogy of the Educational and Scientific Complex of Psychology of Official Activity in the Internal Affairs Bodies of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Pedagogical Sciences;

A. V. Zhulanov — Associate Professor of the Department of Criminology of the Educational and Scientific Complex for Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Pedagogical Sciences.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 18.08.2022; одобрена после рецензирования 27.09.2022; принята к публикации 02.12.2022.

The article was submitted 18.08.2022; approved after reviewing 27.09.2022; accepted for publication 02.12.2022.