CC BY
281
личностной зрелости и профессионализме терапевта. В частности, психопрофилактика и коррекция инто-лерантности во внутрисемейных отношениях — это одна из фундаментальных задач семейной терапии, где можно и нужно культивировать толерантность типа «В». Работая с проблемной семьей, психотерапевт является (в идеале) моделью толерантности типа «В». Сам способ семейно-терапевтического взаимодействия строится по принципам, ориентированным на такую толерантность терапевта и принятие им мира клиентов. Важно в ходе семейно-психотерапев-тической сессии услышать голоса всех членов семьи, в том числе детей, стариков, физически и психически больных людей, и подтвердить, что их бытие самоценно и в этом смысле имеет позитивное значение для других членов семьи, для сообщества.
Таким образом, одной из ключевых компетентнос-тей является толерантность — готовность и способность человека жить и конструктивно действовать в многообразном мире. Ее развитие превращается для образования в стратегически значимую цель, и потому эта проблема в последние годы стала популярна как в психологии, так и в педагогике. Работ по толерантности множество, и их тематика разнообразна, однако большинство из них можно отнести к двум большим группам — теоретические и прикладные разработки. В первой преобладают философские, культурологические и социологические тексты высокого уровня абстрактности (а зачастую и вовсе умозрительно-публицистические и даже спекулятивные), а во второй — педагогические разработки сугубо технологически-методического характера.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРОТИВОПРАВНЫХ НАМЕРЕНИЙ НА ОСНОВЕ ВНЕШНИХ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
ЮМ. ВОЛЫНСКИЙ-БАСМАНОВ, кандидат технических наук, профессор, директор Научно-учебного центра «Авиационная безопасность и новая техника - АБИНТЕХ»
М.Е. КАМЕНЕВА,
старший преподаватель - руководитель направления, Научно-учебный центр «<АБИНТЕХ»
Аннотация. Статья посвящена проблеме выявления и пресечения противоправных действий с использованием особенностей психоэмоционального состояния потенциального преступника. Вводится понятие идентификаторов противоправных намерений личности. Сформулированы общие принципы обнаружения потенциально опасных лиц по внешним признакам. Возможность определения эмоциональных состояний и форм поведения и рассмотрение их как идентификаторов противоправных намерений актуально в практической деятельности правоохранительных органов и служб безопасности.
Ключевые слова: противоправные намерения, опасные субъекты, психологическое состояние субъекта, психоэмоциональные состояния, поведенческий признак.
IDENTIFICATION OF ILLEGAL INTENTIONS BY EXTERNAL BEHAVIORAL
CHARACTERISTICS
Y. VOLYNSKIY-BASMANOV, professor, director of scientific, training center «<ABINTECH»
M.E. KAMENEVA,
a senior teacher, leader of direction, scientific, training center «<ABINTECH»
Annotation. This paper considers how to reveal and suppress illegal actions by making use of psychoemotional condition characteristics of the supposed criminal. The concept of identifying signs of person's illegal intentions is introduced. General principles of revealing the supposedly dangerous persons by his (her) external characteristics are formulated. An opportunity to reveal emotional conditions and behavioral forms as well as consideration of them as identifying characteristics of illegal intentions is of current interest in law enforcement bodies' and security services' day-to-day activity.
Key words: illegal intentions; dangerous persons; person's psychological condition; psychoemotional conditions; behavioral characteristics.
Своевременное выявление и пресечение любого противоправного действия — основная задача правоохранительных органов и служб безопасности. Осуществление противоправного действия связано с противоправным замыслом и характеризуется особенностями внешнего облика, поведения и психоэмоционального состояния потенциального преступника1.
Можно предполагать, что каким бы опытным и подготовленным ни был преступник, в ситуации осуществления противоправного намерения его психика будет непроизвольно реагировать на происходящее. Изменения в психическом состоянии потенциального правонарушителя имеют бессознательную основу и часто являются ответом на определенную ситуацию, в частности на контрольные мероприятия со стороны служб безопасности и правоохранительных органов. Бессознательные реакции могут расцениваться как идентификаторы противоправных намерений личности. Характерные внешние телесные проявления доступны для глаз подготовленного наблюдателя и представляют ценный практический материал для процесса выявления потенциально опасного лица2.
Специфика функционирования правоохранительных органов и служб безопасности обусловливает необходимость быстро выделять потенциально опасных субъектов на охраняемом объекте. Для сотрудников служб безопасности и правоохранительных органов знание внешних идентификаторов противоправных намерений особенно актуально. Эти сведения желательно использовать во всех мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности охраняемого (контролируемого) объекта (территории), например в гражданской авиации — при проведении предполетного досмотра, при патрулировании аэровокзального комплекса, перрона; при обеспечении безопасности массовых спортивных мероприятий — на стадионах, спортивных комплексах, в крупных торгово-развлекательных центрах3.
Знание характерных особенностей поведения лиц с противоправными намерениями также необходимо для персонала и должностных лиц организаций, имеющих прямое или косвенное отношение к предотвращению, пресечению (локализации) и ликвидации последствий чрезвычайных, аварийных, сбойных ситуаций4.
Психологическое состояние субъекта при осуществлении противоправного намерения должно учитываться как значимый фактор при выявлении признаков готовящегося преступления.
Для выявления противоправных намерений интерес представляют следующие прецедентные психоэмоциональные состояния и поведенческие комплексы: стресс, страх, тревога (беспокойство), агрессия, отрешенность (как характерная особенность суицидального террориста), состояние гипнотического транса, лживое поведение5.
Стресс (англ. stress — давление, нажим, напряжение) — обозначение широкого круга состояний человека, возникающих в ответ на разнообразные экстремальные воздействия — стрессоры.
Стрессовые ситуации для человека — субъективно значимые переживания, которые могут быть связа-
ны с разными событиями. Интерес представляют те состояния, которые появляются в ситуациях угрозы (опасности) для индивида как следствие сильного эмоционального напряжения, страха, тревоги и др.6 Планируемое осуществление какого-либо противоправного действия в норме вызывает реакцию сильного напряжения организма человека. Когда пассажир старается пронести на борт самолета какой-либо опасный предмет (например, оружие), полностью отдавая себе отчет, что может произойти в случае обнаружения его противоправных намерений, ответной реакцией на ситуацию может быть сильное стрессовое состояние. Страх при прохождении зоны контроля (в случае проноса запрещенного предмета) также может спровоцировать сильный стресс для организма.
Стресс приводит к изменениям в протекании психических процессов, эмоциональным сдвигам, нарушениям двигательного и речевого возбуждения. При стрессе включаются физиологические механизмы, в результате чего в организме происходят изменения, имеющие характерные внешние признаки.
Общие внешние характерные признаки стресса:
Ф бледность кожи;
Ф опущенные или поднятые плечи; дрожь в конечностях;
Ф усиленное потоотделение;
Ф шумное дыхание, расширенные ноздри;
Ф неожиданные спазмы голоса;
Ф плотное прижатие к ребрам локтей, возможно, поднятие их к лицу, в том числе в защитной позе;
Ф расстройство памяти в разных сочетаниях;
Ф рассеянное и легко отвлекаемое внимание;
Ф затруднение мышления;
Ф затруднение активности и др.7
Страх — эмоция, возникающая в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию индивида и направленная на источник действительной или мнимой опасности8.
Потенциальный преступник может испытывать сильный страх перед необходимостью нарушить закон и перед теми действиями, которые ему необходимо совершить. Интенсивность эмоции страха может быть обусловлена разными факторами (личностные особенности правонарушителя, его мотивация, сопутствующие обстоятельства и др.). Страх может быть спровоцирован сомнениями, неуверенностью в собственных силах, резким изменениям в ситуации (например, усиленное внимание к человеку со стороны служб безопасности или правоохранительных органов).
Внешние характерные признаки страха:
Ф побледнение, потливость, сглатывание слюны;
Ф затрудненность дыхания, учащенное дыхание;
Ф пульсация сонной артерии;
Ф расширение зрачков;
Ф пропадание голоса;
Ф понижение громкости голоса;
Ф тремор кистей, дрожание всех мышц тела;
Ф поднятие и сведение бровей;
Ф округление и расширение глаз;
Ф сильное напряжение лицевых мышц и др.9
Агрессия (агрессивное поведение) — эмоция, обусловливающая специфическую форму действий человека, которая выражается демонстрацией превосходства в силе или применением силы по отношению к другому человеку (группе лиц). Агрессия может варьировать по степени интенсивности и по форме проявления от демонстрации неприязни, недоброжелательства до словесных оскорблений и применения грубой силы10.
Как показывает опыт, агрессия часто сопровождает противоправное поведение. Так, в гражданской авиации такие действия, как планируемые захват и угон самолета, в большинстве случаев сопровождаются ярко выраженным агрессивным поведением. Даже состояние предготовности к агрессивным действиям расценивается как подозрительный поведенческий признак и не должен оставаться без внимания сотрудников безопасности.
Внешние характерные признаки агрессии:
Ф напряжение верхнего плечевого пояса;
Ф сжатые в кулаки руки или пальцы (побелевшие пальцы);
Ф твердый зрительный контакт (долгий пристальный взгляд);
Ф взгляд исподлобья;
Ф скрещение рук;
Ф вертикальные складки на лбу над переносицей;
Ф отклонение тела назад, наклон головы вперед;
Ф короткое дыхание через нос;
Ф внезапное обнажение зубов и др.11
Тревога (волнение, беспокойство) — эмоция как наиболее общая неспецифическая форма реакции организма на меняющиеся условия внешней или внутренней среды (адаптивный характер). Это эмоциональная реакция на субъективное переживание12.
Такие состояния часто возникают в ситуации неопределенности, сомнения, недостатка информации и т.д. Перед реализацией противоправного намерения человек может находиться в состоянии тревоги и волнения, особенно при недостаточном владении информацией, например по поводу прохождения контрольных мероприятий. Проявления тревоги и беспокойства типичны для правонарушителя, не осведомленного, какие серьезные последствия могут иметь его противозаконные действия (в ситуации, когда он просто знает, что нарушает какие-либо правовые нормы). Эти состояния могут наблюдаться при относительно незначительных правонарушениях, например попытка пройти паспортный контроль при предполетном досмотре с просроченным документом (паспорт, виза и др.)13.
К характерным признакам тревоги относятся:
Ф потливость;
Ф изменение цвета кожи (побледнение или покрас -нение);
Ф быстрое или поверхностное дыхание;
Ф вздутие височной вены; усиленное биение пульса на венах рук или артериях шеи;
Ф сбои в дыхании (чувство нехватки воздуха), расширение крыльев носа;
Ф дрожащий голос; покашливание, сглатывание;
Ф нарушение нормальной координации движений
(неуверенные движения, дерганные изломанные движения, неловкость);
Ф напряженные жесткие движения, общая суетливость, частая перемена поз;
Ф сжимание и разжимание рук; постукивание ногами, переминание с одной ноги на другую;
Ф частые или чрезмерные глотательные движения; покусывание или жевание губ и др.14
В связи с наличием такого фактора угрозы, как осуществление суицидального теракта, на охраняемом объекте (территории) особенности психологического состояния террориста-смертника должны рассматриваться как значимая информация с точки зрения обеспечения безопасности15.
Намерение совершить суицидальный теракт характеризуется особым эмоциональным состоянием с соответствующими специфическими внешними проявлениями.
Подготовка смертника — сложный процесс изменения сознания, конечный результат которого — приведение его в необходимое состояние для теракта. Используются разные формы и способы воздействия на психику, в числе которых внушение, наркотическое воздействие, применение соответствующих психотропных средств. В ходе психологической обработки у человека стираются все краски жизни, желание жить и инстинкт самосохранения полностью уничто-жается16.
В результате обработки у будущего смертника формируется экстремальная готовность к смерти, самопожертвованию. Состояние, необходимое для совершения суицидального теракта, характеризуется как абсолютно спокойное, отрешенное от жизни при сильной концентрации на своей цели. Наличие страха смерти, боязнь совершить, допустим, взрыв расценивается как дефект обработки смертника17. В совокупности эти три фактора — спокойствие, отрешенность и сосредоточенность — определяют и характерные поведенческие реакции. Особенно стоит выделить отрешенность как состояние предготовности к смерти, как доминантное психологическое состояние для данной ситуации.
Психологическое состояние террориста-смертника перед совершением теракта:
Ф спокойствие (нет признаков возбуждения);
Ф отсутствие страха смерти; отрешенность;
Ф безразличие к запланированным последствиям теракта;
Ф отсутствие гнева (злость и агрессивное поведение отвлекают от задания и привлекают внимание служб безопасности, окружающих и т.д.);
Ф сужение сознания, концентрация на своей цели;
Ф возможно состояние транса, близкое к состоянию «счастливого углубления в себя»18.
Внешние характерные признаки террориста-смертника:
Ф отсутствующий взгляд;
Ф бледность;
Ф отсутствие эмоций (маскообразное лицо);
Ф напряжение лицевых мышц;
Ф поверхностное дыхание;
Ф сосредоточенность на внутреннем состоянии
(либо не реагирует, либо очень вяло реагирует на окружающее);
Ф напряженные, механические движения;
Ф заданность движений, странная их плавность, неадекватная реакция на возможные препятствия на своем пути;
Ф при контактах — непонимание вопросов, замедленная реакция при ответах, пропуск слов, затруднения при подборе слов.
Инстинкт самосохранения, возможно, возьмет верх над той психологической обработкой, которой был подвергнут террорист-смертник. Как следствие у лица могут наблюдаться признаки страха и сильной душевной тревоги. Специфичным поведенческим признаком может выступать неоднократное посещение смертником места планируемого теракта (возможно, с целью привлечь внимание служб безопасности для ареста)19.
Для женщин-смертниц характерны те же эмоциональные реакции, что и для мужчин-смертников. Общая эмоциональность, присущая женской психике, будет способствовать более сильному воздействию применяемым методам обработки сознания. Так, фактор отрешенности будет выражен сильнее. Практика показывает, что при исполнении задания (теракта) женщины более дисциплинированны и последовательны в своих действиях, редко происходят психологические срывы, поэтому скорее всего концентрация внимания на планируемый теракт будет тоже более выражена20.
При подготовке человека к совершению суицидального теракта иногда используются наркотические препараты. Это скорее исключение из правила, так как наркотические средства подавляют четкость мыслительных процессов, а при совершении теракта необходима сильная концентрация на действии.
При наркотическом опьянении характерны следующие внешние проявления:
Ф чрезмерно быстрая речь;
Ф беспричинный смех;
Ф своеобразный блеск в глазах;
Ф неадекватная реакция на поставленные вопросы;
Ф мешки под глазами, следы от уколов и др.21.
Террорист-смертник может находиться в состоянии гипнотического транса. Ввнешние признаки этого состояния должны также рассматриваться как идентификаторы противоправных намерений22.
Реализация противоправного намерения часто сопровождается попыткой ввести в заблуждение сотрудников служб безопасности или правоохранительных органов. При этом лживое поведение расценивается как симптоматический признак противоправного действия, так как к обману потенциальный преступник может и не прибегать. Для лица, проносящего опасные предметы под видом посылки, подарка и т.д. и не представляющего их реальную угрозу, обман также не будет характерен. Однако необходимо учитывать, что человек может обманывать, не имея противоправных намерений. Распространенное мнение, что раз человек лжет, значит, виновен, и наоборот, если не прибегает к обману, то это не преступник, не всегда соответствует действительности. Другими сло-
вами, зафиксированная ложь — не однозначный признак причастности к противоправному действию.
С точки зрения выявления противоправного намерения важно, что состояние обмана характерным образом деформирует эмоциональную сферу и все поведение человека23.
Общие характерные изменения в поведении:
Ф поведение лишено гибкости, отличается сплани-рованностью, отрепетированностью (может носить налет театральности и наигранности);
Ф отсутствие в поведении импульсивности в отличие от правдивого способа выражения своих эмоций, который может быть очень сумбурным, непоследовательным;
Ф состояние общего возбуждения, уверенности в себе24.
Особенности зрительного контакта:
Ф изменение взгляда (бегающий взгляд, отведение взгляда, взгляд искоса);
Ф прищуривание, усиленное моргание;
Ф сужение глаз;
Ф расширенные зрачки (усиление ментальных процессов, возбуждение).
Мимика и жесты:
Ф улыбка без подъема нижних век;
Ф пожатие плечами;
Ф закрытие рта рукой (может просто промелькнуть жест, связанный с приближением рук к лицу);
Ф потирание носа, прикосновение к носу, легкое его почесывание;
Ф дотрагивание до века, потирание пальцем века;
Ф почесывание шеи;
Ф попытка прикрыть рот руками и др.
При идентификации противоправного намерения необходимо анализировать речевую информацию на предмет характерных отклонений, возможно, свидетельствующих о состоянии психологического напряжения.
Некоторые характерные особенности эмоционально напряженной речи (при стрессе, страхе, волнении, обмане):
Ф повышение громкости голоса — стресс, волнение (особенно при психологическом противостоянии, например, службам безопасности);
Ф падение громкости голоса — страх (человек может отвечать на вопросы так тихо, что его трудно слышать, вплоть до бормотания);
Ф убыстрение темпа речи — тревога, волнение;
Ф заикание — обман, волнение;
Ф замедление темпа речи, многочисленные паузы, неуверенные ответы на вопросы — обман, неуверенность, необходимость продумывания или самоконтроля своих ответов;
Ф частое повторение таких слов и выражений, как «честно», «чтобы быть абсолютно откровенным», — стрессовое состояние и попытка обмана; демонстрация «открытости», введение в заблуждение;
Ф появление речевых недостатков (повторение или искажение слов, оговорки, обрывание фраз на полуслове) — волнение, обман;
Ф переход внутренней речи во внешнюю («мысли вслух») — сильное волнение и др.25
При детекции внешних признаков эмоционального состояния и поведения как идентификаторов противоправных намерений необходимо учитывать следующие факторы.
Поскольку при взаимодействии 60% информации послупает по невербальным каналам (взгляд, мимика, жесты и др.), при определении внутреннего состояния особый акцент необходимо сделать именно на этом аспекте восприятия26. Информация о намерениях личности (возможно, противоправных) может быть считана посредством фиксации внешних невербальных признаков. Человек может пытаться контролировать свои эмоции, но «утечка информации» все равно происходит из-за невозможности справиться с непроизвольными реакциями психики и нервной системы.
Внешние проявления реакций (их сила, выраженность) зависят от индивидуальных особенностей личности, например от темперамента, национальных особенностей, религиозных различий. Так, холерику труднее скрыть свои чувства, чем флегматику; на востоке люди традиционно более контролируют проявления своих эмоций.
Психические отклонения, пограничные состояния могут существенно видоизменять эмоциональные реакции на ситуацию; психопаты, как правило, не испытывают никаких негативных эмоций при обмане; при шизофрении часто реакция страха не имеет такой выраженности, как у здоровых людей27.
Такие состояния, как стресс, страх, тревога, могут иметь сходные внешние проявления (например, изменение цвета кожи). Эти состояния диагностируются по сумме признаков.
Алкогольное и наркотическое опьянение, употребление сильнодействующих психотропных веществ могут существенно видоизменить протекание эмоционального реагирования: воздействие алкоголя снижает уровень страха; психотропные препараты понижают уровень тревожности — человек становится вялым и неэмоциональным (с соответствующими внешними проявлениями).
Существуют и гендерные различия во внешнем проявлении эмоций. Так, у женщин эмоции более выражены и соответственно лучше читаемы; к проявлению агрессии более склонны мужчины.
При определении эмоционального фона человека важной характеристикой является динамика состояния в ответ на изменение ситуации, на новые дополнительные стимулы, например на дополнительные уточняющие вопросы сотрудника безопасности (часто людей выдает мгновенная реакция зрачка).
Иногда трудно четко дифференцировать эмоциональные состояния по внешним признакам, в частности определить, испытывает ли человек стресс, страх или же сильную тревогу. Важно зафиксировать не собственно некоторые признаки, указывающие на определенное состояние, а общие изменения в эмоциональном статусе, возможно, свидетельствующие о наличии противоправных намерений.
При выявлении противоправного намерения необходим комплексный подход к определению эмоциональных состояний и некоторых форм поведения, т.е.
рекомендуется оценивать группы внешних признаков. Одиночный признак чаще всего бывает вызван посторонней причиной, не связанной с противоправными намерениями. Заключение можно сделать только тогда, когда несколько сигналов тела указывают в одном направлении (несколько внешних признаков указывают на наличие эмоции страха или агрессии и др.).
Зафиксированные внешние признаки оцениваются в контексте ситуации и в рамках поставленной задачи — выявление противоправных намерений субъекта. Имеет значение не сам выявленный внешний признак, а его возможное значение как идентификатора противоправных намерений.
Общие принципы выявления потенциально опасных лиц по внешним признакам:
Ф диагностика внешних признаков должна производиться в комплексной системе мероприятий по выявлению потенциально опасных лиц;
Ф эмоциональные состояния и поведенческие реакции субъекта должны рассматриваться в связи с производимыми действиями сотрудника безопасности — досмотр, проверка документов и др.;
Ф зафиксированный идентификатор противоправных намерений следует рассматривать как подозрительный признак, указывающий на необходимость применения дополнительных мер безопасности к лицу;
Ф нарастание симптомов определенного эмоционального состояния в ответ на производимые действия сотрудника безопасности, например явное усиление стресса при прохождении пассажиром процедуры досмотра увеличивает практическую значимость этой реакции для обеспечения безопасности;
Ф выявленные характерные отклонения в поведении и эмоциональном статусе не являются прямым (или единственным) доказательством наличия противоправного намерения субъекта.
Таким образом, потенциальный правонарушитель (преступник) при реализации противоправного намерения неизбежно будет находиться в определенном психоэмоциональном состоянии, которое во многом обусловлено характером планируемого преступления (цели, мотивы, способы осуществления и т.д.). Совершение противоправного действия может также сопровождаться некоторыми формами поведения (лживое поведение) или поведенческими комплексами (агрессивное поведение и состояние наркотического опьянения; состояние гипнотического транса и отрешенность и др.).
Состояния психоэмоционального напряжения, как правило, сопровождают реализацию противоправного намерения как бессознательная реакция на ситуацию, производимые действия и имеют внешние характерные признаки. Соответственно можно выявить ряд прецедентных эмоциональных состояний и форм поведения, которые рассматриваются как идентификаторы противоправных намерений в процессе выявления потенциально опасного лица.
В практической деятельности служб безопасности и правоохранительных органов внешние признаки эмоциональных состояний и некоторых форм поведения должны расцениваться как симптомы возможного готовящегося противоправного действия.
1 См.: Авиационная безопасность: Учеб. пособие / Под ред. Ю.М. Волынского-Басманова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НУЦ «АБИТЕХ», 2009; Волков В.Н. Юридическая психология: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2002; Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Мо-ногр. М., 2006.
2 См.: Авиационная безопасность: Учеб. пособие / Под ред. Ю.М. Волынского-Басманова. М., 2009.
3 См.: Профайлинг. К проблеме выявления лиц с противоправными намерениями: Учеб. пособие. М.: НУЦ «АБИН-ТЕХ», 2009.
4 См.: Волынский В.Ю. Тюфякова (Каменева) М.Е. Управлять — значит предвидеть (управление процессами обеспечения безопасности контролируемых объектов и территорий) // Вестник Гос. ун-та управления. 2007. № 10.
5 См.: Авиационная безопасность. М.: НУЦ «АБИТЕХ», 2009.
6 См.: Психические состояния / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликова. СПб., 2000; Смирнов Б.А., Долгополова Е.В. Психология деятельности в экстремальных ситуациях. Харьков, 2007.
7 См.: Хартли Г., Каринч М. Как разоблачить лжеца. М., 2006; Доронин А.И. Основы экономической разведки и контрразведки: Учебно—метод. пособие. Тула, 2000; Психические состояния. СПб., 2000; Смирнов Б.А., Долгополова Е.В. Указ. соч.; Энциклопедия деловой разведки и контрразведки. М., 2007.
8 См.: Психические состояния. СПб., 2000.
9 См.: Степанов С. Язык внешности. М., 2004; Энциклопедия деловой разведки и контрразведки.
10 См.: Психические состояния. М., 2007.
11 Волынский-Басманов Ю.М, Волынский В.Ю. Использование технологий общения в интересах авиационной безопасности // Пятый океан. 2001. № 3—5; Доронин А.И. Указ. соч.; Степанов С. Указ. соч.; Энциклопедия деловой разведки и контрразведки.
12 См.: Психические состояния. М., 2007.
13 См.: Авиационная безопасность. М., 2009; Профайлинг. К проблеме выявления лиц с противоправными намерениями.
14 См.: Волынский-Басманов Ю.М, Волынский В.Ю. Указ. соч.; Доронин А.И. Указ. соч.; Энциклопедия деловой разведки
и контрразведки.
15 См.: Авиационная безопасность. М., 2009; Волынский-Басманов Ю.М, Тюфякова (Каменева) М.Е. Субъект террористической угрозы // Пятый океан. 2007. № 6; Марьин М.И., Касперович Ю.Г. Психологическое обеспечение антитеррористической деятельности. М., 2007; Профайлинг. К проблеме выявления лиц с противоправными намерениями.
16 См.: Авиационная безопасность. М., 2009; Волынский-Басманов Ю.М, Тюфякова (Каменева) М.Е. Субъект террористической угрозы; Марьин М.И., Касперович Ю.Г. Указ. соч.; Ольшанский Д. Психология терроризма. СПб., 2002.
17 См.: Марьин М.И., Касперович Ю.Г. Указ. соч.
18 См.: Авиационная безопасность. М., 2009.
19 Там же; Марьин М.И., Касперович Ю.Г. Указ. соч.; Оболенская Л. Избранницы Аллаха // Тайны и преступления. 2008. № 2.
20 См.: Волынский-Басманов Ю.М., Тюфякова (Каменева) М.Е. Субъект террористической угрозы; Латышева М. Женщины-террористки. М., 2003; Оболенская Л. Указ. соч.
21 См.: ТарасовА.Н. Психология лжи. М., 2005.
22 См.: БеккиоЖ, Жюслен Ш. Новый гипноз Практ. рук-во. М., 2005.
23 См.: Волынский-Басманов Ю.М, Тюфякова (Каменева) М.Е. Ложь как признак противоправных действий и методы ее выявления // Прикладная психология. 2006. № 1; Хартли Г., Каринч М. Указ. соч.; Доронин А.И. Указ. соч.; Фрай О. Детекция лжи и обмана. СПб., 2005.
24 См.: Вилсон Г., Маклафлин К. Язык жестов. СПб., 2000; Волынский-Басманов Ю.М, Тюфякова (Каменева) М.Е. Ложь как признак противоправных действий и методы ее выявления; Доронин А.И. Указ. соч.; Коноваленко М.Ю. Обман в деловом общении. Методы диагностики. Ростов н/Д, 2005, Фрай О. Указ. соч.
25 См.: Волынский-Басманов Ю.М., Волынский В.Ю. Указ. соч.; Доронин А.И. Указ. соч.; Энциклопедия деловой разведки и контрразведки..
26 См.: Вилсон Г., Маклафлин К. Указ. соч.
27 См.: Психические состояния / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликова.
ПРИРОДА СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
В.Я. КИКОТЬ; Д.И. ГРЯДОВОЙ
Аннотация. В статье рассматриваются различные аспекты социального управления как одного из важных и сложных многоступенчатых процессов в обществе. Авторы анализируют его структуру, содержание, дают характеристику основным его этапам, указывают необходимые условия научно обоснованного управленческого воздействия, описывают основные положения теории менеджмента. Кроме того, в статье сформулированы основные направления изучения управления в обществе и обществом как категории.
Ключевые слова: социальные отношения, социальная система, социальное управление, управленческое воздействие, теория менеджмента, управление общественным производством, управленческое решение.
THE NATURE OF SOCIAL CONTROL
V.Y. KIKOT; D.I. GRYADOVOI
Annotation. This article discusses various aspects of social control as an important and complex multi-step processes in the society. Authors analyze its structure, content, give description of its main stages, indicate the necessary conditions for science-based managerial impact, describe the basic tenets of the theory of management. In addition, the article set out the main directions of study management in the community and society as a category.
