Идентификация личности при отсутствии возможности исследования изображения лица Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

связано с конструктивными особенностями рентгеновской трубки спектрометра. Замечена закономерность, что количество импульсов по линии меди больше в среднем в 2-4 раза фонового рассеянного излучения по этой же линии. Количество импульсов по линиям цинка и железа с контрольных образцов кожи невелико и не превышает наибольшей величины импульсов фонового излучения общей спектрограммы.

Указанные критерии могут быть положены в образ (характеристику) эталонной спектрограммы кожи человека. Отмечено, что в спектрограммах с контрольных образцов кожи не наблюдается превышения импульсов по другим характеристическим линиям (элементам). При наличии на коже следов наложения какого-либо элемента на спектрограммах будут видны существенные пики импульсов по соответствующим характеристическим линиям.

Следовательно, при качественном РСФА кожи допускается безэталонное исследование с выводом о наличии превышения импульсов по линии соответственного элемента, т.е. наличие следов наложения данного элемента на коже.

МКИ ВОЗМОЖНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПО ОСОБЕННОСТЯМ СТРОЕНИЯ РЕЛЬЕФА ТВЕРДОГО НЕБА

д.м.н., проф. П. О. Ромодановский, д.м.н., проф. Е. Х. Баринов

• Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова, кафедра судебной медицины и медицинского права (зав. -проф. П. О. Ромодановский)

• Аннотация: В работе приводятся сведения о возможности идентификации личности по особенностям строения рельефа твердого неба.

• Ключевые слова: судебная медицина, твердое небо, идентификация личности

ВВЕДЕНИЕ

Проблема идентификации личности неопознанных трупов, останков трупов и костных фрагментов в последние годы резко обострилась и занимает ведущее место в деятельности судебно-медицинских учреждений как у нас в стране, так и во всем мире. Это связано с тяжелыми стихийными бедствиями, крупномасштабными катастрофами, локальными военными конфликтами, террористическими актами, нестабильной политической обстановкой в ряде стран, а также резким увеличением миграции населения и участившимися случаями криминальных попыток сокрытия следов преступления. Особенностями такого рода происшествий являются не только массовая гибель людей, но и объекты исследования (костные останки, расчлененные и обугленные трупы или их части, а также гнилостно-трансформированные и мумифицированные тела людей), поэтому обычные идентификационные методы в указанных условиях теряют свою достоверность или становятся непригодными и не могут быть использованы.

Однако стоматологические методы идентификации личности и в этих случаях сохраняют свою достоверность, что можно объяснить высокой устойчивостью зубов к воздействию физико-химических факторов, гнилостной трансформации, высоких температур (Ромодановский П. О. с соавт., 2015).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выбор твердого неба в качестве объекта исследования для целей идентификации личности обусловлен его стойкостью к воздействию различных эндо- и экзогенных факторов.

Исследование анатомических особенностей боковых складок слизистой оболочки твердого неба проводилось с помощью визуального метода (посредством стоматологического зеркальца) и с применением альгинатных слепков и гипсовой модели у 500 лиц обоего пола в возрасте от 18 до 70 лет.

По особенностям рисунка слизистой оболочки твердого неба можно условно выделить 5 форм боковых складок: 1-я форма - линейная, она может быть прямой или извилистой; 2-я - две расходящиеся линии в виде галочки, которая верхушкой упирается в срединный шов; 3-я -линия, идущая от срединного шва и раздваивающаяся на две ветви от середины; 4-я - линия, идущая от срединного шва и на своем свободном конце образующая рисунок в виде кольца; 5-я - линия, идущая от срединного шва и делящаяся на три ветви от середины. Каждая из форм боковых складок слизистой твердого неба может занимать один или несколько определенных уровней как с одной, так и с другой стороны от срединного (небного) шва. Для идентификации личности целесообразно выделить 5 условных уровней расположения складок. Уровни ограничиваются справа и слева верхним краем альвеолярного отростка: 1-й уровень - проекция условной прямой между межзубными промежутками клыка и 1-го премоляра; 2-й - проекция условной прямой между серединами коронок 1-х премоляров; 3-й - проекция условной прямой между межзубными промежутками 1-го и 2-го премоля-ров; 4-й - проекция условной прямой между серединами коронок 2-х премоляров; 5-й - проекция условной прямой между межзубными промежутками 2-го премоляра и 1-го моляра. Боковая складка на каждом уровне может быть парной или одиночной, располагаться как с одной, так и с другой стороны.

С учетом представленных данных предложена классификация основных элементов твердого неба, основанная на выделении пяти анатомических форм боковых складок слизистой твердого неба и определенного уровня их расположения в каждом отдельном случае. Центром схемы является срединный (небный) шов, верхушкой - резцовый сосочек, боковые стороны (правая и левая) представлены складками слизистой оболочки твердого неба, идущими перпендикулярно к срединному шву в определенной последовательности (соответственно обозначенным условным уровням).

ВЫВОДЫ

Изучение особенностей строения рельефа твердого неба дает новые возможности для идентификации личности.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ

ПРИ ОТСУТСТВИИ ВОЗМОЖНОСТИ

ИССЛЕДОВАНИЯИЗОБРАЖЕНИЯЛИЦА

к.м.н., Н. А. Романько

• Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области (нач. - д.м.н., проф. В. А. Клевно);

• Кафедра судебной медицины ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского» (зав. - д.м.н., проф. В. А. Клевно)

• Аннотация: В докладе подняты вопросы определения пределов компетенции судебного эксперта, проводящего экспертные идентификационные и диагностические исследования изображений человека на фотоснимках, видеозаписях и других носителях информации

о внешности при идентификации человека по изображениям рук, ног, головы и других частей тела при отсутствии возможности исследования изображения лица.

• Ключевые слова: идентификация личности, признаки внешности, судебно-портретная экспертиза, судебно-медицинская экспертиза, татуировка, строение рук.

ВВЕДЕНИЕ

Объектами судебно-портретной экспертизы чаще всего являются фотопортреты и статичные кадры видеозаписи с изображением человека. Фактическим объектом исследования является голова человека, его лицо как включающее совокупность признаков элементов внешности, определяющих индивидуальность человека и используемых в целях установления личности.

В то же время, известны случаи идентификации человека по изображению части лица (включающего глаз, висок, щеку и ухо), кисти руки и других частей тела человека (при наличии индивидуализирующих признаков).

Предметом судебно-медицинской идентификации личности является главным образом установление личности неопознанного трупа - краниофациальная идентификация, реже - неопознанного живого лица.

Что же касается использования для целей установления личности изображений кисти руки и частей тела, то они исследовались в случаях, когда на этих объектах имелись татуировки. При этом методической базой таких экспертиз являлись основы трасологии.

Ситуация, когда на фотоснимке или видеозаписи имеется изображение кисти руки или какой-либо части тела, не имеющих татуировок, по нашему мнению (А. М. Зи-нин, Н. А. Романько, Ш. Н. Хазиев, 2012) должна относиться к случаям, требующим познаний в области медицины. Для решения идентификационного вопроса по таким объектам необходимо изучение их строения на основе знаний нормальной и патологической анатомии. Знания в области криминалистической габитоскопии не применимы, поскольку она, как было отмечено, своим объектом применительно к экспертной ситуации имеет изображения головы и лица человека.

Применяя медицинские познания о строении тела, его частей, конечностей можно решать диагностические задачи (предполагаемое заболевание или его следы). Решение идентификационной задачи возможно при наличии существенных отклонений от нормы, следов операций. Например, деформация пальцев, другие заболевания, индивидуализирующие кисть руки. Данный подход должен распространяться и на изображения других частей тела.

Выводы

Таким образом, представляется целесообразным исключить из числа самостоятельных объектов судебно-портретной экспертизы изображения кистей рук и частей тела, а также необходима разработка методики проведения экспертизы этих объектов в рамках медико-криминалистического направления. При этом должны быть исследованы предметы такой экспертизы, выявлена и изучена система признаков вышеуказанных объектов, разработана методика их выявления и оценки при проведении экспертного исследования.

СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЕ БЛАНКИ ПРИЛОЖЕНИЙ К ИССЛЕДОВАНИЯМ КОСТНЫХ ОСТАНКОВ

А.С. Абрамов1, Т.Ю. Шведчикова2

• 1Главное управление криминалистики СК РФ (руководитель - полковник юстиции

А. А. Мотылев)

• 2Институт археологии Российской академии наук (директор - д.и.н., академик РАН Н. А. Макаров)

• Аннотация: В докладе предлагается обсудить проект использования бланков регистрации признаков скелетированных останков.

• Ключевые слова: скелетированные останки, карта регистрации признаков

ВВЕДЕНИЕ

В практике судебно-медицинских экспертов общего направления и медицинских криминалистов нередки случаи исследование скелетированных останков человека или останков после воздействия огня. Данные виды исследований относятся к наиболее сложным и имеют специфические особенности.

При этом от эксперта требуется решение ряда специальных вопросов, имеющих ряд особенностей. Эксперту могут понадобиться сведения об особенностях места обнаружения, почве, влажности. Требуется указать точное анатомическое наименование, состояние и особенности костных останков. Большое внимание уделяется исследованиям повреждений и обзорной фотосъемке. При этом из-за нестандартности данного вида исследований, где у специалиста уже есть сложившийся регламент действий, молодые специалисты допускают ошибки и упущения. Большое количество справочной информации и методических рекомендаций, посвященных данным видам исследований, не всегда дает желаемый результат.

Проанализировав несколько заключений, в которых эксперты исследовали костные останки, мы выделили несколько групп упущений и ошибок, влияющих на качество выводов и ход дальнейших исследований:

• отсутствие наглядности, затруднения в интерпретации результатов, полученных в ходе исследований;

• методические упущения, приведшие к частичной потере информации или не позволяющие получить более точные результаты;

• ошибки в диагнозе костных патологий и повреждений;

• ошибки в определении видовой принадлежности.

Наибольшее значение данные неточности приобретают при наличии нескольких скелетов, перемешанных в одном захоронении.

ВЫВОДЫ

Для решения части перечисленных вопросов нами предлагается обсудить проект использования бланков регистрации признаков скелетированных останков, которые одновременно служат целям документации исследования и позволяют подготовить ответы на часть стандартных вопросов, которые ставятся перед исследователями в случае проведения подобных экспертиз.

THE VALUE OF TATTOOS IN IDENTIFyiNG UNKNOWN BODIES

Christoph G. Birngruber1, Stefanie Plenzig2, Reinhard B. Dettmeyer1, Frank Ramsthaler3

• institute of Forensic Medicine, Justus Liebig University Giessen, Germany