CC BY
23
б)
в)
гц 1
0.3 0.4 0.5 0
1тах, ТЕСУ
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1тах, ТЕСи
Рис.1. Зависимость амплитуды откликов ПЭС ионосферы от дальности их регистрации (а) и АПВ амплитуды откликов ПЭС для ракет каждого класса (б, в)
где Ар. - расстояние, пройденное плоским
фронтом ионосферного возмущения от центрального до /- ого элемента приемной решетки, определяемое с учетом сферичности Земли [3].
Для проведенных экспериментов среднее значение направления прихода волны ионосферного возмущения известно и составляет а = 330°. Для уточнения а осуществлялось сканирование диаграммы направленности приемной решетки в диапазоне 270-360°. Скорость волны возмущения задавалась в диапазоне скорости звука на высотах ионосферы V = 300 -1000 м/с. Задавая значения а и V, мы соответствующим образом ориентировали диаграмму направленности приемной решетки и формировали суммарный сигнал ).
Значения а и V, при которых энергия суммарного сигнала Ш (а, V) максимальна, считались уточненными оценками направления прихода и скорости распространения ПИВ. Именно для этих значений рассчитывались величины сдвига Т1 рядов приращений ПЭС.
Таким образом, для каждого эксперимента в результате пространственно-временной обработки мы получили уточненные оценки скорости и направления прихода ионосферного возмущения, генерированного при полете ракеты, а также определили моменты времени ¿0 + , наблюдения откликов в каждом /-ом ряду ПЭС.
Для формирования АПВ амплитуды откликов ПЭС, вызванных ракетами каждого класса, необходимо правильно сгруппировать результаты измерения амплитуд откликов ПЭС.
Для этого необходимо выяснить, какие факторы и как влияют на амплитуду регистрируемых откликов ПЭС. В результате проведенных исследований было установлено, что основными факторами, влияющими на амплитуду регистрируемых откликов ПЭС ионосферы, являются давление в камере сгорания двигательной установки ракеты, а также величина удаления точки регистрации отклика от траектории полета ракеты.
Таким образом, для получения АПВ амплитуды откликов ПЭС весь экспериментальный материал необходимо сгруппировать по типу ракет, беря во внимание давление в камере сгорания двигательной установки ракет. В пределах каждой группы полученные данные разбиваются по интервалам дальности регистрации откликов N интервалов) (рис. 1а), и для каждого интервала строится АПВ.
На основе статистического материала на каждом интервале строятся гистограммы распределения амплитуд откликов ПЭС, соответствующих ракетам разных классов д. Для каждого
к-го интервала дальности АВк апостериорная
плотность вероятности рк(1тах/д) амплитуды откликов ПЭС, соответствующих ракетам у-го класса (рис. 4 б-в), получается путем нормировки и аппроксимации полученных гистограмм.
При идентификации класса мощности экспериментально наблюдаемой ракеты мы располагаем массивом данных об амплитуде откликов ПЭС, регистрируемых вдоль разных лучей «спутник - приемник» на разных удалениях от траектории полета ракеты, а также АПВ амплитуды откликов ПЭС для ракет каждого класса. На основании их анализа необходимо определить наиболее вероятный класс ракеты, полет которой может вызвать соответствующие изменения в ионосфере.
Решение задачи отнесения единичного /'-го отклика ПЭС с амплитудой 1тах=1, экспериментально наблюдаемого на удалении Б е АВк , к
ракете у-го класса мощности осуществляется путем нахождения соответствующих вероятностей р к = рк (/ / qj) по известным АПВ.
Конечные вероятности принадлежности ракеты к тому или иному классу определяются пу-
тем усреднения вероятностей р к по всему количеству Р регистрируемых откликов:
1 р
—У Р
' ,ср г> ' 1 и к
P =— V Pi
1,сР p ¿—1 k '
Класс мощности qj, для которого вероят-
ность P,
и ср
максимальна, считается оценкой
класса мощности ракеты, экспериментально наблюдаемой методом GPS-мониторинга.
Библиографический список
1. Hocke K., Schlegel K.A Review of atmospheric gravity waves and traveling ionospheric disturbances: 1982-1995 // Ann. Geophys., 1996 V.14, P. 917-940.
2. Calais E., Minster J.B. GPS detection of ionospheric perturbations following a Space Shuttle ascent // Geophys. Res. Lett., 1996, V. 23. P. 1897-1900.
3. V.V. Kiryushkin, E.L. Afraimovich and A.A. Dis-enow «GPS Monitoring of Ionospheric Disturbances Generated during Rocket Launches at Large Distances from Launch Sites», Geomagnetism and Aeronomy, 2008, Vol. 48, No. 3, pp.352-366.
УДК 330.322.2:654(47) ББК 65.9(2)38
АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ В ОТРАСЛИ СВЯЗИ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОЦЕНКИ ЕЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
А.А.Дружинина1
Байкальский государственный университет экономики и права, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11
Описан системный подход к оценке инвестиционной привлекательности отрасли. Выявлены и проанализированы тенденции развития отрасли связи, оказывающие влияние на уровень ее инвестиционной привлекательности. Определены наиболее инвестиционно-привлекательные сегменты отрасли связи. Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, отрасль связи, тенденции развития, оценка, прогноз, подотрасли связи. Ил. 1.
THE ANALYSIS OF TENDENCIES IN THE SECTOR OF COMMUNICATIONS AS AN ASSESSMENT COMPONENT OF ITS INVESTMENT ATTRACTIVENESS Druzhinina A.A.
Baikal State University of Law and Economics 11 Lenin St.,Irkutsk, 664003
The author describes a system approach for the assessment of investment attractiveness of a branch. She shows and analyses communication sector development tendencies which influence the level of its investment attractiveness. The most attractive sections of the communications sector are determined. Key words: investment attractiveness, communication sector, development tendencies, estimation, forecast, segments of communication sector. 1 figures.
1Дружинина Антонида Анатольевна, аспирант, тел.: 8 (3952) 31-15-14, 8-914-9-14-68-29, е-mail: [email protected]
Druzhinina Antonida Anatoljevna, a postgraduate, Tel. 8 (3952) 31-15-14, 8-914-9-14-68-29, е-mail [email protected]
Российская отрасль связи характеризуется высокими темпами развития и степенью изменчивости. Это обусловлено не только стремительным развитием научно-технического прогресса в области телекоммуникаций, обеспечивающим широчайший спектр возможностей по передаче различных видов информации практически неограниченному кругу пользователей, но и социально-экономическими, политическими изменениями в стране. Новый этап в развитии отрасли мы связываем и с преобразованием Министерства информационных технологий и связи РФ в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
Усложняющийся информационный поток сформировал неуклонно растущий спрос на услуги отрасли связи. Если в 2001г. в среднем расходы на связь одного члена семьи составляли 22,9 р. в месяц, то в 2006г. - 202,6 р. в месяц. Наблюдается значительный рост доли платных услуг связи населению с 8,4% в 1997г. до 19,6% в 2007г. Ежегодный темп роста объема платных услуг связи населению является высоким и, несмотря на постоянное замедление на протяжении последних шести лет, значительно превышает темп роста объема всех платных услуг населению в целом.
Отрасль связи является высокотехнологичной, и ее развитие, удовлетворение все новых потребностей населения в ее услугах требует значительных вложений. А следовательно, и вопрос оценки инвестиционной привлекательности отрасли очень актуален.
На наш взгляд, при оценке инвестиционной привлекательности отраслей необходимо рассматривать их как элементы целостной системы - экономики страны, учитывать их взаимодействие и взаимовлияние. Так, легкопрогнозируемый рост в одной из отраслей позволит прогнозировать рост и в отраслях, взаимосвязанных с ней, что особенно актуально при оценке инфраструктурных отраслей, в том числе и отрасли связи. И этот факт становится очевидным, к примеру, при исследовании бурно развивающегося тандема отраслей связи и транспорта. Наиболее ярким примером является активное применение телекоммуникационных возможностей на железнодорожном транспорте, проявившееся в сотрудничестве компаний ОАО «Российские железные дороги» и ЗАО «Компания ТрансТелеКом».
По нашему мнению, принятие инвестором решения об инвестировании в ту или иную отрасль должно базироваться на комплексной оценке инвестиционной привлекательности соответствующих отраслей. Мы предлагаем при оценке инвестиционной привлекательности отрасли использовать системный подход, в рамках которого выделяем два направления: ретроспективная оценка и оценка спрогнозированных сценариев дальнейшего развития. Качество ретроспективного анализа непосредственно
скажется на точности и адекватности спрогнозированных сценариев развития, а следовательно, и на эффективности принятых решений. Предложенный нами системный подход позволяет адекватно оценить инвестиционную привлекательность отрасли, осуществить выбор методов управления ею и принять оптимальные инвестиционные решения.
Проводя ретроспективный анализ , важно выделить наметившиеся тенденции в отрасли, которые необходимо учесть при составлении прогноза ее развития, выступающего основой для оценки инвестиционной привлекательности. Именно наметившиеся на момент анализа тенденции развития отрасли в значительной степени определяют уровень ее инвестиционной привлекательности.
Оговоримся, что в рамках нашего исследования мы рассматриваем отрасль связи тождественно виду экономической деятельности (ВЭД) «связь», по всем правилам соответствия ОКОНХ и ОКВЭД.
Отрасль связи характеризуется сравнительно высокой долей смешанной российской собственности, что на наш взгляд, обусловлено ее перспективностью и инвестиционной привлекательностью с точки зрения иностранных инвесторов, основанной в том числе и на анализе мирового опыта развития этой отрасли.
Среди тенденций в финансово-хозяйственной сфере отметим рост большинства показателей в 2007г. - сальдированного финансового результата (СФР), прибыли отрасли, рентабельности оказанных услуг связи, рентабельности активов отрасли, доли прибыльных организаций, значения которых в большинстве случаев выше значений аналогичных показателей в целом по всем ВЭД. Несмотря на то что СФР отрасли связи растет достаточно высокими темпами, темп роста нестабилен. Фактическая стоимость находящихся в наличии у организаций связи оборотных активов в два раза превышает наиболее срочные обязательства организаций связи в виде краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности. Доля собственных средств в общей величине источников средств организаций связи составляет 41,4%.
На наш взгляд, отрасль связи снижает темпы развития как по сравнению с предыдущими периодами, так и по сравнению с темпом развития по всем ВЭД в целом. Отчасти это обусловлено высоким уровнем проникновения подвижной связи, что диктует невозможность дальнейшего лишь экстенсивного развития отрасли связи. По показателям 2005-2007гг. можно сделать вывод, что отрасль перестраивается на путь интенсивного развития и активно противостоит ряду возникших негативных тенденций. Так операторами связи стимулируется рост трафика и активное использование неголосовых услуг. С целью увеличения ежемесячного дохода на або-
нента активно идет процесс развертывания сетей третьего поколения, на услуги которых уже имеется спрос, подтверждаемый значительным количеством проданных в России мобильных телефонов, поддерживающих возможности связи 3G. В 2007г. снизилась сумма убытка предприятий отрасли на 36,5% по сравнению с 2006г., против роста в 2006г. на 48% по отношению к 2005г. в сопоставимой оценке. Высоко значение показателя рентабельности оказанных услуг связи в 2007г., превысившее среднее значение по всем ВЭД на 25%.
Причина улучшения ряда показателей в 2007г. нам видится в том, что это год подведения итогов реформы тарифов на услуги местной телефонной связи, введения принципа «платит звонящий», демонополизации рынка дальней связи, активной реализации федеральных целевых программ, национальных проектов и ряда политических событий.
Для выявления факторов, обуславливающих развитие отрасли связи, мы воспользовались комплексным анализом, включающим кластерный, корреляционный, факторный анализ. Его результаты позволяют сделать вывод, что развитие отрасли связи в значительной степени зависит от уровня жизни населения, его доходов, потребительских расходов, фактического конечного потребления домашних хозяйств, ВРП. Интересно отметить сильную зависимость отрасли связи и таких ВЭД, как строительство, торговля и общественное питание, оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения, жилищное хозяйство. Несколько меньшая степень взаимосвязи с промышленностью, здравоохранением, образованием и транспортом. Это еще раз говорит об отрасли связи как инфраструктурной и социальной. Из чего следует, что дальнейший рост уровня жизни населения, рост экономики и главным образом промышленного сектора обеспечит дальнейшее развитие отрасли связи, рост инвестиций в нее.
Отметим по состоянию на 2006-2007гг. очень высокую степень взаимосвязи между инвестициями в отрасль связи региона РФ и такими показателями региона, как среднегодовая численность занятых в экономике, ВРП, основные фонды в экономике, объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами обрабатывающих производств и производства и распределения электроэнергии, ввод в действие общей площади жилых домов, оборот розничной торговли, инвестиции в основной капитал. Построение прогноза изменения этих факторов в комплексе с прогнозом развития отрасли связи, с учетом качественных изменений, выявленных тенденций позволяет разработать наиболее точные сценарии дальнейшего развития отрасли
связи и на их основе оценить уровень ее инвестиционной привлекательности.
Итак, проведенный анализ показал, что российская отрасль связи финансово устойчива, платежеспособна, уровень ее рентабельности превосходит средний уровень по всем ВЭД, имеет значительные перспективы как экстенсивного, так и интенсивного роста и в итоге инвен-стиционно-привлекательна. Поскольку отрасль связи состоит из нескольких подотраслей, причем структура отрасли высокими темпами усложняется, то и к результатам анализа отрасли необходимо подходить с учетом его усреднен-ности. Для борьбы же с наметившимися негативными тенденциями необходимо более активно исследовать возможные направления дальнейшего развития отрасли связи и потребности населения и организаций с целью выявления сегментов, способных обеспечить новый этап бурного роста отрасли и вследствие чего характеризующихся высоким уровнем инвестиционной привлекательности.
На наш взгляд, процесс развития отрасли выражен в развитии ее подотраслей. Инвестиции в отрасль связи, внедрение в широких масштабах достижений науки и техники обуславливают и ускоряют процесс изменения ее структуры: возникают и ускоренно развиваются все новые виды услуг, которые обособляются в самостоятельные подотрасли, в то же время происходит «отмирание» ранее используемых технологий. Наглядно эти процессы можно отследить, исследуя динамику структуры доходов отрасли связи (рисунок).
На основе проведенного анализа мы делаем выводы о том, что каждая подотрасль имеет свой путь развития, свои темпы развития, зависящие как от внешних для отрасли процессов, так и процессов, происходящих внутри отрасли, в том числе и конкуренции между подотраслями. А так как отрасль связи является высокотехнологичной, то и каждая следующая подотрасль имеет более высокие темпы развития и весь ее жизненный цикл проходит более высокими темпами. В целом отрасль связи на сегодняшний день перешла от стадии экстенсивного роста к стадии зрелости.
Мы можем сделать вывод о постепенном смещении точек роста в отрасли, обусловленном в том числе и заметным снижением темпов роста спроса на рынке услуг подвижной связи, вызванным насыщением этого сегмента. Прирост доходов подвижной связи в 2007г. составил лишь 18,9%, в то время как наивысшие значения темпа прироста показывают доходы от услуг по присоединению и пропуску трафика (60,4%), радиочастотных центров радиосвязи, радиовещания, телевидения, спутниковой связи (29,1%), документальной электросвязи (28,3%), почтовой связи (27%). Но важно отметить и тот факт, что в большинстве случаев рост доходов обусловлен
