Научная статья на тему 'ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД САМОДЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ'

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД САМОДЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
87
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САМОДЕЛЬНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ / СЛЕДЫ ВЫСТРЕЛА НА ПУЛЯХ И ГИЛЬЗАХ / ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД

Аннотация научной статьи по прочим медицинским наукам, автор научной работы — Матов Олег Рафаилович

Введение. В настоящее время случаи противоправного применения самодельного огнестрельного оружия все чаще встречаются в экспертной практике. При осмотре места происшествия эксперты изымают пули и гильзы, выстреленные из самодельных пистолетов и револьверов, при их исследовании создаются базы данных следов. Обсуждаются возможные причины отличия идентификационного периода самодельного огнестрельного оружия от заводского. Эксперимент. Для установления идентификационного периода в самодельном огнестрельном оружии были проведены эксперименты, в ходе которых установлено существенное отличие идентификационного периода самодельного огнестрельного оружия от заводского огнестрельного оружия. Обсуждение результатов. При исследовании зависимости сохранения неизменным индивидуализирующего комплекса признаков в следах на пулях и гильзах выявлено, что идентификационный период самодельного оружия намного меньше, чем у заводского огнестрельного оружия, что необходимо учитывать в экспертной практике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим медицинским наукам , автор научной работы — Матов Олег Рафаилович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

IDENTIFICATION PERIOD OF HOMEMADE FIREARMS

Introduction. Currently, cases of illegal use of homemade fi rearms are increasingly common in expert practice. When examining the scene of the incident, experts seize bullets and shells fi red from homemade pistols and revolvers. While examining them, databases of traces are created. Possible reasons for the diff erence in the identification period of homemade fi rearms from factory ones are discussed. Experiment. To establish the identifi cation period in homemade fi rearms, experiments were carried out, during which a signifi cant diff erence was found between the identifi cation period of homemade fi rearms and factory-made fi rearms. Discussion of the results. When studying the dependence of maintaining the individualizing complex of features unchanged in traces on bullets and cartridge cases, it was revealed that the identifi cation period of homemade fi rearms is much shorter than that of factory-made fi rearms, which must be taken into account in expert practice.

Текст научной работы на тему «ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД САМОДЕЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ»

О. Р. Матов. Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22, вып. 2. С. 201-204 Izvestiya of SaratovUniversity. Economics. Management. Law, 2022, vol. 22, iss. 2, pp. 201-204

https://eup.sgu.ru https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-2-201-204

Научная статья УДК 343.9

Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия

О. Р. Матов

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

Матов Олег Рафаилович, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры материаловедения, технологии и управления качеством, oleg.matov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6017-2937

Аннотация. Введение. В настоящее время случаи противоправного применения самодельного огнестрельного оружия все чаще встречаются в экспертной практике. При осмотре места происшествия эксперты изымают пули и гильзы, выстреленные из самодельных пистолетов и револьверов, при их исследовании создаются базы данных следов. Обсуждаются возможные причины отличия идентификационного периода самодельного огнестрельного оружия от заводского. Эксперимент. Для установления идентификационного периода в самодельном огнестрельном оружии были проведены эксперименты, в ходе которых установлено существенное отличие идентификационного периода самодельного огнестрельного оружия от заводского огнестрельного оружия. Обсуждение результатов. При исследовании зависимости сохранения неизменным индивидуализирующего комплекса признаков в следах на пулях и гильзах выявлено, что идентификационный период самодельного оружия намного меньше, чем у заводского огнестрельного оружия, что необходимо учитывать в экспертной практике.

Ключевые слова: самодельное огнестрельное оружие, следы выстрела на пулях и гильзах, идентификационный период Для цитирования: Матов О. Р. Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22, вып. 2. С. 201-204. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-2-201-204

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) Article

Identification period of homemade firearms O. R. Matov

Saratov State University, 83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia Oleg R. Matov, oleg.matov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6017-2937

Abstract. Introduction. Currently, cases of illegal use of homemade firearms are increasingly common in expert practice. When examining the scene of the incident, experts seize bullets and shells fired from homemade pistols and revolvers. While examining them, databases of traces are created. Possible reasons for the difference in the identification period of homemade firearms from factory ones are discussed. Experiment. To establish the identification period in homemade firearms, experiments were carried out, during which a significant difference was found between the identification period of homemade firearms and factory-made firearms. Discussion of the results. When studying the dependence of maintaining the individualizing complex of features unchanged in traces on bullets and cartridge cases, it was revealed that the identification period of homemade firearms is much shorter than that of factory-made firearms, which must be taken into account in expert practice. Keywords: homemade firearms, shot marks on bullets and cartridge cases, identification period

For citation: Matov O. R. Identification period of homemade firearms. Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2022, vol. 22, iss. 2, pp. 201-204 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-2-201-204

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0)

Введение

В настоящее время случаи противоправного применения самодельного огнестрельного оружия все чаще встречаются в экспертной практике. При осмотре места происшествия экс-

перты изымают пули и гильзы, выстреленные из самодельных пистолетов и револьверов, при их исследовании создаются базы данных следов. На исследование могут поступать пули и гильзы с различных мест происшествия и с различным

© Матов О. Р., 2022

временным промежутком их изъятия; для установления их принадлежности к определенному типу самодельного оружия необходимо знать идентификационный период, т. е. период сохранения устойчивого комплекса признаков на пулях и гильзах при производстве определенного количества выстрелов.

Идентификационный период в нарезном заводском огнестрельном оружии достигает нескольких тысяч выстрелов [1]. В самодельном огнестрельном оружии идентификационный период может быть гораздо меньшим, что объясняется следующими факторами [1]:

- материалом, из которого изготовлен образец оружия и его детали; качеством их обработки;

- степенью изношенности ствола;

- степенью изношенности бойка ударника;

- наличием дефектов, которые могут повлиять на степень отображения признаков на пулях и гильзах при производстве выстрелов.

Эксперимент

Для установления идентификационного периода самодельного огнестрельного оружия нами были отобраны и условно пронумерованы пять экземпляров самодельного оружия: 2 револьвера калибра 5,6 мм, 2 однозарядных пистолета калибра 5,6 мм - все под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения, а также самозарядный пистолет под патрон ПМ калибра 9 мм (рис. 1-3).

Рис. 1. Общий вид револьверов калибра 5,6 мм Fig. 1. General view of 5.6 mm revolvers

Рис. 2. Общий вид однозарядных пистолетов под патрон калибра 5,6 мм Fig. 2. General view of single-shot pistols chambered for 5.6 mm caliber

Каждый из образцов снаряжался вручную, поочередно, по одному патрону, и производился выстрел в пулеулавливатель из каждого образца. После выстрела из образца оружия пуля извлекалась из пулеулавливателя, а гильза из патронника, они были упакованы по пакетам и пронумерованы, номер соответствовал порядковому номеру выстрела, произведенного из

конкретного образца, затем каждый из образцов снаряжался снова по одному патрону. Далее процедура повторялась. Из каждого образца оружия было отстреляно по 70-100 патронов. Стрельба из пистолета под патрон ПМ велась в поли-уритановый пулеулавливатель, а из пистолетов и револьверов под патрон калибра 5,6 мм - в цилиндр, набитый мягкой бязью.

О. Р. Матов. Идентификационный период самодельного огнестрельного оружия

Рис. 3. Общий вид самозарядного пистолета

под патрон ПМ калибра 9 мм Fig. 3. General view of a self-loading pistol for a 9 mm PM cartridge

Отстреленные пули и гильзы сравнивались между собой при помощи сравнительных микроскопов МСК-1 и «Leica». Было установ-

лено, что на пулях и гильзах, выстреленных из револьверов, признаки устойчиво сохраняются при производстве примерно 20 выстрелов в следах бойка и 45 выстрелов в следах канала ствола, далее информативность признаков начинает утрачиваться (рис. 4, 5). В 9-миллиметровом пистолете признаки устойчиво сохраняются при производстве 27-30 выстрелов и 70-80 соответственно, далее информативность признаков утрачивается, в однозарядных пистолетах признаки устойчиво сохраняются при 15 и 25 выстрелах соответственно, что связано с низким качеством материала ствола и бойка (рис. 5-7).

Следует отметить, что все три пистолета через 80-100 выстрелов пришли в состояние непригодности к стрельбе.

Обсуждение результатов

По результатам отстрела пяти экземпляров самодельного оружия было установлено, что на

Рис. 4. Увеличенное изображение совпадающих следов бойка ударника

на гильзе, стреляной из револьвера калибра 5,6 мм Fig. 4. An enlarged image of matching striker tracks of a striker on a cartridge case fired from a 5.6 mm revolver

Рис. 5. Увеличенное изображение совмещения трасс на пуле калибра 5,6 мм, выстреленной из

револьвера калибра 5,6 мм Fig. 5. An enlarged image of the alignment of the tracks on a 5.6 mm bullet fired from a 5.6 mm revolver

Рис. 6. Увеличенное изображение совпадающих следов бойка ударника на гильзе, стреляной из самозарядного пистолета под

патрон ПМ калибра 9 мм Fig. 6. An enlarged image of the matching traces of the striker on the case fired from a self-loading pistol chambered for a 9 mm caliber PM

Право

203

Рис. 7. Увеличенное изображение совмещения трасс на пуле калибра 9 мм, выстреленной из самозарядного пистолета под патрон ПМ калибра 9 мм Fig. 7. An enlarged image of the alignment of the tracks on a 9 mm bullet fired from a self-loading pistol chambered for a 9 mm PM cartridge

пулях и гильзах, выстреленных из револьверов, признаки устойчиво сохраняются при производстве примерно 20 выстрелов в следах бойка и 45 выстрелов в следах канала ствола, далее информативность признаков начинает утрачиваться. В 9-миллиметровом пистолете признаки устойчиво сохраняются при производстве 27-30 и 70-80 выстрелов соответственно, далее информативность признаков утрачивается, в однозарядных пистолетах признаки устойчиво сохраняются при 15 и 25 выстрелах соответственно, что связано с низким качеством материала ствола и бойка.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что идентификационный период самодельного огнестрельного оружия различен и зависит от ряда факторов:

- состояния механизмов и деталей, участвующих при производстве выстрела; материала, из которого изготовлены детали, участвующие при производстве выстрела;

- наличия дефектов или необработанных поверхностей.

Таким образом, при исследовании зависимости сохранения неизменным индивидуализирующего комплекса признаков в следах на пулях и гильзах выявлено, что идентификационный период самодельного огнестрельного оружия намного меньше, чем у заводского, что необходимо учитывать в экспертной практике.

Список литературы

1. Стальмахов А. В., Сумарока А. М., Егоров А. Г., Сухарев А. Г. Судебная баллистика и судебно-бал-листическая экспертиза : учебник. Саратов : СЮИ, 1998. 176 с.

References

1. Stalmakhov A. V., Sumaroka A. M., Egorov A. G., Sukharev A. G. Sudebnaia ballistika i sudebnj-ballis-ticheskaia ekspertiza [Forensic Ballistics and Forensic Ballistic Examination]. Saratov, Saratov Law Institute, 1998. 176 p. (in Russian).

Поступила в редакцию 20.11.2021; одобрена после рецензирования 09.12.2021; принята к публикации 10.12.2021 The article was submitted 20.11.2021; approved after reviewing 09.12.2021; accepted for publication 10.12.2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.