CC BY
29DOI 10.22394/2073-2929-2020-4-63-69
Идентичность Российской Федерации в рамках посланий Президента РФ Федеральному собранию
Тихонов В. Г.
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация;
tihonov.valentin@gmail.com
РЕФЕРАТ
Статья построена на контент- и дискурс-анализе посланий Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 01.12.2016, 01.03.2018, 20.02.2019, 15.01.2020. Цель работы заключена в анализе понятия идентичности в рамках посланий Президента Российской Федерации и изменений понятий идентичности в динамике. В статье рассмотрены основные подходы к определению понятия «идентичность». Выведены общие тенденции рассмотрения термина «идентичность» в рамках определения идентичности России. Учитывается особая связь идентичности Российской Федерации и интеграции Российской Федерации в интеграционные пространства. Дана характеристика фактору идентичности России в соответствии с каждым посланием Президента. Каждое послание характеризуется с точки зрения основных положений данного послания, которые в большинстве случаев находят отражение в процессе формирования идентичности Российской Федерации. Оценены высказывания Владимира Путина относительно интеграции России в Евразийский экономический союз, так как идентичность России, по мнению Президента, неразрывно связана с формированием «евразийской идентичности Российской Федерации», что, в свою очередь, и обуславливает непосредственную связь между идентичностью России и интеграцией Российской Федерации в Евразийский экономический союз. В рамках статьи определен субъективный фактор Президента России в посланиях Президента Федеральному собранию, который отражает личный характер приказов и предложений Президента. Отражена динамика изменения формирования идентичности Российской Федерации согласно посланиям Президента Федеральному собранию, а также на основе динамики изменения идентичности России отражена общая направленность процесса развития идентичности Российской Федерации. В рамках статьи характеризуется перманентный характер формирования идентичности России. Проведенный контент-анализ позволил выяснить количество употреблений слова «идентичность» в рассматриваемых посланиях, что способствовало определению важности обсуждения данной проблемы. Используемый дискурс-анализ применялся для анализа смыслового наполнения случаев использования аспекта «идентичности Российской Федерации». На данный момент идентичность России воспринимается как особый конструкт, отражающий особое положение Российской Федерации как в историческом развитии, так и на международной арене.
Ключевые слова: идентичность, Евразийский экономический союз, евразийская идентичность РФ, «своя идентичность», субъективный фактор Президента РФ
Для цитирования: Тихонов В. Г. Идентичность Российской Федерации в рамках посланий Президента РФ Федеральному собранию // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 4. С. 63 - 69.
The Identity of the Russian Federation in the Framework of the Presidential Addresses to the Federal Assembly
Valentin G. Tikhonov
St. Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation; tihonov.valentin@gmail.com
ABSTRACT
The article is based on content and discourse analysis of the addresses of the President of the Russian Federation to the Federal Assembly dated 12/01/2016, 03/01/2018, 02/20/2019, 01/15/2020. The aim of research is to analyze the concept of identity in the framework of Presidential Addresses and changes in the concepts of identity in dynamics. The general tendencies of considering the term "identity" in the framework of determining the identity of the Russian Federation are derived. The special relationship between the identity of the Russian Federation and the integration of the Russian Federation into integration spaces is considered. The Vladimir Putin's statements regarding the integration of the Russian Federation into the Eurasian Economic Union are evaluated, since the Russian Federation identity, in the opinion of the President, is inextricably linked with the formation of the "Eurasian identity of the Russian Federation", which in turn determines the direct relationship between the identity of the Russian Federation and the integration of the Russian Federation into the Eurasian Economic Union. The article defines the subjective factor of the Russian President, which reflects the personal nature of the President's orders and proposals. The dynamics of changes in the formation of the Russian Federation identity is reflected according to the addresses of the President of the Russian Federation to the Federal Assembly, and also on the basis of the dynamics of changes in the identity of the Russian Federation, the general process orientation of developing the Russian Federation identity is reflected. The article characterizes the permanent nature of the formation of the identity of Russia. Now, the identity of Russia is perceived as a special construct that reflects the special position of the Russian Federation, both in historical development and in the international arena.
Keywords: identity, Eurasian Economic Union, Eurasian identity of the Russian Federation, "own identity", subjective factor of the President of the Russian Federation
For citing: Tikhonov V. G. The Identity of the Russian Federation in the Framework of the Presidential Addresses to the Federal Assembly // Eurasian integration: economics, law, politics. 2020. No. 4. Pp. 63 - 69.
В данной работе идентичность Российской Федерации определяется посредством контент- и дискурс-анализа посланий Президента РФ в 2016, 2018, 2019, 2020 гг. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию — это ежегодное обращение главы государства к парламенту. Данный документ является программным политико-правовым, выражающим видение Президента стратегических направлений развития России на ближайшую перспективу.
Стоит рассмотреть понятие идентичности с целью определения рамок термина «идентичность РФ». Существует множество определений понятия «идентичность», каждое из которых обладает определенными особенностями, которые отражают тот или иной определенный аспект. Были выделены две основные тенденции в определении понятия «идентичность»: первая — идентичность как процесс самоопределения, вторая — идентичность как результат процесса самоидентификации. Среди исследователей понятия «идентичность» стоит выделить таких, как Антинази1, Кононенко2, Батырев [5], Сапожникова [8], Матузкова [7], Извеков [4]. В рамках данной работы рассматриваем понятие «идентичность» как результат. Тогда «идентичность РФ» — это результат самоосознания граждан Российской Федерации и самоопределения россиян. Целесообразно отметить, что имеется тесная связь между идентичностью Российской Федерации и интеграцией Российской Федерации в различного рода пространства, которая происходит во всех сферах человеческой деятельности, политической, экономической, культурной и других сферах.
Далее подробно разберем аспект «идентичности» в посланиях Президента РФ Федеральному собранию от 01.12.2016, 01.03.2018, 20.02.2019, 15.01.2020.
1 Энциклопедия социологии / А. Антинази. 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://sociology.niv.ru/doc/encyclopedia/socio/index.htm (дата обращения: 25.05.2020).
2 Большой толковый словарь по культурологии / Б. И. Кононенко. М. : Вече: АСТ, 2003. 509 с.
Послание Президента РФ Федеральному собранию от 01.12.2016
Стоит отметить основные положения данного послания [1]. Выделим следующие положения:
- вопросы внутренних политических и, в особенности, экономических проблем и достижений;
- единение российского народа;
- повышение рождаемости в стране;
- проблемы и достижения социальной сферы;
- экологические проблемы страны;
- взаимодействие и сотрудничество нашей страны с другими государствами;
- позиция России, которая продолжает вести независимую от Соединенных Штатов Америки (США) и других стран Запада политику.
Проведенный контент-анализ данного послания позволяет утверждать, что в рамках данного послания Президент не употреблял понятия «идентичность Российской Федерации», что говорит о том, что он не ставит своей основной целью на данный момент освещение процесса самоосознания российских граждан.
Однако, как уже утверждалось ранее, существует связь между идентичностью и интеграцией в какие-либо интеграционные пространства.
Так, стоит рассмотреть следующее выражение: «Приоритетом внешней политики России было и остается дальнейшее углубление сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС)». Видится возможным сделать вывод, что интеграционный процесс России в ЕАЭС будет наращиваться и впоследствии интеграционные взаимодействия будут формировать «евразийскую идентичность РФ».
Следующее выражение Президента также подлежит анализу с точки зрения интеграции в ЕАЭС: «Серьезный интерес представляет и российская идея формирования многоуровневой интеграционной модели в Евразии — Большого Евразийского партнерства». Владимир Путин высказывает идею интеграционной модели, которая обладает значительной важностью для развития государства. Также стоит отметить, что это выражение является первым официальным упоминанием Президентом Большого Евразийского партнерства на таком официальном выступлении, как послание Федеральному собранию.
«Огромный потенциал сотрудничества России с Азиатско-Тихоокеанским регионом показал прошедший в этом году Восточный экономический форум», — данное выражение свидетельствует о возможном развитии отношений и взаимодействий России в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона. По данному выше утверждению Президента, Азиатско-Тихоокеанский регион воспринимается как пространство для развития отношений и диалога.
Послание Президента РФ Федеральному собранию от 01.03.2018
Видим целесообразным отметить основные положения данного послания в 2018 г. с целью определения общих тем, которые затрагивает Президент в данном послании [2]. Основные положения:
- достижения России, наука и привлечение новых кадров;
- благополучие людей, демографические тенденции, программа пространственного развития;
- экологические проблемы;
- обеспечение безопасности России, системы противоракетной обороны (ПРО), вооружение, ядерная установка, гиперзвуковое оружие, новый ракетный комплекс, лазерное оружие.
Послание от 2018 г. было намеренно перенесено, что привело к увеличению аудитории. Данное послание было направлено как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию.
В рамках данного послания Президента Федеральному собранию Владимир Владимирович не уделял такого большого внимания проблеме идентичности, как, например, вопросу вооружения, однако проблема идентичности все-таки была поднята в этом послании.
Президент использовал выражение «идентичность» в данном выступлении один раз, однако это наиболее наглядным образом отражает процесс самоосознания граждан на момент данного послания.
«Сохранить свою идентичность крайне важно в бурный век технологических перемен», — отмечает Президент. «Своя идентичность» — выражение, которое использовал Президент, чтобы охарактеризовать нынешний этап развития процесса самоидентификации. «Своя» — следовательно, Россия занимает уникальное место в современной истории, а также наша страна обладает «своим» особенным пространственным сознанием.
Стоит отметить в рамках связи идентичности РФ и интеграции Российской Федерации в различного рода пространства, что Евразийскому экономическому союзу, как интеграционному пространству, Президент уделяет особое место в данном выступлении.
«Вместе с партнерами по Евразийскому экономическому союзу намерены сделать его глобально конкурентным интеграционным объединением», — данное мнение выражает Президент, говоря о ЕАЭС. Президент говорит об огромных интеграционных процессах в данном интеграционном пространстве, что неразрывно связано с идентичностью РФ, как полноправного члена евразийского интеграционного пространства.
Вышеизложенное мнение Владимир Владимирович Путин также подтверждает словами, когда высказывается по продолжению процесса создания Большого Евразийского партнерства: «Продолжим работать и над проектом по созданию Большого Евразийского партнерства». Данный проект представляет более широкое объединение интеграций на огромном территориальном пространстве Евразии.
Послание Президента РФ Федеральному собранию от 20.02.2019
Выделим основные положения данного послания [3].
- Поддержка семей с детьми, борьба с бедностью и помощь населению, поддержка пенсионеров.
- Здравоохранение, усовершенствование поликлиник, доступная медпомощь.
- Ликвидация проблемных свалок до 2024 г.
- Поддержка бизнеса и стартапов, создание «зеленого» бренда.
- Внешняя политика: восстановление отношений с Европейским союзом (ЕС) и «зеркальный» ответ США.
В рамках данного послания Президент Российской Федерации непосредственно затронул тему идентичности России, так как основное внимание было уделено социальной сфере жизнедеятельности гражданина РФ.
Владимир Путин использовал слово «идентичность» в данном выступлении один раз: «...Сохранить Россию как цивилизацию, основанную на собственной идентичности на многовековых традициях, на культуре наших народов, ценностях и наших традициях». Идентичность РФ Президент определяет как «собственная идентичность». Тенденция определения идентичности Российской Федерации Президентом как «своей» (в послании Президента РФ Федеральному собранию от 01.03.2018) и «собственной» (в послании 2019 г.) закрепилась довольно плотно в послании от 2019 г.
Далее рассмотрим в рамках связи интеграции РФ в интеграционные пространства и идентичности РФ случаи использования таких интеграционных объединений, как Евразийский экономический союз и Большое Евразийское партнерство.
Президентом отмечается постепенный процесс интеграции России в ЕАЭС: «Вместе с партнерами по интеграции продолжим формировать общие рынки и укреплять внешние связи Евразийского экономического союза». Владимир Путин акцентирует внимание на экономическом аспекте интеграции в ЕАЭС.
Идея о Большом Евразийском партнерстве не только не уходит с повестки посланий Президента Федеральному собранию, но и усиливается подкреплением одобрения новой для посланий Президента китайской инициативы «Один пояс — один путь». Президент утверждает: «В том числе предстоит воплотить в жизнь уже принятые решения о сопряжении ЕврАзЭС с китайской инициативой «Один пояс — один путь» как пролог к созданию Большого Евразийского партнерства».
Интеграция Российской Федерации в интеграционное пространство Евразии все больше становится взаимосвязанной с отношениями РФ и Китая. Так, Президент уже не один раз отмечает важность доброжелательных отношений РФ с Китаем: «Наши равноправные взаимовыгодные отношения с Китаем сегодня служат важным стабилизирующим фактом в мировых делах, в обеспечении безопасности в Евразии».
Как уже отмечалось ранее, тема идентичности в данном послании затрагивается Президентом в достаточно интенсивной степени. Помимо идентичности так же и в такой же степени затрагивается тема интеграции в ЕАЭС, при этом не только России, но и других стран, которые могли бы входить в данное интеграционное объединение через двусторонние отношения России и этих стран. Так, например, Президент затрагивает стратегические двусторонние отношения с такими странами, как Индия, Япония, а также международными организациями, такими как Евросоюз и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, и непосредственно со странами — участницами данных международных организаций: «Большое внимание уделяем раскрытию потенциала особо привилегированного стратегического партнерства с Индией. Продолжим развивать политический диалог и экономическое сотрудничество с Японией. Готовы к совместному поиску взаимоприемлемых условий для заключения мирного договора. Намерены углублять взаимодействия с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии. Надеемся также, что со стороны Евросоюза, ведущих стран Европы все-таки будут предприняты реальные шаги по восстановлению нормальных, политических и экономических отношений с Россией».
Послание Президента РФ Федеральному собранию от 15.01.2020
Стоит отметить, что в данном послании Президента РФ Федеральному собранию [4] центральное место занимает внутренняя политика государства. Видим целесообразным выделить следующие основные положения данного послания:
- социальные выплаты;
- увеличение количества мест в школах и вузах;
- модернизация и ремонт поликлиник, работа по доставке больным специализированных иностранных препаратов, которые пока не имеют официального разрешения;
- доступность Интернета;
- поправки к Конституции;
- возрастающая роль парламента.
Как уже отмечалось ранее, в данном послании Президент уделяет особое внимание внутренней политике государства, однако стоит отметить отсутствие упоминаний Президентом проблем национальной идеи и идентичности РФ. Только некоторые моменты внутренней политики, а также предложений Президента, связанные с внутренней политикой государства, коррелируются с внешней политикой России, косвенно отражая особое положение России в мировом историческом развитии. Так, например, Президент предлагает повысить авторитет Конституции РФ над международным правом на территории РФ: «Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».
Заключение
В рамках данной работы понимаем идентичность как результат осознания индивидом самого себя в качестве человеческой личности, отличающейся от других. Тогда идентичность Российской Федерации — это результат самоосознания граждан Российской Федерации и самоопределения россиян, отраженный в каждый временной период в посланиях Президента Российской Федерации
от 01.12.2016, 01.03.2018, 20.02.2019, 15.01.2020. Интеграция РФ в ЕАЭС неразрывно связана с процессом определения идентичности РФ.
Послание от 2016 г. характеризуется относительной умеренностью взглядов. Не затрагивается понятие идентичности РФ, однако рассматривается подробно интеграция России в Евразийский экономический союз. Вводится понятие Большого Евразийского партнерства. Аспект развития и роста страны выделяется Президентом как один из основных приоритетов, следовательно, экономический аспект также обладает особой важностью в рамках данного послания Президента РФ.
Послание от 2018 г. было направлено как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию. Роль личности Президента и субъективного фактора увеличивается в данном послании, наряду с этим фактором увеличивается экспрессивность и простота изложения информации Президентом. Одной из центральных тем, едва ли не основной, является тема вооружения, которая связана с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), что повлекло особое ударение в рамках данного послания Президента РФ. Идентичность РФ определяется как «своя» идентичность РФ, а также утверждается развитие евразийского интеграционного пространства.
Послание Президента РФ от 2019 г. характеризуется увеличением субъективного фактора Президента по сравнению с предыдущими посланиями, снижением официальной манеры изложения, со вставками слов разговорного стиля. Владимир Владимирович уделил особенное внимание социальной сфере, а в частности, аспекту семьи. Идентичность РФ, как определяет Президент, является «собственной». Расширяется концепция интеграции ЕАЭС, делается акцент на двусторонние стратегические отношения между государствами и Российской Федерацией.
Послание Президента РФ от 2020 г. характеризуется направленностью на социальную и законодательную сферы внутренней политики государства. Несмотря на данную характеристику данного послания, Президент не рассматривал аспект идентичности РФ. Целесообразно отметить снижение субъективного фактора послания Президента по сравнению с посланием предыдущего года.
Динамику изменения идентичности РФ в рассмотренных посланиях Президента следует охарактеризовать следующим рядом понятий: отсутствие упоминаний об «идентичности РФ» — «своя идентичность» — «собственная идентичность» — отсутствие упоминаний об «идентичности РФ» (косвенное увеличение авторитета законодательства РФ над международными законодательствами). Также отметим связь идентичности РФ с интеграцией РФ в ЕАЭС. Основные черты, характеризующие интеграцию РФ в ЕАЭС, следует описывать следующим рядом понятий: «создание многоуровневой интеграционной модели в Евразии» — «продолжение работы в интеграционном пространстве» — «новые проекты в рамках ЕАЭС» — отсутствие упоминаний об «интеграции РФ в ЕАЭС».
Проведенный нами анализ позволяет утверждать, что идентичность РФ на данный момент воспринимается как особый конструкт, отражающий особое положение Российской Федерации как в историческом развитии, так и на международной арене. Видим возможным отметить перманентный характер продолжающегося процесса формирования идентичности Российской Федерации.
Литература
1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207978/ (дата обращения: 25.05.2020).
2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291976/ (дата обращения: 25.05.2020).
3. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318543/ (дата обращения: 25.05.2020).
4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 15.01.2020 [Электронный ресурс]. URL http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_342959/ (дата обращения: 25.05.2020).
5. БатыревД. Н. Нация и идентичность: к проблеме определения понятий // Новые технологии. 2007. № 3 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsiya-i-identichnost-k-probleme-opredeleniya-ponyatiy (дата обращения: 25.05.2020).
6. Извеков А. И. Междисциплинарное определение идентичности // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2015. № 177 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/mezhdistsiplinarnoe-opredelenie-identichnosti (дата обращения: 25.05.2020).
7. Матузкова Е. П. Культурная идентичность: к определению понятия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2014. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kulturnaya-identichnost-k-opredeleniyu-ponyatiya (дата обращения: 25.05.2020).
8. Сапожникова Р. Б. Анализ понятия «идентичность»: теоретические и методологические основания // Вестник ТГПУ. 2005. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ponyatiya-identichnost-teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovaniya (дата обращения: 25.05.2020).
Об авторе:
Тихонов Валентин Геннадьевич, магистрант 2-го курса факультета международных отношений, направление «Дипломатия РФ», Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Российская Федерация); tihonov.valentin@gmail.com
References
1. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 01.12.2016 [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_207978/ (data obrashcheniya: 25.05.2020).
2. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 01.03.2018 [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_291976/ (data obrashcheniya: 25.05.2020).
3. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 20.02.2019 [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_318543/ (data obrashcheniya: 25.05.2020).
4. Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu ot 15.01.2020 [Elektronnyi resurs]. URL http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_342959/ (data obrashcheniya: 25.05.2020).
5. Batyrev D. N. Natsiya i identichnost': k probleme opredeleniya ponyatii // Novye tekhnologii. 2007. № 3 [Elektronnyi resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsiya-i-identichnost-k-probleme-opredeleniya-ponyatiy (data obrashcheniya: 25.05.2020).
6. Izvekov A. I. Mezhdistsiplinarnoe opredelenie identichnosti // Izvestiya RGPU im. A. I. Gertsena. 2015. № 177 [Elektronnyi resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdistsiplinarnoe-opredelenie-identichnosti (data obrashcheniya: 25.05.2020).
7. Matuzkova E. P. Kul'turnaya identichnost': k opredeleniyu ponyatiya // Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Filologiya, pedagogika, psikhologiya. 2014. № 2 [Elektronnyi resurs]. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/kulturnaya-identichnost-k-opredeleniyu-ponyatiya (data obrashcheniya: 25.05.2020).
8. Sapozhnikova R. B. Analiz ponyatiya «identichnost'»: teoreticheskie i metodologicheskie osnovaniya // Vestnik TGPU. 2005. № 1 [Elektronnyi resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ponyatiya-identichnost-teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovaniya (data obrashcheniya: 25.05.2020).
About the author:
Valentin G. Tikhonov, 2nd Year Undergraduate Student, St. Petersburg State University, Faculty of International Relations, Diplomacy (Saint Petersburg, Russian Federation); tihonov.valentin@gmail.com
