Научная статья на тему 'ИҚТИСОДИЙ СУДАЛАРДА ДАЛИЛЛАР ТУШУНЧАСИ, УНИНГ ТУРЛАРИ ВА АҲАМИЯТИ'

ИҚТИСОДИЙ СУДАЛАРДА ДАЛИЛЛАР ТУШУНЧАСИ, УНИНГ ТУРЛАРИ ВА АҲАМИЯТИ Текст научной статьи по специальности «Гуманитарные науки»

CC BY
2
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
далилларни таъминлаш чоралари / далилни таъминлаш / далиллар / далилларни тақдим этиш / суд / суд ҳужжати / тарафлар / иштирокчилар. / Evidence assurance measures / evidence assurance / evidence / evidence presentation / Court / court document / parties / participants.

Аннотация научной статьи по Гуманитарные науки, автор научной работы — Гулямова Н. Р.

Тадқиқот ишида далиллар тушунчаси, унинг турлари ва аҳамияти, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси асосида судларда далилларни таъминлаш ва қўллаш соҳасидаги қонунчилиги ва унинг хорижий давлатлар қонунчилиги билан қиёсий таҳлили, далилларни таъминлаш бўйича қўлланиладиган тартиб-таомилларнинг турлари ва уни суд амалиётида такомиллаштириш масалалари акс эттирилади. Мазкур тадқиқот ишининг долзарблиги иқтисодий процессуал ҳуқуқида далилларни таъминлашнинг ҳуқуқий табиати ҳамда аҳамияти етарлича тадқиқ этилмаганлиги, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексида электрон далилларга ва уларга ҳуқуқий баҳо беришга оид процессуал нормалар мавжуд эмаслиги билан намоён бўлади.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF EVIDENCE IN ECONOMIC COURTS, ITS TYPES AND IMPORTANCE

The research work reflects the concept of evidence, its types and significance, the legislation in the field of provision and application of evidence in the courts on the basis of the economic procedural code of the Republic of Uzbekistan and its comparative analysis with the legislation of foreign countries, the types of procedures used to ensure evidence and its improvement in judicial practice. The relevance of this research work is manifested in the fact that the legal nature and importance of providing evidence in economic procedural law is not sufficiently researched, the economic procedural code of the Republic of Uzbekistan does not contain prosessual norms regarding electronic evidence and legal assessment of them.

Текст научной работы на тему «ИҚТИСОДИЙ СУДАЛАРДА ДАЛИЛЛАР ТУШУНЧАСИ, УНИНГ ТУРЛАРИ ВА АҲАМИЯТИ»

Гулямова Н.Р.

Узбекистан Республикаси Судьялар олий кенгаши хузуридаги Судьялар олий мактаби 2-иктисодий гурууц тингловчиси

ЩТИСОДИЙ СУДАЛАРДА ДАЛИЛЛАР ТУШУНЧАСИ, УНИНГ

ТУРЛАРИ ВА АХДМИЯТИ

Аннотация. Тадцицот ишида далиллар тушунчаси, унинг турлари ва ауамияти, Узбекистон Республикаси Ицтисодий процессуал кодекси асосида судларда далилларни таъминлаш ва цуллаш соуасидаги цонунчилиги ва унинг хорижий давлатлар цонунчилиги билан циёсий таулили, далилларни таъминлаш буйича цулланиладиган тартиб-таомилларнинг турлари ва уни суд амалиётида такомиллаштириш масалалари акс эттирилади.

Мазкур тадцицот ишининг долзарблиги ицтисодий процессуал ууцуцида далилларни таъминлашнинг ууцуций табиати уамда ауамияти етарлича тадциц этилмаганлиги, Узбекистон Республикаси Ицтисодий процессуал кодексида электрон далилларга ва уларга ууцуций бауо беришга оид процессуал нормалар мавжуд эмаслиги билан намоён булади.

Калит сузлар: далилларни таъминлаш чоралари, далилни таъминлаш, далиллар, далилларни тацдим этиш, суд, суд уужжати, тарафлар, иштирокчилар.

Gulyamova N.R.

Trainee of the 2nd economic group of the Higher School of Judges under the

Supreme Council of Judges of the Republic of Uzbekistan

THE CONCEPT OF EVIDENCE IN ECONOMIC COURTS, ITS TYPES

AND IMPORTANCE

Annotation. The research work reflects the concept of evidence, its types and significance, the legislation in the field of provision and application of evidence in the courts on the basis of the economic procedural code of the Republic of Uzbekistan and its comparative analysis with the legislation of foreign countries, the types of procedures used to ensure evidence and its improvement in judicial practice.

The relevance of this research work is manifested in the fact that the legal nature and importance of providing evidence in economic procedural law is not sufficiently researched, the economic procedural code of the Republic of Uzbekistan does not contain prosessual norms regarding electronic evidence and legal assessment of them.

Keywords: Evidence assurance measures, evidence assurance, evidence, evidence presentation, Court, court document, parties, participants.

Далиллар тушунчаси, унинг турлари ва а^амияти.

СУД ишлapини юpитишдa дaдиллap ^тта aхaмиятгa эгa хиcоблaнaди. Тyплaнгaн дaлиллap acоcидa СУД пpоцeccидa иштиpок этaётгaн тapaфлap тaдaблapи Ba эътиpозлapини acоcловчи холaтлap, шyнингдeк низони тyFpи х^ килиш учун aхaмиятгa эгa бyлгaн бошкд холaтлap 6op ёки йуклигини aникдaйди. Бyндaй мaълyмотлap ёзмa Ba aшёвий дaдиллap, экcпepтлapнинг хyлоcaдapи, гyвохдapнинг кypcaтyвлapи, ишдa иштиpок этувчи шaхcлapнинг тyшyнтиpишлapи билaн aникдaнaди.

Дaдиллap б^инчи нaвбaтдa yзлapининг фaктик мaълyмотлapдaн ибоpaт экaнлиги билaн хapaктepлaнaди Ba бу мaълyмотлapнинг мaзмyни ишни хaд килиш учун aхaмиятли холaтлapни тyFpи ифодaлaйди. Бyндaй мaълyмотлapни кaнчaдик тyFpи экaнлиги cyд томонидaн бyлapнинг тaшкил топиши, ca^a^a^^^ к^йта ишлaнгaнлиги жapaёнини ypгaниш йули билaн шyнингдeк, бошкд мaълyмотлap билaн тaккоcлaш йули билaн тeкшиpиб чиккилган булиши кepaк. Дaдил cифaтидa тaкдим кдлингaн мaълyмотлapни кaнчaдик acоcли экaнлигигa cyд мacлaхaт хонacидa бaхо бepaди Иш бyйичa хaд килув кapоpигa acоc килиб aник мaълyмотлap олинaди.

^y^R^y^c олим M.Тpeyшниковнинг фи^ига кypa, и^и^дий (apбитpaж) cyд ишлapини юpитишдa дaдиллapни тeкшиpиш Ba бaхолaш конуний Ba acоcли хaд килув кapоpи кдбул килишнинг энг мухим боcкдчлapидaн биpидиp. Дaдиллapнинг aдокaдоpлиги, мaкбyллиги Ba ишончлилиги дaдиллapгa бaхо бepишгa тaъcиp кдлaди. Дaдиллapни бaхолaшдa ^ptó чикддиган мaълyмотлap дaдил киймaтини бeлгилaшдa мухим aхaмият кacб этaди. Энг acоcийcи дaдиллapни бaхолaш иктиэддий (apбитpaж) cyдлapининг кapоpлapи Ba хaд ^^yB кapоpлapи aдолaтли кдбул кдлинишига олиб кeлaди121.

Суд кaндaй холaтлap иш учун aхaмиятгa эгa экaнлигини, yлapни ишдa иштиpок этyвчи тapaфлapдaн к^дои биpи иcботлaши кepaкдигини aникдaйди, хaтто тapaфлap бу холaтлapни дaдил килиб кeлтиpмaгaн бyлca хaм yлapни cyд мyхокaмacигa куяди.

Дaдиллap тapaфлap Ba ишдa иштиpок этyвчи бошкд шaхcлap томонидaн тaкдим этилaди. K;онyнчиликдa cyд yлapгa кУшимчa дaдиллap тaкдим килишни тaкдиф этиши мумкинлиги бeлгилaнгaн.

Узбeкиcтон юpидик энцикдопeдияcидa дaдиллapгa кyйидaгичa тaъpиф бepилгaн, "Дaдиллap - конун хyжжaтлapидa нaзapдa тyтилгaн тapтибдa олингaн мaълyмотлap иш бyйичa дaдил булиб, yлap acоcидa ишдa иштиpок этyвчи шaхcлapнинг тaдaблapи Ba эътиpозлapини acоcловчи XOлaтлap, шyнингдeк ишни тyFpи хaд килиш учун aхaмиятгa эгa бyлгaн бошкд холaтлap боp ёки йуклиги aникдaнaди. Бyндaй мaълyмотлap ёзмa Ba

121 Тpeyшников М.К. CyAeö^ie докaзaтeльcтвa. - М.: Гоpодeц, 2004. - c.140.

arneBHH gaguggap, экcпepтgapнннг xygocagapu, ryBoxgapHuHr Kypcamagapu, umga umTupoK этyвнн maxcgapHuHr TymyHTHpnmnapH 6ugaH aHuKgaHagu. KoHyHHH 6y3raH xogga oguHraH gaguggapgaH ^oftgagaHumra Hyg KYHHnMaHjH 122.

AMepuKaHHHr EpuTaHuKa энцнкgoпegнflcнga (Britannica Encyclopedia) xaM gagug (evidence) KOHyHra acocaH cyg Ba MatMypuH ^apaeHga ^aKraapHHHr pocT Ba enroHnuruHH hc6othobhh BocuTagap (xy^^araap, ryBoxguK Kypcamagapu, ameBuft gaguggap) экaнgнгн 6aeH 3mnagu123.

M.K.TpeymHHKOB gaguggap u6opacuHu hkkh xug MatHoga TymyHum MyMKHHnuruHH TatKuggaftgu: SupuHnugaH, gaguggap xap KaHgaH ^aKMK MatnyMOT xaMga ryBoxguK Harn^acuga oguHraH MatgyMoTgap 6ygca; uKKuHHugaH, ameBuft gaguggap, e3Ma gaguggap, Tapa^gapHuHr тymyнтнpнmgapнgнp. EupuHnu xogaTga gaguggap ax6opoT xycycutfrara эгa 6ygu6, y3uga gaguggap npo^ccyag maKgra эгa 6ygraH y3uga $aKraK MatgyMoTgapHu caKgaraH ax6opoTgup124.

b.^pkob нктнcogнн cyg umgapuga gaguggapHu TaKguM этнm TapTuSu MogguH xyKyK HopMagapuga SegrugaHurnu aHTu6 yragu. XycycaH, "EaHKpoTguK тyFpнcнga"гн KoHyHga Kap3gopHu 6aHKpoT ge6 Tonum тyFpнcнgaгн aproaga Kap3gopHuHr Kap3u MaB^ygguruHu TacguKgoBnu xy^^aTgap, myHuHrgeK Kap3gopHuHr KpeguTopHuHr Taga6gapuHu TyguK KoHgupum кo6нgнaтннннг HyKguru; Kap3gop-^yKapoHuHr Mog-MygKuHuHr TapKu6u Ba KuHMarn TyFpucuga xy^^araap, Kap3gopgapHuHr pyftxara, 6yxragTepua xuco6otu Ba 6omKa xy^^araap TaKguM этнgнmн 6egrugaraH125.

Eup cy3 6ugaH aHTraHga, uR^^oguM umgap 6yHuHa cyggap umga umTupoK этyвнн maxcgap TOMoHugaH TaKguM этнgгaн gaguggapHu cuHHKoBguK 6ugaH TeKmupMacgaH Ba ygapra xyKyKun ^uxaTgaH 6axo 6epMacgaH, xag KugyB KapopgapuHu Ka6yg KugMaftgugap.

HKracoguH npo^ccyag xyKyKuga gaguggapHu Ha3apuH ^uxaTgaH ypraHum Ba Taxgug Kugumga ygapHu кgaccн^нкaцнa Kugum MyxuM axaMu^Tra эгa. TatKuggam go3uMKu, gaguggapHu пpoцеccyag Ha3apuH ^uxaTgaH кgaccн^нкaцнa KuguHumuga npo^ccyagnu oguMgapHuHr Typguna eHgomyBgapu MaB^yg.

^yMgagaH, xyKyKmyHoc oguM, ro.^.g., npo^eccop M.MaMacugguKoB gaguggapHu KyfiugaruHa кgaccн$нкaцнfl Kugagu. MaH6acura Kapa6: maxcuft Ba ameBufi; By^ygra Kegumura Kapa6: 6upgaMnu Ba xocuga; gaguggap 6ugaH ucSoTgaHyBHu $aKT ypTacugaru y3Buft 6oFgaHumra Kapa6: TyFpu Ba эгpн.

Eat3aH oguHraH MaH6acura Kapa6, gagugHu ukku Typra эмac, 6agKu 3 Typra 6ygum xaM ynpafigu (KeHr efiugraH) - maxcufi, e3Ma Ba ameBufi. EyHgaH TacHu^gamHuHr 6omKana ycygu - maxcufi, ameBufi (6ywM Ba xy^^araap) Ba

122 y36eKMcToH wpuguK энцнкgoпegннcн.Tomкeнт. AgogaT. 2010. - 122 6.

123 Britannica Encyclopedia. Library of Congress. USA. 2003. 200

124 TpeymHuKoB M.K. Cyge6Hbie goKa3aTegbcTBa. M.: Гopogeц, 2004. - c. 80.

125 ^pkob.B. Ap6nTpa®HMH пpoцecc. KoMneHguyM. MocKBa. 2011. - c. 56

аралаш (эксперт хулосаси) турларига булишдир. Аралаш ажратишнинг асоси шундаки, улар уз мустакил табиатига эга ва суд томонидан иккита далил манбаси (шахсий ва ашёвий) ажратилади. Маълумот манбаси булиб, бир тарафдан уни текшираётган эксперт, бошка тарафдан эса буюмлар хисобланади126.

Ёки, хукукшунос олим, ю.ф.д., профессор Ф.Отахоновнинг фикрича, банкротлик тугрисидаги ишларни куриш ва хал этишда, шунингдек процессуал назарияда далилларнинг иккита умумэътироф этилган таснифи мавжуд:

- биринчидан, дастлабка ва хосила;

- иккинчидан, тугри ва эгри127 далиллардир.

Ю.ф.н., профессор Д.Хабибуллаев хам далилларни шаклига, тузилишига, далил билан исботланувчи факт уртасидаги узвий богланишига караб таснифлайди. Унинг фикрига кура, далиллар шаклига караб: огзаки, ёзма ва ашёвий далилларга булинади.

Огзаки далилларга тарафларнинг, учинчи шахслар ва уларнинг вакилларининг тушунтиришлари, гувох курсатмалари ва хакозолар киради.

Ёзма далиллар шаклига кура: расмий ва оддий ёзма далиллар; субъектига кура: алохида ва хусусий; вужудга келишига кура: хакикий асли ва нусхаси каби турларга булинади.

Далиллар тузилишига (вужудга келиши) караб: дастлабки ва хосила далилларга булинади. Дастлабки далил бевосита биринчи манбадан олинган далил булади. Масалан, хужжатнинг асли, ходисани уз кузи билан курган гувохнинг курсатмаси шундай далил булади. Х,осила далиллар дастлабки далилнинг мазмунини акс эттиради. Масалан, хужжатнинг нусхаси, факт тугрисидаги маълумотларни бошка шахсларнинг сузидан олиб айтувчи гувохнинг курсатмаси булади.

Далил билан исботланувчи факт уртасидаги узвий богланишига караб: тугри ва эгри далилларга булинади.

Тугри далиллар - исботланаётган факт билан бевосита алокаси булган маълумотларни узида мужассамлаштирган далиллар булиб, яъни унинг мазмуни оркали иш буйича исботлаш предметига кирувчи фактларнинг мавжуд ёки мавжуд эмаслиги хакида хулоса килиш мумкин.

Эгри далиллар - исботланаётган факт билан билвосита алокага эга булган далиллар булиб, у оркали иш буйича исботлаш предметига кирувчи фактларнинг мавжуд ёки мавжуд эмаслиги хакида тахмин килиш мумкин. Исботлаш предметига кирувчи фактни мавжуд ёки мавжуд эмаслиги битта эгри далил асосида аниклаш мумкин эмас128.

126 Мамасиддиков М. Фукаролик процесси. Фукаролик ишлари буйича судьяликка захирага олинган номзодлар учун кулланма. Тошкент. ВаЙпа press. 2014. - 138 б.

127 Отахонов Ф., Ибратова Ф. Хужалик судларида банкротлик ишларини куришнинг узига хос хусусиятлари. Монография. Тошкент. 2013. - 196 б.

128 Иктисодий процессуал хукук. Дарслик / Масъул мухаррир: ю.ф.д. З.Н.Эсанова. - Тошкент: ТДЮУ, 2019. -176 б.

Агар иш буйича суд факат биргина далил билан хулоса чикариш мумкин булса, тугри далил хисобланади. Масалан, карз тугрисидаги тилхат карзнинг берилган ва олинганлигини исботлайдиган бирдан-бир тугри далил булиб хисобланади 129.

Рус хукукшуноси В.Ярков хам далилларни манбасига хамда вужудга келишига караб далиллар билан исботланувчи факт уртасидаги узвий богланишга кура таснифлайди. Шунингдек, В.Ярков далилларнинг анъанавий тури, яъни гувохларнинг курсатувлари, ёзма ва ашёвий далиллар, экспертларнинг хулосалари билан бир каторда аудио ёки видеоёзувлар хамда бошка материаллардан хам киритиш лозимлигини, технологияларнинг ривожланиши натижасида иктисодий процессда компьютер, аудио ёки видеоёзувлардан фойдаланиш йулга куйилганини, янги далиллар учун махсус нормалар яратиш лозимлигини таъкидлайди.

М.Мамасиддиков, Д.Хабибуллаев каби олимларнинг фикрига кушилган холда далилларни шаклига караб: огзаки, ёзма ва ашёвий далилларга булиш максадга мувофик.

Юкорида кайд этилган фикр-мулохазаларни инобатга олган холда далилларни шаклига караб куйидагича таснифлаш максадга мувофик деб хисоблаймиз: огзаки, ёзма, ашёвий ва электрон далиллар.

Электрон далиллар далилларни шаклига туркумланган анъанавий турлари булган огзаки, ёзма ва ашёвий далиллардан узининг техник ва хукукий хусусиятларидан тубдан фарк килади. Шу боис электрон далилларни далиллар шаклининг мустакил бир тури деб бахолашимиз мумкин.

Далиллар вужудга келиш манбаларига караб шахсий ва ашёвий далилларга булинади. Шахсий далиллар - бу фактлар хакидаги маълумотлар манбаи булган ва аник жисмоний шахс томонидан билдирилган далиллар, масалан: тарафларнинг ва ишда иштирок этувчи бошка шахсларнинг баёнотлари, гувохларнинг курсатувлари, экспертларнинг хулосалари, мутахассисларнинг тушунтиришлари киради. Ашёвий далилларга куриладиган иш учун ахамиятли булган холатларни аниклаш воситаси булган ашёлар киради.

Охирги йилларда Иктисодий процессуал кодексга иктисодий суд ишларини олиб боришда замонавий ахборот технологияларидан фойдаланиш билан боглик булган нормалар киритилди. Бизнинг назаримизда далил доирасини хам замон талабидан келиб чиккан холда, янгидан классификация килиш максадга мувофик деб уйлаймиз. Хусусан, иктисодий процессуал конунчилик билан биргаликда иктисодий процессуал хукук назариясига электрон далилларга оид тушунчаларни киритиш максадга мувофик булар эди.

129 Хабибуллаев. Д. Фукаролик процессуал хукуки (саволлар ва жавоблар). - Тошкент. ТДЮУ, 2018. - 49 б.

Экг^оф этиш rapaE^, элeктpон дaдиллap узининг тузилиш жихaтидaн бошкд дaдиллapдaн xycyca^ aшёвий Ba ёзмa дaдиллapдaн тyбдaн фapк киилади.

M.Гоpeлов фикpигa ^pa, элeктpон дaдиллap - бу иш учун aхaмиятли бyлгaн холaтлap тyFpиcидaги paкaмли фоpмaтдa бyлгaн овозли Ba видeо ёзyвлap кypинишидaги мaълyмотлapдиp 130.

С.Воpожбит M.Гоpeлов фикpигa кУшимчa кдлган холдa кyйидaгилapни aйтиб yтaди: ayдио ёки видeоёзyвлap paкaмли фоpмaтдa яpaтилиши Ba cyдгa тaкдим килиниши мумкин. Рaкaмли фоpмaт бу axбоpотни caкдaшни тexник ycyллapидaн биpи бyлca, ayдио ёки видeоёзyв эca cyд учун aхaмиятли бyлгaн холaтлapнинг шaкллapидaн б^ид^Р!.

С.Воpожбитнинг фикpигa кушилган холдa шуни тaъкидлaш лозимки, элeктpон дaдиллap тузилиш жихaтидaн aнaдог ёки paкaмли ycyлдa яpaтилгaн, шу билaн биpгaдикдa элeктpон дaдиллap элeктpон хyжжaт (элeктpон имзо, мaxcyc peквизитлap тaдaб кдлитади), элeктpон ёзишмa, бeлгилap, чизмaдap, жaдвaдлap, cмaйликлap ^a^pa^ pозилик Ba бошкд мaънолapни билдиpишлapи мумкин), ayдио ёки видeоёзyв хaмдa бошкд шaкдлapдa булиши мумкин.

Шуниндак, элeктpон мaълyмотлap (гpaфик тacвиpлap, ayдио, видeоёзyвлap), Интepнeт тapмоFи мaнбaлapи (ижтимоий тapмокдap, вeб-caхифaдap)дa caкдaнaётгaн мaълyмотлap, мeдиa Ba овозли xaбapлap, мeтaмaълyмотлap, axбоpот бaзaдapини элeктpон дaдиллap жyмлacигa киpитиш мумкин.

Юкоpидaги олимлap дaлиллapни шaклигa кypa OFзaки, ёзмa Ba aшёвий дaдиллapгa тacнифлaшгaн. Элeктpон дaлиллap ушбу шaклдaги дaдиллapнинг хeч биpигa yxшaмacлигини aдохидa тaъкидлaш жоиз.

B^a^aeB cyд и^ти^лий (apбитpaж) иш учун aхaмиятли бyлгaн хaмдa иш учун aхaмиятли холaтлapни тacдикдaйдигaн хap к^ндей хyжжaт хaмдa aшёни кдбул килиши лозим132 дeб хиcоблaйди. ^y^^my^c B^a^aeB cyд томонидaн иш учун aхaмиятли бyлгaн хap кaндaй дaдилни кдбул кдлишдa элeктpон дaдиллapни хaм нaзapдa тyтмокдa.

Элeктpон дaдиллap одaтдa caкдовчи кypилмaдapдa (флeшкa, диcк, компьютep, интepнeт Ba бошкдapдa) caкдaнaди, яъни yлap моддий мaтepиaддa caкдaниши билaн aшёвий дaдиллapгa yxшaйди. Б^ок, aшёвий дaлил билaн элeктpон дaдил ypтacидaги acоcий фapк шyндaки, cyд томонидaн aшёвий дaдилнинг узи тaдкдк кдлинca, элeктpон дaдиллapгa cyд томонидaн бaхо бepилaётгaндa элeктpон дaдилни caкдовчи кypилмa эмac,

130 Гоpeлов М.В. Элeктpонный докaзaтeльcтвa b гpaждaнcком cyдопpоизводcтвe Роccии: Aвтоpeфepaт диc....

кaнд. юp. нayк. Екaтepeнбypг. 2005. - c. 8.

131 Bоpожбит С. П. Элeктpонныe cpeдcтвa докaзывaния в гpaждaнcком и apбитpaжном пpоцecce: aвтоpeф. кaнд. юpид. rayR. Сaнкт-Пeтepбypг. 2011. - c. 20.

132 Лaптaeв В. Элeктpонныe докaзaтeльcтвa в apбитpaжном пpоцecce. Роccийcкaя юстиция. 2017.№2. -c.57.

балки унинг ичидаги ахборот текширилади. Электрон далилларнинг флешка, диск ёки компьютерда сакланиши ва ушбу техник воситалар оркали текширилиши мухим ахамият касб этади. Айни шу тафовут ашёвий далил билан электрон далил уртасидаги асосий фаркни белгилайди.

Электрон далиллар асосан электрон хужжат, электрон ёзишмалар, интернет хабарлари куринишида булади. Бу эса уни ёзма далилларнинг бир куриниши сифатида бахолашга олиб келади.

Электрон далилларнинг ёзма далиллардан асосий фарки шундаки, электрон далиллар техник воситасиз ёки ахборот-коммуникация воситасиз текшириб хам, бахолаб хам булмайди. Мисол учун, электрон почтадаги хабарни укиш учун, албатта, компьютер хамда интернет булиши лозим.

Ёзма ва ашёвий далилларнинг намуналари чекланган булади, уларни бир неча киши текшириши мумкин. Электрон далилларни текшириш ва бахолаш замон ва макон танламайди. Интернет, ижтимоий тармок ёзишмаларни, электрон почта хабарларини дунёнинг исталган бурчагидан чекланмаган микдордаги одам укиши хамда нусха олиши мумкин.

Электрон далилларни махфий саклаш бошка далилларга караганда нисбатан юкорирок. Электрон далиллар электрон имзо, логин ва пароль билан химояланган булади.

Юкорида далиллар тузилишига (вужудга келиши) караб: дастлабки ва хосила далилларга булиниши хакида айтгандик. Далилларни тузилишига (вужудга келиши) караб туркумлаш электрон далилларга хос эмас. Чунки, электрон далилдан канча куп нусха олманг, электрон далил уз хусусиятини йукотмайди хамда унинг нусхаси хам аслидан хеч кандай фарк килмайди. Компьютердаги маълумотларни телеграм ижтимоий тармогига ёки электрон почтага ёхуд флешкага исталганча нусха кучирсангиз хам уларнинг хусусияти узгармайди.

Шундай килиб, далил - суд томонидан иш учун ахамиятли булган ишда иштирок этувчи шахсларнинг талаблари, эътирозлари ва бошка холатларни мавжуд ёки мавжуд эмаслигини урнатиш асоси хисобланган фактик маълумотлардир. Далил ишни тугри хал килиш учун ахамиятга эга булган фактлар хакида маълумотларни узида мужассамлаштиради.

Фойдаланилган адабиётлар руйхати: 1.1Узбекистон Республикасининг "Иктисодий процессуал кодекс". ^онун хужжатлари маълумотлари миллий базаси - https://lex.uz/docs/3523891

2.1 Britannica Encyclopedia. Library of Congress. USA. 2003. 200

2.2 Ворожбит С. П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: автореф. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург. 2011. - с.

2.3 Горелов М.В. Электронный доказательства в гражданском судопроизводстве России: Автореферат дис.... канд. юр. наук. Екатеренбург. 2005. - с. 8.

2.4 Иктисодий процессуал хукук. Дарслик / Масъул мухаррир: ю.ф.д.

З.Н.Эсанова. - Тошкент: ТДЮУ, 2019. -176 б.

2.5 Лаптаев В. Электронные доказательства в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2017.№2. - с.57.

2.6 Мамасиддик;ов М. Фукаролик процесси. Фукаролик ишлари буйича судьяликка захирага олинган номзодлар учун кулланма. Тошкент. Baktria press. 2014. - 138 б.

2.7 Отахонов Ф., Ибратова Ф.Хужалик судларида банкротлик ишларини куришнинг узига хос хусусиятлари. Монография. Тошкент. 2013. - 196 б.

2.8 Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004. - с.140.

2.9 Узбекистон юридик энциклопедияси.Тошкент. Адолат. 2010.

2.10 Encyclopedia. Library of Congress. USA. 2003. 200

2.11 Хабибуллаев. Д. Фукаролик процессуал хукуки (саволлар ва жавоблар). - Тошкент. ТДЮУ, 2018. - 49 б.

2.12 Ярков.В. Арбитражный процесс. Компендиум. Москва. 2011. - с. 56

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.