CC BY
44
Интродуцированные штаммы изменяют структуру микобиоты, подавляя фитопатогены и увеличивая долю сапротрофных видов. Так, в контроле встречались представители фитопатогенными микромицетов из родов Alternaria, Fusarium и Bipolaris, в то время как в вариантах с внесением биопрепаратов фитопатогенов отмечено не было. Численность микроорганизмов, использующих минеральные формы азота, в опытных вариантах была всегда выше, чем микроорганизмов, использующих органические формы азота, что свидетельствует об интенсивности деструкционных процессов в почве.
Заключение
В ходе проведенных исследований доказано, что помимо стимуляции при обработке семян метаболитами актиномицетов большую роль играет процесс снижения внутренней инфекции, т.е оздоровление семян. Проведенные эксперименты по интродукции биопрепарата триходермин-М показывают необходимость исследования гетерогенности популяций антагониста и возбудителей болезни. Биология возбудителя и патогенез, а также агротехника возделываемой культуры определяют способы применения биопрепаратов.
Литература
1. Громовых, Т.И. Биоконтроль болезней сеянцев хвойных в лесных питомниках Средней Сибири: моногр. / Т.И. Громовых, Ю.А. Литовка, О.Н. Андреева. - Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2005. - 264 с.
2. Штамм Streptomyces griseoruber 3-79 №314 - продуцент антибиотика для борьбы со слизистым бактериозом капусты: а.с. № 1042.349 СССР / К.А. Тулемисова, Е.Ф. Игина, Е.Т. Никитина; Ин-т микробиологии и вирус. АН КазССР; опубл. 16.05.1983. - 8 с.
3. Тулемисова, К.А. Микробиологические методы защиты растений / К.А. Тулемисова // Вестн. АН КазССР. - 1990. - № 6. - С. 29-36.
4. Егоров, Н.С. Основы учения об антибиотиках / Н.С. Егоров. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 512 с.
5. Пат. № 2261902, МПК C12N1/20, МПК A01N63/00. Штамм актиномицета Streptomyces lateritius 19/97-M, используемый для стимулирования роста и защиты сеянцев хвойных от возбудителей болезней, вызываемых грибами родов Fusarium и Alternaria / Т.И. Громовых, Ю.А. Литовка, В.С. Садыкова; заявл. 10.10.2005.
6. Егоров, Н.С. Практикум по микробиологии / Н.С. Егоров. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 200 с.
7. Dowling, D. Metabolites of Pseudomonas involved in the biocontrol plant diseases / D. Dowling, F. O'Gara // Trends biotechnology. - 1994. - №4. - P. 133-141.
8. Растимешина, И.О. Стимуляция прорастания семян огурцов метаболитами актиномицетов / И.О. Рас-тимешина, Р.Г. Перевалов, С.А. Бурцева // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - М., 2000. - С. 180-181.
---------♦-----------
УДК 634:71:582.47(571.62) О.Н. Ухваткина, Н.И. Денисов
ХВОЙНЫЕ В ГОРОДСКИХ ПОСАДКАХ И КОЛЛЕКЦИЯХ В г. ХАБАРОВСКЕ
В статье проведена работа по обобщению данных об использовании хвойных растений в условиях г. Хабаровска, интродукции новых видов за последние 100 лет. Получены данные о наличии и состоянии хвойных в г. Хабаровске.
В г. Хабаровске расположен старейший на Дальнем Востоке дендрарий ФГУ «ДальНИИЛХ», организованный в 1896 г. До настоящего времени сохранились посадки Pinus funebris Kom., аллеи Larix gmelinii (Rupr.) Rupr., Picea obovata Ledeb., созданные при организации дендрария. Последующие посадки относятся к 1933-1936 гг.
Наиболее интенсивным в плане интродукции является период с 1948 по 1960 г., в течение которого исследованы виды Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Endl., Microbiota decussata Kom., Thuja orientalis L. и ее формы, Abies balsamea (L.) Mill., Cedrus atlantica Manetti. и Cedrus deodara (Roxb.)G. Don fil., Picea glauca (Moench) Voss и др. Испытывались древесные растения как дальневосточных, так и инорайонных видов -
интродуцентов из различных флористических зон мира. В основном коллекция дендрария была сформирована к 1950 г. и продолжает ежегодно пополняться. Всего в дендрарии ФГУ «ДальНИИЛХ» исследовано около 800 таксонов, из них 64 таксона голосеменных, относящихся к 41 роду. По состоянию на 2001 г. доля участия хвойных в коллекции дендрария составляет 7% от общего числа деревьев и кустарников.
В настоящей статье поставлена цель обобщения сведений об интродукции голосеменных растений в г. Хабаровске.
Основой статьи являются материалы инвентаризации насаждений дендрария, научные отчеты, данные исследований древесной флоры в озеленении Хабаровска, материалы наблюдений за посадками дендрария в течение 1958-2001 гг., ежегодные отчеты о деятельности дендрария с 1933 по 2001 г., материалы обследования озеленительных насаждений г. Хабаровска за 2005 г., а также работы И.А. Соловьевой,
О.Н. Ухваткиной [4-7] и др.
Видовые названия растений приводятся в таблице 1 по семействам в порядке латинского алфавита, согласно сводкам A. Rehder [10], С.К. Черепанова [8], G. Krussman и «The Hillier...» [11].
По степени повреждаемости растений отрицательной температурой воздуха в течение зимнего периода, выделены следующие группы растений [2]: 1-я - не имеющие признаков повреждения; 2-я - незначительно поврежденные; 3-я - повреждения систематические (обмерзают более старые побеги, но растения способны к восстановлению присущей им в естественных условиях формы роста); 4-я - сильно повреждаемые (теряется форма роста, вымерзание до уровня снега или уровня корневой шейки); 5-я - вымерзающие полностью.
По способности к размножению выделены следующие группы растений [2]: 1-я - растения только вегетируют; 2-я - растения цветут, но не плодоносят; 3-я - растения формируют невсхожие семена; 4-я - растения образуют всхожие семена; 5-я - растения образуют самосев.
По высоте растения разделены на шесть групп: 1-я - до 2 м; 2-я - 2-5 м; 3-я - 5-9 м; 4-я - 10-14 м; 5-я - 15-19 м; 6-я - 20 м и выше.
Сведения о таксонах (табл. 1) приведены по состоянию на 2001 г.
Таблица 1
Древесные растения (отдел РторГгу1а), испытанные в открытом грунте дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» (по состоянию на 1 января 2002 г.)
Семейство, вид Год введения в культуру Зимо- и морозоустойчивость -б о с о п с я аь m о 1 ° у д о р п е п Жизненная форма Группа роста Наличие в коллекции
1 2 З 4 5 6 7
Cuprassaceae Barti.
Chamaecuparis lawsoniana (A. Murr.) Parl. 196B 5 1 к 1 -
Juniperus communis L. - З 1 к 1 +
Juniperus davurica Pall. - 1 1 к 1 +
Juniperus rigida Siebold et Zucc. - 1 1 д +
Juniperus sargentii (A. Henry) Takeda ex Koidz. - 5 1 к 1 -
Juniperus sibirica Burgsd. 1959 1 1 к 1 +
Juniperus turkestanica Kom. 1959 5 1 к 1 -
Microbiota decussata Kom. 1957 4 1 к 1 -
Thuja orientalis L. 1959 4 1 к 1 -
Thuja orientalis L. f. compacta Beissn 1959 4 1 к 1 -
Thuja orientalis L. f. aureus 1959 4,G-5,G 1 к 1 -
Thuja plicata D. Don 1959 5 1 к 1 -
Thuja standishii (Gord.) Carr. 1976 5 1 к 1 -
Продолжение табл. 1
1 2 3 4 5 6 7
Ephedraceae Dumort.
Ephedra intermedia Schrenk ex C.A. Mey. 1959 5 1 к 1 -
Pinacea Lind
Abies holophyla Maxim. 1935 1 5 д 6 +
Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim. 1935 1 5 д 6 -
Abies alba Mill. 1968 5 1 д 1 -
Abies balsamea (L.) Mill. 1959 3,0-4,0 1 д 1 -
Abies concolor Lindl. et Gord. 1959 4 1 д 1 +
Abies fraseri (Pursch) Poir. 1958-1961 2 1 д 2 +
Abies sachalinensis Fr. Shmidt 1976 3,0-4,0 1 д 2 -
Abies sibirica Ledeb. - 2,0-3,0 1 д 2 -
Cedrus atlantica (Endl.) Manetti ex Carr. 1948 5 1 д 1 -
Cedrus deodara (D. Don) G. Don 1959 5 1 д 1 -
Larix decidua Mill. 1958 5 1 д 1 -
Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. 1896 1 4 д 6 +
Larix kamtchatica (Rupr.) Carr. - 1 3 д 6 +
Larix laricina (Du Roi) C. Koch 1958 5 1 д 1 -
Larix leptolepis (Siebold et Zucc.) Gord. - 1 4 д 4 +
Larix olgensis A. Henry. - 1 3 д 5 +
Larix sibirica Ledeb. - 1 3 д 5 +
Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. ex Carr. - 1 3 д 6 +
Picea engelmannii (Paryy)Engelm. 1959 5 1 д 1 -
Picea abies (L.) Karst. 1958-1962 5 1 д 1 +
Picea abies (L.) Karst. f. glauca 1958-1963 5 1 д 1 -
Picea glauca (Moench) Voss 1978 1 3 д 2 +
Picea glehnii (Fr. Schmidt) Mast. 1958 1 3 д 5 +
Picea korainsis Nakai - 1 3 д 4 +
Picea obovata Ledeb. 1896 1 3 д 6 +
Picea obovata Ledeb. f. glauca 1979 1 5 д 3 +
Picea pungens Engelm. f. argentia 1958-1965 5 1 д 1 -
Picea pungens Engelm. f. glauca Beissn. - 1 3 д 5 +
Picea schrenkiana Fisch. et C.A. Mey. 1959 5 1 д 1 -
Pinus armandii Franch. 1979 5 1 д 1 -
Pinus banksiana Lamb. - 1 1 д 1 +
Pinus bungeana Zucc. 1959 5 1 д 1 -
Pinus contorta Dougl. ex Loud var. latifolia Engelm. ex Wats. 1979 5 1 д 1
Pinus flexilis James 1979 5 1 д 1 -
Pinus funebris Kom. 1896 1 д +
Pinus koraiensis Siebold et Zucc. 1935 1 д +
Pinus mugo Turra 1979 5 1 д 1 -
Pinus nigra Arnold 1979 5 1 д 1 -
Pinus pallasiana D. Don 1958 1 д +
Pinus pinaster Ait. 1958-1961 5 1 д 1 -
Pinus ponderosa Dougl. ex Laws. 1979 5 1 д 1 -
Pinus pumila (Pall.) Regel 1935 1 к +
Pinus strobus L. 1959 5 1 д 1 -
Pinus sylvestris L. 1896 1 д +
Pseudotsuga taxifolia (Poir.)Britt. 1968 5 1 к 1 -
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7
Taxaceae S.F. Gray
Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Endl. 1935 2 5 д, к 1 +
Taxus baccata L. - 3 4 к 1 +
Примечания: д - дерево; к - кустарник; + таксон присутствует в коллекции; - таксон отсутствует в коллекции (по состоянию на 1 января 2002 г.).
Город Хабаровск находится в области воздействия муссонов умеренных широт. Преобладает холмистый рельеф в сочетании с речными долинами и оврагами. Формирование климата происходит под влиянием Азиатского континента и Тихого океана [1]. Средняя продолжительность безморозного периода составляет более 150 дней. Годовая сумма осадков - 670-750 мм; средняя температура января - минус 22-24°C; июля - плюс 19-21°C; среднегодовая температура - 0,5-1,5°C. Зима характеризуется морозной погодой с очень редкими оттепелями и сильными ветрами. Наиболее холодный месяц - январь со средней температурой воздуха в течение зимы минус 14,6°C. Для летнего периода характерны небольшие осадки в его первой половине и муссонные ливневые дожди - во второй. Средняя температура воздуха летом 19,4°C. Для г. Хабаровска характерно сочетание теплого лета с весьма холодной для данных широт зимой, чередование периодов с влажными и засушливыми сезонами, сильное колебание количества выпавших осадков [3].
Испытанные в г. Хабаровске виды голосеменных растений относятся к 41 роду, 4 семействам. Общий список составляет 64 таксона, включая внутривидовые единицы. Семейство Pinaceae представлено наиболее полно (45 таксонов). Из общего числа таксонов 22 оказались вполне зимо- и морозоустойчивыми. По принадлежности к родам их распределение следующее: Abies Hill. - 4 из 8 (50%), Larix Mill. - 5 из 7 (71%), Picea Dietr. - 7 из 12 (58%), Pinus L. - 6 из 15 (40%), Juniperus L. - 3 из 6 (50%), Taxus L. - 2 из 2 (100%). Отмечено, что наиболее перспективными для интродукции являются виды дальневосточной и восточносибирской флоры. Из видов южной восточноазиатской флоры не выявлено ни одного зимостойкого.
Современная коллекция дендрария насчитывает 27 таксонов, принадлежащих к 8 родам трех семейств, что составляет 13% от числа исследованных. Среди особо редких растений здесь произрастают Larix olgensis A. Henry., Pinus banksiana Lamb., Pinus funebris Kom., Pinus pallasiana D. Don, Taxus cuspidata Siebold et Zucc. ex Endl. Отличительной особенностью этих растений является способность к образованию семян, высокая зимо- и морозоустойчивость (табл. 2).
В коллекции дендрария имеется несколько объектов, представляющих особый научный интерес. В их числе роща Pinus funebris Kom. посадки 1896 г. На момент инвентаризации (2001 г.) из 84 ранее высаженных экземпляров осталось 32, имеющих среднюю высоту около 20 м и средний диаметр (на высоте 1,3 м) -46 см. Деревья характеризуются высокой зимо- и морозоустойчивостью.
Несмотря на перспективность большинства видов интродуцированных хвойных растений, фактическое их использование в озеленении Хабаровска ограничивается 3 родами (Larix Mill., Pinus L., Picea Deitr.), а в их составе видами - Larix gmelinii (Rupr.) Rupr., Picea obovata Ledeb., Pinus koraiensis Siebold et Zucc., Pinus sylvestris L., составляющими около 14% зеленых насаждений города. Основная часть растений относится к категории ослабленных или сильно поврежденных (табл. 2).
Таблица 2
Виды голосеменных растений в озеленении г. Хабаровска
Вид Категория состояния Доля участия вида в составе насаждений,%
Picea obovata Ledeb. Сильно поврежденные 2,2
Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. Сильно поврежденные 2,4
Pinus sylvestris L. Ослабленные 7,8
Pinus koraiensis Siebold et Zucc. Сильно поврежденные 1,6
Итого по насаждениям 14,G
На основании результатов наших исследований следует вывод о перспективности следующих видов Gymnosperm в условиях г. Хабаровска: Juniperus rigida Siebold et Zucc., J. davurica Pall., J. communis L., Pinus funebris Kom. и P. pumila (Pall.) Regel, Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. ex Carr., P. korainsis Nakai, P. glehnii (Fr. Schmidt) Mast., P. obovata Ledeb., а также их внутривидовых таксонов, зарекомендовавших се-
бя как наиболее устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды и пригодных для широкого использованы в озеленении г. Хабаровска и других городов Хабаровского края.
Весьма необходимым направлением интродукционных исследований в г. Хабаровске является пополнение коллекции дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» за счет привлечения видов морозо- и зимостойких хвойных растений североамериканской и восточноазиатской флоры, а также флоры голосеменных СНГ. Обязательным направлением работы по интродукции является расширение биоразнообразия коллекции за счет привлечения декоративных внутривидовых таксонов. Желательно продолжение исследований многих древесных растений, перечисленных в таблице 1 видов Gymnosperm. Необходимо уделять должное внимание культивированию видов ex situ, включенных в «Международный красный список» [9].
Литература
1. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края / отв. ред. К.П. Березников. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
2. Булыгин, Н.Е. Итоги интродукции видов голосеменных растений в Санкт-Петербурге / Н.Е. Булыгин, Г.А. Фирсов // Растительные ресурсы. - 2002. - Т. 38. - Вып. 3.
3. Петров, Е.С. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области / Е.С. Петров, П.В. Новороц-кий, В. Т. Леншин. - Владивосток-Хабаровск: Изд-во Дальнаука, 2000.
4. Соловьева, И.А. Коллекция хвойных пород в дендрарии ФГУ «ДальНИИЛХ» / И.А. Соловьева, О.Н. Ух-ваткина // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке: тр. ФГУ «ДальНИИЛХ». - Вып. 38. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2005. - С. 231-236.
5. Ухваткина, О.Н. Видовой состав растительности в озеленении городов юга Дальнего Востока / О.Н. Ухваткина // Дендрарию Дальневосточного НИИ лесного хозяйства - 110 лет: мат-лы междунар. конф. «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование». - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2006. - С. 48-50.
6. Ухваткина, О.Н. Жизнеспособность древесных растений центральной части Хабаровска // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. «Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока», 20-22 февраля 2006 г. / под ред. В.Т. Тагировой. - Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2006. - С. 24-27.
7. Ухваткина, О.Н. О редких растениях в коллекции дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» / О.Н. Ухваткина // Флора и растительности Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л.М. Черепнина: мат-лы 4-й рос. конф. / Е.М. Антипова (отв. ред.); Краснояр. гос. пед. ун-т. - Красноярск, 2006 - С. 358-362.
8. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. - СПб., 1995.
9. Farjion, A. Conifers. Status survey and conservation plan / A. Farjion [et all]. - UK., 1999.
10. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in Noth America / A. Rehder. - N.Y., 1949.
11. The Hillier manual of trees and shrubs. Sixth ed Trowbridge, 1996.
---------♦'-----------
УДК 598.2/.9+591.543.43+591.526+591.524.23+591.91 Е.А. Беликова
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ г. БИЙСКА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Проанализированы материалы круглогодичных учетов птиц, проведенных в девяти местообитаниях города Бийска, Алтайского края с января 2003 по декабрь 2004 г. С использованием классификации упорядоченных объектов выделено семь сезонных периодов: предзимних кочевок; относительной зимней стабилизации; предвесеннего перераспределения; массового прилета и пролета; гнездования; послегнездовых кочевок; отлета, пролета и осеннего перераспределения. Приведена краткая количественная характеристика периодов. Сопоставление с имеющимися литературными данными показало, что в течение года в городах Западно-Сибирской равнины сезонная динамика населения птиц имеет сходный характер.
Хозяйственная деятельность людей существенно отражается на животном мире, нередко приводя к его значительным изменениям. Наиболее велико это воздействие в городах, где происходит сложное взаи-
