CC BY
46
Изюминкой вечера стал показ документального фильма, в котором были отражены различные этапы развития науки на Севере. В основу фильма положены кинодокументы, хранящиеся в научном архиве центра. Кадры кинохроники запечатлели основоположников академической науки в регионе. За устаревшими теперь приборами мелькали молодые лица ныне всем известных ученых. Зрители с большим интересом смотрели фильм, демонстрирующий события, свидетелями которых они были.
Участники собрания имели возможность ознакомиться с выставкой архивных фотодокументов, отражающей научную и общественную жизнь коллектива. Академический центр был показан как в историческом ракурсе, так и в современном виде. Сотрудники научной библиотеки подготовили выставку работ ученых центра.
Н.ВЛаданова, А.В.Самарин
ХРОНОЛОГИЯ НАЧАЛА АКАДЕМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОМИ КРАЯ
В конце 2009 г. Коми научный центр отметил 70 лет стационарных академических исследований на территории Республики Коми. Юбилейная дата - хороший повод для того, чтобы оглянуться и вспомнить сделанные за этот период основные достижения академической науки в регионе.
Под академической наукой мы понимаем научные исследования, проводимые Императорской академией наук (до 1917 г.), Академией наук СССР (до 1991 г.) и Российской академией наук, ее институтами и филиалами. Естественно, что с организацией в Сыктывкаре Коми научного центра (База АН СССР в Коми АССР, Коми филиал АН СССР) практически все академические исследования в регионе осуществлялись именно этим учреждением или при его содействии.
С момента основания Академии наук в 1725 г., вплоть до начала ХХ в. интерес Императорской академии наук к Коми краю не носил систематического характера. Можно выделить экспедицию акад. И.И. Лепехина в 1768-1772 гг. Известный русский путешественник и натуралист обследовал обширную территорию России, включая и Коми край, где побывал на реках Вычегда и Сысола, Летка и Луза, посетив при этом расположенные на них населенные пункты [1]. В 1837 г. А.И. Шренк по поручению Петербургского ботанического сада совершил путешествие по неисследованным районам северо-восточной части Европейской России: через Архангельск и Мезень к р. Печора, далее через Большеземельскую тундру, исследовал южную часть острова Вайгач, затем повернул на юго-восток для исследования северной части Уральских гор и оттуда через Пустозерск, Мезень и Архангельск вернулся в Петербург [2]. В 1843 г. по поручению правительства А.А. Кейзерлинг совершил путешествие по Печоре и ее притокам. Он дал первое научное описание Тиманского кряжа, составил первую геологическую карту и предложил свою трактовку построения горных пород вдоль р.Ухты. Результатом исследований стала капитальная работа: «Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschoraland», за которую он получил полную Демидовскую премию и был избран в почетные члены и члены-корреспонденты многих русских и иностранных ученых обществ и учреждений [3].
В конце XIX - начале XX в. инициатива в изучении территории Коми края принадлежала скорее научным обществам, нежели Академии наук. Экспедиции Русского географического общества положили начало изучению Ухтинского нефтяного района. Исследователи добились существенных успехов в изучении стратиграфии и палеонтологии Печорского Урала, исследовании фосфоритов, серного колчедана, железных руд. На средства общества любителей естествознания, антропологии и этнографии были проведены ботанические, ихтиологические и зоологические исследования. В начале ХХ в. исследования проводились в составе больших комплексных экспедиций, организованных департаментом земледелия и землеустройства, лесным департаментом и др. [4, с. 21-29].
Особое место в изучении Коми края занимает Печорская естественно-историческая станция, основанная А.В. Журавским и существовавшая под разными названиями. С 1905 г. А.В. Журавский проводил исследования по широкому кругу вопросов от обследования Печорского края до опытов с сельскохозяйственными культурами и животными [5]. В 1909 г. станция была принята под покровительство Императорской академии наук и получила устав и наименование Станция при Академии наук. Многие исследователи называют станцию Журавского «первым академическом учреждением на Приполярном Севере России» [4, с. 26].
Присутствие академической науки на Севере значительно усилилось с созданием в 1914 г. постоянной Полярной комиссии Академии наук, которая ставила перед собой задачу планомерного изучения северных территорий. Члены Полярной комиссии принимали участие в составлении 15 физико-географических и административных карт северных территорий, в том числе и карты Северного края, в который входил Коми край [6].
Организованная Полярной комиссией в 1933 г. Печорская бригада оказала существенное влияние на научные исследования в Коми АССР. В течение трех месяцев члены бригады проводили широкий комплекс научно-исследовательских работ, освещающих геоморфологию, геологию, геохимию, энергетику и сельскохозяйственный потенциал края. Руководитель Печорской бригады президент АН СССР, председатель Полярной комиссии акад. А.П.Карпинский провел множество деловых встреч в Сыктывкаре. В беседах с руководителями республики, а также рядовыми жителями он рассказывал о богатстве природы Коми края и о необходимости его научного изучения. По итогам работы Печор-
ской бригады состоялось заседание Президиума АН СССР, на котором была принята «Гипотеза развития Печорского края на 1935 - 1947 - 1950 гг.», а также намечен оперативный план на ближайшие годы. На базе этих документов разрабатывались правительственные постановления и определялась стратегия экономического развития республики [7]. Логичным завершением исследований Печорской бригады должна была стать организация на территории Коми АССР научного стационара Академии наук СССР. Очевидность этого шага была понятна не только столичным ученым, но и здесь, в республике. Об этом свидетельствует письмо одного из руководителей Коми облплана А.И.Бабушкина. Охарактеризовав промышленное развитие Печорского региона, он предлагал «создать на Печоре комплексную базу Академии наук» [4, с. 65-66]. Однако по результатам работы Печорской бригады академическое учреждение было создано в Архангельске. 15 декабря 1933 г. организовано Бюро по изучению Северного края, что стало прямым результатом работы Полярной комиссии на Европейском Севере, и в частности работы Печорской бригады [6, с. 81].
Сегодня мы можем высказать свое мнение, почему стационарное академическое учреждение не было организовано на территории Коми АССР. Во-первых, это отсутствие в регионе каких-либо научных учреждений с развитой материально-технической базой исследований, которые могли бы оказать помощь организуемому академическому учреждению. В 1930-х гг. научные исследования на территории Коми АССР проводились членами общества изучения Коми края, учреждениями ГУЛАГа и другими производственными предприятиями. Крупнейшим учреждением был Коми научно-исследовательский институт, открытый на основании Постановления Президиума ВЦИК в том же году, что и Бюро по изучению Северного края. Вторая причина - отсутствие подготовленных профессиональных кадров и возможности их восполнения. В 1932 г. в Сыктывкаре был открыт Коми государственный педагогический институт (КГПИ) - единственное тогда высшее учебное заведение в республике. Но он не мог в полной мере готовить выпускников, соответствовавших требованиям академического учреждения. Большинство преподавателей были либо школьными учителями, либо аспирантами, либо работали в техникумах. Должно было пройти время, прежде чем КГПИ прочно встал на ноги, выпустил достаточное количество учителей для Коми АССР. Но даже тогда он не мог покрыть потребности академического учреждения по всем специальностям. Третья причина - отсутствие железнодорожного сообщения - усугубляла вышеперечисленные трудности. Созданное научное учреждение оказывалось бы отрезанным от центральных академических институтов. Архангельск имел в этом плане свои преимущества. И к тому же там регулярно проводились заседания подкомиссий Полярной комиссии, посвященные подведению итогов исследований по северной тематике.
Работа Бюро по изучению Северного края оказалась плодотворной и востребованной. В центре внимания были вопросы планирования научно-исследовательских работ в регионе, проблемы перспективного освоения природных ресурсов. В 1936 г. Президиум Академии наук принял решение реорганизовать Бюро Северного края в г. Архангельске в Северную Базу Академии наук СССР во главе с известным ученым, почетным членом Академии наук СССР Н.М. Книповичем. Изучению территории Коми АССР по-прежнему уделялось большое внимание. Руководитель ботанического сектора
А.И. Толмачев возглавил работы по исследованию сорно-полевой растительности Северного края. Проблема была не изучена и чрезвычайно актуальна для недавно созданных колхозов и МТС. В этих исследованиях принимали участие Ю.П. Юдин, И.С. Хантимер [8]. Геологические работы в регионе возглавил заведующий геологическим сектором А.А.Чернов. Геологические экспедиции расширили границы Печорского угольного бассейна, способствовали открытию промышленных залежей нефти на Средней Печоре [9].
Закономерно, что республиканские власти с большим интересом следили за достижениями академической науки в регионе и всемерно стремились расширить и углубить исследования, повернуть их в наиболее актуальное для республики русло. Формально Северная база располагалась в Архангельске и в Коми приезжали только экспедиционные отряды. Необходимо было создать представительство науки в регионе, к которому можно было бы официально обратиться, поручить исследования по конкретной теме. Для ученых также было бы удобнее иметь исследовательскую базу в Коми АССР. 20-22 июля 1939 г. в г. Сыктывкаре на конференции научно-исследовательских учреждений Коми АССР предложено организовать в республике Бюро по изучению края от Северной базы АН СССР [10]. В развитии этой идеи в Президиум Академии наук были направлены письма от Председателя Совета Народных Комиссаров Коми АССР И.И.Оплеснина и недавно занявшего пост директора Северной базы А.И.Толмачева о необходимости «расширения научных исследований Северной базы на территории Коми АССР» [4, с. 101]. Решение было быстро поддержано и уже в начале августа 1939 г. создана Сыктывкарская группа Северной базы. По сути, Сыктывкарская группа не являлась самостоятельным учреждением. Это был территориально обособленный филиал, в который вошли представители трех из четырех секторов Северной базы. Сыктывкарская группа включала примерно половину работников геологического сектора, основные силы лесохозяйственной группы ботанического сектора и одного сотрудника зоологического сектора [11].
Перед учеными Сыктывкарской группы были поставлены четыре крупные задачи, которые должны были определить развитие Коми АССР и всего европейского Севера:
1. Стратиграфия палеозойских отложений Северо-Востока европейской части СССР, как основа поисков полезных ископаемых.
2. Превращение районов Крайнего Севера европейской части СССР из потребляющих в производящие на основе комплексного развития сельского хозяйства.
3. Лесные ресурсы и лесное хозяйство Северо-Востока европейской части СССР.
4. Промысловая фауна в условиях строительства Камо-Печорско-Вычегодского гидроузла [12].
По всем направлениям были разработаны планы научно-исследовательских работ на ближайшую пятилетку. Кроме того, по просьбе СНК Коми АССР уделялось внимание координации научной деятельности в регионе. К 1940 г. в Коми АССР научно-исследовательской деятельностью занималось более 40 учреждений, в основном производственные [13]. Ведущую роль в координации их работы должна была сыграть Сыктывкарская группа Северной базы АН СССР.
В начале Великой Отечественной войны летом 1941 г. после того, как в Сыктывкар были эвакуированы Северная база АН СССР и Кольская база АН СССР им. С.М.Кирова, Сыктывкарская группа Северной базы фактически прекратила существование. Часть ученых во главе с руководителем группы П.Д. Калининым были мобилизованы на фронт. Решением СНК СССР от 30 сентября того же года обе базы были объединены в Базу АН СССР по изучению Севера под руководством академика А.Е. Ферсмана. Переезд в Сыктывкар двух крупных академических баз практически в полном составе многократно увеличил научно-исследовательский потенциал региона. Планы исследований были кардинально пересмотрены и расширены. На первое место вышли поиск минерального и растительного сырья на нужды обороны; выявление новых территорий, пригодных для сельскохозяйственного освоения и расширения посевных площадей; повышение урожайности сельскохозяйственных культур и расширение их ассортимента; внедрение в производство простейших приемов по заготовке и переработке растительного сырья; изучение внутренних водоемов с целью их рыбохозяйственной оценки [14].
К концу войны ученые Базы АН СССР по изучению Севера достигли значительных успехов. Геологи Базы обосновали наличие на территории республики полезных ископаемых. Были составлены карты возможных районов для разведок, определены потенциально нефтеносные районы. Подводя итог исследованиям довоенных и военных лет, проф. А.А.Чернов в научном отчете обосновал нефтегазоносность правобережья средней Печоры в районе Вуктыла [16]. Учеными-биологами под руководством С.А. Каспаровой была доказана перспективность выращивания картофеля в промышленных условиях, выведены районированные сорта. Биологи под руководством Е.Н. Ивановой и О.А.Полынцевой покрыли всю республику сетью экспедиций, которые дали новые знания о растительности и почвах Коми АССР. Было проведено изучение почвенного покрова, составлены общие представления об основных закономерностях перехода от одних биоклиматических зон к другим. На основе полученного материала составлены почвенные карты масштабами 1:200 000 и 1:1 000 000, а также карта растительности 1: 200 000 (А.А.Дедов,
В.М.Болотова, А.Н.Лащенкова, О.А.Полянская, И.С.Хантимер) [15].
В 1944 г. в состав Базы АН СССР по изучению Севера вошел Коми научно-исследовательский институт вместе с персоналом, фондами и библиотекой [17]. Исследования Базы обогатились гуманитарной тематикой. Коллектив пополнили опытнейшие ученые лингвисты и языковеды - А.С.Си-доров, А.И.Подорова, М.А.Сахарова, работавшие с начала 1930-х гг. по важнейшим направлениям коми литературы и языкознания.
Исследования, проведенные учеными Базы АН СССР по изучению Севера, многократно превысили все изыскания, проводимые на территории Коми АССР в предыдущий период. Результат был достигнут благодаря высокой концентрации крупных ученых в одном научном учреждении.
В 1944 г. повсеместно начался процесс реэвакуации академических учреждений из тыловых районов, который сопровождался просьбами директивных органов республик и краев сохранить академические стационары в местах временной эвакуации. Такую просьбу направил и СНК Коми АССР. В Архиве Российской академии наук (г. Москва) сохранились протоколы заседаний Президиума АН СССР, которые рассматривали подобные ходатайства [18]. В основном в прошениях отказывали, мотивируя это тем, что у Академии наук нет финансовой, материально-технической и кадровой возможности расширять сеть академических учреждений. Было отказано и СНК Коми АССР. Однако директивные органы республики «заявили протест и повторно направили документы, настаивая, что при долговременном сотрудничестве академическая наука сможет превратить отсталый аграрный северный край в развитый индустриальной регион» [19, с. 124].
В результате согласно постановлению Президиума АН СССР и распоряжению Совета филиалов и баз от 3 июля 1944 г. № 390 База по изучению Севера была разделена на две. Первая - Кольская база АН СССР им. С.М. Кирова была реэвакуирована в г. Апатиты. Вторая Северная база АН СССР оставлена в Сыктывкаре и переименована в Базу АН СССР в Коми АССР (позднее в 1949 г., вследствие унификации учреждений Академии наук, все научные базы были переименованы в филиалы, а База АН СССР в Коми АССР стала называться Коми филиалом АН СССР). Сотрудники Северной базы, которые в начале войны остались в Архангельске для завершения исследований и оказания помощи в проведении научно-прикладных исследований, в результате реорганизации были усилены кадрами и закрепили свой статус в форме Архангельского стационара, просуществовавшего до 1957 г., после чего он окончательно вошел в состав Коми филиала АН СССР. Таким образом, разделение Базы АН СССР по изучению Севера стало отправной точкой отсчета истории Коми научного центра УрО РАН.
База АН СССР в Коми АССР, сохранив значительный кадровый и материально-технических потенциал, полученный от Северной базы, вместе с новым названием приобрела новые приоритетные направления исследований, которые были связаны с поиском полезных ископаемых, составлением почвенно-геоботанической карты республики, подбором наиболее перспективных сельскохозяйственных культур и борьбой с сорняками, расширением знаний в области письменности и теории происхождения коми языка [20].
Таким образом, в академическом изучении Коми края можно выделить несколько этапов. Первый - вторая половина XIX - начало ХХ в. - эпизодические экспедиции членов Императорской академии наук, направленные на общее ознакомление с регионом. В начале ХХ в. Коми край регулярно посещают экспедиции различных академических учреждений. Изучаются перспективы поиска полез-
ных ископаемых, растительный мир и др. Полученные результаты свидетельствовали о большом потенциале региона. С середины 1930-х гг. начинается процесс организации академических учреждений на Европейском Севере. В 1934 г. было организовано Бюро по изучению Севера (в 1936 г. преобразованное в Северную базу АН СССР), которое стало фундаментом для всех последующих академических учреждений на Европейском Северо-Востоке. В 1939 г. организована Сыктывкарская группа Северной базы АН СССР. Это было началом стационарных академических исследований в Коми АССР. В период Великой Отечественной войны Сыктывкар стал сосредоточением всей академической науки на Европейском Севере. В 1944 г. Северная база АН СССР реорганизована в Базу АН СССР в Коми АССР. Начался качественно новый этап изучения академической наукой Европейского Северо-Востока страны.
к.и.н. А.В.Самарин
Источники и литература
1. Лепёхин И.И. Продолжение Дневных записок путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепёхина по разным провинциям Российского государства. Часть 4. СПб., 1805.
2. Шренк А.И. Путешествие к северо-востоку Европейской России через тундры самоедов к Северным Уральским горам, предпринятое по высочайшему повелению в 1837 г. / Пер. с нем. СПб., тип. Г. Трусова, 1855. 669 с.
3. Keyserlying, A.V. Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschoraland im Jahre 1843. St. Petersburg, 1846.
4. Малкова ТА. Научные исследования территории Республики Коми в первой половине ХХ в. (1901-1945 гг.). Сыктывкар, 2008. С. 180.
5. Овчинников В. Печорский Азазель / Режим доступа: http://www.ras. ru /digest /showdnews.
aspx?id=88b004cc-9bf4-487e-af94-903cefbaa615& Language=ru [Режим доступа: 08.07.2009]
6. Красникова ОА. Академия наук и исследования в Арктике: деятельность Полярной комиссии в 1914-1936 гг. // Вопр. истории естествознания и техники, 2006. № 4. С. 64-81.
7. Юшкин Н.П. Роль Академии наук в решении геологических проблем и в формировании минерально-сырьевого комплекса Тимано-Североуральского региона // Вестн. ОГГГГН РАН, 1999. № 2(8). С. 113-114.
8. Мартыненко ВА., Котелина Н.С. Александр Иннокентьевич Толмачев: Серия «Люди науки». Вып. 29. Сыктывкар, 1998. 32 с.
9. Елисеев А.И. Профессор Александр Александрович Чернов. Сыктывкар, 2002. 60 с.
10. Научный архив Учреждения Российской академии наук Коми НЦ УрО РАН Ф. 1. Оп. 1. Д. 43. Л. 6.
11. Архив РАН. Ф. 188. Оп.1 (1931-1942). Д. 1051. Л. 1-7.
12. НА Коми НЦ УрО РАН Ф. 1. Оп. 1. Д. 42. Л. 2.
13. ГУ РК НАРК Хр. 1. Р. 1329 Оп. 1 Д. 679. Л. 101-102.
14. НА Коми НЦ УрО РАН Ф. 1. Оп. 1. Д. 62 а. Л. 5 об.
15. НА Коми НЦ УрО РАН Ф.1 Оп. 1, Д.98. Л.145-160, 172-180.
16. НА Коми НЦ УрО РАН Ф.1 Оп. 1, Д.98. Л.58-71.
17. НА Коми НЦ УрО РАН Ф.1 Оп. 18, Д.12. Л.69.
18. Архив РАН. Ф. 188. Оп. 1 (1946-1950). Д. 3. Л. 2-5, 15-18.
19. Рощевский М.П. Избранные статьи и выступления. Сыктывкар, 2003.
20. НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 44. Оп. 4 в. Д. 28. Л. 15-16.
РЕЦЕНЗИЯ
на издание «Документальная история Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Коми филиал АН СССР
в 1944-1964 гг.» (Сыктывкар, 2009. 456 с.)
Представленный на рецензирование труд «Документальная история Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Коми филиал АН СССР 1944-1964 гг.» является важным шагом в исследовании становления не только академической науки нашей республики. Он представляет научную ценность для объективного освещения многих аспектов истории Коми АССР. Рецензируемая работа позволяет обогатить и нередко существенно уточнить и расширить знания по истории науки СССР, функционирования и взаимодействия академических научных учреждений, влияние на науку государственных и местных органов власти, политики в целом.
В отличие от внешне подобных изданий авторы рецензируемого труда предлагают свою структуру. Ранее традиционно выделялись разделы «Предисловие», «Документы» и «Комментарии». В данной рукописи после «Предисловия» разработан раздел «Хроника», за которым следуют «Комментарии» и лишь потом размещена подборка документов. Такая структура является новой и, на мой взгляд, весьма удачной. С одной стороны, комментарии соединяют раздел «Хроники» с разделом «Документы», с другой - существенно облегчают понимание сути документальных материалов.
