Научная статья на тему 'ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИКРОКОЛИЧЕСТВ МЕДИ, НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА В ПРИСУТСТВИИ ЖЕЛЕЗА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ'

ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИКРОКОЛИЧЕСТВ МЕДИ, НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА В ПРИСУТСТВИИ ЖЕЛЕЗА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
77
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИКРОКОЛИЧЕСТВ МЕДИ, НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА В ПРИСУТСТВИИ ЖЕЛЕЗА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ»

воздействии бутилового спирта в концентрации 1 мг/м3. Небольшие реактивные явления нейронов и нервных волокон отмечены при действии бутилового спирта в концентрации 0,1 мг/м3.

Нейрогистологическое исследование подтвердило наше предположение, что бутиловый спирт преимущественно поражает обонятельный анализатор, хотя менее резкие изменения обнаружены и в других афферентных системах и ядрах головного мозга.

Наиболее лабильными оказались те обонятельные нейроны, которые первыми соприкасаются с раздражением, вызванным запахом бутилеового спирта/.^Нейроны аммонова рога, старой и новой коры, субталамичоской области^ нейроны уздечки, серого вещества вокруг сильвиевого водзпро_ вода, продольного пучка тоже частично реагируют на обонятельный раьдра житель, но не так резко и не в таком большом количестве, какмитрал ные нейроны обонятельной луковицы.

В процессе эксперимента подопытные животные подвергались физиологическим и биохимическим наблюдениям, что дало нам возможность сравнить динамику изменения функций с нейрогистологическими нарушениями. Полученные данные полностью коррелируют друг с другом: концентрация бутилового спирта 20 мг/м3 оказалась наиболее действующей, концентрация 1 мг/м3 является минимально действующейГ '

Изучение нейрогистологическими методами обонятельного анализатора позволяет сделать вывод, что эти приемы исследования могут быть рекомендованы при гигиеническом нормировании атмосферных загрязнений. В качестве менее трудоемкого метода для определения степени реактивности нейронов головного мозга на хроническое действие токсических веществ, обладающих запахом и поступающих из атмосферного воздуха, мы предлагаем нейрогистологически обследовать только обонятельную луковицу вместе с обонятельным нервом и обонятельным трактом.

Поступила 28/X 1970 г.

УДК 614.72-074:543.544

ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ МИКРОКОЛИЧЕСТВ МЕДИ,

НИКЕЛЯ И КОБАЛЬТА В ПРИСУТСТВИИ ЖЕЛЕЗА

В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

Н. А. Маркина

Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

При переработке полиметаллических руд атмосферный воздух вокруг предприятий цветной металлургии может загрязняться аэрозолями кобальта, никеля, меди, железа и других металлов. Описанные в литературе колориметрические методы анализа металлов в воздухе в большинстве случаев не предусматривают одновременного определения меди, никеля и кобальта при совместном присутствии их с железом.

Ряд авторов (А. Ритчи; Н. М. Чистяков и 3. И. Благовещенская; М. Е. Викторова) предлагают разделять медь, кобальт, никель и железо в пробах стали, почвах, рудах, горных породах и сточных водах при помощи хроматографии на бумаге с использованием различных систем растворителей, в состав которых входят спирты, эфиры или кетоны, соляная кислота в различных соотношениях.

Для определения никеля, кобальта и меди методом хроматографии на бумаге в атмосферном воздухе нами проведен ряд дополнительных исследований и разработаны оптимальные условия разделения этих металлов в присутствии значительного количества железа. Установлено, что железо даже в небольшом количестве мешает определению. Удовлетворительные

3 Гигиена и санитария N° II

65

результаты разделения были получены при экстракции 50 мг!мг железа этилацетатом, которое практически полностью извлекается из 7 н. раствора соляной кислоты и выше при троекратном экстрагировании. Отбор проб воздуха производился на аналитические аэрозольные фильтры.

Для перевода металлов в растворимое состояние фильтры сжигали при 500° с последующей обработкой золы царской водкой. После выпаривания сухие остатки хлоридов металлов растворяли в 1 мл 7 н. раствора соляной кислоты и экстрагировали железо троекратной обработкой этил-ацетатом по 1 мг. Аликвотную часть водной фазы подвергали разделению методом круговой секторной хроматографии в системе бутанол — ацетон — соляная кислота—вода (76:36:44:14) на бумаге типа «медленная» или «средняя», предварительно промытой 2 н. раствором соляной кислоты. Разделение проводили при 20° в эксикаторе в течение 3 часов.

После проявления 0,1% раствором рубеановодородной кислоты с последующей обработкой парами аммиака на хроматограмме четко выделены зоны локализации меди (^=0,7—серо-зеленая), кобальта = =0,4—желтая) и никеля (/?г=0,2—сине-фиолетовая). Окраска появляется сразу после орошения и устойчива 10 суток. Железо (/?г=1) не образует окрашенных комплексных соединений с рубеановодородной кислотой, его обнаруживали по собственной окраске хлорида окисного железа, приобретающего бурый цвет в парах аммиака. Сравнительно большая разница между значениями гарантирует точное разделение элементов при малой величине пробега растворителя (7 см), что сокращает время разделения.

Количественное определение проводили путем визуального сравнения окраски зон элементов в пробе с окраской шкалы эталонных растворов-свидетелей в количестве от 0,1 до 2 мкг (с интервалом 0,2 мкг) в одних и тех же условиях.

Чувствительность определения никеля и кобальта 0,1 мкг, меди 0,2 мкг в анализируемом объеме. Таким образом, задача раздельного определения меди, кобальта и никеля в присутствии железа в атмосферном воздухе решена путем сочетания экстракционного и хроматографического методов.

Разработанный метод был использован при оценке воздушной среды вокруг предприятий цветной металлургии. Анализ несложен, не требует специальной аппаратуры и может быть широко рекомендован для практики санитарно-химических исследований.

ш

ЛИТЕРАТУРА

Викторова М. Е. Ж. аналит. химии, 1970, № 6, с. 1140. — Чистяков Н. М., Благовещенская 3. И. Гиг, и сан., 1963, № 5, с. 58. — Рит-ч и А. Хроматография в геологии. М., 1966.

Поступила 12/1 1971 г.

I

УДК 614.72+613.632.41-074:543.544

ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ

В ВОЗДУХЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

В. Г. Зизин, М. П. Авдеева, И. Л. Лопатина

Всесоюзный научно-исследовательский институт синтетического каучука, Воронежский

филиал

При хроматографическом анализе воздуха, содержащего пары вредных веществ, могут возникнуть значительные погрешности, связанные с отбором пробы и введением ее в хроматограф. Концентрация паров иногда изменяется за счет сорбционных явлений на стенках пробоотборника при изменении температуры или давления в анализируемой пробе воздуха. Особенно

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.