CC BY
86
групп по кальцию, фосфору, общему белку, креатинину, мочевине, общему билирубину соответствовали физиологической норме,
статистически значимой разницы по сравнению с контролем не установлено (табл. 7)
Таблица 7- Биохимические показатели крови цыплят в 35 суток (M±m), (n=10)
Показатели Контрольная группа Опытная группа
Общий белок, г/л 47,3±1,41 48,6±0,89
Билирубин общий, мкмоль/л 1,53±0,06 1,40±0,11
Креатинин, мкмоль/л 0,28±0,03 0,27±0,02
Мочевина, мкмоль/л 2,76±0,08 2,90±0,10
Глюкоза, ммоль/л 7,43±0,3 6,10±0,27**
Фосфор, ммоль/л 1,69±0,24 1,67±0,20
Кальций, мкмоль/л 5,37±0,19 5,43±0,23
** - Р < 0,01
На 35 сутки у цыплят опытной группы установлено достоверное снижение концентрации глюкозы в крови на 1,33 мкмоль/л. Этот факт дает нам достаточные основания для утверждения, что предложенный режим освещения оказывает стимулирующее влияние на энергетическую сторону обмена веществ.иВ организме птицы опытной группы повышен уровень использования глюкозы в качестве энергетического и, возможно, пластического материала. По-видимому, этим и обусловлена более высокая энергия роста бройлеров в опытной группе.
Выводы. 1. Результаты исследований разных режимов освещения показали, что для бройлеров кросса «Росс-308» при продолжительности выращивания 42 дня с целью достижения ими живой массы не менее 2 кг оптимальным является режим переменного освещения (5С:1Т)х4, так он
способствует более полной реализации генетического потенциала продуктивности цыплят.
2. Из трех режимов, изученных во втором опыте при выращивании «крупных» мясных петушков, целесообразно рекомендовать освещение второй опытной группы по схеме ((6С:6Т)х2 или (4С:4Т)х3), позволяющее повысить эффективность производства мяса бройлеров.
3. По комплексу зоотехнических показателей наиболее эффективным для производства порционных цыплят с живой массой до 1,7-1,8 кг при сроке выращивания 35 дней, является режим прерывистого освещения (3С:1Т)х6 с 7-го по 28-й дни жизни.
Литература. 1. Андреев, Д.С. Суточные биоритмы кур [Текст] / Д.С. Андреев, В.И. Щербатов // Животноводство России. - 2009. -№4. - С. 11-12.
2. Буяров, В.С. Ресурсосберегающие методы и приемы повышения эффективности производства мяса бройлеров [Текст] / В.С. Буяров, И.П. Салеева, Е. А. Буярова //Вестник ОрелГАУ. - 2009. -№2(17). -С. 54-60.
3. Закиев, А. Оптимальная плотность посадки при выращивании порционных цыплят [Текст] / А. Закиев // Птицеводство. - 2010. -№10. - С. 21-22.
4. Зонов, М. Прерывистое освещение при выращивании цыплят-бройлеров [Текст] / М. Зонов // Птицеводство. - 2009. - №9. - С. 22.
5. Мухамедшина, А.Р. Влияние света на поведение и продуктивность птицы [Текст] / А.Р. Мухамедшина // Ветеринария. - 2005. - №6. - С. 16-18.
6. Столляр, Т. Ресурсосберегающие технологии производства мяса бройлеров [Текст] / Т. Столляр, В. Буяров // Птицеводство. - 2007. - №10. - С. 9-11.
7. Фисинин, В.И. Птицеводство России - стратегия инновационного развития [Текст] / В.И. Фисинин. -М.: РАСХН, 2009. - С. 147.
УДК 636.424.087.72
Т.В. Смагина, Е.А.Михеева, кандидаты сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел гау
ХОТЫНЕЦКИЕ ПРИРОДНЫЕ ЦЕОЛИТЫ И ЭМУЛЬСИЯ ПРОПОЛИСА В УЛУЧШЕНИИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ И ПОВЫШЕНИИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ СВИНОМАТОК
Приведены результаты исследований по изучению влияния хотынецких природных цеолитов в сочетании с водноспиртовой эмульсией прополиса на продуктивность, физиологические и репродуктивные функции свиноматок. Ключевые слова: хотынецкие природные цеолиты,
прополис, свиньи, репродуктивные функции.
Расширение производства животноводческой продукции является одним из важнейших показателей благосостояния народа. Губернатор Орловской области А.П. Козлов в своём блоге отметил: «Раньше говорили «Животноводство - ударный фронт». Теперь надо сделать так, что бы это был выгодный, престижный бизнес на основе высоких технологий, с участием высококлассных специалистов и ответственных предпринимателей». Ведущая роль в обеспече-
Results of researches on influence of natural zeolites in a combination to an aqueous-alcoholic emulsion of propolis on efficiency, physiological and reproductive functions of sows are resulted.
Key words: natural zeolites, propolis, pigs, reproductive functions.
нии мясной продукцией в Орловской области принадлежит свиноводству.
Для развития этого направления животноводства специалисты и ученые работают над улучшением условий кормления и содержания скота,
совершенствованием пород свиней с использованием высокого генетического потенциала, выдающихся продуктивных качеств пород как отечественной, так и зарубежной селекции. Известно, что свиноводство является скороспелой отраслью животноводства,
обеспечивающей население продуктами высокой пищевой ценности, которые обладают высокими вкусовыми качествами.
Повышение продуктивности в свиноводстве возможно только при использовании глубоких знаний взаимоотношений организма с окружающей средой. Важно разработать и внедрить в производство физиологически обоснованную систему содержания животных, обеспечивающую интенсификацию отрасли и передовых технологических процессов. Многочисленные исследования показывают, что высокая продуктивность свиней возможна только при максимальном использовании биологического потенциала продуктивности животного [1,2,5]. Большая плодовитость, короткий срок беременности (114 дней), скороспелость и всеядность свиней позволяют при наименьших затратах кормов и труда в сжатые сроки получить мяса от них больше, чем от других видов сельскохозяйственных животных.
Однако без кормления, сбалансированного по основным питательным веществам и в частности по минеральным, невозможно получить от животных дешевую, высококачественную продукцию.
Высокие результаты в свиноводстве обеспечиваются при включении в рацион биологически активных кормовых добавок. Это позволяет к тому же сэкономить большое количество зерна и повысить качество продукции [7,4].
В последнее десятилетие большое внимание стали уделять использованию природных цеолитов в качестве добавок к рационам сельскохозяйственных животных и птиц. Нас особо интересовало влияние природных цеолитов на продуктивность, физиологические функции и воспроизводительные показатели свиноматок.
Природные цеолиты находят все более широкое применение в разных отраслях промышленности и сельского хозяйства как у нас в стране, так и в Австралии, США, Японии, Франции, Болгарии, Китае, Италии, Германии и на Кубе. Интерес отечественных и зарубежных ученых к применению цеолитов в растениеводстве и животноводстве постоянно растет.
Эффективность применения их в качестве диетической добавки к рационам заключается в том, что присутствие их в кормах оказывает положительное влияние на рост и развитие животных благодаря способности поглощать эндотоксины, а также выводить из организма, выделяющиеся в процессе пищеварения, аммиак, другие азотные соединения, меркаптан. Это ведет к снижению накопления токсичных элементов в тканях и уменьшению числа заболеваний внутренних органов.
В последние годы значительно повысился интерес и к продуктам пчеловодства, в связи с их многогранным и физиологическим действием на организм. Наиболее ценным из апипродуктов является прополис, имеющий многообразный химический состав и обладающий широким спектром биологической активности. Нас прополис заинтересовал тем, что его применение в первую очередь повышает естественную резистентность организма животных.
Сравнительно недостаточная информация о влиянии хотынецких природных цеолитов и эмульсии прополиса, как в отдельности, так и в совместном их применении на продуктивность и обмен веществ, а также отсутствие физиологически обоснованных нормативов их использования стало основанием для проведения наших исследований.
Материалы и методика исследований. Под опытом находилось четыре группы свиноматок. Одна группа была контрольной и получала корма основного рациона хозяйства (ОР). Животным первой опытной группы к основному рациону дополнительно скармливали природные цеолиты (3% ПЦ), второй опытной - 0,5% водно-спиртовую эмульсию
прополиса и третьей - 3% ПЦ в сочетании цеолита с водно-спиртовой эмульсией прополиса. Под наблюдением в каждой группе было 5-6 голов свиноматок. Препараты (цеолит, прополис) им продолжали скармливать до достижения поросятами 21-дневного возраста.
Цеолит вместе с кормом скармливали животным в групповых кормушках, а 0,5% водно-спиртовую эмульсию прополиса в дозе 4 мл на 1 кг массы тела задавали также с кормом сразу после осеменения в течение 30 дней.
Контроль за изменением живой массы тела свиноматок осуществляли путем учета изменения живой массы в течение репродуктивного цикла путем индивидуального взвешивания каждой головы перед осеменением, на 100-й день супоросности и на 5-й день после опороса.
Результаты и их обсуждение. В восьмимесячном возрасте перед осеменением у свиноматок контрольной группы количество эритроцитов в крови было 6,8±0,5х1012/л, в опытных - на 7,3-10,3% выше. На 100-й день супоросности количество эритроцитов в крови у животных несколько снижалось и составило в контрольной - 6,23±0,23, а в первой и второй опытной группе 7,03±0,4 и 7,2±0,45х10^/л, соответственно. У свиней в третьей группе количество эритроцитов увеличилось на 2,7% (р<0,01). После опороса их количество у свиноматок в первой, второй и третьей опытных группах было выше, чем в контрольной, на 19,9%, 21,1% (р<0,01) и 25,2% (р<0,01), соответственно.
По содержанию лейкоцитов в крови опытных животных прослеживалась следующая тенденция. Перед осеменением количество лейкоцитов у свиней в группах было в пределах 8,03-13,1х109/л. На 100-е сутки супоросности их количество, по сравнению с показателями на начало опыта, в контрольной группе осталось практически на том же уровне, тогда как в первой опытной увеличилось - на 31%, во второй опытной - на 43% и в третьей - на 6%. После опороса количество лейкоцитов снизилось и стало меньше, чем в контрольной группе, в первой опытной группе на 14%, во второй - на 15%, в третьей - на 15,1%.
Количество общего кальция у свиней перед осеменением во второй опытной группе было больше, чем в контрольной, на 3,7%, в третьей - на 14,8%, а неорганического фосфора во второй группе - на 15,7%, в третьей - на 21,2%. На 100-й день супоросности в крови в контрольной группе
животных содержание общего кальция и неорганического фосфора несколько снизилось (3,3±0,23 ммоль/л и 2,13±0,2 ммоль/л), а в опытных группах - повысилось. Так в третьей опытной группе количество общего кальция и неорганического фосфора было больше, чем в контрольной, на 27,9% (р<0,01) и 26,8% (р<0,05). Это указывает на
улучшение минерального обмена веществ, при использовании цеолитов и прополиса, несмотря на то, что большее количество этих веществ уходит на формирование костей плодов. После опороса содержание общего кальция и неорганического фосфора в сыворотке крови у животных третьей опытной группы было 4,4±0,32 ммоль/л (р<0,001) и 2,9±0,06 ммоль (р<0,01), а их соотношение равнялось 1:1,5 или соответствовало физиологической норме.
Перед осеменением количество общего белка в сыворотке крови свиноматок всех групп находилось в пределах 79,3-89,6 г/л. В течение опыта отмечали снижение общего белка в период супоросности и лактации свиноматок. Эта тенденция была менее выраженной у животных опытных групп. Содержание общего белка в контрольной группе на 100-ые сутки супоросности снижалось на 4,3%, в первой опытной -на 6,8% (р<0,01), во второй - на 3,7% (р<0,01), в третьей - на 6,14% (р<0,001). После опороса
количество общего белка в первой, второй и третьей опытных группах было достоверно больше, чем в контрольной, на 16,4%, 14,3% и 22,2%,
соответственно.
Количество альбуминов в сыворотке крови свиноматок перед осеменением было 27,5-33,4 г/л. До и после опороса их количество у подопытных животных снижалось. У животных в опытных группах к 100-м суткам супоросности установлено некоторое повышение в сыворотке крови а-глобулинов. После опороса у свиноматок контрольной, первой и второй опытных групп их количество снижалось, тогда, как в третьей опытной группе этот показатель повышался и был равен 14±0,26 г/л.
В тоже время, количественное содержание у-глобулинов в сыворотке крови свиноматок первой, второй и третьей опытных групп до опороса было больше, чем в контроле, на 13,2%, 9,6% и 24,4% (р<0,01), а после опороса - на 16,9 % (р<0,01), 14,8% (р<0,01) и 26,2% (р<0,001), соответственно.
Динамика соотношения белковых фракций сыворотки крови выявила некоторое повышение Р-глобулиновых фракций в опытных группах. Перед опоросом содержание Р-глобулинов в сыворотке крови свиноматок первой, второй и третьей опытных групп было выше, чем в контрольной, на 10,4%, 12,3% и 15,9%, соответственно.
Высокое содержание альбуминов и гамма-глобулиновой фракции белков в сыворотке крови свиноматок опытных групп свидетельствует о благоприятном действии на них цеолита и водноспиртовой эмульсии прополиса, как при отдельном их применении, так и в сочетании.
Из полученных результатов видно, что наиболее стимулирующее действие на морфологические и биохимические показатели крови свиноматок оказали
цеолиты в сочетании с 0,5% водно-спиртовой эмульсией прополиса.
Таблица! - Воспроизводительные показатели свиноматок
Показатели Г руппы животных
контроль 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная
Многоплодие, голов всего 9,4 ± 0,51 10,6 ± 0,6 10,2 ± 0,66 11,0 ±0,55*
Масса 1 головы при рождении, кг 1,12 ± 0,08 1,26 ± 0,09 1,23 ± 0,04 1,32 ±0,06*
Молочность свиноматок, кг 40,17 ±0,32 43,5 ±0,32** 43,9 ±0,57*** 45,8 ±0,2***
Среднее количество поросят к 21 дню жизни, голов на свиноматку 7,8 ± 0,58 10,0 ±0,63* 9,8 ± 0,37 10,6 ± 0,4*
Сохранность приплода к 21 дню, % 82,9 94,3 96,0 96,3
*) р<0,05; **) р<0,01; ***) р<0,001.
Сравнение достоверности с контрольной группой.
Таким образом, длительное применение (более 300 суток) природных цеолитов и прополиса свиноматкам, как в чистом виде, так и в их сочетании положительно повлияло на физиологические функции и репродуктивные показатели свиноматок. Применение природных цеолитов в чистом виде и в сочетании с прополисом сказалось на количестве поросят при рождении. Так, в опытных группах (1, 2, 3) было в среднем получено от каждой свиноматки на 1,2; 0,9 и 1,8 поросенка, больше чем в контрольной группе. В опытных группах поросята имели большую массу.
Так, масса тела одного поросенка при рождении в первой опытной группе составляла 1,26±0,09 кг, во второй - 1,23±0,04 кг, в третьей - 1,32±0,06 кг, или была выше, чем в контрольной, соответственно, на 12,5, 9,8 и 17,8% (р<0,05).
Молочность свиноматок учитывали путем взвешивания поросят после рождения и в 21-дневном возрасте. Исследованиями установлено, что наибольшая молочность была у животных в третьей опытной группе, получавших цеолит в сочетании с прополисом, и составила 45,8±0,2 кг (р<0,001). У свиноматок первой и второй опытной группы этот показатель был выше, чем в контрольной на 3,3 кг (р<0,01)и 3,73 кг (р<0,001), соответственно. Это, по-видимому, положительно сказалось и на сохранности приплода. Так, к 21 дню жизни сохранность поросят в первой опытной группе оказалась выше, чем в контрольной, на 11,4% (р<0,05), во второй - на 13,1%, в третьей - на 13,4% (р<0,05).
Выводы. Природные цеолиты в сочетании с 0,5% водно-спиртовой эмульсией прополиса оказали более эффективное воздействие, как на физиологические функции, продуктивность свиноматок, так и на их репродуктивные показатели.
Литература. 1. Белкин, Б.Л. Использование цеолитов Хотынецкого месторождения Орловской области в корм свиньям [Текст ] / Б.Л. Белкин, Р.И. Тормасов // Мат. науч.-практ. конф., посвященной
190-летию вет. образования России и 100-летию вет. науки. - С.-Петербург, 1998. - ч. 1. - С. 32-33.
2. Кужварт, М. Неметаллические полезные ископаемые: Пер. с англ., [Текст] / М. Кужварт // - М.: Мир, 2006. - С. 472.
3. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных [Текст] / В.Н. Николаев // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. -Новосибирск, 2008. - С. 4-14.
4. Маннапова, Р.Т. Композиционные формы с продуктами пчеловодства, их влияние на продуктивные свойства и показатели резистентности организма животных [Текст] /Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, Р. М. Бакиров // Мат. II междунар. науч.-практ. конф. по апитерапии (5-6 июля 2000 г.). - Уфа, 2000. - С. 268-270.
5. Маннапова, Р.Т. Влияние прополиса и нового препарата из группы пиримидинов на естественную резистентность [Текст] / Р.Т. Маннапова, Н.В.
УДК 636.4:612.33:636.4.087.72
Гребенкова, В.П. Кривоногов // Мат. II междунар. науч.-практ. конф. по апитерапии (5-6 июля 2000 г.). -уфа, 2000. - С. 304-307.
6. Макарычев, Ю.И. Некоторые итоги и перспективные направления работы по программе «Цеолиты России» [Текст] / Ю.И. Макарычев, Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. - Новосибирск, 2007. -С. 72-79.
7. Тетерев, И. И. Прополис в животноводстве и ветеринарии [Текст] / И.И. Тетерев / Вят. гос. с.-х. акад. - Киров: КОГУП.- Киров, 1998. - С. 54-58.
8. Петункин, Н.И. Проблемы аналитического контроля при использовании в АПК нетрадиционных видов минерального сырья [Текст] / Н.И. Петункин // Аналитический контроль сельскохозяйственной продукции. - Новосибирск, 2005. - С. 47-57.
9. Droge, W. Eck H.P., Gmunder H. Modulation of lymphocyte functions and immune responces by cysteine and cysteine derivatives [Texst] / W. Droge, H.P Eck // Amer J Med, 2001. - V 91. - №3. - P. 140-144.
Ю.А. Новожеев, М.В. Подольников, аспиранты Л.Н. Г амко, доктор сельскохозяйственных наук В.Н. Минченко, кандидат биологических наук ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОЙ ДОБАВКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТОНКОГО ОТДЕЛА КИШЕЧНИКА СВИНЕЙ НА ОТКОРМЕ
Установлено, что применение минеральной добавки мергеля в рационах свиней на откорме в количестве 0,5% и 1% от сухого вещества корма оказывает положительное влияние на морфофункциональное состояние тонкого отдела кишечника.
Ключевые слова: мергель, минеральная добавка, тонкий отдел кишечника, свиньи на откорме.
Established that the application of mineral supplements in the diets of marl fattening pigs in an amount of 0.5% and 1%o of feed dry matter has a positive effect on the morphofunctional state of the small intestine.
Key words: marl, mineral supplement, small intestine, pig fattening.
Применение природных минералов в животноводстве приобрело актуальность в связи с тем, что в настоящее время в условиях хозяйств используют в кормлении животных в большей степени корма собственного производства. Поэтому применение в составе кормосмесей минеральных добавок местного происхождения имеет важное значение. Природные минералы соответствуют всем требованиям, регламентированным техническими условиями по предельно допустимым концентрациям вредных радиоактивных компонентов, что позволило использовать их в качестве минеральных добавок в кормлении животных.
В настоящее время возрос интерес к использованию в общем кормовом балансе нетрадиционных природных минеральных ресурсов. Имеются сведения о положительных результатах применения цеолитных руд в качестве минеральных добавок в корм свиней. Одной из таких добавок является мергель. В состав данной минеральной добавки входит комплекс микро- и макроэлементов необходимых животным. Мергель содержит значительное количество кальция (около 25%), а из
микроэлементов на первом месте железо (содержание в 1кг более 1260 мг).
В задачу наших исследований входило изучение влияния добавки мергеля на продуктивность, и на изменения микроморфологических показателей отделов тонкого кишечника свиней.
Материалы и методика исследований. Для проведения научно-хозяйственного опыта было сформировано четыре группы свиней крупной белой породы на откорме, по методу пар аналогов. Живая масса животных в начале опыта составляла 44,4 кг. Первая контрольная группа получала основной рацион, в состав которого входила полнорационная зерновая кормосмесь, которую скармливали в соответствии с принятой в условиях хозяйства технологией. Вторая опытная группа получала дополнительно к основному рациону 0,5% мергеля от массы сухого вещества корма. Третья и четвёртая опытные группы по 1 и 1,5% мергеля соответственно. Среднесуточные приросты за период опыта составили: в первой группе 473,3 г., во второй 505 г., в третьей 494 г. и в четвёртой 478 г. [2]
Затраты энергетических кормовых единиц были минимальны во второй группе. В конце опыта был
Вестник
ОрелГАУ
№4(31)
август 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»__________________
Редакционный совет: Содержание номера
Парахин Н.В. (председатель) Научное обеспечение развития растениеводства
Амелин А.В. (зам. председателя) Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Характеристика генотипов ячменя
Астахов С.М. по хозяйственно-ценным признакам и электрофоретическим спектрам проламинов семян 2
Белкин Б.Л. Титов В.Н., Смыслов Д.Г., Дмитриева Г.А., Болотова О.И. Регуляторы роста растений как
Блажнов А.А. биологический фактор снижения уровня тяжелых металлов в растении 4
Тутукова Д.А., Малкандуев Х.А., Малкандуева А.Х. Влияние уровня минерального
Буяров В.С. питания на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях
Гуляева Т.И. вертикальной зональности Кабардино-Балкарии 7
Гурин А.Г. Новиков А.И., Лопачев Н.А., Панова А.Н. Роль сидератов в воспроизводстве плодородия
Дегтярев М.Г. почв Верхневолжья 10
Зотиков В.И. Иващук О.А. Прудников А.Д., Рекашус Э.С. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов клевера
лугового в агроэкологических условиях Смоленской области 12
Кузнецова А.С., Куркова И.В., Терехин М.В. Предварительное сортоиспытание новых
Козлов А.С. сортов ячменя дальневосточной селекции 15
Кузнецов Ю.А. Глинушкин А.П. К вопросу о повышении эффективности методики определения качества
Лобков В.Т. семян при производстве яровой мягкой пшеницы 18
Лысенко Н.Н. Хатефов Э.Б., Шорохов В.В., Матвеева Г.В., Сарбашева А.И. Изучение селекционной
Ляшук Р.Н. ценности восковидной кукурузы 21
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
Мамаев А.В. Боев М.М., Боев М.М., Семенова Е.А. Селекция симментальского скота на долголетие
Масалов В.Н. с учетом генетических маркеров 29
Новикова Н.Е. Балашов В.В., Буяров В.С. Эффективность программ освещения для цыплят-бройлеров с
Павловская Н.Е. различной продолжительностью выращивания 32
Попова О.В. Смагина Т.В., Михеева Е.А. Хотынецкие природные цеолиты и эмульсия прополиса в
Прока Н.И. улучшении физиологических функций и повышении воспроизводительных показателей свиноматок 36
Савкин В.И. Новожеев Ю.А., Полольников М.В., Гамко Л.Н., Минченко В.Н. Влияние минеральной
Степанова Л.П. добавки на продуктивность и микроморфологические показатели тонкого отдела кишечника
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) свиней на откорме 39
Золотухина О.А. (редактор) Крапивина Е.В., Иванов Д.В., Лифанова Я.В. Влияние разных доз пробиотика
«тетралактобактерин» на морфобиохимические характеристики гомеостаза телят 41
Адрес редакции: Попов Д.В., Безбородов Н.В. Повышение качества эмбриопродуктивности у коров-доноров
эмбрионов 44
302019, г. Орел, Никанова Л.А., Фомичев Ю.П., Григоренко И.Б., Новиков В.Н. Использование
ул. Генерала Родина, 69. гипергалинной аквакультуры в кормлении свиней 48
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Лаушкина Н.Н. Влияние антиоксидантов на продуктивность и качество молока при 51
Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru изменении условий содержания лактирующих коров
Мамаев А.В., Лещуков К.А., Меркулова С.С. Оценка качества молока по физиологическому показателю коров 53
Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Дуборезов В.М., Суслова И.В., Бойко И.И., Дуборезов И.В., Дуборезова Т.А.
Свидетельство о регистрации Зоотехническая оценка силоса из сорго сахарного 56
ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г. Шалимова О.А., Сахно Н.В., Козлова Т.А., Зубарева К.Ю., Радченко М.В. Исследование рынка мясного сырья и продуктов питания из мяса в аспекте доктрины продовольственной
Специалист регионального безопасности 58
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ В АПК
методического центра по УДК: Несмиян А.Ю., Должиков В.В., Яковец А.В. Повышение скорости машинно-тракторного
Служеникина А.М. агрегата на посеве пропашных культур 61
Технический редактор: Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Елисеев Д.В. Анализ видов, последствий и критичности
Мосина А.И. отказов безопасности стыковки «толкач - скрепер» 63
Ламин В.А. Приводная роликовая цепь сельскохозяйственного назначения 66
Сдано в набор 15.07.2011 г. Молчанов В.И. Применение капролона в приводах сельскохозяйственных машин 69
Подписано в печать 30.08.2011 г. Жосан А.А., Рыжов Ю.Н., Курочкин А.А. Сравнение физико-химических свойств
Формат 60x84/8. Бумага офсетная. дизельного топлива и рапсового масла 72
Гарнитура Таймс. Лысак О.Г., Моисеенко А.М. Микроклимат зданий для хранения сочного растительного 74
Объём 12,5 усл. печ. л. сырья
Тираж 300 экз. Пичугин И.Л. Применение ГИС-технологий - эффективный метод мониторинга объектов ЖКХ 76
Издательство Орел ГАУ, 302028, Череповский А.П. К вопросу об инновационном развитии отечественного производства
г. Орел, бульвар Победы, 19. в капитальном строительстве 80
Лицензия ЛР №021325 Экономические аспекты развития аграрного сектора 83
от 23.02.1999 г. Цвырко А.А., Иващенко Т.Н. Направления государственной поддержки аграрного
Журнал рекомендован производства региона 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Шумская Е.Н. Инновационная активность предприятий на
ВАК Минобрнауки России современном этапе 85
для публикаций научных работ, Брыкин И.А. Экономический механизм устойчивого развития продовольственного рынка
отражающих основное научное региона Авдонина И.А. Рост урожайности сахарной свеклы как основной фактор инновационного 89
содержание кандидатских развития свеклосахарного подкомплекса Ульяновской области 92
и докторских диссертаций Федоренкова Н.М. Роль современной системы управления на льнопроизводящих
предприятиях 94
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
