CC BY
83
УДК 339.97
холістичний підхід еволюційної теорії економіки щодо генезису тнк
®2014 РИБАЛКО Ю. с.
УДК 339.97
Рибалко Ю. С. холістичний підхід еволюційної теорії економіки щодо генезису тНК
Сучасний етап розвитку світового господарства характеризується формуванням глобальної моделі економічного розвитку. Еволюційна економічна теорія, покликана, у представленні її прихильників, розглядати економічний розвиток як незворотний процес наростання складності, різноманіття та продуктивності виробництва за рахунок періодично повторюваної зміни технологій, видів продукції, організацій та інститутів, як це не дивно, недостатньо вичерпно відреагувала у власному розвитку на нові виклики сучасності у формі процесів глобалізації та процесів, пов'язаних із новим типом відтворення в постіндустріальному суспільстві. У науковій статті, спираючись на основні положення еволюційної теорії економіки та емпірику сучасності, уточнено загальні та специфічні характеристики розвитку ТНК і надано вдосконалене обґрунтування періодизації еволюції ТНК. Використання холістичного підходу еволюційної теорії економіки до періодизації розвитку ТНК і проведений автором аналіз етапів становлення ТНК дозволили визначити характерні закономірності цього розвитку та висловити гіпотезу щодо ймовірності спів-падіння за часовими періодами етапів розвитку ТНК з етапами розвитку світової валютної системи, а також окреслити тенденцію формування корпорацій нового покоління - мондіалізованих глобальних складно комбінованих структур.
Ключові слова: ТНК, економічна глобалізація, фінансова глобалізація, мондіалізація, світова транснаціоналізація, еволюційна теорія економіки. Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 23.
Рибалко Юлія Сергіївна - асистент, кафедра міжнародних фінансів, Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана (пр. Перемоги, 54/1, Київ, 03068, Україна)
E-mail: yuliyarybalko@ukr.net
УДК 339.97
Рыбалко Ю. С. Холистический подход эволюционной теории к генезису ТНК
Развитие мирового хозяйства на современном этапе характеризуется формированием глобальной модели экономического развития. Эволюционная экономическая теория, с точки зрения ее сторонников, рассматривает экономическое развитие как необратимый процесс роста сложности, разнообразия и продуктивности производства за счет периодического повторения смены технологий, видов продукции, организаций и институтов, как это не удивительно, в своем развитии недостаточно исчерпывающе отреагировала на вызовы современности в форме глобализации и процессов, вызванных новым типом воспроизводства в постиндустриальном обществе. В научной статье, опираясь на основные положения эволюционной теории экономики и эмпирику современности, уточнены общие и специфические характеристики развития ТНК и представлено усовершенствованное обоснование периодизации эволюции ТНК. Холистический подход эволюционной теории экономики к периодизации развития ТНК и проведенный автором анализ этапов становления ТНК дали возможность определить характерные закономерности этого развития и сформулировать гипотезу
о вероятности совпадения этапов развития ТНК и этапов развития мировой валютной системы в разрезе временных периодов, а также очертить тенденцию формирования корпораций нового поколения -мондиализированных глобальных сложнокомбинированных структур.
Ключевые слова: ТНК, экономическая глобализация, финансовая глобализация, мировая транснационализация, мондализация, эволюционная теория экономики.
Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 23.
Рыбалко Юлия Сергеевна - ассистент, кафедра международных финансов, Киевский национальный экономический университет им.
В. Гетьмана (пр. Победы, 54/1, Киев, 03068, Украина)
E-mail: yuliyarybalko@ukr.net
UDC 339.97
Rybalko Yu. S. Holistic Approach of the Evolution Theory to TNC Genesis
Development of the world economy at the modern stage is characterised with formation of the global model of economic development. Economic evolution theory, from the point of view of its supporters, considers economic development as an irreversible process of growth of complexity, variability and productiveness of production by means of periodical repetition of replacement of technologies, types of products, organisations and institutes, quite surprisingly, insufficiently exhaustively reacted in its development on modern challenges in the form of globalisation and processes caused by a new type of reproduction in the post-industrial society The article, based on main provisions of the economic evolution theory and modern empiricism, specifies general and specific characteristics of development of trans-national corporations (TNC) and provides an improved justification of periodisation of the TNC evolution. The holistic approach of the economic evolution theory to periodisation of the TNC development and the author's analysis of stages of establishment of TNC give a possibility to identify specific regularities of this development and formulate the hypothesis on probability of coincidence of stages of TNC development and stages of development of the world currency system in the context of time periods, and also to mark out the tendency of formation of corporations of a new generation - mondialised global compositely combined structures.
Key words: TNC, economic globalisation, financial globalisation, world transnationalisation, mondialisation, economic evolution theory Pic.: 1. Tabl.: 2. Bibl.: 23.
Rybalko Yuliia S.- Assistant, Department of International Finance, Kyiv National Economic University named after. V. Getman (pr. Peremogy, 54/1, Kyiv, 03068, Ukraine)
E-mail: yuliyarybalko@ukr.net
Сучасний етап розвитку світового господарства характеризується формуванням глобальної моделі економічного розвитку. Економічна глобалізація є якісно новим етапом еволюційного розвитку інтернаціоналізації господарського життя, відмінними рисами якого є інтернаціоналізація виробництва та науково-технічного прогресу на базі траснаціональних корпорацій (ТНК), їх численних зв'язків та альянсів, сучасної інформаційної революції, яка супроводжується формуванням світової мере-
жі міжнародних фінансових ринків [1]. Еволюційна економічна теорія покликана, у представленні її прихильників, розглядати економічний розвиток як незворотний процес наростання складності, різноманіття та продуктивності виробництва за рахунок періодично повторюваної зміни технологій, видів продукції, організацій та інститутів [2], як це не дивно, недостатньо вичерпно відреагувала у власному розвитку на нові виклики сучасності у формі процесів глобалізації та процесів, пов'язаних з новим типом відтворення в умовах інформаційно-індустріального суспільства.
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
Ідеї еволюційної економіки сучасні дослідники пов'язують з ретроспективою у декілька століть та знаходять у теоріях Й. Шумпетера (Schumpeter J., 1911), А. Сміта (Smith A., 1959), Ч. Дарвіна (Darwin Ch., 1859). Із сучасних економістів значну роль у розвитку основних понять і ідей еволюційної економіки зіграли Р. Нельсон (Nelson R., 1982), С. Уінтер (Winter S., 1982), В. Маєвський та представник еволюційно-інституційного напряму Д. Норт (North D., 1994).
Проблеми дослідження економічної природи ТНК і теоретичних передумов розробки сучасної концепції ТНК глибоко розкриті у працях багатьох вітчизняних науковців, зокрема: Д. Гуртова, Д. Лук'яненка, Т. Орєхової,
О. Рогача, В. Рокочі, Л. Руденко-Сударєвої, С. Якубовсько-го та інших вчених. Вагомий внесок щодо різноманітності теоретичних підходів до аналізу сутності ТНК зробили зарубіжні науковці, зокрема К. Акамацу (Akamatsu K., 1935), П. Бакклі (Buckley P., 1976, 1985), Р. Верном (Vernon R., 1979), М. Вілкінс (Wilkins M., 1970), Волне (Vahlne JE., 1977, 1990),
E. Грехем (Graham Е., 1975), Дж. Даннінг (Dunning J., 1981), Дж. Йохансон (Johanson J., 1977), Р. Кейвз (Caves R., 1982), Ч. Кінд-бергер (Kindleberger Ch., 1975), М. Кассон (Kasson M., 1976, 1985), Р. Коуз (Coase R., 1937), Ф. Нікербокер (Knickerbocker
F., 1973), Р. Ньюфармер (Newfarmer R., 1985), Х. Перлмуттер (Perlmutter H., 1972), М. Портер (Porter M., 1990), Д. Стоп-форд (Stopford J., 1972), С. Хаймер (Hymer S., 1960), Я Ло (Ya. Lou, 2007), Р. Тунг (Tung R., 2007), Р. Рамамурті (Ramamurti R., 2010), К. Калотай (Kalotay K., 2010), Дж. Ме-тьюз (Mathews J., 2000), А Кузнєцов та інші.
Мета статті - спираючись на основні положення еволюційної теорії економіки та емпірику сучасності уточнити загальні та специфічні характеристики розвитку ТНК і надати удосконалене обґрунтування періодизації еволюції ТНК.
Сучасний етап розвитку світового господарства характеризується формуванням глобальної моделі економічного розвитку. Основний тренд сучасного глобального розвитку обумовлений інноваційними стратегіями діяльності його головних економічних суб'єктів - ТНК. Сьогодні транснаціональний компонент економічної глобалізації стає не тільки очевидним (саме ТНК були і є основними носіями глобальних мотивацій і дій; 75% світового ВВП виробляють 300 ТНК), але й системоутворюючим, через внутрішні і міжкорпоративні зв'язки та операції глобального бізнесу, які мають власні мотивації, принципи та етику, ігнорують традиційні національні та регіональні інтереси [3].
Зростання ролі ТНК у процесі інтернаціоналізації господарської діяльності призвело до формування ієрархії дефініцій «ТНК» і теорій транснаціоналізації. Слід зазначити, що визначення та теоретичні підходи до становлення ТНК, розроблені як у межах міжнародних організацій, економічних шкіл, так і окремими дослідниками, не суперечать одне одному.
На нашу думку, найбільш узагальнюючу та сучасну дефініцію ТНК надає професор Л. Руденко-Сударєва: «ТНК -це група компаній, які не тільки знаходяться і функціонують в різний країнах, контролюються штаб-квартирою, яка розташована в одній конкретній країні; керуються загальною стратегією і скоординованою політикою; мають певні масштаби міжнародної діяльності, але й реалізують єдину бізнес-ідеологію із синтезом філософії волюнтаризму, прагматизму і лібералізму; втручаються у міжнародні політичні процеси, являючи собою їх нові суб'єкти; мають уніфіковану корпоративну систему бухгалтерського обліку і звітності» [4].
Складність і багатогранність сучасних ТНК, динамічність і модифікація багатьох сторін їхньої діяльності зумовили різні теоретичні підходи до аналізу їх становлення. Дослідження еволюції наукових пошуків засвідчило широке різноманіття теоретичних поглядів на змістовну сутність
і характеристики ТНК, їх формування та трансформацію. Концептуальне вивчення ідей економістів різних економічних шкіл і напрямів показало, що розвиток ринкових суб'єктів економіки у різних соціально-економічних формаціях і в різні історичні періоди має свою специфіку, зумовлену динамікою економічних, технологічних та інституційних факторів та зміною реакції ринку на державне регулювання. Узагальнення теоретичних підходів до проблеми виникнення та становлення ТНК наведено в табл. 1.
Дослідивши теоретичні моделі та концепції, які пояснюють сутність, причини виникнення та еволюцію досліджуваних процесів, нами виявлено обмеженість більшості теоретичних підходів, що панували раніше, до аналізу транснаціоналізації світової економіки. Тому ми цілком погоджуємося з професором Л.Руденко-Сударєвою, що «найбільш реалістично, із сучасної точки зору, процес появи і еволюції ТНК описують такі підходи: концепція інтернаці-оналізаційного процесу; концепція конкурентних переваг; концепція інтернаціоналізації економічних зв'язків» [5].
Отже, поточні парадигми становлення ТНК не повністю враховують характеристики сучасних ТНК, які постійно змінюються в умовах нестабільного глобального бізнес-середовища, що, у свою чергу, впливає на активність транснаціонального капіталу на глобальних фінансових ринках. Це обумовлює необхідність проведення нових досліджень важливих закономірностей, особливостей та проблем динамізуючих зміни розвитку ТНК.
Холістичний підхід до аналізу економічного середовища відображає ґенезу еволюційної теорії економіки, яка втілила у собі ідеї та принципи кібернетики, теорії систем та інших теоретичних і філософсько-методологічних концепцій. Незважаючи на те, що еволюційна теорія економіки на сьогодні досить широко використовується у науковій літературі, публіцистиці, політиці вона не знайшла свого відображення у еволюції ТНК, як інституційного суб'єкта глобальної економіки.
Відповідно до засад еволюційної теорії будь-який суб'єкт економіки є результатом впливу нескінченної сукупності культурних, політичних, економічних, природних та інших факторів. Таким чином будь-який суб'єкт економіки тісно пов’язаний причинно-наслідковими зв'язками з зовнішнім середовищем.
Необхідність виявлення етапів розвитку корпорацій крізь призму енвіроментальних чинників стали основною причиною вибору холістичного підходу еволюційної теорії економіки до розгляду ТНК. На нашу думку, він дає можливість по новому поглянути на еволюцію ТНК, шляхом розширення предмета теоретичного аналізу та за рахунок включення до нього факторів, які досі недостатньо враховувалися.
Більшість послідовників теорії і практики міжнародного бізнесу визначають стадійний характер процесу інтернаціоналізації фірми. Так Р.Гріффін (Griffin R., 2010) і М. Пастей (Pustay M., 2010) виокремлюють п'ять етапів розвитку ТНК [8]. До визначальних факторів етапізації вони відносять: обсяг зовнішньої торгівлі, Першу і Другу світові війни, світові економічні кризи, промислово-технічну революцію та ін.
БІЗНЕСІНФОРМ №2'2014
www.business-inform.net
Таблиця 1
Еволюція теоретичних підходів до становлення ТНК та їх практична імплементація
Період Емпірична база Теорія/Автор Суть теорії Можливе практичне застосування
1 2 3 4 5
Концепція поєднання переваг фірм-інвесторів і країн-реципієнтів (Дж. Даннінг) Інвестор-монополіст вкладає капітал в іноземні підприємства для стримування конкуренції й захисту своєї конкурентоспроможності Пояснює мотиви та умови для активізації процесів залучення іноземних капіталів
Теорія монополістичних переваг (ринкових імперфекцій) (С. Хаймер, Ч. Кіндленбергер, Е.Чемберлін) ТНК використовують недосконалість ринку, маючи переваги щодо факторів виробництва та економії на масштабах та особливий вид конкуренції, виділяючи свій товар в особливу групу шляхом відносно невисоких витрат на рекламу, маркетинг Пояснює географію експорту ПІІ. Пояснює конкурентоспроможність ТНК та їх стратегії інтернаціоналізації. Використовувалася для вивчення факторів, які сприяють розвитку ТНК в країні базування та іноземних ринках
Кінець 1950 - середина 1970 рр. ТНКСШАта Великобританії Теорія ЖЦП (Р. Вернон) Будь-який товар проходить життєвий цикл, який складається зі стадій. Пояснює причини переносу виробництва за межі країни базування Вивчення і моніторинг на глобальному рівні життєвого циклу окремих товарних груп, галузей і технологій. Дозволяє спрогнозувати пріоритети ПІІ і стратегічні галузі капіталовкладень
Технологічна концепція (Дж. Гелбрейт) Розвиток ТНК за рахунок максимізації обсягів продажів у приймаючій країні Демонструє орієнтацію діяльності сучасних зрілих ТНК на високі темпи зростання виробництва, що відповідає інтересам суспільства
Теорія зростання фірми (Е. Пенроуз) Визначає фірму як сукупність ресурсів, які координуються менеджером з метою формування прибутку шляхом безпосереднього продажу товарів та послуг на ринку Містить пояснення внутрішнього росту, яке доповнює існуючі теорії, у т. ч. концепцію Хаймера і пояснює процес генерування внутрішніх конкурентних переваг, специфічних для фірми. Пояснює напрями експансії ТНК.
Теорія наздоганяючого циклу (К. Акамацу, К. Коджима, Т. Озава) К. Коджима та Т. Озава модифікували модель і додали до парадигми «летячих гусей». К. Акамацу -фактор Піїта ТНК. Пояснює розвиток економік що розвиваються та деталізує часовий плин процесів переслідування лідерів Демонструє вплив фінансової та технологічної допомоги іноземних ТНК на прискорення економічного прогресу у країнах, що розвиваються
Початок 1970 - середина 1980 років ТНК з Японії і Європейських країн Уппсальська модель інтернаціоналізації фірми Дж. Йохансон, Волне У міру набуття досвіду фірма має тенденцію до інтенсифікації своєї прихильності до іноземних ринків Використання поняття «психологічна дистанція» дає можливість осмислити та, за необхідності, виміряти культурну дистанцію між країнами і ринками
Теорія олігополістичного захисту (Нікербокер) Розвиток ТНК як гонитва за лідерством (серед ТНК) Допомагає змоделювати переміщення активів ТНК за кордон з метою стримування їхньої можливої експансії в країні базування
Концепція захисного інвестування (Е. Грехем) Пришвидшене інтернаціоналізація, як захист від іноземних конкурентів на домашніх ринках. Пояснює транснаціональну експансію європейських ТНК на американський ринок Використовується для аналізу мотивацій фінансово потужних компаній однакового рівня економічного розвитку. Може бути використана для відбору корпорацій, які вже проникли на даний ринок
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
БІЗНЕСІНФОРМ №2'2014
www.business-inform.net
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
NJ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СП
Закінчення табл. 1
1 2 3 4 5
Кінець 1970 - початок 1990 pp. Комплексний аналіз ТНК розвинених країн Теорія інтернаціоналізації (П. Бакклі, М. Кассон, Дж. Йохансон) Основною конкурентною перевагою ТНК є інтер-нальна структура, за якою власні ноу-хау не досяжні конкурентам. Внутрішня структура ТНК розглядається як альтернативний ринок Дозволяє оцінити ступінь об'єднання усіх технологій і ноу-хау в середині ТНКта ефект від використання трансфертних цін
Еклектична теорія (Дж. Даннінг) Виокремлення трьох груп факторів (OLI), що визначають транс-націоналізацію та обсяг іноземних активів Вивчення мотивів ПІІ в системі переваг ТНК
Теорія Хекшера-Оліна. Теорія порівняльної вартості робочої сили П. Самуельсона. Парадокс Леонтьева Обґрунтовує ефективність переміщення факторів виробництва між країнами. Вперше поставив під сумнів об'єктивність теорії Хекшера - Оліна - Саму-ельсна Використовується при аналізі причин міграції інвестиційних товарів
Теорія «міжнародного бізнесу» (П. Баклі, Р. Кейвз) Посилення ролі ТНК на початку XXI ст. Аналіз внутрішньої корпоративної структури ТНК
Концепція внутрішньо фірмової централізації (М. Тейлор, Н.Тріфт) Пояснює внутрішні та між фірмові зв'язки в організаційній структурі ТНК, відмічає існування ядра та периферії Дозволяє ефективніше будувати внутрішні зв'язки між елементами організаційної структури ТНК
Середина 1990 pp. ТНК з обраних країн, що розвиваються Теорія дисбалансів (Х.-Ч. Мун) Представлений ряд «нетрадиційних» факторів для пояснення ПІІ Дає можливість виявити найбільш вагомі складові державної політики щодо регулювання експорту ПІІ
OUH-концепція (К. Калотай) Конкретизація еклектичної парадигми - виділення четвертого фактора транснаціоналізації — країни походження ТНК Доповнює ОШ-модельта пояснює поведінку та динаміку розвитку російських ТНК та може використовуватися для аналізу ТНК з схожих за розвитком країн
2000-ні pp. Комплексний аналіз ТНК з країн, що розвиваються та пострадянських країн Концепція «мобілізаційних факторів ПИ» (А. Кузнецов) Нова концепція інтернаціоналізації бізнесу, яка враховує наявність особливих «мобілізаційних факторів» прямого інвестування, зокрема, регіональної інтеграції Пояснює залежність ступеня транснаціоналізації ТНК від наявності в країні базування спеціальних «мобілізаційних факторів». Використовується для оцінки потенціалу експорту капіталу ТНК; для пояснення масштабів ППІ окремої країни
Ідея про різні стадії розвитку ТНК (Р. Рамамурті) Виділяє три стадії розвитку ТНК: дитинство, юність, зрілість Дозволяє переосмислити та поглибити розуміння ранньої стадії інтернаціоналізації компанії
Модель «трампліну» («springboard model») Я. Ло, Р.Тунг Міжнародна експансія як засіб отримання стратегічних ресурсів, нових можливостей і «трамплін» для досягнення успіху як в країні-базування так і на глобальному ринку Пояснює поведінку та динаміку розвитку ТНК схожих за розвитком країн. Пояснює властивість комплексно використовувати власні компетенції і нові можливості на глобальному ринку
LLL-модель (Дж. Метьюз) Прискорена інтернаціоналізація компаній за рахунок поєднання трьох груп факторів (зв'язок, леверидж, навчання) Доповнює ОІ-І-модель і дає розуміння стратегічних детермінант ТНК з даної групи та схожих за розвитком країн. Пояснює феномен прискореної інтернаціоналізації компаній
Джерело: складено автором самостійно на основі [9 - 23].
На нашу думку, каталізатором глобальних трансформацій є активність транснаціонального капіталу на глобальних фінансових ринках, тому еволюцію розвитку ТНК також доцільно розглядати в контексті процесів танснаціоналіза-ції, суцільної глобалізації та фінансової глобалізації (рис. 1).
Аналіз графічної моделі динаміки індексів світової транснаціоналізації, фінансової глобалізації та суцільної глобалізації дає підставу виявити відрізки їх зростання та спаду, які автори дослідження - О. Мозговий, Л. Руденко-Сударєва і Д. Гуртов, пояснюють кризовими явищами і після кризовим розвитком економік країн світу. Зосередження уваги на окремих ділянках графіку уможливлює виявлення функцій ТНК у глобальному просторі фінансових ринків, дозволяє визначити перспективні орієнтири у русі транснаціонального капіталу світових корпорацій і поглиблення фінансової взаємодії останніх зі світовою економічною спільнотою [6].
Також зосередження уваги на окремих ділянках графіку дозволило нам висловити гіпотезу щодо ймовірності співпадіння за часовими періодами етапів розвитку ТНК з етапами розвитку світової валютної системи (табл. 2).
Проведений нами аналіз етапів становлення ТНК дозволив виявити характерні закономірності цього розвитку: розвиток ТНК відбувається синхронно з розвитком світової валютної та фінансової системи; необхідною умовою розвитку ТНК є доступ до фінансових ресурсів; швидке зростання ТНК обумовлене лібералізацією міжнародних фінансових операцій.
Рівень транснаціоналізації, характерний для перших трьох етапів розвитку ТНК, визначається об'єктивними умовами - альтернативним використанням відходів, виробничих потужностей, торгово-комерційної мережі та тіс-
но пов'язаний з фінансовими можливостями традиційного виробництва. Підтвердженням цьому є поведінка кривої індексу світової транснаціоналізації (див. рис. 1), яка доводить сутнісну видозміну основовизначальної функції капіталу від виключно ресурсозабезпечуючої до повноцінної основи подальшого функціонування ТНК [6].
Відмінність наступних етапів транснаціоналізації полягає в зменшенні ролі основного виробництва, яка не обмежувалася експансією у власні або пов'язані галузі і супроводжувалася повним відривом фінансових інтересів від інтересів виробництва. У міру розвитку як ТНК, так і власне транснаціоналізації одержання прибутку досягається шляхом розширення можливостей міграції капіталів за межі галузі, регіону, національної економіки.
Отже, причиною кожного нового етапу еволюції ТНК є модифікація комбінації факторів або інновацій, які включають не лише зміну етапів еволюції світової валютної системи, технічні нововведення, але й організаційні, управлінські та маркетингові інновації, нові ринки, нові ресурси, фінансові інновації та нові комбінації вище зазначених ресурсів.
Характеристики ТНК досить швидко змінюються в процесі еволюції міжнародних економічних відносин, про що свідчить скорочення кожного нового етапу розвитку. За останні два десятиліття в їх діяльності відбулися глибокі якісні зміни. Так, менеджмент сучасних глобальних корпорацій відрізняється: безпрецедентними масштабами програм, проектів та операцій транснаціонального характеру; процедурами ініціювання розробки та реалізації рішень рамках гнучких структур, переважно мережевого характеру; демократично-координуючим управлінням у середовищі крос-культурного стилю поведінки; креативністю з реаліза-
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
Етапізація розвитку ЇНК
таблиця 2
період / часові рамки, роки Етап еволюції ЇНК Етап розвитку світової валютної системи
Перший 1900 - 1928 Формування Паризька валютна система золотовалютного стандарту
Другий 1929 - 1945 Становлення Генуезька валютна система
Третій 1946 - 1972 Розвиток Бреттон-Вудська валютна система
Четвертий 1973 - 1985 Процвітання Ямайська валютна система (Моновалютна - доларова)
П'ятий 1985 - 2000 Глобалізація Ямайська валютна система. Європейська валютна система
Шостий, сучасний Метакорпоратизація Ямайська валютна система (Бівалютна - євро-долорова)
Сьомий Мондіалізація Валютний поліцентризм - формування нових регіональних валютних систем
Джерело: складено автором самостійно на основі [8].
цією лідерських амбіцій і стратегій в найбільш перспективних та прибуткових сегментах ринку; активною цілеспрямованою підтримкою глобального бренду; обов'язковим врахуванням геополітичної кон'юктури [3].
На нашу думку, сьогодні доцільно говорити про ТНК нового покоління, для яких характерною рисою є схильність до агресивної експансії, поглинань, жорсткого суперництва та віртуалізації. Стратегії, система управління, організаційна структура таких ТНК набувають більш політизованого, глобального, інтегрованого характеру. Поступово перетворюючись у мондіалізовані глобальні структури, втрачаючи фізичні та правові характеристики, корпоративну культуру, вони намагаються зберегти свої національні особливості.
ВИСНОВКИ
Таким чином, існує значна кількість різноманітних теоретичних підходів до еволюції ТНК у світовій економіці з боку вітчизняних і зарубіжних науковців. Та ці погляди є неоднозначними, що сприяло використанню у дослідженні холістичного підходу еволюційної теорії економіки щодо дослідження генезису ТНК. Еволюційна теорія економіки розглядає об'єкт дослідження цілісно - як сукупність різних зв'язків, відносин і впливів, що враховує природу сучасного покоління ТНК.
У процесі еволюції вигляд ТНК суттєво змінився. Вони перетворилися з монополій, орієнтованих переважно на національні ринки, у великі складнокомбіновані структури, діяльність яких стрімко глобалізується та мондіалізується. Проведений автором аналіз етапів становлення ТНК дозволив виявити характерні закономірності цього розвитку та висловити гіпотезу щодо ймовірності співпадіння за часовими періодами етапів розвитку ТНК з етапами розвитку світової валютної системи. ■
література
1. Слепова В. А. Международный финансовый рынок : учеб. пособие / Под ред. д-ра эк. наук, проф. В. А. Слепова, д-ра эк. наук, проф. Е. А. Звоновой. - М. : Магистр, 2007. - 543 с.
2. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс / В. Маевский // Вопросы экономики. - 2001. -№ 1. - С. 4 - 16.
3. Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование : монография / [Д. Лукьяненко, В. Колесов, Я. Столярчук и др.] ; под науч. ред. профессоров Д. Лукьяненко, А. Поручника, В. Колесова. - К. : КНЭУ, 2013. - 446 с.
4. Руденко Л. В. Методологія дослідження та бізнес-моделі розвитку транснаціональних корпорацій : автореф. дис.
док. ек. наук: спец. 08.05.01 «Світове господарство і міжнародні економічні відносини» / Л. В. Руденко. - К. : КНЕУ, 2004. - 13 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://librar.org.ua/sections_ load.php?s=business_economic_science&id=2707
5. Руденко Л. В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій : монографія / Л. В. Руденко. - К. : Кондор, 2004. - С. 480.
6. Руденко-Сударєва Л. В. Методика економічної оцінки глобальних процесів / Л. Руденко-Сударєва, О. М. Мозковий, Д. О. Гуртов ; за ред. д. е. н. Л. В. Руденко-Сударєвої. - К. : КП «Редакція», 2010. - 192 с.
7. Dictionnaire de la Mondialisation. Paris, 2001. - P. 210.
8. Гриффин Р. Международный бизнес. - 5-е изд. / Р. Гриффин, М. Пастей / Пер. с англ. под ред. А. Г. Медведева. - СПб. : Питер, 2010.
9. Кузнецов А. Российские прямые инвестиции в странах СНГ / А. Кузнецов // Международные процессы. - 2012. -Май - Август. Том 10. - № 2(29). -С. 19 - 30.
10. Akamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries / К. Akamatsu // Journal of Developing Economies, 1(1) : 3 - 25, March - August. - 1962.
11. Dunning, J. H., 1981. Explaining the international direct investment position of countries: Towards a dynamic or developmental approach / J. H. Dunning // Review of World Economics, Volume 117, Number 1, 30 - 64.
12. Kindleberger Ch. The Theory of Direct Investment / Ch. Kindleberger // International Trade and Finance. - London, 1975.
13. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in New International Environment / R. Vernon // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. - 1979.
14. Caves R. E. Multinational Enterprise and Economic Analysis / Caves R. E. Cambridge : Cambridge University Press - 1982. -322 р.
15. Buckley P. J. The economic theory of the multinational enterprisers / P. J. Buckley, M. C. Casson. - London : Macmillan, 1985.
16. Wilkins M. The Maturing of Multinational Enterprise / M. Wilkins // American Business Abroad from 1914 to 1970. - Cambridge, 1974.
17. Knickerbocker, F. Oligopolistic reaction and multinational enterprise / F. Knickerbocker. - Boston, Mass. : Graduate School of Business Administration, Harvard. - 1973.
18. Johanson J. The Internationalization process of the firm - a model of knowledge development and increasing foreign market commitments / J. Johanson, J. E. Vahlne // Journal of International Business Studies, 8(1): 23 - 31. - 1977.
19. Graham E. M. Oligopolistic imitation and European direct investment in the United States, D. B. A. / E. M. Graham / Dissertation, Harvard University, unpublished. - 1975.
20. Luo, Ya. & Tung, R. L. International expansion of emerging market enterprises: A springboard perspective / Ya. Luo, R. L. Tung // Journal of International Business Studies, vol. 38. -2007. P. 481 - 498.
21. Kalotay, K. The future of Russian outward foreign direct investment and the eclectic paradigm: What changes after the crisis of 2008-2009? / K. Kalotay // Competitio (University of Debrecen), Vol. 9, No. 1. - June 2010, pp. 31 - 54.
22. Mathews J. A. Accelerated Internationalisation for the Periphery / J. A. Mathews // Paper Read at European International Business Association Annual Conference, Maastricht in September - 2000.
23. Ramamurti, R. Developing Countries and MNEs: extending and enriching the research agenda / R. Ramamurti // Journal of International Business Studies, Vol. 35. - 2010., pp. 277 - 283.
REFERENCES
Akamatsu, K. "A historical pattern of economic growth in developing countries". Journal of Developing Economies, no. 1 (1) (1962): 3-25.
Buckley, P. J., and Casson, M. C. The economic theory of the multinational enterprisers. London: Macmillan, 1985.
Caves, R. E. Multinational Enterprise and Economic Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
Dictionnaire de la Mondialisation. Paris, 2001.
Dunning, J. H. “Explaining the international direct investment position of countries: Towards a dynamic or developmental approach“, vol. 117, no. 1 (1981): 30-64.
Griffin, R., and Pastey, M. Mezhdunarodnyy biznes. St. Petersburg: Piter, 2010.
Graham, E. M. "Oligopolistic imitation and European direct investment in the United States, D. B. A. " Dissertation, Harvard University, unpublished, 1975.
Johanson, J., and Vahlne, J. E. "The Internationalization process of the firm - a model of knowledge development and increasing foreign market commitments". Journal of International Business Studies, no. 8 (1) (1977): 23-31.
Kuznetsov, A. "Rossiyskie priamye investitsii v stranakh SNG" [Russian direct investments in the CIS countries]. Mezhdunarodnye protsessy, vol. 10, no. 2 (29) (2012): 19-30.
Kindleberger, Ch. The Theory of Direct Investment. London: International Trade and Finance, 1975.
Knickerbocker, F. Oligopolistic reaction and multinational enterprise. Boston; Mass. : Graduate School of Business Administration; Harvard, 1973.
Kalotay, K. "The future of Russian outward foreign direct investment and the eclectic paradigm: What changes after the crisis of 2008-2009?". Competitio (University of Debrecen), vol. 9, no. 1: 31-54.
Lukianenko, D., Kolesov, V., and Stoliarchuk, Ya. Globalnoe ekonomicheskoe razvitie: tendentsii, asimmetrii, regulirovanie [Global economic development trends, asymmetry regulation]. Kyiv: KNEU, 2013.
Luo, Ya., and Tung, R. L. "International expansion of emerging market enterprises: A springboard perspective". Journal of International Business Studies, vol. 38 (2007): 481-498.
Maevskiy, V. "Evoliutsionnaia teoriia i tekhnologicheskiy progress" [Evolutionary theory and technological progress]. Vo-prosy ekonomiki, no. 1 (2001): 4-16.
Mathews, J. A. "Accelerated Internationalisation for the Periphery". Paper Read at European International Business Association Annual Conference, 2000.
Rudenko, L. V. Upravlinnia potokamy kapitaliv u suchasnii bi-znes-modeli funktsionuvannia transnatsionalnykh korporatsii [Managing Capital Flows in the modern business model of transnational corporations]. Kyiv: Kondor, 2004.
BI3HECIHQOPM № 2 '2014
www.business-inform.net
Rudenko-Sudarieva, L., Mozkovyi, O. M., and Hurtov, D. O. Metodyka ekonomichnoi otsinky hlobalnykh protsesiv [Methods of economic evaluation of global processes]. Kyiv: Redaktsiia, 2010.
Rudenko, L. V.”Metodolohiia doslidzhennia ta biznes-modeli rozvytku transnatsionalnykh korporatsii” [Research methodology and business model of transnational corporations]. http://librar.org. ua/sections_load.php?s=business_economic_science&id=2707
Ramamurti, R. “Developing Countries and MNEs: extending and enriching the research agenda”. Journal of International Business Studies, vol. 35 (2010): 277-283.
Slepova, V. A. Mezhdunarodnyy finansovyy rynok [The international financial market]. Moscow: Magistr, 2007.
Vernon, R. “The Product Cycle Hypothesis in New International Environment”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics (1979).
Wilkins, M. “The Maturing of Multinational Enterprise”. In American Business Abroad from 1914 to 1970. Cambridge, 1974.
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ
