CC BY
43
В начале июля завершилась очередная международная экспедиция по изучению влияние химоружия, затопленного в Балтийском море, на экологию. О возможных способах воздействия на отравляющие вещества нашему журналу рассказали участники экспедиции.
Ирина ВОРОБЬЕВА
Химия и море
* Уг Г
^ 1г
После Второй мировой войны в проливе Скагеррак Балтийского моря англичане и американцы затопили десятки судов с трофейными отравляющими веществами (среди них — иприт, фосген, люизит). Трофейную «отраву» из советской зоны оккупации тоже вывезли в Балтийское море и сбросили за борт к востоку от острова Борнхольм. Таким образом ликвидировали около 30 тыс. тонн химического вооружения. Площадь свалки, обозначенной на навигационных картах, составляет десятки квадратных миль.
Насколько велика угроза так называемо-
Ученые исследуют пробы грунта в районе острова Борнхольм — одного из основных участков затопления химического вооружения в Балтийском море
^т /М. С 4 ^
Й* 1/Л 4
Ь^лЧ ¿г
г # ^ / / *
го залпового выброса, когда в море одновременно попадет настолько большой объем отравы, что оно не сможет его переработать? Что опаснее для внешней среды — отрава, затопленная на судах или разбросанная по дну моря? Однозначных ответов ни ученые, ни власти не дают. По мнению одних, катастрофа разразится еще до 2008 года. Другие, принимая во внимание, что большая часть отравляющих веществ помещалась в давно проржавевшие тонкостенные контейнеры и авиабомбы, считают, что яды давно воздействуют на морскую среду. При этом массовых отравлений не отмечалось, исключение составляют контакты рыбаков с оружием, попавшим в их тралы. Вадим Пака, директор Атлантического отделения Института
океанологии РАН: «Наблюдения за загрязненностью грунтов и придонной воды говорят о стабильной ситуации, при которой скорости поступления и разложения ядов сблизились». Так или иначе, но химическое оружие на экосистему влияет, и снижать это влияние надо до минимума. «Но при этом, — продолжает наш собеседник, — следует соразмерять масштабы бедствия и стоимость защитных мер. Если нет угрозы катастрофы, мы имеем время на поиск оптимальных решений, тем более что поток «рукотворных» загрязнителей (промышленных выбросов, пестицидов и
Глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2» изолировали от экосистемы атомную подлодку «Комсомолец»
так далее) в Балтийское море не иссякает и деньги можно эффективно вкладывать в борьбу с ними. Что до химического оружия, то нужно завершить исследование его поведения в воде. Стоит задуматься: нельзя ли ускорить естественные процессы его разложения, воздействуя в разумных пределах на химические характеристики воды и на состав морских бактерий?»
Специалисты по подводной технике предлагают такие кардинальные меры, как изоляция вредоносных объектов (имеются в виду затопленные суда) на дне моря. В частности, вице-адмирал запаса, президент фонда «Мировой океан», председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения при Правительстве РФ в 1992-1994 годах Тен-гиз Борисов предлагает технологии, разработанные в начале 1990-х для изоляции атомной подводной лодки «Комсомолец», затонувшей в 1989 году рядом с норвежским побережьем. Тенгиз Борисов: «Над этой проблемой в свое время под эгидой Комитета по проведению подводных работ бились 64 ведомственных НИИ и институтов Академии наук. Всего мы подготовили около 50 оригинальных технологий, позволяющих изолировать любой экологически опасный объект на глубине до 6 тыс. метров. Дело в том, что многие проекты разработ-
чики ядерного оружия забраковали, не объясняя причин. Нам все же удалось выяснить, чего именно они опасаются, и в конце концов на глубине 1685 метров с помощью специальных наполненных водой пластиковых мешков и специального, образно говоря, скотча были заделаны разломы легкого корпуса «Комсомольца». Волнорезные щиты торпедных аппаратов также закрыли специальными титановыми заглушками. Собственно изоляцию осуществили глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2», спускаемые с судна «Академик Келдыш». Ничего подобного никто ни до, ни после не делал. Норвежские и российские специалисты постоянно берут пробы воды в районе захоронения лодки и протечек радиоактивных веществ не фиксируют. Но напомню, что разработали мы около 50 уникальных технологий, которые пусть и не подошли проектантам боеголовок «Комсомольца», но вполне подходят для решения других задач». В частности, по мнению Тенгиза Борисова, технология ЦКБ «Рубин» под кодовым названием «Клизма» оптимальна для изоляции объектов с химическим оружием. Ученые предлагают заливать суда специальным морским бетоном, затвердевающим под воздействием морской воды. Непосредственно заливку бетона должны осуществлять механизмы, схожие с машинами для бурения.
Правда, возникает логичный вопрос: что делать с оружием, разбросанным по дну моря? Вадим Пака: «Здесь у специалистов по подводным технологиям пока что разумных предложений нет. Есть предложение замораживать эти объекты и давать им всплывать. Но, во-первых, они рассредоточены на большом расстоянии, и самое главное — извлекать их на поверхность слишком опасно. Оптимальный вариант, на мой взгляд, — выяснить, как ускорить природные процессы деструкции химоружия. На мой взгляд, лучше всего дозированно воздействовать на параметры природной среды, что требует определенных инженерных решений для локализации этого воздействия. Однако говорить об этом пока рано, нужно завершить начатую работу, которая требует больших усилий и вложений в создание эффективных систем поиска скоплений химоружия, систем прицельного, а не случайного отбора проб грунта». Правда, как говорят наши собеседники, применение тех или иных технологий — дело завтрашнего дня. Сначала нужно представить сравнительную оценку стоимости всех предложений тем, от кого зависит финансирование работ, в частности Евросоюзу. Именно он выделил на проект по моделированию экологических рисков присутствия химоружия в Балтийском море $3 миллиона. в
Россия претендует на Северный полюс
В точку пересечения всех земных меридианов в первыми в мире опустились российские гидронавты. Погружение осуществилось с помощью российских батискафов «Мир-1», и «Мир-2». «Геополитическую экспедицию» доставили на Северный полюс флагман научного флота «Академик Фeдо-ров» и атомный ледокол «Россия». Эта экспедиция может полностью перевернуть наше представление о подводном мире Северного Ледовитого океана, а главное — найти новые веские аргументы в споре за Арктический шельф и хребет Ломоносова. На шельфе уже обнаружены огромные запасы углеводородов — нефти и газовых гидратов (порядка 10 млрд. тонн). Цена вопроса — сотни миллиардов долларов. На шельф и его полезные ископаемые, кроме нас, претендуют Дания и Гренландия. Исследования гидронавтов помогут определить точные границы шельфа, а следовательно, и территорию, на которой мы можем вести добычу полезных ресурсов. А достать их из-под воды Россия сможет с помощью иностранных технологий. Главное — первыми заявить свои права и начать разработку.
Нетривиальный ход
Группа ученых из скандинавских стран обнародовала результаты долгосрочного и успешного эксперимента по регулированию рыбных запасов в закрытой озерной системе. Им удалось восстановить подорванную интенсивным рыболовством популяцию озерной форели — кумжи. Для этого была применена оригинальная технология селективного вылова другого вида рыб — гольцов, служащих потенциальной добычей для кумжи. Этот нетривиальный ход привел к ускорению роста гольцов — следовательно, к увеличению численности мелкоразмерной части популяции, а это в свою очередь повлекло существенное улучшение пищевого ресурса хищника, то есть кумжи, что привело к росту ее численности. В результате снижения конкуренции за пищу у гольцов выросла скорость роста, также у них изменилось распределение размеров: размерный диапазон расширился, при этом среднее значение сдвинулось к мелким рыбкам. Увеличилась доступность маломерных гольцов для кумжи, что косвенно говорит о том, что кумжа распрощалась с голодной диетой. Неравномерное пополнение популяции гольцов отразилось и на численности кумжи: когда пополнение было большим, то и кумжи было больше, и наоборот.
Использованы данные с сайта «Элементы»
X
а <
к
а
¡прямые инвестиции /№08 (64) £007 | реальный сектор
