CC BY
100
____________УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 153, кн. 3 Гуманитарные науки
2011
ПРОБЛЕМЫ АРХЕОЛОГИИ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ ПОВОЛЖЬЯ
УДК 902
ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ ПАМЯТНИКОВ ХОРЕЗМА И ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
С.И. Валиулина, Е.А. Армарчук, И.В. Волков, Т.Х. Стародуб
Аннотация
Статья посвящена анализу химического состава глазурного покрытия элементов архитектурного декора золотоордынских памятников Хорезма, Селитренного городища, Маджара, Болгара, Казани, Торецкого поселения XV в. Представлена краткая характеристика основных стеклообразующих элементов, красителей и глушителей глазурей, выявлены региональные химико-технологические особенности мозаичных плиток XIII - XV вв.
Ключевые слова: архитектурный декор, глазурь, химический состав, ремесло, Хорезм, Болгар, Золотая Орда.
Исследование химического состава глазури представляет собой одно из направлений в рамках обширного научно-исследовательского проекта, который направлен на комплексное изучение поливного декора в архитектуре Золотой Орды и Хорезма XIII - XV вв.
Основная цель исследования заключается в определении источников сырья, использовавшегося для производства изделий архитектурной поливной керамики, установлении места изготовления этих изделий, а также выявлении ремесленных традиций и инноваций, характерных для данного вида работы. Это выводит на такие проблемы общего характера, как развитие и распространение в улусе Джучи - Золотой Орде - и сопредельных областях ремесленных технологий, изобразительных сюжетов, стилей и эстетических норм, которые формировались под влиянием разнообразных факторов на примере архитектурного поливного декора. Его изучение на обширной территории позволяет сравнить локальные массивы материалов, выделить общее и частное в процессах формирования местных архитектурно-художественных школ, а также установить степень и характер взаимовлияния керамических производств различных средневековых ремесленных центров (Золотой Орды, Хорезма, Ирана). Создание банка данных о химическом составе, технологии производства, технике декора и типах орнамента средневековых изразцов и мозаик Золотой Орды и Хорезма не только имеет большое научное значение, но и играет важную роль в прикладных сферах деятельности, связанных с реставрацией и сохранением объектов культурного
8
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
наследия. Результаты комплексного изучения поливного декора архитектурных памятников государства Джучи могут быть использованы для проверки гипотезы о проникновении техники наборных мозаик и расписных майолик из Ирана через Закавказье и Хорезм на территорию Золотой Орды и Средней Азии.
Несмотря на все увеличивающееся количество археологических материалов и полувековую историю историографии, характерной особенностью изучения архитектурной поливной керамики улуса Джучи остается базирование на локально ограниченных коллекциях и отсутствие комплексного их охвата. Первые небольшие по объему исследования мозаик и майолик из Болгара и золотоордынских городов Нижнего Поволжья, включая проведение химических анализов архитектурных кашинов, осуществлены Л.П. Матвеевой и А.С. Воскресенским. Такую же работу с материалами из Маджара провели Н.С. Гражданкина и Э.В. Ртвеладзе, пришедшие к выводу о влиянии Хорезма на местное керамическое производство и поддержавшие концепцию А.Ю. Якубовского о доминировании гончарных традиций Хорезма в Золотой Орде. Обобщением, систематизацией и сравнительно-типологическим изучением архитектурной керамики из Болгара, Царев-ского и других золотоордынских городищ Поволжья занималась Л.М. Носкова. Художественную оценку поливному декору дал Г.А. Федоров-Давыдов. Результаты восьми химических и рентгенологических анализов состава кашинов позволили В. А. Малеванному дать характеристику источников сырья и технологии изготовления архитектурных мозаик из Нижнего Поволжья и Маджара.
Средневековый архитектурный декор, в том числе поливной декор среднеазиатских памятников, исследовался в разных аспектах. Хочется выделить искусствоведческие труды Б.П. Денике, Б.В. Веймарна, Л.И. Ремпеля и Г.А. Пуга-ченковой. Химико-технологическое изучение строительных и отделочных материалов древних и средневековых памятников Узбекистана и Туркмении организовала и на протяжении многих лет возглавляла Н.С. Гражданкина. М.А. Безбородов и А.А. Абдуразаков исследовали химический состав кашинов и глазурей изразцов XI - XVII вв. Э.В. Сайко и Ф.А. Бурнашева параллельно изучали глазури керамики Средней Азии X - XV вв., что дало возможность сравнить эти отрасли гончарного ремесла [1].
В рамках нашего проекта анализу были подвергнуты поливные изразцы памятников Хорезма (31 экз.), Селитренного городища (33 экз.), Болгара (10 экз.), Маджара (28 экз.), Торецкого поселения (19 экз.), Казани (2 экз.)1.
При обработке результатов анализа были использованы методика интерпретации химического состава древнего и средневекового стекла, предложенная
В.А. Галибиным, и опыт химико-технологической характеристики поливной керамики Средней Азии Э.В. Сайко.
В результате анализа было установлено, что все глазури являются щелочными натриевыми, сваренными на золе солончаковых растений, отличаются повышенным содержанием соединений олова, свинца, глинозема. Собственно высокосвинцовых глазурей (исходя из того, что пороговое значение содержания соединений свинца составляет 15%) выявлено всего пять в хорезмийских памятниках.
1 Количественный эмиссионный спектральный анализ глазурного покрытия поливных изразцов выполнен кандидатом геолого-минералогических наук Р.Х. Храмченковой.
ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ.
9
Красители. Анализ показал, что в полихромных и монохромных глазурях всех памятников главными красителями выступают соединения меди и кобальта, совсем отсутствует марганец. Соединения меди проявляют красящий эффект при содержании их в глазури от 0.5% и выше. В зависимости от атмосферы в печи и от взаимодействия с другими элементами возможная палитра этого красителя включает цвета от голубо-бирюзового до изумрудно-зеленого и от печеночно-красного до коричневого. Медь в качестве красителя отмечена в 65 пробах. В 9 пробах одновременно присутствуют оба главных красителя - соединения меди и кобальта (Куня-Ургенч - табл. 1, ан. 30, 39; Маджар - табл. 2, ан. 35, 44, 45, 47, 40; Селитренное городище - табл. 3, ан. 16, 27). Такое сочетание должно было придавать изделию более сложный, выразительный голубой или синий цвет. А.В. Галибин обращал внимание, что если концентрация меди в стекле или в глазури не достигает 0.5% в присутствии кобальта, то она является только примесью к последнему [2, с. 49], то есть отражает геохимическую особенность кобальтового сырья, а не служит специальной добавкой, так как при таких содержаниях медь в качестве красителя не может конкурировать с кобальтом (примером выступает изразец с Торецкого поселения (табл. 2, ан. 18)). Тип сырья, в котором кобальт коррелирует с одной лишь медью, характерен для кавказских источников [3, с. 99].
Практически во всех образцах, где ощутимо присутствие кобальта, ярко выражена корреляция кобальта с железом и кобальта с мышьяком (изразцы Се-литренного городища), что указывает на использование минерала смальтина СоА83 из иранских и месопотамских месторождений, для которого характерно отсутствие заметных примесей марганца. Э.В. Сайко к числу мышьяковистых соединений кобальта, применявшихся в персидских и месопотамских стеклоделательных центрах, относит также кобальтин, эритрин и глаукодот (см. [4, 5]). Исследователи отмечают, что кобальт как ионный краситель обладает таким сильным красящим действием, что уже 0.001% кобальта при отсутствии других красителей окрашивает стекло в заметный голубой цвет, в глазурях интенсивный синий цвет обеспечен при 0.5-1% СоО.
В 9 образцах аналитической выборки отмечено высокое содержание хрома -в изразцах Маджара (табл. 2, ан. 24, 52, 53), Болгара (табл. 1, ан. 11, 17, 18 -ханская усыпальница), Куня-Ургенча (табл. 4, ан. 6, 8, 28 - с надгробия Над-жметдина Кубра). В настоящее время присутствие более 0.1% хрома в стекле или глазури свидетельствует о том, что стекло является современным, так как в древности хром не использовали намеренно [2, с. 48]. Небольшое количество хрома присутствует в шихте вместе с песком и золой в виде естественной примеси в составе тугоплавких фракций. В то же время В. А. Галибин сообщает о редких случаях использования соединений хрома (до 1.5% Сг203) для окрашивания стекла бусин из Рюрикова городища (IX - XI вв.), росписи глазурованной керамики из золотоордынского слоя Белгорода Днестровского (XIV в.) и глазурованной плитки из Ново-Иерусалимского монастыря (XVI в.). По мнению этого автора, как в стеклоделии, так и в производстве глазурованных изделий хром в качестве красителя применялся непродолжительное время, вероятно, в какой-то одной мастерской [2, с. 45-46]. Учитывая, что присутствие соединений хрома в археологическом стекле наблюдается чрезвычайно редко, мы можем
№ ана- лиза Памятник, шифр Цвет глазури Элементы, % Оксиды, %
х 10 Аз, х 10~2 в, х 10~3 Ва, X 10~2 ВІ, х 10^ Со, х 10~3 Сг, X 10~3 №, X 10~3 вь, X 10~3 СиО МпО РЬО ЭпО ТЮ Р2О5 СаО Ге203 А1203 к2о мэо Ка20 ЭЮз
1 Казань: КК-03 Р. ЫУ/109 бирюзо- вый 1.85 0.415 15 0.855 55.5 0.83 3.1 2.6 3.4 1.94 0.054 0.81 12.43 0.63 0.48 4.95 1.42 4.35 1.21 2.29 5.18 64
3 Казань: КК-96- 4/1236 кобальто- вый 0.24 5.8 19.5 0.89 0.35 140 3.5 2.3 0.78 0.04 0.03 0.01 0.00 0.29 0.48 6.12 3.22 3.73 1.18 3.24 11.14 70.28
6 Болгар: Б 522-126/274 кобальто- вый 0.54 3.35 17.5 0.69 0.9 132.5 4.3 1.45 0.52 0.074 0.02 0.01 0.01 0.20 0.27 4.57 1.4 3.21 1.18 2.67 11.59 74.51
8 Болгар: БГИАМЗ КП 383-21/190 бирюзо- вый 1.22 0.87 7.3 0.86 1.95 1.00 4.05 1.55 3.05 2.44 0.02 0.05 0.00 0.12 0.22 1.83 0.72 3.21 0.92 1.32 11.29 77.64
9 Болгар: БГИАМЗ КП 232-51/21/75 кобальто- вый 1.06 1.7 18.5 0.84 1.55 131.5 155 2.45 0.68 0.19 0.04 0.03 0.02 0.14 0.35 4.15 2.12 2.64 1.98 3.21 9.81 74.86
11 Болгар: БГИАМЗ КП 232-53/27/75а кобальто- вый 0.15 0.48 11 0.75 1.2 95.5 130 2.9 1.5 0.27 0.02 0.03 0.00 0.14 0.28 3.17 1.87 3.08 1.815 1.95 11.54 75.41
13 Болгар п/м Б.З. бирюзо- вый 0.84 0.875 14.5 0.675 67.5 0.31 2.85 2.15 40 1.53 0.025 4.104 6.59 0.17 0.28 1.91 1.32 5.72 0.86 2.52 10.37 64.37
15 Болгар: БГИАМЗ КП 342-181/151 кобальто- вый 0.36 6.05 16.5 0.81 1.4 187.5 3.85 1.55 0.45 0.07 0.01 0.01 0.02 0.19 0.23 8.91 1.55 3.75 1.11 1.68 13.65 67.53
16 Болгар: БГИАМЗ КП 59-956/3 бирюзо- вый 0.37 0.39 9.7 0.91 2.2 1.9 6.1 3.1 4.95 2.13 0.04 0.03 0.03 0.16 0.22 3.85 1.22 3.72 2.06 2.04 11.51 72.83
17 Болгар: БГИАМЗ КП 59-956/3 кобальто- вый 0.54 2.45 16.5 0.97 0.86 165 175 2.6 0.58 0.19 0.03 0.02 0.00 0.20 0.2 4.01 1.79 3.68 2.02 1.91 11.93 73.32
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
18 Болгар: БГИАМЗ КП 232-53/43/75 кобальто- вый 0.7 7.4 23.5 0.89 1.3 140 67.7 1.85 0.57 0.15 0.03 0.02 0.02 0.18 0.28 5.58 1.46 3.07 2.057 1.9 9.072 75.83
19 Болгар: БГИАМЗ КП 342-168/151/2 бирюзо- вый 0.85 0.26 19 0.85 2.3 1.5 3.85 1.65 1.65 2.63 0.03 0.04 0.05 0.16 0.21 6.4 1.17 4.35 2.3 1.95 10.0 70.54
20 Болгар: БГИАМЗ КП 59-955/3 бирюзо- вый 1.1 1.6 19 3.8 5.1 1.2 5.7 17 2.4 2.87 0.02 9.75 27.14 0.4 0.28 2.49 2.43 1.94 2.18 1.16 6.11 43.01
22 Туркменистан № 14 бирюзо- вый 4.5 1.3 29.5 0.53 38 1 3.3 4.45 79.5 1.38 0.02 2.49 2.19 0.13 0.20 2.42 0.44 2.5 1.58 3.15 10.03 73.34
23 Туркменистан №189 бирюзо- вый 0.86 0.84 7.55 0.645 15.9 0.6 5.05 2.2 10.3 3.25 0.04 0.15 0.00 0.14 0.3 5.69 0.8 3.24 1.03 3.06 13.75 68.23
25 Туркменистан № 82 бирюзо- вый 1.9 0.66 30 0.9 13 0.5 3.65 2.6 51 0.36 0.05 0.02 0.00 0.14 0.18 2.23 3.9 3.14 1.02 1.98 11.07 75.76
26 Туркменистан № 31 синий 0.7 9.25 11.5 0.85 2.8 132.5 2.65 1.6 0.45 0.12 0.04 0.02 0.01 0.12 0.17 2.55 1.2 2.93 0.87 2.125 10.22 79.28
28 Туркменистан № 97 кобальто- вый 0.45 11.8 7.45 0.88 1 180 2.2 1.2 0.71 2.50 0.04 6.32 16.5 0.15 0.2 2.29 2.45 2.65 1.42 2.07 8.64 54.51
30 Туркменистан № 98 бирюзо- вый 20.0 5.6 16.5 0.59 76.5 60.8 2.7 2 17 1.05 0.04 34.6 8.75 0.12 0.12 1.19 1.2 4.0 0.98 1.18 3.53 43.21
32 Туркменистан № 127 зеленый 155 0.62 7.9 0.73 53 0.6 2 2.05 1.15 0.1 0.01 0.19 0.24 0.12 0.24 3.76 2.5 4.21 2.057 2.18 2.36 81.74
39 Туркменистан № 56 кобальто- вый 1.34 11.6 15.55 0.7 0.9 177.5 2.85 1.2 0.60 1.14 0.02 0.22 0.22 0.14 0.19 3.68 2.18 4.21 2.14 2.16 2.28 81.14
46 Туркменистан № 198 бирюзо- вый 1.49 0.46 26.5 0.6 3.5 0.43 13.45 10.55 4.15 2.69 0.02 3.62 3.17 0.2 0.25 4.41 0.9 2 1.07 4.8 12.9 63.9
48 Туркменистан № 132 зеленый 165 0.88 16 0.68 47.5 0.7 2.4 2.5 0.83 0.99 0.05 50.2 14.2 0.16 0.07 1.52 1.24 3.12 0.9 1.11 5.69 20.6
52 Туркменистан № 130 синий 0.63 9.1 15 0.74 0.8 104 2.45 1.7 0.69 0.04 0.02 0.21 0.00 0.20 0.26 3.08 2.05 2.87 1.33 1.43 13.5 74.9
53 Туркменистан № 130 зеленый 3.4 0.35 14 1.6 18 2.3 3.8 1.9 3.2 1.15 0.04 9.07 1.52 0.20 0.15 4.3 1.86 5.00 1.21 1.62 11 59.9
[КО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ..
№ Памятник, Цвет Элементы. % Оксиды. %
ана- лиза шифр глазури X Ю-4 Ав, х Ю“2 в, X 10“3 Ва, X 10“2 В1, X Ю-4 Со, х 10“3 Сг, х 10“3 №), х 10“3 N1, X 10“3 ЭЬ, X 10“3 СиО МпО РЪО ЭпО ТЮ р2о5 СаО Ре203 А1203 К20 МёО Ка20 ЭЮ2
1 Селитренное С8 бирюзовый 1.5 0.12 7.2 2.1 34 1.15 3 0.8 2.3 8.4 2.12 0.018 1.97 11.09 0.41 0.21 1.67 1.59 3.03 0.65 1.16 14.03 61.93
2 Селитренное С13 кобальто- вый 0.2 2.9 7.3 2.1 0.3 33 3.2 0.6 1.8 0.63 0.03 0.02 0.03 0.01 0.27 0.38 3.36 2.21 3.40 1.45 1.78 14.96 71.84
3 Селитренное С17 кобальто- вый 0.29 18 31 2.1 1.8 98 3.8 0.6 1.5 0.78 0.14 0.019 0.10 0.07 0.21 0.44 1.68 2.07 2.46 1.58 1.43 13.79 75.54
4 Торецкое АКУ-304/2158 бирюзовый 0.5 0.12 17 2.1 6.9 6.4 3.3 0.5 2.5 1.8 2.07 0.02 0.44 6.77 0.22 0.41 1.82 1.24 1.89 2.08 1.22 14.62 67.08
5 Торецкое АКУ- 304/2153 бирюзовый 0.8 0.73 23 2.3 85 1.9 3.1 0.6 1.8 29 1.86 0.017 2.95 5.37 0.17 0.32 2.04 1.02 3.21 1.82 1.55 13.61 66.02
6 Торецкое АКУ-304/2157 бирюзовый 0.4 0.24 31 2.3 72 0.62 4 0.5 1.9 2.2 1.44 0.021 0.34 6.13 0.17 0.52 2.19 0.97 2.64 2.06 1.22 14.81 67.38
7 Торецкое АКУ-304/1349 бирюзовый 1 0.72 13 1.8 99 0.85 2.5 0.5 1.3 43 1.69 0.023 4.14 8.73 0.12 0.27 1.82 0.49 1.76 1.19 1.24 11.93 66.49
8 Торецкое АКУ-304/2142 бирюзовый 0.82 1.2 21 2.5 78 2.9 3.4 0.6 1.8 3.8 2.97 0.016 2.86 5.73 0.14 0.53 2.57 1.64 2.26 1.98 1.32 14.64 63.25
9 Торецкое АКУ-304/2165 бирюзовый 0.53 0.19 24 1.8 64 0.76 5.3 0.5 1.9 1.8 2.13 0.012 0.93 11.21 0.12 0.46 1.64 1.27 2.21 2.43 1.41 15.92 60.18
10 Торецкое АКУ-304/2165а бирюзовый 0.56 0.31 24 2.7 63 0.67 3.8 0.6 2.1 1.1 1.98 0.014 0.48 6.32 0.13 0.55 1.84 1.21 1.92 2.12 1.33 15.84 66.18
11 Торецкое АКУ-304/2917 бирюзовый 0.74 0.39 31 2.7 73 0.68 5.9 0.7 1.8 14 1.88 0.018 4.23 4.04 0.13 0.56 2.17 1.34 2.27 1.94 1.72 13.82 65.85
12 Торецкое АКУ-304/2165 бирюзовый 0.48 0.42 27 1.9 0.68 0.36 5.1 0.6 1.9 0.98 1.97 0.026 0.58 6.79 0.14 0.55 2.24 1.21 2.76 2.12 2.13 15.84 63.58
13 Торецкое АКУ- 304/2157 бирюзовый 0.6 0.35 25 1.9 87 0.85 4.5 0.4 1.9 1.6 1.63 0.011 0.81 7.61 0.13 0.57 1.58 0.88 1.74 1.88 1.62 15.01 66.48
14 Торецкое АКУ-304/2153 бирюзовый 1.1 0.43 8.7 2.1 54 0.92 6.3 0.4 1.9 9.6 2.31 0.02 1.87 5.64 0.11 0.41 1.54 1.37 2.65 1.57 1.68 14.41 66.34
15 Торецкое АКУ-304/2163 бирюзовый 0.7 0.21 13 2.3 110 1.3 3.5 0.5 2.1 28 1.38 0.019 2.99 8.67 0.16 0.27 1.96 1.57 2.46 2.29 2.38 14.11 61.43
16 Торецкое АКУ- 304/1962а бирюзовый 1.2 0.54 15 1.7 82 0.88 4.4 0.4 1.8 18 2.88 0.023 1.67 9.73 0.14 0.41 1.29 1.27 2.27 1.69 1.96 13.82 62.74
17 Торецкое АКУ-304/1962 бирюзовый 0.28 11 24 2.3 17 89 5.1 0.6 1.4 0.89 0.14 0.016 0.19 2.87 0.13 0.82 1.54 1.86 2.83 2.28 2.29 13.82 70.83
18 Торецкое АКУ-304/2164 кобальто- вый 0.32 32 29 2.7 2.1 190 2.9 0.4 1.5 1.2 0.16 0.019 0.52 0.43 0.14 1.01 2.52 2.43 2.26 2.06 2.47 15.93 69.38
19 Торецкое АКУ-304/2164а кобальто- вый 0.31 16 21 2.3 19 158 3.9 0.6 1.3 0.87 0.27 0.012 0.23 3.19 0.18 0.44 1.82 2.29 2.63 2.11 1.74 14.91 69.73
20 Торецкое АКУ-304/21646 кобальто- вый 0.49 18 24 2.1 27 155 4.3 0.5 1.6 0.79 0.32 0.019 0.62 2.64 0.15 0.3 2.38 2.57 2.83 1.69 2.38 15.12 68.42
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
21 Торецкое АКУ-304/2151 кобальто- вый 0.32 17 21 2.1 17 140 3.6 0.6 1.5 0.78 0.44 0.022 0.34 2.73 0.15 0.62 2.03 2.11 2.45 2.36 1.94 15.34 68.93
22 Торецкое АКУ-304/2175 кобальто- вый 0.38 0.12 16 1.6 54 1.9 3.5 0.4 1.8 1.6 1.63 0.025 0.83 6.22 0.12 0.59 1.27 0.61 1.89 2.06 1.84 14.83 68.02
23 Средняя Азия АКУ-16/29 кобальто- вый 1.8 23 32 3.9 0.2 170 2.7 0.6 1.9 0.82 0.03 0.029 0.19 0.06 0.27 0.62 3.78 3.12 5.54 1.94 2.28 13.19 68.33
24 Маджар ш40 бирюзовый 0.7 0.11 17 2.8 18 5.1 420 0.4 7.9 2.8 1.26 0.039 2.47 4.28 0.31 0.43 2.63 4.77 5.71 1.39 1.64 11.28 63.17
25 Маджар ш41 бирюзовый 0.4 0.13 24 2.7 16 2.3 19 0.5 3.8 12 1.02 0.033 4.24 8.28 0.25 0.53 2.94 3.86 2.47 2.29 1.55 11.23 61.14
28 Маджар ш43 бирюзовый 0.97 0.14 14 2.1 12 5.5 18 0.6 2.8 2.1 2.94 0.018 1.95 3.18 0.18 0.32 1.25 2.12 1.83 2.28 1.22 12.78 69.86
29 Маджар ш44 бирюзовый 1.8 0.12 23 1.9 54 4.1 7.9 0.5 3 5.4 1.63 0.011 3.14 5.67 0.19 0.39 1.23 2.18 1.39 2.18 1.63 13.82 66.47
30 Маджар ш45 белый 0.12 0.27 17 2.8 34 0.56 3.2 0.7 1.3 0.78 0.01 0.023 0.76 8.37 0.18 0.37 3.57 1.03 1.62 2.04 1.71 13.25 67.03
31 Маджар ш46 белый 0.52 0.34 17 2.4 14 0.91 14 0.7 2.9 1.8 0.03 0.027 2.28 7.58 0.11 0.25 1.61 1.29 2.46 3.03 2.21 13.37 65.64
32 Маджар ш47 белый 0.43 0.23 27 1.6 73 0.41 3.6 0.5 2.3 0.56 0.02 0.01 0.67 10.02 0.09 0.57 0.22 1.27 0.15 3.27 0.32 14.93 68.43
33 Маджар ш48 белый 1.6 0.51 23 0.81 18 0.42 4.8 0.4 1.3 0.92 0.06 0.016 1.64 11.28 0.09 0.53 1.16 1.07 1.64 2.76 1.27 15.07 63.32
34 Маджар ш49 белый 1.4 0.43 32 2.5 78 0.51 3.1 0.8 1.5 0.49 0.10 0.032 0.94 11.02 0.14 0.41 2.84 2.43 3.96 1.57 2.81 15.37 58.31
35 Маджар ш50 кобальто- вый 0.78 23 26 1.8 3.2 156 4.1 0.6 1.8 0.68 0.73 0.025 0.13 1.14 0.13 0.57 2.38 3.72 1.08 2.29 1.55 15.72 70.15
36 Маджар ш51 кобальто- вый 0.62 12 31 3.1 0.4 72 4.6 0.7 2.3 0.72 0.17 0.019 0.31 0.04 0.27 0.39 2.45 2.87 4.01 1.95 1.91 14.93 70.42
37 Маджар ш52 кобальто- вый 0.26 4.1 21 1.9 0.1 79 3.6 0.7 1.5 0.52 0.06 0.014 0.2 0.01 0.13 0.31 2.29 3.35 1.91 3.29 1.55 15.27 71.72
38 Маджар ш53 кобальто- вый 0.11 6.1 28 1.9 0.2 140 4.9 0.8 1.8 0.53 0.1 0.023 0.06 0.01 0.22 0.24 1.59 3.55 3.31 3.03 2.46 13.19 71.92
39 Маджар ш54 кобальто- вый 0.23 7.8 54 2.5 0.1 122 4.5 0.7 1.7 0.71 0.01 0.015 0.1 0.06 0.22 0.57 3.83 3.54 3.07 2.08 2.23 16.19 67.84
40 Маджар ш55 кобальто- вый 0.73 28 41 2.1 0.3 180 5.4 0.6 2 0.48 0.79 0.015 0.1 0.02 0.14 0.37 1.68 3.82 2.64 2.78 2.13 16.19 68.75
41 Маджар ш56с кобальто- вый 1.1 14 54 2.9 1.2 197 4.8 0.7 1.7 0.74 0.04 0.018 0.63 0.14 0.19 0.46 2.52 4.04 2.27 2.23 2.32 18.17 66.44
54 Маджар ш56к коричне- вый 1.1 5.1 27 3.2 0.7 190 4.6 0.9 1.6 0.54 0.04 0.019 0.61 0.14 0.18 0.56 2.53 4.93 2.29 2.32 2.37 17.91 65.74
44 Маджар ш58 синий 2.1 0.67 56 3.6 9.7 28 8.3 0.8 3.1 18 2.12 0.055 1.73 1.12 0.38 0.32 3.08 3.94 3.87 2.19 2.14 17.28 61.73
45 Маджар ш59 бирюзовый 0.78 0.29 49 4.8 3.1 12 5.1 0.8 2.1 6.4 0.95 0.061 1.19 1.72 0.38 0.47 3.12 3.43 3.98 2.75 2.32 13.51 66.07
47 Маджар ш60 бирюзовый 0.89 0.44 63 3.8 11 14 7.8 0.8 2.8 14 2.49 0.039 1.65 0.69 0.53 0.41 4.02 3.16 3.59 4.36 1.63 13.21 64.17
48 Маджар ш61 Б бирюзовый 0.83 4.8 37 0.74 83 2.4 3.8 0.7 4.7 24 4.26 0.007 0.87 12.94 0.12 1.19 3.78 4.08 2.08 3.39 2.74 13.76 50.72
49 Маджар ш61 кобальто- вый 1.1 27 39 3.6 0.5 310 3.5 0.7 2.1 0.96 0.29 0.028 0.48 0.05 0.15 1.23 4.07 4.34 2.27 2.54 3.06 13.54 67.09
50 Маджар ш62 бирюзовый 1.6 0.12 32 2.8 46 2.9 3.3 0.7 2.7 1.5 3.44 0.029 1.53 9.39 0.17 0.62 5.32 4.01 2.37 3.03 1.58 14.23 54.21
51 Маджар ш64 бирюзовый 1.3 0.17 31 3.4 16 2.2 4.2 0.8 3.2 2.2 1.88 0.14 1.74 9.18 0.32 0.48 4.34 4.12 2.47 2.18 1.74 13.98 57.38
52 Маджар ш65 синий 0.7 0.42 54 2.3 0.1 21 98 0.6 2.1 0.54 0.05 0.038 0.02 0.01 0.32 0.21 4.69 2.43 2.46 1.65 2.64 15.94 69.21
53 Маджар шбб зеленый 0.76 0.29 19 2.7 0.2 6.8 490 0.7 3.2 0.51 0.11 0.036 0.02 0.01 0.18 0.31 3.09 2.43 1.96 1.98 2.74 15.68 70.53
[КО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ..
№ ана- лиза Памятник, шифр Цвет глазури Элементы, % Оксиды, %
л 00 о <! ~ Аз, х 10~2 в, X 10~3 Ва, X 10~2 ВІ, х 10^ Со, х 10~3 Сг, X 10~3 №, X 10~3 вь, X 10~3 СиО МпО РЬО ЭпО ТЮ Р2О5 СаО БегОз А12Оз к2о мэо Ка20 ЭЮз
1 Селитрен-ное С1 белый 0.53 0.26 19 2.4 46 0.67 3.4 1.9 0.69 0.04 0.043 2.27 15.03 0.54 0.37 3.08 1.53 3.24 1.94 2.14 13.27 56.47
2 Селитрен- ное С2 белый 0.46 0.13 15 2 49 0.76 5.1 1.8 1.6 0.03 0.045 1.94 14.35 0.42 0.34 1.68 1.72 3.78 2.06 1.56 14.53 57.42
3 Селитрен- ное СЗ белый 0.85 0.39 17 2.5 3.3 0.46 4 1.9 0.79 0.03 0.034 1.97 11.14 0.41 0.43 2.73 1.49 3.37 1.63 1.41 13.62 61.65
4 Селитрен-ное С4 белый 0.62 0.38 64 2.1 157 0.69 3.9 2.1 0.6 0.02 0.042 0.49 17.19 0.32 0.81 2.66 1.57 3.37 1.94 1.61 14.52 55.37
5 Селитрен-ное С5 бирюзо- вый 0.61 1.5 22 1.6 220 0.53 3.2 1.5 22 2.11 0.049 2.04 13.82 0.19 0.47 1.96 1.72 2.84 1.76 1.63 15.18 56.18
6 Селитрен-ное С6 бирюзо- вый 2.8 0.51 44 2.3 99 0.61 4.1 3.2 62 1.07 0.032 4.94 10.11 0.23 0.92 2.52 1.04 3.38 1.42 1.07 15.54 57.61
7 Селитрен- ное С7 бирюзо- вый 1.2 0.23 23 2.3 129 0.55 3.3 1.6 1.7 1.63 0.041 2.62 10.31 0.15 0.76 1.38 1.12 2.27 1.08 0.92 15.75 61.81
9 Селитрен- ное С9 бирюзо- вый 1.6 0.34 29 1.9 43 0.63 3.7 2.7 2.5 1.56 0.039 3.75 13.84 0.18 0.71 1.06 1.76 3.24 2.07 1.08 15.19 55.43
10 Селитрен- ное СЮ бирюзо- вый 2.1 1.9 16 2 18 0.77 4.9 1.9 2.5 1.84 0.011 2.31 10.24 0.31 0.57 2.48 1.92 3.97 1.63 1.48 15.72 57.42
11 Селитрен-ное С11 бирюзо- вый 2.8 3.9 45 1.7 98 14 4.9 2.5 4.2 1.86 0.011 2.14 17.03 0.16 1.19 1.54 1.99 1.79 2.06 0.53 15.18 54.36
12 Селитрен- ное С12 кобаль- товый 0.22 7.2 9.6 1.5 0.29 34 3.6 1.2 0.58 0.07 0.032 0.01 0.04 0.32 0.71 2.04 2.24 3.36 1.82 1.51 16.66 71.04
14 Селитрен-ное С14 кобаль- товый 0.84 33 52 2.3 0.31 115 3.8 1.3 0.54 0.06 0.022 0.03 0.01 0.29 1.63 3.36 2.65 2.55 1.57 1.64 17.41 68.19
15 Селитрен-ное С15 кобаль- товый 1.2 30 82 2.5 0.70 136 8.4 1.7 0.67 0.04 0.025 0.14 0.16 0.33 1.54 2.38 2.52 2.71 1.75 1.64 17.86 68.43
18 Селитрен- ное С18 кобаль- товый 1.9 25 23 1.9 19 103 3.8 1.4 3.2 0.23 0.025 1.42 3.84 0.25 1.15 2.07 2.43 3.21 1.82 1.29 16.74 64.98
19 Селитрен- ное С19 кобаль- товый 1.1 15 6.5 2.3 1.2 96 2.7 1.4 0.71 0.21 0.073 0.11 0.03 0.27 1.43 3.15 3.29 3.42 1.57 1.34 15.58 68.94
20 Селитрен- ное С20 кобаль- товый 1.6 27 42 2.7 0.71 120 5.1 1.6 0.54 0.58 0.029 0.10 0.05 0.42 1.04 4.06 3.58 3.59 2.06 1.67 17.62 64.67
21 Селитрен- ное С21 бирюзо- вый 1.95 0.18 18.5 1.4 32 2.9 5.5 1.9 3.5 1.29 0.025 2.92 14.83 0.31 0.38 2.03 1.64 2.93 1.69 0.87 13.18 57.76
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
22 Селитрен-ное С22 бирюзо- вый 1.4 0.23 34 2.1 120 0.47 5.3 2.3 30 0.79 0.048 5.02 8.94 0.32 0.58 4.62 2.43 4.34 1.82 2.24 14.98 53.82
23 Селитрен-ное С23 бирюзо- вый 12 3.8 36 2.2 210 0.51 3.5 2.1 48 2.03 0.026 5.24 15.38 0.21 0.32 1.82 1.18 2.46 1.57 0.93 14.99 53.78
24 Селитрен-ное С24 бирюзо- вый 1.2 1.6 38 2.7 140 0.46 3.7 1.8 31 1.88 0.046 1.51 11.21 0.20 0.53 2.12 1.24 3.51 1.7 1.99 15.03 58.87
25 Селитрен-ное С25 бирюзо- вый 0.8 0.72 37 2.1 19 0.42 5.2 2.1 1.9 1.64 0.049 0.44 12.82 0.27 0.48 3.5 0.53 3.39 1.68 1.15 15.25 58.79
26 Селитрен-ное С26 бирюзо- вый 9.6 0.82 46 2.8 29 5.4 5.6 3.2 101 0.87 0.051 6.01 12.39 0.35 0.96 5.31 2.02 3.02 1.75 1.43 13.68 52.14
27 Селитрен-ное С27 бирюзо- вый 3.4 0.46 33 3.2 2.3 0.89 7.3 6.2 18 1.14 0.038 4.93 8.93 0.46 0.65 5.43 1.92 2.18 1.73 1.27 13.55 57.62
28 Селитрен-ное С28 кобаль- товый 0.51 29 36 3.5 1.2 178 3.1 1.4 0.54 0.04 0.048 0.42 0.21 0.45 0.94 4.93 3.27 3.59 1.82 1.83 16.54 65.13
29 Селитрен-ное С29 бесцвет- ный 0.47 0.21 39 2.7 0.48 1.1 5.5 1.2 1.1 0.02 0.032 0.08 0.04 0.24 0.65 1.82 0.61 3.12 1.37 1.47 15.58 74.93
31 Селитрен-ное С31 кобаль- товый 0.18 7.1 4.2 2.9 0.65 84 2.7 1.1 1.3 0.06 0.021 0.33 0.08 0.29 0.21 1.89 0.84 5.18 1.33 1.54 15.16 72.76
33 Селитрен-ное СЗЗ синий 1.1 8.3 31 2.7 48 46 4.4 2.3 2.4 0.96 0.061 0.98 7.91 0.42 0.54 3.78 1.79 2.27 1.94 1.56 12.18 65.32
34 Селитрен-ное С34 кобаль- товый 0.6 15 38 3.2 0.78 81 4.9 2.3 0.78 0.09 0.076 0.47 0.29 0.82 0.27 3.67 2.63 2.56 1.69 1.29 17.85 67.86
35 Селитрен-ное С35 кобаль- товый 0.36 26 33 2.9 0.53 103 5.7 2.6 0.62 0.19 0.061 0.25 0.04 0.55 0.53 1.94 3.09 3.04 1.37 1.84 15.93 70.73
[КО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ..
Результаты анализа химического состава глазурей Куня-Ургенча
№ анализа Цвет глазури Элементы, % Оксиды, %
х 10 Аз, х 10~2 в, X 10~3 Ва, X 10~2 ВІ, х 10^ Со, х 10~3 Сг, X 10~3 №, X 10~3 вь, X 10~3 СиО МпО РЬО ЭпО ТЮ Р2О5 СаО 1' С2^ ) < А1203 к2о мэо Ка20 вЮз
1 зеленый 4.4 0.08 13 7.95 1.25 0.47 2.95 2.25 0.61 3.31 0.017 0.02 0.07 0.28 1.03 15.12 1.77 6.94 3.93 2.42 11.3 53.64
4 бирюзовый 46 2.15 9.7 3.3 59.5 0.9 6.8 4.15 38 1.72 0.025 11.5 10.93 0.22 0.11 4.04 1.09 2.97 1.61 1.95 8.77 54.88
5 бирюзовый 0.1 0.03 16.5 3 0.51 0.48 5.7 0.82 0.53 0.06 0.013 0.00 0.00 0.43 0.79 16.89 0.52 3.83 4.72 3.26 13.08 56.28
6 синий 3 6.7 6.1 1.2 0.58 135 210 1.07 0.47 0.12 0.023 0.02 0.00 0.27 0.28 6.44 2.57 2.52 2.18 1.86 11.23 72.03
7 голубой 21 0.3 27.5 1.7 16 0.52 5.1 2.65 7.05 2.88 0.026 0.43 0.04 0.16 0.25 11.41 0.82 2.07 1.38 2.19 12.24 65.97
8 бирюзовый 5.75 0.38 7.8 1.4 10.5 0.88 107 1.9 2.8 1.94 0.037 0.14 0.03 0.16 0.28 10.22 0.82 4.54 2.87 2.42 14.28 62.06
10 синий 5 0.79 12.5 0.96 0.66 10.7 2.4 1.12 0.86 0.08 0.029 0.14 0.00 0.17 0.36 9.48 0.83 3.73 2.42 1.84 15.02 65.81
11 бесцветная глазурь 0.1 0.07 19 1.9 0.56 0.29 2.3 1.03 1.1 0.01 0.013 0.00 0.00 0.24 0.84 16.19 0.84 4.06 7.87 2.34 13.03 54.49
12 бирюзовый 109 3.1 10.7 0.82 25 240 2 1.03 24 2.69 0.017 13.5 14.54 0.14 0.49 1.98 0.91 1.59 4.48 0.89 7.99 50.68
14 коричне- вый 27 32 10.6 1.22 0.85 0.86 3.3 0.59 2.05 0.23 0.031 9.85 10.09 0.33 0.21 4.87 1.22 1.86 3.51 1.75 10.84 54.83
16 бирюзовый 52 1.1 18 0.75 45.5 0.29 1.1 3.55 35 2.54 0.025 32.2 14.51 0.23 0.13 2.66 0.34 1.48 1.35 1.47 11.16 31.87
17 бесцветная глазурь 2.3 0.14 10.1 1.04 1.4 0.49 6.1 0.97 0.56 0.06 0.075 0.06 0.02 0.17 0.26 5.32 0.76 3.4 1.84 2.37 14.54 70.98
23 бирюзовый 160 10.75 8.7 1.3 54 0.69 2.2 4.95 73 2.91 0.021 15.2 15.03 0.35 0.26 5.67 1.79 3.78 2.18 1.54 13.82 37.35
24 синий 17 2.7 9.3 1.5 1.4 98 4.1 1.1 0.44 0.15 0.022 0.14 0.01 0.26 0.59 10.71 1.68 4.44 2.26 1.52 11.74 66.36
25 бирюзовый 23 0.87 9.7 0.93 10.7 6.65 5.1 1.45 13.95 2.53 0.032 0.62 0.06 0.12 0.45 3.08 0.82 2.84 2.42 1.68 12.74 72.46
26 синий 6.1 2.5 10.2 1.9 0.69 39.5 7.85 1.15 0.43 0.062 0.026 0.09 0.03 0.27 0.39 7.49 1.26 4.82 3.99 1.79 11.64 67.03
28 синий 35.5 8.3 12.5 0.82 1.55 150 140 1.55 0.5 0.099 0.021 0.11 0.02 0.12 0.22 3.52 2.15 3.36 2.34 2.52 13.68 71.72
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ... 17
считать это предположение справедливым для раннесредневекового стеклоделия. Что же касается глазурей, то в ремесленной традиции Крыма [6, с. 364] и Средней Азии [4] хром в роли красителя широко использовался в XII - XV вв.
Э.В. Сайко выделяет хром в качестве одного из основных красителей глазури серо-зелено-болотного цвета в домонгольских памятниках Магиана, Хульбука, Афрасиаба. Ученый особо останавливается на технологии использования хромистой краски. Этой краской обычно также выполнялся четкий и очень тонкий контур темно-зеленого, почти черного цвета в подглазурной росписи полихром-ных сосудов и мозаичных панно Нисы, Замахшара, Музлум-хан-слу, Джар-Кур-гана, Куня-Ургенча [4, с. 48, 50, 78]. Таким образом, присутствие данного красителя в глазурях полихромных расписных изразцов в нашей выборке закономерно и естественно. В тех случаях, когда имеет место корреляция хрома и железа, можно предположить использование хромита - хромистого железняка (РеСг204); в нашей выборке это образец из Маджара (табл. 2, ан. 24). Проведенный нами анализ показывает, что в большинстве случаев корреляция между хромом и железом отсутствует, именно поэтому применение в качестве красителя оксида хрома(Ш) (Сг203) являлось более предпочтительным. Кроме того, нужно иметь в виду, что хром и железо могли использоваться как в составе одного вещества (БеСг204), так и последовательно применяться в процессе росписи как отдельные красители.
Железо окрашивало стекло и глазурь в цвет от бледно-зеленого (если оно попадало в шихту случайно, преимущественно с песком, реже в составе золы) до темно-оливкового - черного (если добавлялось специально). Соотношение оксидов железа(11) и железа(Ш) имело большое значение в создании окончательного оттенка. Чаще всего железо присутствует в глазури в составе полиметаллических соединений, о чем, в частности, шла речь выше.
В качестве красителей в желтый и белый цвета выступали соединения свинца и олова - РЬ28п206, РЬ8и03, 8и02. В сочетании с оксидами меди глазурь приобретала желто-зеленый цвет и более сложные оттенки зеленого при участии еще и железа, как, например, на изразцах Маджара и на некоторых хорезмийских мозаиках. Свинец и олово могли присутствовать как в составе одного соединения, так и по отдельности. В. А. Галибин обратил внимание на независимое существование свинца и олова в полихромной свинцовой глазури XV - XVII вв. [2, с. 43]. Анализ наших образцов выявил сильные корреляционные связи между свинцом и сурьмой, оловом и висмутом, эти зависимости выступают в ранге геохимических индикаторов. Ведущий исследователь ближневосточного стеклоделия в широком хронологическом диапазоне Р. Брилл одной из характерных черт месопотамского стеклоделия назвал использование в качестве глушителя соединение сурьмянистого свинца РЬ28Ь207, который в присутствии оксида меди Си0 придавал стеклу желто-зеленый цвет и непрозрачность.
В нескольких пробах нашей выборки заметно присутствие серебра 0.011-
0.017% (табл. 1, ан. 32, 48 - мавзолей Тюрабек-ханым; табл. 4, ан. 12, 23 - Куня-Ургенч). В данном случае серебро является естественной примесью к свинцу в высокосвинцовых глазурях. В трех изделиях (ан. 14, 23, 28 табл. 4, данные в таблице не приводятся) присутствует микропримесь золота (35, 19, 110 грамм
18
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
на тонну соответственно), что свидетельствует об использовании золота в росписи полихромных изразцов.
Глушители. Глушители представляют собой вещества неорганического происхождения, которые не растворяются в стекломассе и делают ее непрозрачной. Благодаря добавлению таких веществ стекло и глазурь приобретают свойства рассеивать и отражать свет. В роли глушителя могут выступать диоксид олова, сульфид сурьмы, тальк, закись меди (оксид медиф). Р.А. Бахтадзе, опираясь на опыт изучения древних и средневековых стекол Грузии, обращает внимание, что на прозрачность стекла, а значит и глазури, влияют также непредвиденные химические процессы, происходящие в расплавленной стекломассе и всецело зависящие от среды печи [3, с. 87]. Например, при восстановительной атмосфере печи происходит восстановление вносимого для окрашивания в голубой цвет растворимого в стекломассе оксида меди(П) в непрозрачную красную закись, заглушающую глазурь, как это произошло на боковой стенке бирюзового изразца (табл. 4, ан. 1).
Основным глушителем глазурей нашей выборки является диоксид олова -68 образцов (55.2%). Как правило, заглушенной оловом является большая часть глазурей, окрашенных соединениями оксида меди(П) (бирюзовые), значительно меньше глухих кобальтовых глазурей - по три образца из Маджара и Селитрен-ного городища, один - из Хорезма. Все монохромные изразцы с Торецкого поселения покрыты глухой глазурью: бирюзовой (окрашенные соединениями оксида меди(П)) или синей (кобальтовой). В 18 из 19 проб глушителем является диоксид олова в концентрации от 2.64% до 11.21% и только один изразец имеет кобальтовую глазурь, заглушенную не оловом, а, вероятно, включенным в жидкую глазурь углем (табл. 2, ан. 18). Могут быть и другие причины непрозрачности глазури, например, попадание пузырьков воздуха. Точная зависимость глушения глазури и стекла от добавок может быть установлена с помощью измерения коэффициента линейного поглощения [7, р. 7].
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.
1. Глазури всех проанализированных образцов являются щелочными натриевыми, сваренными на золе солончаковых растений. Высокосвинцовая глазурь зафиксирована в пяти хорезмийских образцах, что свидетельствует о более ранней датировке этих изделий или о сохранении в производстве традиций предшествующего периода. В большинстве проб отмечена высокая концентрация оксидов олова, свинца, а также глинозема.
2. Хорезмийские изразцы демонстрируют большее рецептурное разнообразие, что естественно для ремесленного центра с глубокими традициями.
3. В образцах глазурей всех памятников отмечено использование одинаковых красителей, глушители также часто имеют одинаковое происхождение.
4. Некоторые особенности химического состава глазурей отражают условия формирования комплексов, а также место и время производства. Так, маджар-ские образцы отличаются пониженным содержанием глинозема. Очень однородны глазури Болгара и Торецкого поселения, но материалы каждого памятника «монолитны» по-своему. Болгар представляет высококачественные изделия с прозрачной поливой, состав их наиболее близок хорезмийским. Торецкие мозаичные плитки являют собой наиболее поздние образцы, для которых характерно
ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАЗУРЕЙ... і9
отсутствие прозрачной глазури и росписи, они более примитивны в исполнении. По компактности рецептуры оба поволжских памятника представляют разовые узкие партии импорта, поступившие в первой половине - середине XIV века и в XV веке.
5. Данные химического состава мозаик Болгара подтверждают высказанное ранее предположение об их родстве с изразцами, украшавшими надгробие в мавзолее Наджметдина Кубра в Куня-Ургенче [8, с. 308].
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 08-06-00023а «Поливной декор в архитектуре Золотой Орды и Хорезма XIII - XIV веков»).
Summary
S.I. Valiulina, E.A. Armarchuk, I.V. Volkov, T.Kh. Starodub. Chemical and Technological Characteristics of Glazes in Monuments of Khorezm and the Golden Horde.
This article is dedicated to the analysis of chemical composition of glaze coating in the elements of architectural decor of the Golden Horde monuments of Khorezm, the Selitrennoe settlement, Madjar, Bolgar, Kazan, and the Toretsk settlement of the 15th century. A brief characteristic of the major glass-forming elements, colorants, and glaze opacifiers is presented; regional chemical and technological features of mosaic tiles of the 13 th - 15th centuries are identified.
Key words: architectural decor, glaze, chemical composition, craft, Khorezm, Bolgar, Golden Horde.
Литература
1. Армарчук Е.А. Поливной декор в архитектуре Золотой Орды и Хорезма XIII -XIV вв. // Turkmen topragy gadymby medeniyetlerin we similizasiyalaryn ojagydyr. -Ашхабад: Turkmenistanyn Metbugat merkezinde gap edildi, 2008. - С. 276-280.
2. Галибин В.А. Состав стекла как археологический источник. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2001. - 216 с.
3. Бахтадзе Р.А. Некоторые вопросы технологии древнего стекла // Реставрация, консервация, технология музейных экспонатов. - Тбилиси: Мецниереба, 1964. -Вып. 3. - C. 50-99.
4. Сайко Э.В. Глазури керамики Средней Азии VIII - XII вв. - Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1963. - 193 с.
5. Сайко Э.В. Среднеазиатская глазурованная керамика XII - XV вв. - Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1969. - 179 с.
6. Булгаков В.В. Глазури северопричерноморской поливной керамики XIII - XV вв.: Предварительные результаты // Поливная керамика Северного Причерноморья X -XVIII вв. - Киев: Изд. дом «Стилос», 2005. - С. 59-377.
7. Bamford C.R. Colour generation and control in glass. - Amsterdam: Elsevier, 1977. - 224 p.
8. Носкова Л.М. Строительная керамика из Болгара // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство. - М.: Наука, 2007. - С. 295-310.
Поступила в редакцию 25.01.11
20
С.И. ВАЛИУЛИНА и др.
Валиулина Светлана Игоревна - кандидат исторических наук, доцент кафедры этнографии и археологии Казанского (Приволжского) федерального университета, директор Археологического музея КФУ.
E-mail: svaliulina@inbox.ru
Армарчук Екатерина Александровна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии РАН, г. Москва.
E-mail: katherine-ar@rambler.ru
Волков Игорь Викторович - кандидат исторических наук, заведующий сектором Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева МК РФ, г. Москва.
E-mail: heritage@mtu-net.ru
Стародуб Татьяна Хамзяновна - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, г. Москва.
E-mail: t.starodub@gmail.com
