CC BY
67
В результате сравнительного анализа листового салата по биохимическому составу было выделено 4 образца с высоким содержанием витамина С (21,0332,02 мг%) и низким содержанием нитратов (1002-2027 мг/кг): NAAES С 5, NAAES 11, NAAES 14, Холодок.
Среди кочанных образцов салата выделился образец Кучерявец Семко с высоким содержанием сахара (2,51%), витамина С (11,68 мг%) и низким содержанием нитратов 1182 мг/кг при ПДК 2000 мг/кг.
Образцы салата ромэн характеризовались примерно одинаковыми высокими биохимическими показателями.
Заключение
Проведенные исследования позволили выделить и рекомендовать сортообраз-цы салата-латука, характеризующиеся высокой урожайностью, большой продолжительностью периода хозяйственной годности для выращивания в открытом грунте юга Западной Сибири.
По продолжительности периода хозяйственной годности среди сортооб-разцов полукочанного салата выделено 2 сортообразца — Гранд Рапидс (13 дней) и Кучерявец грибовский (15 дней). У кочанного салата наибольший период хозяйственной годности (21 день) имели сортообразцы Ледяное озеро и Тарзан. Отмечены два сорто-образца, устойчивые к стеблеванию — Олимп и Тетис. Период хозяйственной
годности у сортообразцов салата ромэн составил 10-13 дней.
Из сортообразцов листового салата выделено 4 (Лолло Бионда, NAAES 7, NAAES 11, NAAES 14) с урожайностью в пределах 0,9-1,2 кг/м2. Урожайность сортообразцов полукочанного салата составила 2,6-2,8 кг/м2. Самая высокая урожайность кочанного салата была у сортообразца Крупнокочанный — 3,9 кг/м2. Урожайность исследуемых сортообразцов салата ромэн варьировала от 3,0 до 3,4 кг/м2.
Сравнительная биохимическая характеристика разновидностей салата-латука показала, что листовые сортообразцы характеризовались наиболее высоким содержанием сухого вещества (от 5,38 до 8,26%) и витамина С (21,03-35,28 мг%) по сравнению с сортообразцами кочанного салата и салата ромэн. Однако часть сортообразцов превышали ПДК по содержанию нитратов. Растения кочанного салата и салата ромэн имели более высокое содержание сахаров по сравнению с растениями листового салата (1,46-2,9%).
Библиографический список
1. Прохоров И.А. Селекция и семеноводство овощных культур / И.А. Прохоров и др. М.: Колос, 1997. 480 с.
2. Улянич О.И. Выращивание рассады салата посевного / О.И. Улянич, В.В. Кецкало // Агроогляд: овощи и фрукты. 30.03.2006 г.
УДК 631.4:549 И.Т. Трофимов,
И.Ю. Бахарева, Н.П. Чижикова
ХИМИКО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОЧВ ЛЕНТОЧНЫХ БОРОВ ДОЛИН ДРЕВНЕГО СТОКА И ИХ ТЕРРАСИРОВАННЫХ СКЛОНОВ ПРЕДАЛТАЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ
Ложбины древнего стока шириной 8-20 км параллельно и прямолинейно пересекают Приобское плато, сложенное субаэральными отложениями, кото-
р ое ранее имело единую поверхность. Заложены ложбины в среднем плейстоцене, в эпоху максимального оледенения. Заполнены они отложениями кас-
малинской свиты. Мощность аллювия касмалинской свиты — от 6-15 до 25-38 м. При этом мощность отложений увеличивается с северо-востока на юго-запад в сторону дельт. Аллювий касма-линской свиты вложен в осадки краснодубровской свиты и перекрыт с поверхности эоловыми песками верхнеплей-стоценово-голоценового возраста. Пески мелкозернистые, полимиктовые, хорошо отсортированные [1].
В осадках касмалинской свиты преобладает пыльца маревых и полыней, что говорит о существовании в то время сухолюбивой степной растительности.
Долины древнего стока является зоной транзита грунтовых вод [2]. Питание грунтовых вод происходит за счет инфильтрации осадков, притока грунтовых вод с окружающих склонов Приобского плато, а также за счет возможного перетока поверхностных озерных вод в грунтовые.
На контакте древней долины стока и склонов Приобского плато, а также на периферической части ложбины сформированы солонцы луговые многонатриевые содовые на легких породах.
Источником соды являются продукты выветривания первичных минералов под влиянием органических кислот, образующихся при разложении хвойной подстилки грибами [3].
Приуроченность содовых озер к древне-аллювиальным отложениям аракозо-вого состава отмечено Н.В. Орловским.
Широко распространены содовые озера на таких песках и в Кулунде. Однако содово-засоленные почвы на песках отмечаются и на некотором удалении от ленточных боров. Такие массивы солонцов отмечены нами на территории Кулундинской сельскохозяйственной опытной станции.
В настоящее время ложбины древнего стока заняты сосновыми лесами.
Плодородие всех почв в значительной степени определяется минералогическим составом первичных и вторичных минералов. Минералогический состав, с одной стороны обеспечивает физические свойства почв, с другой стороны, почвенные минералы являются потенциальным резервом элементов минерального питания, такие как фосфор, калий, кальций, магний, железо и другие.
Минералогический состав почв лож-би н древнего стока слабо изучен. В этой связи был исследован минералогический состав основных типов почв ложбин древнего стока и сопредельных территорий.
Объекты и методика исследований
Нами был изучен химико-минералогический состав дерново-подзолистой почвы, солонца черноземно-лугового многонатриевого содово-хлоридного засоления Барнаульской и Касмалинской ложбин древнего стока, а также солонец черноземно-лугового содового мелкого многонатриевого на нижней части террасированного склона, примыкающей к Касмалинской ложбине древнего стока и солонца черноземнолугового хлоридно-сульфатного коркового многонатриевого.
Минералогический состав фракций
< 0,001 мм, выделенных из пород и почв по методу Н.И. Горбунова, исследован рентген-дифрактометрическим методом на приборе ДРОН-2,0 с медным излучением, фильтрованным никелем в Почвенном институте им. В.В. Докучаева. Режим работы аппаратуры 12 ma 35 М [6]. Расшифровка дифрак-тограмм образцов, снятых в воздушносухом состоянии, после насыщения эти-ленгликолем и прокаливания при 5500С велась на основе современных представлений о структуре глинистых минералов [6].
Для характеристики изменения основных компонентов почвенного ила по профилю солонцов использован метод полуколичественного дифрактометриче-ского анализа, предложенный Biscayl, применяемый в группе минералогических исследований почв Почвенного института им. В.В. Докучаева.
Гидрослюды определены по целочисленной серии отражений кратных 10А, не изменяющихся после насыщения образцов этиленгликолем и после ее прокаливания. По соотношению интенсивностей рефлексов гидрослюда относится к диоктаэдрическому типу. Однако в разных генетических горизонтах рентгенографическая характеристика этого минерала несколько различается. Можно выделить две формы: 1-я — минерал, имеющий высокую интенсивность рефлексов с островершинными пиками и
узкими основаниями, 2-я — минералы с мягкими очертаниями и имеющими асимметрию в сторону малых углов. Гидрослюды первой формы представлены кристаллитами, где преобладают не-гидратированные слюдистые пакеты (мусковитовые пакеты), а гидрослюды второй формы содержат некоторое количество разбухающих слоев, то есть этот минерал более гидратирован.
Хлорит — определен по рефлексам, кратным 14,7А; рефлексы не изменяют своих значений после насыщения эти-ленгликолем. После прокаливания уменьшается их интенсивность и несколько меняется форма рефлекса. По соотношению интенсивностей хлорит можно отнести к магнезиально-железистому типу.
Каолинит установлен по 7А рефлексу, также по наличию отражения при 3,57А, не изменяющемуся после насыщения образца этиленгликолем и после прокаливания образца при 550°С.
Сложные неупорядоченные смешаннослойные образования зафиксированы во всех профилях почв, кроме солонцового профиля в бору на песках Касма-линской свиты и характерны для почвообразующего материала покровного суглинка. Однако не по всем генетическим горизонтам это образование прослеживается. Его рентгендифрактомет-рические параметры следующие: 1 —
вид характеризуется рефлексом при 14,5-15А, ассиметричность в сторону отражений больших углов, 2 — вид с рефлекса при 10А плавным спадом интенсивностей со стороны отражений меньших углов. Согласно исследованиям Б.П. Градусова смешаннослойные образования первого вида содержат смекти-товых пакетов > 50% [8]. Такое образование характерно для илистой фракции почвообразующих материалов. По профилям же почв мы наблюдаем изменение количеств смешаннослойных образований, а в них — изменение состояния пакетов смектитового и слюдистого типов.
Из неглинистых минералов во всех образцах присутствует высокодисперсный кварц и полевые шпаты.
Дерново-подзолистые почвы формируются в долинах древнего стока на песках Касмалинской свиты. Нами де-
тально исследована дерново-подзолистая почва из разреза, заложенного в Барнаульской ложбине древнего стока в Мамонтовском районе.
Рассматриваемая почва характеризуется легким гранулометрическим составом. Только самый верхний горизонт со слабой задернованностью относится к супесчаному. Из особенностей гранулометрии следует отметить некоторое увеличение ила и физической глины в гумусовом горизонте и более окрашенных слоях иллювиальной толщи.
Содержание гумуса в почве крайне низкое. Только в верхнем горизонте оно превышает 2%. Насыщенность гумуса азотом, судя по широким отношениям С:К также невысока.
Гумус по всему почвенному профилю имеет фульватный характер при практическом отсутствии в его составе фракций гуминовых и фульвокислот, связанных с кальцием.
Валовой химический состав обнаруживает общее элювиально-иллювиальное распределение основных компонентов.
Горизонт А. Основным компонентом илистого вещества (фракции < 0,001 мм) является диоктоэдрическая гидрослюда с некоторой примесью триокто-эдрических разностей. Помимо гидрослюд отмечаются трудно диагностируемые несовершенные каолиниты (возможно, галлузиты), а также сильно трансформируемый хлоритовый минерал (хлорит-смектит). Для образца в целом характерен высокий рентгеновский фон и, вследствие этого, незначительная интенсивность всех рефлексов минералов, включая доминирующие гидрослюды.
Горизонт А1А2. Основным компонентом фракции ила являются ди-триоктоэдрические гидрослюды, отличающиеся значительной интенсивностью всех рефлексов. В подчиненном количестве отмечаются гидробиотит, каолинит, смешаннослойные образования хлорит-смектитового типа.
Неглинистые минералы представлены полевыми штампами, высокодисперсным кварцем, амфиболом.
Горизонт В. Преобладают ди-триок-таэдрические гидрослюды. Идентифицированы гидробиотит хлорит, каолинит, смешанно-слойное образование хлорит
смектитового типа, кварц и полевые шпаты.
Горизонт С. Доминируют ди-триок-таэдрические гидрослюды и триоктаэд-рический хлорит. Диагностируются каолинит, смешанно-слойное образование, кварц и полевые шпаты, гетит.
Как отмечалось при описании минералогического состава, наибольшее содержание хлорита и триоктаэдрических гидрослюд обнаруживается в нижней части профиля (гор. С). Вверх по профилю наблюдаются трансформационные преобразования триоктаэдрических слюд в гидробиотиты. Тенденция к упорядоченному чередованию пакетов в гидробиотите фиксируется в подзолистом горизонте. Хлорит также претерпевает изменения. Это сводится в первую очередь к снижению его содержания, по-видимому, в результате разрушения, а также к трансформационным преобразованиям в хлорит-смектитовый смешанно-слойный минерал.
Наиболее четко процессы преобразования глинистых силикатов происходит в горизонте А2 с выносом части продуктов разрушения и относительным накоплением здесь высокодисперсного кварца, полевых шпатов, амфиболов.
Спектр глинистых минералов здесь также наиболее чист, как бы лишен рентгеноаморфных компонентов. Здесь также наблюдаются трансформационные преобразования биотитов с образованием гидробиотитов.
В горизонте В интенсивность рефлексов снижается. Отмечается увеличение содержания хлорита. Гидробиотит более разупорядочен.
Перейдем к профильным изменениям глинистого материала солонцов.
Для солонца лугового хлоридно-сульфатного засоления коркового многонатриевого на лессовидном суглинке террасированного склона ложбины древнего стока характерен элювиальноиллювиальный тип глинистого материала. Однако по распределению основных компонентов мы не наблюдаем какого-либо иллювирования минералов.
В горизонте А рефлекс глинистого материала острый и четкий. Среди гидрослюд преобладает первая фаза и совсем отсутствует смешанно-слойные образования смектитового типа. Судя по расчленению рефлексов 3,53 и 3,57, в
этом горизонте в значительной мере возросло содержание каолинита. Также увеличилось содержание кварца и полевых шпатов по сравнению с горизонтом С. Глинистая минералогия горизонта В1 (4-11 см) отличается как по своим рентгендифрактометрическим характеристикам, так и по количеству. Гидрослюды здесь представлены двумя формами. Присутствуют неупорядоченные сложные образования как 1, так и 2 типов, в сумме составляют 16%.
В горизонте В2 количество этого образования еще больше увеличивается до 20% (табл.).
Обращает на себя внимание рентген-дифрактометрический спектр смешаннослойного образования с высоким (более 50%) содержанием смектитовых пакетов (~ 16 А), наличием высоких значений d/n образцов в воздушно-сухом состоянии.
Валовый состав илистой фракции иллювиального горизонта в отличие от элювиального содержит больше железа и молекулярное отношение SiO2:Fe2O3 уменьшается с 15,7 до 13,7. Накопление железа в гор. В1 происходит, по-видимому, вследствие поступления его в виде органо-минеральных соединений. Подробно такая аномалия была объяснена Н.П. Чижиковой при рассмотрении минералогического состава почв Бара-бинской низменности и обычно связывалась с наличием содового засоления. Для горизонта С (почвообразующей породы) характерно наличие неупорядоченного слюдо-смектитового образования с обычным значением d/n 15,5 А, а также возрастания роли хлорита. Для профиля этого солонца характерно наличие унаследованных минералов: гидрослюд, хлорита, каолинита и слюдо-смектитового образования. Сингенетичным минералом являются неупорядоченные слюда — смектитовые образования, находящиеся в супердисперсном состоянии. Солонцовый процесс в данном случае производит сильную диспергацию материала с последующим его разрушением и отчасти выносом. Об увеличении роли рентгеноаморфного вещества во фракции менее 0,001 мм свидетельствует снижение интенсивностей рефлексов всех минералов в горизонте В2, который обогатился минералами из гор. А с признаками их разрушения.
По западинам террасированного склона сформированы наиболее плодородные почвы комплекса — луговочерноземные, которые занимают около 18% площади. Эти почвы характеризуются сравнительно высоким плодородием, так как содержат гумуса около 6%, а небольшое засоление отмечается только на глубине 60-80 см.
Фракция ила по профилю луговочерноземной почвы как количественно, так и по составу компонентов распределена равномерно.
Верхний горизонт обеднен слюдо-смектитовым образованием и хлоритом при относительном увеличении гидрослюд. По сравнению с профилем глинистого материала почв солонцового типа здесь преобразования небольшие, что говорит о самостоятельном развитии лугово-черноземных почв, минуя фазу солонцов.
Особое место занимают солонцы, расположенные под галофитами (бе-кильница, сведа) по западинам в долине древнего стока на песках. Эти солонцы характеризуются высокой величиной рН (более 10), очень малой обменной емкостью поглощения (9,5 мг-экв. на 100 г почвы) и содово-хлоридным засолением.
Содержание ила в почве составляет около 13%, причем основная его масса сосредоточена в горизонте А и В1.
Образование ила, по-видимому, связано с почвообразованием и привносом его ветром. Так как осолонцеванию подвержены верхняя часть профиля, то это, по-видимому, происходит вследствие обработки почвенного профиля нисходящим током агрессивных растворов.
Фракция < 0,001 мм в этом солонце характеризуется повышенным содержанием кварца и полевого шпата. Среди глинистых минералов преобладают > 80% гидрослюды первого типа, количество хлорита не превышает 20% (табл. 1). В горизонте В1 и В2 набухающей фазы нет. Однако спектр глинистых материалов горизонта А и В1 отличается небольшим по интенсивности рефлексами, обусловленными, вероятно, забитостью фракции рентгеноаморфным веществом.
Рефлексы расплывчаты и ассиметрич-ны. Почвообразование подвергло изменению только глинистый материал почвенного профиля до 10 см. Вероятно, здесь происходит разупорядочение структур глинистых минералов без выноса их в нижележащие горизонты.
Таблица
Минералогический состав фракции > 0,001 мм солонцовых почв Касмалинской ложбины древнего стока
Почва Горизонт, глубина, см Дифракционные пики
7 А 10 А 17-18 А
минеральные компоненты, %
каолинит + хлорит гидрослюды слюдо-смектит, хлорит-смектит
Солонец луговой хлоридно-сульфатный корковый многонатриевый А 0-4 27 73 -
В1 4-11 10 74 16
В2 11-19 8 72 20
С 60-80 18 46 36
Солонец луговой хлоридно-сульфатный мелкий малонатриевый А 0-7 14 77 9
В1 7-15 27 73 -
В2 15-19 8 76 16
С 65-80 13 60 27
Солонец луговой содовый мелкий многонатриевый А 0-10 19 81 -
В1 10-18 12 85 3
В2 18-27 11 81 7
С 60-80 17 63 20
Солонец луговой содово-хлоридный корковый А 0-4 12 88 -
В1 4-10 16 84 -
В2 10-24 9 91 -
С 16 84 -
Лугово-черноземная солонцеватая почва А 0-26 11 79 10
С 60-80 22 52 26
Сингенетичными компонентами глинистого материала этого солонца остаются продукты разрушения минералов до рентгеноаморфного состояния.
Подобные солонцы занимают очень малые площади, сельскохозяйственного значения не имеют и мелиорации в настоящее время не подлежат.
Выводы
1. Почвенный профиль дерновоподзолистой почвы имеет общее элювиально-иллювиальное распределение почвенных компонентов.
2. Основным компонентом илистого материала почв являются ди-триоктаэд-рические слюды.
3. Наиболее четко процессы преобразования глинистых силикатов происходит в горизонте А2 с выносом части продуктов разрушения и относительным накоплением здесь высокодисперсного кварца, полевых шпатов, амфиболов.
4. Особым минералогическим составом обладают солонцы, расположенные по западинам среди соснового бора под галофитными лугами с очень высокой величиной рН (около 100). Фракция
< 0,001 мм в этом солонце характеризуется повышенным содержанием кварца и полевого шпата. Среди глинистых минералов преобладают гидрослюды (80%), а количество хлорита не превышает 20%. Сингенетичные компоненты этого солонца являются продуктами разрушения минералов до рентгеноаморфного состояния.
Библиографический список
1. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой степного Алтая / О.В. Адаменко. Новосибирск: Наука. СО, 1974, 168 с.
2. Федосова Ж.И. Гидродинамические условия Центральной Кулунды / Ж.И. Федосова // Гидрогеологические и инженерногеологические процессы на мелиоративных системах зоны Сибири. Красноярск, 1978. С. 55-63.
3. Никольская Ю.П. Процессы соле-
образования в озерах и водах Кулундин-ской степи / Л.П. Никольская. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.
180 с.
4. Орловский Н.В. Особенности генезиса и освоение содовых засоленных почв в Сибири / Н.В. Орловский // Симпозиум по содовому засолению почв. Будапешт, 1965. Т. 14. С. 155-174.
5. Горбунов Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения / Н.И. Горбунов. М.: Изд-во АН СССР,
1963. С. 302.
6. Градусов Б.П. Рентгендифракто-метрический метод в минералогических исследованиях почв / Б.П. Градусов // Почвоведение. 1967. № 10.
7. Biscaye P.E. Mineralogy and sedimentation off deep-sea sediment fine fraction in Atlantic ocean / P.E. Biscaye / / Unpublished ph D Thesis, Yale university.
1964. Р. 1-86.
8. Градусов Б.П. Минералы со смешаннослойной структурой в почвах / Б.П. Градусов. М.: Наука, 1976. 128 с.
+ + +
УДК 632. 954
А.А. Платунов, Р.Р. Газизов
ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА НА СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ОВСЮГА ОБЫКНОВЕННОГО В ПОСЕВАХ И НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Введение
В настоящее время доля зерновых культур в структуре посевных площадей Нечерноземной зоны России составляет 49%, причем в южных областях зоны и Волго-Вятском районе — около 60%.
Чередование в севообороте разных по биологии и агротехнике возделывания культур обеспечивает эффективное регулирующее воздействие на все биологические группы сорных растений [5].
