Химический состав болотных вод на территории Томской области (Западная Сибирь) и их взаимодействие с минеральными и органоминеральными соединениями Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Гидрогеология

УДК 553.982:504.54(571.16)

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ БОЛОТНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ) И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С МИНЕРАЛЬНЫМИ И ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫМИ СОЕДИНЕНИЯМИ

О.Г. Савичев

Томский политехнический университет E-mail: OSavichev@mail.ru

Проведен анализ химического состава болотных вод на территории Томской области за период с 1960 по 2007 гг. Получены данные о средних концентрациях макрокомпонентов, биогенных веществ, величинах биохимического потребления кислорода и рН, индексах насыщенности болотных вод относительно ряда минералов и органоминеральных соединений в естественных и нарушенных болотных экосистемах. Выявлены существенные различия в химическом составе поверхностных вод для разных типов болот и болотных биогеоценозов. Установлено, что в настоящее время антропогенное влияние на болота Томской области носит локальный характер.

Ключевые слова:

Химический состав болотных вод, формирование химического состава, взаимодействия в системе «вода - порода», Томская область, Западная Сибирь.

Введение

Территория Томской области (центральная часть Западной Сибири) характеризуется очень высокой заболоченностью региона в настоящем и тенденцию дальнейшего заболачивания в будущем. Так, по данным [1] в пределах Томской области общая площадь болот (без учёта заболоченных земель) составляет 116153 км2 или 37 % территории, в том числе площадь верховых болот - 53492 км2 (17 % территории Томской области), переходных -48934 км2 (15,6 %), низинных - 13727 км2 (4,4 %). Природоформирующая роль болотного процесса уже сейчас прослеживается практически во всех компонентах, процессах и явлениях природной среды региона [2-4]. Это определяет актуальность изучения болотных систем региона, включая гидрохимические исследования с целью выявления основных особенностей химического состава болотных вод в нарушенном и естественном состоянии, а также механизмов их формирования. Именно такая задача была поставлена в данной работе, обобщающей результаты многолетних исследований болот в Томской области, которые проводились с начала 1960-х гг. до 2007 г. в Томском политехническом университете (ТПУ), Томском филиале Института геологии нефти и газа (ТФ ИГНГ) СО РАН, Сибирском НИИ торфа СО РАСХН, ОАО «Томскгеомониторинг» и ряде других организаций.

Программа исследований включала в себя отбор проб болотных вод и вод внутриболотных водотоков, последующее определение их химического состава, обобщение и статистический анализ полученных материалов и данных других организаций и исследователей, расчеты равновесий между болотными водами и рядом минералов и органоминеральных соединений. Полевые работы выполнялись при участии автора в течение 1997-2007 гг. в ТФ ИГНГ СО РАН, ТПУ и ОАО «Томскгеомонито-ринг». Отбор проб болотных вод осуществлялся на Васюганском и Обском болотах, болотах в долине р. Чулым, у п. Белый Яр, г. Колпашево, г. Стреже-вого, в Томском районе и бассейнах рр. Васюган и Парабель из слоя 10...30 см от поверхности, отбор проб воды из внутриболотных водотоков - из слоя

20...50 см от поверхности. Схема размещения участков опробования, в пределах которых отбиралось от 1 до 5 проб, приведена на рисунке.

Определение содержаний макрокомпонентов, железа, соединений азота, величины химического потребления кислорода (ХПК) проводилось в аккредитованных лабораториях ТПУ и ОАО «Томскгеомониторинг» по аттестованным методикам. Обобщение полученных данных, ранее частично опубликованных в [5-9], с материалами других авторов [4, 10-15] выполнено при условии использования сходных или таких же методов хи-

Рисунок. Схема распространенности типов болот (1 ~ низинный; 2 ~ переходный; 3 ~ верховой) и размещения участков исследований (4) на территории Томской области

Таблица 1. Перечень изученных реакций в системе «вода - порода»

№ Реакция

1 СаС03(кальцит)=Са2++С032-

2 СаМд(С03)2(доломит)=Са2++Мд2++2.С032-

3 СаС03(кальцит)+С02+Н20=Са2++2.НС03-

4 МдС03(магнезит)+С02+Н20=Мд2++2.НС03-

5 СаМд(С03)2(доломит)+2.С02+2.Н20=Са2++Мд2++4.НС03-

6 СаГК=Са2++ГК1

7 МдГК=Мд2++ГК

8 SiO2(кварц)+2.H2O=H4SiO40

9 СаА!^208(анортит)+3.Н20+2.С02=А1^207.2.Н20(каолинит)+Са2++2.НС03-

10 2.№АЫ308(альбит)+11.Н20+2.С02= А1^207.2.Н20(каолинит)+2^а++2.НС03-+4.Н^Ю4°

11 3.КАЫ308(ортоклаз)+2.Н++12.Н20=КА1^30ю0Н2(мусковит) +2.K++6.H4Si040

12 2.КА1^30ю0Н2(мусковит)+2.Н++3.Н20=3.А1^207.2.Н20(каолинит)+2.К+

13 СаА1^208(анортит)+2.Н++Н20=А1^207.2.Н20(каолинит)+Са2+

14 NaAlSi3O8(альбит)+7.H2O+H+=Al2O3.3.H2O(гиббсит)+Na++3.H4SiO40

1ГК - гуминовые кислоты

мического анализа. Термодинамические расчеты проводились с помощью программного комплекса Solution+, разработанного автором в вычислительной среде MS Excel на основе метода констант. Описание программного комплекса приведено в [15], а перечень рассмотренных химических реакций - в табл.1.

Химический состав болотных вод в естественном состоянии

Болотные воды рассматриваемой территории в естественном состоянии характеризуются в целом как слабо кислые (верховые и переходные, реже низинные) или нейтральные (низинные), пресные

с малой и средней минерализацией (до 200 и

200...500 мг/дм3 соответственно). Минерализация вод верховых и переходных болот обычно заметно меньше, чем в низинных болотах (табл. 2), причем в катионном составе вод верховых болот значительно возрастает доля ионов натрия и магния, а в анионном - резко усиливается доля ионов С1- и Б042- [9]. Содержания органических веществ в болотных водах составляет около 25...50 мгС/дм3. Значительная их часть представлена фульвокисло-тами (ФК), концентрации которых в водах верховых болот в среднем равны 76,38 мг/дм3, а в низинных - 44,44 мг/дм3 (табл. 1). Обобщение данных [4-15] показало, что в болотных водах рассматри-

ваемой территории присутствуют различные группы органических соединений - карбоновые кислоты, фенолы, ароматические и парафиновые углеводороды, органические фосфаты, фталаты и другие соединения, в том числе и вещества, идентифицируемые как «нефтепродукты» [14, 15]. Концентрации последних могут превышать 0,3 мг/дм3, то есть ПДК для водных объектов хозяйственно-питьевого назначения. Однако происхождение этой группы углеводородов, скорее всего, связано в основном не с антропогенными, а природными факторами, поскольку по данным С.Л. Шварцева и соавторов [14] в составе н-алканов в болотных водах незагрязненных участков преобладают парафины группы С25:С33 с нечетным количеством атомов углерода. Согласно [17], это указывает на поступление значительной части парафиновых углеводородов в водную среду при разложении остатков болотной растительности.

Сравнение химического состава болотных и речных вод показало, что внутриболотные водотоки характеризуются более высокими содержаниями в воде растворенных солей по сравнению с водами верховых болот и меньшими - по сравнению с водами низинных болот (табл. 1). Первый факт объясняется дренированием (в той или иной мере) водотоками более минерализованных грунтовых вод, оказывающих как прямое (непосредственное поступление растворенных солей в речное русло), так и косвенное (создание условий для распространенности в речных долинах низинных болот) воздействие. Второй факт связан с наличием обратной зависимости между минерализацией вод и интенсивностью водообмена, теоретическое обоснование которой приведено в работе [18]. С учетом этой зависимости воды внутриболотных водотоков, в питании которых не принимают участие минерализованные подземные воды, обычно содержат меньшее количество растворенных солей, чем воды низинных болот, в пределах которых эти водотоки размещены.

Кластерный анализ средних значений суммы главных ионов в болотных водах позволил выявить заметные отличия не только между верховыми и низинными болотами, но и внутри этих типов в зависимости от интенсивности водообмена и преобладающих болотных биогеоценозов. Так, минимальные отличия установлены между суммой главных ионов в водах топей на сфагновых биогеоценозах, грядово-мочажинных и грядово-озерковых комплексов с преобладанием внутриболотных водоемов линейной формы. Достаточно близки к ним верховые болота с преобладанием сфагново-кустарничковых биогеоценозов и, в меньшей степени, воды грядово-мочажинных и грядово-озер-ковых комплексов с преобладанием внутриболот-ных водоемов нелинейной формы. Группа переходных болот и верховых болот с сосново-сфагновым биогеоценозом обособлена от прочих верховых болот и занимает переходное место между ними и низинными болотами [9]. Таким образом, существен-

ные различия в химическом составе болотных вод характерны не только для разных типов болот, но и внутри них, что необходимо учитывать при анализе состояния болотных экосистем и оценке влияния болот на другие водные объекты. Дифференцированным должен быть и подход к изучению внутриболотных водотоков, расположенных в верховых, переходных и низинных болотах.

Таблица 2. Средний химический состав поверхностных вод в незагрязненных неосушенных болотах и средние значения индекса насыщения поверхностных вод1

Пока- за- тель Низинное болото Переходное болото2 Верховое болото Водотоки низинных болот Водотоки верховых болот

А N А N А N А N А N

pH 6,59 44 5,17 9 4,41 28 5,55 4 5,70 8

Химический состав, мг/дм3

У 3 256,3 45 58,2 9 30,9 28 153,3 4 139,0 10

Са2+ 29,4 45 9,1 9 6,7 28 33,6 4 27,0 10

Мд2+ 12,8 45 5,2 9 1,4 28 9,7 4 8,0 10

№+ 13,5 45 2,5 9 1,2 28 3,2 4 2,3 10

К+ 2,0 45 0,4 9 0,2 28 0,6 4 0,5 10

НС03- 189 45 29,7 9 10,9 28 94,6 4 89,0 10

бо42- 0,1 45 0,1 9 0,1 28 8,3 4 6,4 10

С1- 9,5 45 11,2 9 10,4 28 3,5 4 5,9 10

Б1 2,04 5 2,02 6 0,6 7 5,32 2 1,36 6

Ееобщ 1,315 44 1,691 9 0,144 28 3,465 2 2,954 5

1\Юз- 8,034 6 1,05 6 3,136 8 4,149 4 7,932 9

1\Ю2- 0,064 6 0,052 6 0,053 8 0,070 4 0,095 7

\1Н4+ 1,106 44 2,392 9 3,318 28 1,131 4 1,758 8

Р043- 0,47 6 0,40 6 0,26 7 0,273 4 0,630 6

ФК 44,44 6 37,75 6 76,38 8 44,05 4 117,73 9

ГК 11,43 6 9,68 6 18,04 7 3,67 2 28,35 8

ХПК 134,9 3 123,7 4 93,1 4 161,55 4 421,10 9

1п 0,0105 44 0,0082 9 0,006 28 0,013 4 0,007 8

Си 0,0015 44 0,0032 9 0,001 28 0,003 4 0,002 8

Индекс насыщенности вод4

1 -8,99 45 -9,30 9 -9,33 28 -8,08 4 -4,60 10

2 -17,31 45 -17,82 9 -18,32 28 -15,68 4 -8,69 10

3 -0,69 45 -2,72 9 -3,79 28 -3,09 4 -2,67 10

4 -3,96 45 -5,88 9 -7,39 28 -6,57 4 -6,09 10

5 -0,70 45 -4,65 9 -7,24 28 -5,72 4 -4,82 10

6 0,70 45 0,27 9 0,16 28 0,71 4 0,53 10

7 1,07 45 0,75 9 0,20 28 0,87 4 0,74 10

8 -0,07 45 -0,07 9 -0,60 28 0,33 2 -0,33 6

9 -258,13 45 -260,18 9 -261,36 28 -261,45 4 -260,82 10

10 -12,12 45 -15,18 9 -18,97 28 -12,16 2 -16,41 4

11 -26,87 45 -31,17 9 -36,47 28 -24,85 2 -30,60 4

12 -2,04 45 -6,31 9 -8,45 28 -3,67 3 -4,57 6

13 -23,27 45 -27,37 9 -29,73 28 -29,92 4 -28,66 10

14 -205,95 45 -208,10 9 -210,75 28 -204,94 2 -207,82 4

А и N - среднее арифметическое и количество наблюдений. 2В пределах переходных болот опробованы болотные воды в сосново-сфагново-кустарничковых биогеоценозах.

Уи3- сумма главных ионов.

4Отрицательное значение индекса насыщенности свидетельствует о потенциально возможном растворении минералов, положительное, напротив, указывает на возможность образования подобных минералов

Изменение состава болотных вод

под влиянием антропогенных факторов

Учитывая, что в пределах заболоченных участков рассматриваемой территории достаточно интенсивно добывается нефть и газ, целесообразно рассмотреть, какие изменения в состоянии болотных вод произошли в результате хозяйственной деятельности. С этой целью автором проведено обобщение материалов ТПУ, ОАО «Томскгеомони-торинг», ТФ ИГНГ СО РАН, НИИ биологии и биофизики при Томском государственном университете и прочих организаций, результаты которого приведены в табл. 3.

Анализ этих данных показал, что при осушении или рекультивации загрязненных участков верховых болот происходит трансформация химического состава болотных вод по типу, характерному не для верховых, а для низинных болот. Кроме того, было установлено, что при сбросе сточных вод в болота или аварийных разливах нефти и минерализованных вод, используемых для поддержания пластового давления, изменения в химическом составе болотных вод обычно наблюдаются в пределах 100...300 м от источника загрязнения, причем наиболее существенные отклонения содержаний от обычных для конкретного типа болот и комплекса преобладающих биогеоценозов значений достаточно часто прослеживаются на локальных участках до нескольких десятков метров [5, 6]. В целом в результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что влияние антропогенных факторов на гидрохимические показатели болотных вод на территории Томской области в значительной степени зависит от интенсивности водообмена в болотных биогеоценозах - чем она больше, тем больше зона загрязнения.

С учётом указанных выше фактов возникает вопрос о целесообразности более обоснованного подхода к планированию и проведению природоохранных мероприятий на болотах. В частности, в ряде случаев представляется излишним проведение рекультивации участков верховых болот при относительно незначительном их загрязнении нефтепродуктами, поскольку результатом такой рекультивации является не верховое болото, а некий новый природно-антропогенный объект, существенно отличающийся от исходного состояния и достаточно устойчивый к внешним воздействиям.

Взаимодействия в системе

«вода - порода - органическое вещество»

С учетом необходимости объяснения указанных выше фактов достаточно резкого снижения минерализации болотных вод по мере удаления от источника загрязнения автором были проведены исследования механизмов самоочищения болотных вод региона с использованием методов химической термодинамики. Анализ полученных при этом материалов позволил предположить, что удаление ионов Са2+ и НС03-, а следовательно и уменьшение

минерализации природно-техногенных вод, может быть связано с образованием малорастворимых соединений гуминовых кислот (ГК) и Са2+. В подтверждение этой гипотезы можно привести результаты термодинамических расчетов, выполненных на основе обобщения данных о химическом составе болотных вод региона (табл. 2, 3).

Таблица 3. Средний химический состав вод в нарушенных болотных биогеоценозах и средние значения индекса насыщения болотных вод

Пока- за- тель Болото загрязненное неосушенное' Болото верховое незагряз- ненное осушен- ное Рекультивированный участок верхового болота Амбар на болоте

Низинное Верховое

A N A N A N A N A N

pH 6,66 8 5,44 10 5,43 3 5,75 2 7,39 4

Химический состав, мг/дм3

2„ 796,9 8 94,0 10 318,7 3 492,6 2 1383,6 4

Ca2+ 93,2 8 16,3 10 36,7 3 41,6 2 68,7 4

Mg2+ 23,6 8 7,3 10 8,1 3 10,7 2 17,0 4

Na+ 74,6 8 12,8 10 31,9 3 100,0 2 353,1 4

K+ 11,3 8 1,1 10 4,7 3 14,7 2 19,9 4

HCO3- 514,5 8 42,6 10 221,6 3 148,4 2 524,6 4

SO42- 11,1 8 0,4 10 0,3 3 1,0 2 1,0 4

Cl- 68,6 8 13,6 10 15,4 3 176,3 2 399,5 4

Si - - 2,74 6 3,09 3 1,50 2 - -

Ееобщ 11,700 3 1,790 5 6,367 3 1,390 2 - -

NO3- 4,869 8 2,636 10 0,140 3 0,210 2 3,893 4

NO2- 0,207 8 0,024 10 0,093 3 0,010 2 0,000 4

NH4+ 16,755 8 0,957 10 5,797 3 1,115 2 1,355 4

PO43- 0,357 3 0,243 10 - - 0,085 2 0,630 4

ФК 228,15 8 8 00 00 6 10 38,17 3 36,50 2 47,32 4

ГК 38,34 6 9,50 6 15,08 3 9,36 2 - -

ХПК 766,39 8 242,2 10 138,93 3 99,45 2 181,30 4

Zn 0,0400 2 0,010 8 0,0080 2 - - 0,0300 4

Cu 0,0070 2 0,003 9 0,0040 2 - - 0,0070 4

Индекс насыщенности вод

1 -1,35 8 -7,40 10 -2,53 3 -2,91 2 -6,57 4

2 -2,20 8 -14,11 10 -0,09 3 -5,14 2 -12,69 4

3 -0,76 8 -3,62 10 -2,47 3 -2,84 2 0,04 4

4 -4,21 8 -6,87 10 -3,59 3 -6,10 2 -3,46 4

5 -1,02 8 -6,55 10 0,05 3 -4,99 2 0,52 4

6 1,02 8 0,42 10 0,69 3 0,59 2 0,90 4

7 1,21 8 0,81 10 1,30 3 0,96 2 1,03 4

8 - - -0,15 4 0,09 3 - - - -

9 -258,98 8 -262,0 10 -261,72 3 -261,20 2 -257,68 4

10 - - -14,88 4 -15,85 3 -14,92 2 - -

11 - - -28,47 4 -29,04 3 -28,77 2 - -

12 -0,34 6 -3,24 6 -3,63 3 -2,81 2 0,98 4

13 -24,97 8 -30,93 10 -30,46 3 -29,42 2 -22,37 4

14 - - -206,8 4 -207,04 3 -206,91 2 - -

*Приведены данные, полученные на участках болот, загрязнение которых произошло не менее чем за год до момента опробования

Несмотря на их приближенность, обусловленную в том числе и отсутствием надежных сведений о термодинамических константах образования органоминеральных комплексов, эти материалы достаточно хорошо объясняют наблюдаемое значительное снижение минерализации воды по мере удаления от источника загрязнения - положительное значение индекса насыщенности L для реакций (Са(ГК)=Са2++ГК) и (Мв(ГК)=Мв2++ГК) указывает на потенциально возможное образование и последующее выведение из раствора соединений ГК, Са2+, М§2+; последние же два элемента являются компонентами карбонатной системы, а изменение их содержаний совместно с прочими процессами приводит к снижению концентраций НС03-, а следовательно и минерализации. При этом следует отметить, что если ГК образуют с рядом металлов малорастворимые соединения, выпадающие из раствора, то ФК, напротив, входят в состав подвижных органоминеральных комплексов, накапливающихся в болотных водах. Именно этот механизм, а не наличие тех или иных источников антропогенного загрязнения, и оказывает основное влияние на сложившийся уровень содержания тяжелых металлов в регионе.

Важной особенностью геохимических процессов, протекающих в нарушенных биогеоценозах, является то, что и загрязнение, и осушение болот приводит к определенному приближению болотных вод к равновесию с изученными минералами и пересыщению относительно соединений металлов

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Савичев О.Г., Скугарев А.А. Распространение и гидрохимические особенности болотного процесса на территории Томской области // Гидрогеология, инженерная геология и гидрогеоэкология: Матер. научн. конф. - Томск: Изд-во «НТЛ», 2005. -С. 174-182.

2. Базанов В.А., Савичев О.Г Экологические аспекты при хозяйственной деятельности на заболоченных землях таежной зоны Западной Сибири // Почвы - национальное достояние России: Матер. IV Докучаевского общества почвоведов: в 2-х кн. -Новосибирск: Наука-Центр, 2004. - Кн. 1. - С. 377-379.

3. Болота Западной Сибири. Их строение и гидрологический режим. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 447 с.

4. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. - Тула: Изд-во «Гриф и Ко», 2001. - 584 с.

5. Базанов В.А., Савичев О.Г, Егоров Б.А., Крутовский А.О. Антропогенные изменения макрокомпонентного состава болотных вод на территории Томской области // Болота и биосфера: Матер. II научной школы. - Томск: Изд-во Томск. гос. пед. инта, 2003. - С. 94-101.

6. Базанов В.А., Савичев О.Г., Волостнов Д.В. и др. Влияние шламовых амбаров на геохимическое состояние болотных экосистем в бассейне реки Васюган // Известия Томского политехнического университета. - 2004. - Т. 307. - № 2. - С. 72-75.

7. Березин А.Е., Базанов В.А., Савичев О.Г Принципы разработки кадастра торфяных болот (на примере районов нефтедобычи Томской области) // Охрана природы. Вып. 3 / Под ред. А.Е. Березина. - Томск: Изд-во «НТЛ», 2005. - С. 13-26.

с гуминовыми кислотами. В то же время, это равновесие в большинстве случаев так и не достигается. Исключение отмечено только для осушенных участков верховых болот для реакций растворения доломита и кварца (табл. 1, 3), что указывает на кардинальные изменения эколого-геохимического состояния торфяников.

Выводы

1. Заметные различия в химическом составе поверхностных вод характерны не только для разных типов болот, но и для различных болотных биогеоценозов.

2. Значительное химическое загрязнение болотных вод на территории Томской области пока ограничено локальными участками.

3. Механизм самоочищения болотных вод при их загрязнении более минерализованными стоками может быть связан с образованием малорастворимых соединений металлов с гуминовыми кислотами.

4. Осушение и рекультивация загрязненных участков верховых болот приводит к трансформации химического состава их вод по типу, характерному для низинных болот с достаточно резким увеличением доли НС03- и Са2+.

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов

РФФИ № 06-05-96924-Р_офи, 08-04-92497-НЦНИЛ_а, 08-05-92500-НЦНИЛ_а.

8. Савичев О.Г, Базанов В.А., Здвижков М.А. Химический состав природных ландшафтов с разной степенью антропогенной нагрузки // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири: Труды Всеросс. научн. конф. - Томск: Изд-во Томск. по-литехн. ун-та, 2003. - С. 274-276.

9. Савичев О.Г. Влияние болот на гидрохимический сток в бассейне Средней Оби (в пределах Томской области) // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - Т. 308. -№ 3. - С. 47-50.

10. Инишева Л.И., Инишев Н.Г. Элементы водного баланса и гидрохимическая характеристика олиготрофных болот южно-таежной подзоны Западной Сибири // Водные ресурсы. - 2001. - № 4. - С. 410-417.

11. Березин А.Е., Базанов В.А., Волостнов Д.В., Шинкаренко В.П. Влияние старых шламовых амбаров на экологическую ситуацию вмещающих территорий // Охрана природы / Под ред. А.Е. Березина. - Томск: Изд-во «НТЛ», 2001. - С. 21-43.

12. Рассказов Н.М., Удодов П.А., Назаров А.Д., Емельянова Т.Я. Болотные воды Томской области // Известия Томского политехнического института. - 1975. - Т. 297. - С. 102-117.

13. Расказов Н.М. Основные особенности химического состава болотных вод (на примере юго-восточной части Западной Сибири) // Известия Томского политехнического университета. -2005. - Т. 308. - № 4. - С. 55-58.

14. Шварцев С.Л., Рассказов Н.М., Сидоренко Т.Н., Здвижков М.А. Геохимия природных вод района Большого Васюган-ского болота // Большое Васюганское болото. Современное состояние и процессы развития - Томск: Изд-во Ин-та оптики атмосферы сО РАН, 2002. - С. 139-149.

15. Bleuten W., Lapshina E., Ivens W. et al. Ecosystem recovery and natural degradation of spilled crude oil in peat bog ecosystems of West-Siberia // International Peat Journal. - 1999. - V. 9. - P. 73-82.

16. Савичев О.Г., Колоколова О.В., Жуковская Е.А. Состав и равновесие донных отложений р. Томь с речными водами // Геоэкология. - 2003. - № 2. - С. 108-119.

17. Берлин Ю.М., Верховская З.И., Егоров А.В. Нормальные алка-ны и изопреноидные углеводороды в донных осадках Карского моря // Океанология. - 1999. - № 2. - С. 228-232.

18. Савичев О.Г. Метод оценки допустимых антропогенных изменений химического состава поверхностных вод // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - Т. 308. -№ 4. - С. 51-55.

Поступила 06.10.2008 г.