CC BY
32
ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ
УДК 632.93:631.53.01
Химические фунгициды оказались эффективнее
через 10 °С на тех полях, где осенью отмечалась наибольшая численность совок. На этих участках по диагоналям берут почвенные пробы размером 50 х 50 см на глубину 1520 см. На полях площадью до 10 га берут 8 проб, до 50 га - 12, до 100 га - 16. Путем математического пересчета определяют количество гусениц на 1 м2. При наличии 23 экз/м2 можно ожидать ощутимой вредоносности озимой совки. Для наблюдений за лётом бабочек можно размещать паточные корытца размером 50 х 30 х 8 см на высоте 0,7 м от поверхности почвы. За начало лёта принимают момент попадания в корытца первых бабочек. Интенсивным следует считать лёт, когда на одно корытце попадает более 30 особей в сутки.
В летний период необходимо обследовать не менее 10 % посевов пропашных и овощных культур. На пробных площадках размером 0,25 м2 подсчитывается количество обнаруженных яиц, а затем проводятся почвенные раскопки на глубину до 5 см для выявления гусениц и куколок. При обнаружении до 0,4 гусеницы на 1 м2 заселение посевов считается слабым, до 0,8 - средним и более 0,8 - сильным. В последнем случаетребуется проводить сплошные обследования силами хозяйств. В период развития первого поколения совок особенно тщательно обследуют овощные культуры, сахарную свеклу и другие пропашные, а во время развития второго поколения, кроме этих культур - посевы озимых.
При относительно невысокой численности совки для борьбы с ней можно использовать биопрепараты: лепидоцид, битоксибациллин. Они позволяют сдерживать развитие фитофага на 61-91 %. При высокой численности совок необходимо опрыскивать посевы химическими инсектицидами. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы инсектицидами может существенно снижать вредоносность подгрызающих совок на ранних стадиях развития растений.
С.Г. ЛУКАШИНА, Н.Н. ОСТАПЕНКО
Для обработки семян зерновых колосовых культур нередко предлагается широкий ассортимент препаратов, изначально предназначенных для стимуляции роста растений и повышения их устойчивости к неблагоприятным условиям. Часто их используют в качестве альтернативы химическим фунгицидам, что не всегда обосновано, а иногда и не оправдано.
Прежде всего, это касается головневых заболеваний. Как показывают результаты опытов, проводимых нами в КНИИСХ с 1998 г, обработка заспорен-ных телиоспорами головни семян такими препаратами не обеспечивает надежной защиты растений озимых колосовых культур от этого патогена, более того, отмечается увеличение распространения головневых заболеваний.
Для снижения пестицидной нагрузки, а также с целью экономии денежных средств чаще стали применять половинные дозировки химических протравителей в смеси с регуляторами роста и другими агрохимикатами, что также не всегда обосновано.
В 2003 г. нами испытаны смеси рак-сила, кс (60 г/л) с агрохимикатами эк-страсол 55*, экстрасол 90*, лигногумат, гумисол-М. Раксил использовали с половинной нормой расхода - 0,2 л/т. Эталонами были варианты с раксилом
* В России не зарегистрирован.
(0,5 и 0,2 л/т). Для сравнения в опыт были включены и варианты с обработкой семян вышеуказанными агрохимикатами.
Смешивали препараты непосредственно перед обработкой семян. Физические свойства рабочих растворов не изменялись.
Оценку эффективности проводили на искусственном фоне заспорения твердой головней семян озимой пшеницы сорта Красота.
Результаты опыта, проведенного в сезоне 2002-2003 гг, показали что обработка семян этими агрохимикатами не обеспечивала защиты от твердой головни. Более того, обработка семян экстрасолом 55, экстрасолом 90, лиг-ногуматом и гумисолом-М способствовала увеличению распространения головни в 1,6-2,1 раза по сравнению с контролем (см. таблицу).
Биологическая же эффективность раксила (0,2 и 0,5 л/т) против твердой головни составила 100 %.
Баковые смеси раксила (0,2 л/т) с агрохимикатами действовали слабее, чем при использовании только ракси-ла в половинной дозе.
Так что необходимо всесторонне исследовать влияние подобных смесей на фитосанитарное состояние посевов, прежде чем широко их применять.
Краснодарский НИИ сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко
Эффективность обработки семян озимой пшеницы БАВ и их смесями с раксилом
против твердой головни озимой пшеницы (сорт Красота, КНИИСХ, 2003 г.)
Препарат, норма расхода (л/т) Количество пораженных колосьев (%) Биологическая эффективность (%) Величина сохраненного урожая (ц/га)
Контроль 3,35 - 46,7
Раксил, 0,5 0 100 2,1
Раксил, 0,2 0 100 0,6
Экстрасол 55, 1,0 6,99 -108,7 -1,2
Экстрасол 90, 1,0 5,73 -71,0 1,3
Лигногумат, 0,2 5,21 -55,5 -2,9
Гумисол-М, 1,0 5,23 -56,1 -0,7
Экстрасол 55 + Раксил (1,0 + 0,2) 0,51 84,8 2,1
Экстрасол 90 + Раксил (1,0 + 0,2) 0,44 86,9 2,3
Лигногумат + Раксил (0,2 + 0,2) 0,18 94,6 2,5
Гумисол-М + Раксил (1,0 + 0,2) 0,72 78,5 0,6
НСР05 1,9
