CC BY-ND
10
ШР4 Noll (200)
ХИМИЧЕСКАЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ПОЧВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ
В г. ТУЛЕ (2005-2008 гг.)
В.Л. Щеглова, Н.Н. Ястребова, А.Н. Ряполова, В.В.Болдырева, Н.Н. Голубятова, С.И. Бондаренко, И.Ф. Чепкова
CHEMICAL POLLUTION DENSITY OF SOILS FOR PLACING NEW CONSTRUCTION SITES OR RENOVATION SITES
IN THE CITY OF TULA (years 2005-2008)
V.A.Stcheglova, N.N. Yastrebova, A.N. Ryapolova, V.V. Boldyreva, N.N. Golubyatova, S.I. Bondarenko, I.F. Chepkova
Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тульской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
в Тульской области», г. Тула
В статье даны результаты исследований почв земельных участков для размещения объектов нового строительства или реконструкции существующих в г. Туле с целью определения ее качества и степени безопасности и в дальнейшем с разработкой мероприятий по снижению химических загрязнений.
The article contains the results of research of soils for placing new construction sites or renovation sites in the city of Tula with the aim to determine its quality and safety level and, furthermore, to elaborate a number of measures to decrease its chemical pollution level.
Окружающая природная среда состоит из взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов, главным из которых является земля. В экологическом аспекте земля является главным звеном всех наземных биоценозов и биосферы планеты в целом.
Земля занимает ключевые позиции среди всех других компонентов природы и характеризуется присущими только ей уникальными свойствами. Земля служит питательной средой для растительного и животного мира, сохраняет воду и очищает ее естественным путем.
Под почвой биологи понимают поверхностный слой земли, обладающий плодородием, насыщенный органоминеральным составом и имеющий особый, только ему присущий тип строения. Почва — важный объект окружающей среды, оказывающий влияние на условия жизни и здоровья населения. Загрязнение почвы и накопление в ней токсикантов приводят к ухудшению физико-химических свойств, нарушению биологической активности и процессов самоочищения.
Источниками загрязнения служат отходы и выбросы промышленных, сельскохозяйственных и иных предприятий, неочищенные сточные воды, нефть, нефтепродукты, химические вещества, употребляемые в сельском хозяйстве,
бытовые отходы. Ухудшение здоровья населения, наблюдавшееся в последнее время, тесно связано с негативным влиянием именно химических факторов окружающей среды, в т. ч. химическим загрязнением почвы.
Исследования почвы проводятся согласно изменениям к Федеральному закону от 18.12.06 № 52-ФЗ (в соответствии с изменениями ст. 49 Градостроительного кодекса и регламентируются СаНПиН 2.1.7.1287—03 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы») в испытательном лабораторном центре ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» с целью определения ее качества и степени безопасности (проводится гигиеническая оценка загрязнения почвы вредными веществами), а также разработки мероприятий по снижению химических загрязнений.
За период 2005—2008 гг. было отобрано и проанализировано 1 378 проб почвы (12 857 исследований), из них 432 стройплощадки (4 531 исследование). С целью оценки химической загрязненности почв под новостройки исследования проводились на стадиях предпроектной документации, выполнения строительных работ и после завершения строительства жилой застрой-
ЛОЯШ. Но 11 (200)
21
ки. Отбор проб производился послойно на разных глубинах или с поверхности, в зависимости от стадии выполнения работ.
Исследования почв проводились по стандартному перечню химических показа-
телей: рН, свинец, кадмий, медь, цинк, никель, мышьяк, ртуть, 3,4-бенз(а)пирен, нефтепродукты.
Данные по количеству проб и исследований за 2005—2008 гг. приведены в табл. 1.
Таблица 1
Пробы Исследования
всего стройплощадки всего стройплощадки
всего % всего %
2005 247 87 35,1 2 714 860 31,7
2006 335 35 10,4 2 794 350 12,5
2007 304 89 29,3 2 630 890 33,8
2008 492 221 44,9 4 719 2 431 51,5
Диаграмма 1
Данные по количеству исследованных проб почвы на строительных площадках в разных районах г. Тулы в течение 2005—2008 гг. приведены на диагр. 1.
В табл. 2 дана характеристика химических веществ в пробах почв, определяемых на стадии отведения участков под стройплощадки согласно гигиеническим нормативам ГН 2.1.7.2041—06, ГН 2.1.7.2042-06.
120п
100
80
60
40
20
.-ПТ- п
1 ПН-5 . . ^ 1
Централ. Советск. Заречен. Привокз. Пролет.
Таблица 2
□ 2005 г. ■ 2006 г.
□ 2007 г.
□ 2008 г.
Химическое загрязняющее вещество Класс опасности ПДК, мг/кг (валовое содержание) ОДК, мг/кг (валовое содержание для почв, близких к нейтральным)
Свинец 1 32
Кадмий 1 2
Никель 2 80
Цинк 1 220
Медь 2 132
Ртуть 1 2,1
Мышьяк 1 10
Бенз(а)пирен 1 0,02
Нефтепродукты При содержании < 100 мг/кг — почва малозагрязненная; при содержании от 100 до 1 000 мг/кг — загрязненность характерна для почв в черте города и возле промышленных предприятий; при содержании > 1 000 мг/кг — очень загрязненная
Количественные данные по валовому содержанию загрязняющих веществ в почвах на строительных площадках в г. Туле и по районам города приведены в табл. 3—7. Данные исследо-
ваний получены методами атомной абсорбции, высокоэффективной жидкостной хроматографии, флуориметрии, фотометрии. В табл. 9 дана гигиеническая оценка загрязнения почв.
32
ЛОЖ №11 (200)
Таблица 3. Характеристика почвы в г. Туле за период 2005—2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 87 35 89 221
Химические вещества уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг
Свинец 23,0 10-315 37,1 4-200 21,3 4-245 30,3 3-300
Кадмий - < 0,225 - < 0,225 - 0,45-0,8 - 0,225-0,570
Никель - 3-13 - 4-9 - 5-11 - 4-15
Цинк 27,6 9-478 - 8-155 - 12-220 2,3 4-474
Медь 27,6 9-465 - 3-100 - 3-189 2,3 10-500
Ртуть - 0,005-0,048 - 0,005-0,27 - 0,05-0,14 - 0,03-0,1
Мышьяк - — - <1,0 - <1,0 - <1,0
Бенз(а)пирен 43,7 0,015-2,0 62,9 0,005-0,84 42,7 0,01-1,5 40,7 0,005-2,2
Нефтепродукт - - - 90-380 - 80-540 - 8-900
Таблица 4. Характеристика почвы в Центральном районе г. Тулы за период 2005-2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 25 8 28 114
Химические вещества уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг
Свинец 32 15-58 37,5 14-25 18,75 35-124 25,4 3-300
Кадмий - < 0,225 - < 0,225 - 0,45-0,8 - < 0,225
Никель - 3-13 - 4-8 - 5-11 - 4-15
Цинк - 9-170 - 30-155 - 22-99 - 4-300
Медь - 22-70 - 7-20 - 25-120 - 12-90
Ртуть - 0,005-0,012 - 0,007-0,27 - 0,06-0,07 - 0,03-0,1
Мышьяк - - <1,0 - <1,0 - <1,0
Бенз(а)пирен 24 0,15-2,0 50 0,02-0,06 39,3 0,03-0,49 31,6 0,02-1,46
Нефтепродукт - - - 115-210 - 105-180 - 8-714
ЖРШ 1 (200)
Таблица 5. Характеристика почвы в Советском районе г. Тулы за период 2005-2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 23 16 10 35
Химические вещества уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг
Свинец 8,7 23-315 25 16-41 20 5-245 75 4-300
Кадмий - < 0,225 - < 0,225 - 0,45-0,8 - < 0,225
Никель - 8-10 - 6-8 - 4-10 - 5-12
Цинк 8,7 37-396 - 45-110 - 20-214 - 10-200
Медь 4,3 73-159 - 50-100 - 3-26 - 10-500
Ртуть - 0,008-0,11 - 0,13-0,18 - 0,05-0,06 - 0,05-0,09
Мышьяк - — - < 1,0 - < 1,0 - < 1,0
Бенз(а)пирен 24 0,015-20 50 0,005-0,08 39,3 0,3-1,5 78 0,02-2,2
Нефтепродукт - — - 145-180 - 177-190 - 26-116
Таблица 6. Характеристика почвы в Зареченском районе г. Тулы за период 2005-2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 10 6 9 19
Химические вещества уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб, % обн. конц., мг/кг
Свинец 100 57-133 50 4-200 66,7 4-81 70 11-165
Кадмий - < 0,225 - 0,45-0,50 - < 0,225 - 0,225-0,570
Никель - 11-12 - 5-7 - 4-16 - 4-12
Цинк 60 200-478 - 8-80 - 20-89 35 32-474
Медь 60 80-465 - 3-50 - 16-189 27 14-326
Ртуть - 0,005-0,048 - 0,07-0,22 - 0,05-0,14 - 0,05-0,1
Мышьяк - - - < 1,0 - < 1,0 - < 1,0
Бенз(а)пирен 100 0,9-1,8 100 0,14-0,84 100 0,05-0,25 80 0,005- 1,97
Нефтепродукт - - - 90-380 - 110-540 - 158-900
и
ЖРШ 1 (200)
Таблица 7. Характеристика почвы в Пролетарском районе г. Тулы за период 2005-2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 27 5 22 35
Химические вещества уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг
Свинец - 4-25 60 12-45 13,6 3-33 25 6-152
Кадмий - < 0,225 - < 0,225 - < 0,225 - 0,225-0,260
Никель - 3-6 - 7-9 - 5-11 - 2-14
Цинк 60 30-50 - 30-50 - 12-40 - 20-80
Медь 60 15-100 - 12-60 - 10-37 - 11-42
Ртуть - 0,005-0,012 - 0,005-0,008 - 0,06-0,14 - 0,05-0,07
Мышьяк - — - < 1,0 - < 1,0 - < 1,0
Бенз(а)пирен 55,6 0,015-0,396 80 0,06-0,37 14,3 0,01-0,29 20 0,005- 0,07
Нефтепродукт - — - 90-180 - 80-160 - 30-301
Таблица 8. Характеристика почвы в Привокзальном районе г. Тулы за период 2005-2008 гг.
Год исследов. 2005 2006 2007 2008
Кол. иссл. проб 2 - 16 18
Химические вещества уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. ис8 сонц., мг/кг уд. вес неуд, проб,% обн. конц., мг/кг
Свинец - 10-12 - - 18,75 6-82 - 8-15
Кадмий - < 0,225 - - - < 0,225 - 0,225-0,370
Никель - 3-4 - - - 5-11 - 2-17
Цинк - 30-50 - - - 20-220 - 15-60
Медь 60 9-27 - - - 10-37 - 14-40
Ртуть - 0,005-0,012 - - - 0,06-0,14 - 0,05-0,06
Мышьяк - - - - - < 1,0 - < 1,0
Бенз(а)пирен 55,6 0,015-0,396 - - 66,7 0,06-0,68 30 0,01-0,3
Нефтепродукт - - - - - 120-193 - 30-410
ШШ, hall (200) ЗТЬ&О х
Таблица 9. Ориентировочная гигиеническая оценка загрязнения почв по суммарному
показателю загрязнения (Ъ)
№ п/п Наименование района г. Тулы Годы исследования Категория загрязнения почв
Допустимая (Zc менее 16) Умеренно опасная (Z=16-32) Опасная (Zc=32—128) Чрезвьи. опасная (гсболее 128)
Удельный вес, %
1 Центральный 2005 90,7 8,0 1,3 -
2006 91,3 6,1 2,6 -
2007 92,6 5,6 1,8 -
2008 93,0 2,6 4,4 -
2 Советский 2005 67,2 10,2 22,6 -
2006 63,4 15,1 21,5 -
2007 66,7 8,3 25,0 -
2008 65,7 22,9 11,4 -
3 Зареченский 2005 70,8 19,4 9,8 -
2006 75,1 17,3 7.6 -
2007 90,9 - 9,1 -
2008 68,4 21,1 10,5 -
4 Пролетарский 2005 94,5 1,8 3,7 -
2006 96,3 2,5 1,2 -
2007 100,0 - - -
2008 91,4 2,9 5,7 -
5 Привокзальный 2005 81,7 14,9 3,4 -
2006 86,8 11,6 1,6 -
2007 83,3 16,7 - -
2008 100,0 - - -
Выводы
1. За период 2005—2008 гг. количество исследованных проб почвы увеличилось с 35 до 44,9 %.
2. Выявлены основные приоритетные загрязнители почвы: свинец, цинк, медь, бенз(а)-пирен.
3. Самые высокие концентрации свинца и бенз(а)пирена определены на участках, предполагаемых к строительству в Советском и За-реченском районах г. Тулы. В этих районах мак-
симальное количество проб почв, относящихся к таким категориям загрязнения, как «умеренно опасная» и «опасная».
Таким образом, антропогенные химические загрязнители почвы являются эколого-гигие-ническим фактором, который может существенно изменять качество окружающей среды и тем самым оказывать влияние на здоровье населения в целом и представлять реальную опасность для нынешних и последующих поколений. Поэтому необходимо тщательно обследовать земельные участки, отводимые под
строительство различных объектов, особенно под жилые застройки, чтобы определить качество почвы и степень безопасности для человека, а в случае необходимости разработать рекомендации по снижению химической загрязненности, чтобы исключить возможное влияние загрязненных почв на здоровье человека и условия проживания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы /Под ред. Л.Г. Поду-новой. М., 1993.
mm Hiii (200)
Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М., 1993.
Кудряшова А.А. Преступления XX века против здоровья человека //Экологический вестник России, 1998. № 4, 6. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-аб-сорбционный анализ в почвенно-биологи-ческих исследованиях. М.: Изд-во Московского университета, 1991. Гелыптейн B.C., Ястребова Н.Н., Ряполо-ва А.Н. Тяжелые металлы в почве Тульской области: Материалы X Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей /Под редакцией Г.Г. Онищенко. М., 2007.
