CC BY
62
doi: 10.24411/0044-3913-2021-10203 УДК 631.8.21
Химическая мелиорация земель сельскохозяйственного назначения
Р. Ю. СИСКЕВИЧ1, Е.В. КОРЧАГИН2, Н.А. КОСИКОВА1
1Центр агрохимической службы «Липецкий», Боевой проезд, 38, Липецк, 398037, Российская Федерация
2Станция агрохимической службы «Елецкая», Костенко, 57, Елец, 399792, Российская Федерация
В статье рассматриваются проблемы, связанные с отрицательным балансом кальция в почве в результате интенсивного земледелия. Исследования проводили с целью анализа влияния известкования и фосфоритования на агроэкологическое состояние черноземных почв и продуктивность сельскохозяйственных культур, с последующим обоснованием объемов химической мелиорации пахотных земель в условиях Липецкой области. На почвах, имеющих кислую (рН менее 5,5) реакцию среды с низкой (до 50 мг/кг почвы) обеспеченностью подвижным фосфором, целесообразно проведение известкования и фосфоритования, способствующих улучшению физико-химических показателей почвы, увеличению содержания в ней органического вещества, повышению биологической активности почвы, более эффективному использованию органических и минеральных удобрений, что, в свою очередь, повысит урожайность и обеспечит получение значительного экономического эффекта. Из 1183,6 тыс. га обследованной площади пахотных земель сельскохозяйственного назначения в Липецкой области на долю кислых почв с рН ниже 5,5 приходится 918,1 тыс. га. За последние 5 лет в области произвестковано более 100 тыс. га, в том числе в 2018 г. - 25,4 тыс. га, в 2019 г. - 25,8 тыс. га. К 2024 г. в Липецкой области планируется произвестковать более 190 тыс. га, в первую очередь на эти цели необходимо использоватьдефекат. В 2019 г. посевные площади с содержанием фосфора до 50 мг/кг почвы составили 226,4 тыс. га. Поэтому, наряду с раскислением, необходимо проводить фосфоритование почв.
Ключевые слова: кислотность почв, баланс кальция, известкование, фосфорито-21вание, дефекат (фильтрационный осадок).
0 Сведения об авторах: Р. Ю. Сискевич, агрохимик (e-mail: agrohim_48_3@mail.ru);
01 Е. В. Корчагин, вриодиректора (e-mail: z agrohim_48_2@mail.ru); Н. А. Косикова, s ведущий агрохимик.
§ Для цитирования: Сискевич Р. Ю., Корча-
4 гин Е. В., Косикова Н.А. Химическая мелиора-® ция земель сельскохозяйственного назначе-
5 ния//Земледелие. 2021. № 2. С. 14-17. doi: $ 10.24411/0044-3913-2021-10203.
Черноземные почвы, благодаря высокой буферной способности, насыщенности ППК кальцием и магнием, а также достаточно высокому содержанию гумуса, в процессе сельскохозяйственного использования ухудшали показатели плодородия значительно медленнее и менее заметно, чем их слабо гумусированные дерново-подзолистые аналоги [1, 2].
Интенсификация земледелия резко усилила направленность почвенных процессов в черноземах в сторону подкисления, обеднения пахотного и подпахотного горизонтов подвижными формами кальция, в результате их вымывания, выноса сельскохозяйственной продукцией и расхода на нейтрализацию физиологически кислых удобрений [3, 4, 5].
Цель исследований - проанализировать влияние известкования и фосфоритования на плодородие черноземных почв и продуктивность сельскохозяйственных культур, обосновать объемы химической мелиорации пахотных земель в условиях Липецкой области.
Многие сельскохозяйственные культуры и полезные почвенные микроорганизмы, негативно реагируют на повышенную кислотность. На кислых почвах ухудшается качество продукции: снижается содержание сырого протеина в зерне, крахмала в клубнях картофеля, сахара в корнеплодах сахарной свеклы, выход переваримого протеина в кормовых культурах. Кислотность отрицательно влияет на физико-химические свойства почвы. На кислых почвах снижается эффективность минеральных удобрений. Так, снижение урожая льнопродукции на сильнокислых почвах (рНКС| менее 4,5) при содержании токсичного алюминия (А13+) 10...11 мг/100 г может превышать 50 % [6]. Изучение влияния почвенной кислотности на примере 10 сортоо-бразцов пленчатого овса показало снижение их продуктивности в условиях эдафического стресса, связанное с воздействием на структуры и функции фотосинтетического аппарата растений [7]. На черноземах выщелоченных в условиях Кемеровской области кислотностью почвенного раствора было обусловлено 39 % вариации урожайности, на темно-серых лесных почвах - 54 % [8].
Для нейтрализации кислых почв, наряду с традиционными известковыми материалами используют и другие мелиоранты, в том числе различные побочные продукты [9]. Перспективным считается использование отхода свеклосахарной промышленности -дефеката [10], содержащего до 80 % карбоната кальция.
Различают два технологически отличающихся способа образования дефеката - смешанный и раздельный. В состав дефеката, полученного смешанным способом, помимо извести, входит большое количество органических веществ (10.15 %), азот, фосфор, калий и др. Его применение способствует повышению плодородия почв и урожайности удобряемых культур. Дефекат, образовавшийся при раздельной технологии, содержит гораздо меньше органических веществ, но богаче фосфором и кальцием, поэтому его использование более предпочтительно для мелиоративного известкования кислых почв.
Дефекат или фильтрационный осадок содержит, в основном, углекислый кальций СаС03 (60.75 % на сухое вещество), 10.15 % органических веществ, в том числе белки и углеводы, а также кальциевые соли органических кислот. Элементный состав осадка включает азот (0,2.0,7 %), фосфор (0,2.0,9 %), калий (0,3.1,0 %). В свежем дефекате содержится до 60 % влаги, но после подсушивания на заводе его влажность снижается до 20.30 % [11].
В состав дефеката входят достаточные количества цинка и меди, которые необходимы для развития сельскохозяйственных растений. Содержание тяжелых металлов, как правило, не превышает ПДК и составляет (мг/кг): свинец - 13,0, кадмий - 0,83, медь -14,3, цинк - 39,6, ртуть < 0,1. Поэтому его можно отнести к допустимой по степени загрязнения категории веществ, вносимых в почву [12].
По влиянию на почву, растения и качество сельскохозяйственной продукции фильтрационный осадок равноценен стандартной известковой муке (ГОСТ 14050-93).
Под влиянием дефеката, в результате снижения кислотности и улучшения физических свойств почвы, усиливается жизнедеятельность микроорганизмов и мобилизация ими азота, фосфора и других питательных веществ из почвенного органического вещества. В длительном опыте по известкованию, заложенном в 1957 г на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве на территории Ленинградского НИИСХ, при внесении извести наблюдали значительный рост численности всех изученных физиологических групп бактерий, а численность
микромицетов, наоборот, уменьшается в 3,5.. .4,2 раза. Однако известкование не приводило к изменениям комплекса почвенных микроорганизмов и содержания органического вещества, что в свою очередь свидетельствует о нормальном функционировании почвенной экосистемы в целом [13].
Известкование влияет на подвижность в почве и доступность для растений микроэлементов. При этом после химической мелиорации установлено снижение транслокации марганца как в генеративные, так и вегетативные органы растений яровой пшеницы, содержание железа в ее надземных органах, наоборот, возрастало [14].
Эффективность известкования в большой степени зависит от равномерности внесения дефеката в почву и тщательности перемешивания его со всем пахотным слоем почвы - осенью под зяблевую вспашку или весной под перепашку зяби. В связи с возникшей в последние десятилетия потребностью в уменьшении интенсивности основной обработки почвы, связанной с необходимостью снижения энергетических затрат, были исследованы возможности внесения извести под культиватор КПЭ-3,8 (поверхностное известкование). Их результаты показали, близкую эффективность этого приема и традиционной заделки мелиоранта под плуг [15].
Эффективность минеральных удобрений на сильно- и среднекислых почвах при их известковании повышается на 35.50 %, а на слабокислых - на 15.20 %. Прибавки урожая от совместного применения дефеката и минеральных удобрений обычно выше, чем сумма прибавок от их раздельного внесения [16, 17].
Прибавки урожайности от известкования и экономическая эффективность этого агроприема могут широко варьировать в зависимости
от степени кислотности почв, норм внесения и культур севооборота. Наибольший чистый доход от известкования кислых почв и окупаемость затрат обеспечиваются в севооборотах с наличием культур, сильно отзывающихся на известкование [18].
Действие извести проявляется постепенно, так как она медленно растворяется и взаимодействует с почвой, поэтому эффект от ее применения сохраняется в течение нескольких лет [19, 20]. Результаты многих полевых опытов показывают, что на сильно- и среднекислых почвах затраты на известкование окупаются стоимостью дополнительного урожая зерновых за 1.2 года, кормовых культур - менее чем за год, а картофеля и овощей - в 3.5-кратном размере в течение года. На слабокислых почвах время окупаемости затрат возрастает в 1,5 раза.
Известкование почвы дефекатом и другими мелиорантами желательно проводить не чаще, чем раз в пять лет Именно за этот период происходит восстановление первоначальной кислотности. При внесении полной дозы дефеката положительное действие на урожай проявляется в течение 8.10 лет. Однако разовое известкование кислых почв не может изменить факторы, под воздействием которых почва становится кислой. Это приводит к повторному подкислению, поэтому известкование как прием необходимо систематически повторять [21, 22]
Другим лимитирующим фактором для получения высоких, устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур выступает содержание фосфора в почвах [23, 24].
Результаты обработки материалов Географической сети опытов с удобрениями, данных агрохимслужбы Российской Федерации и других научных учреждений, в которых проводили опыты с фосфорными удобрениями
под озимую и яровую пшеницу на различных почвах европейской части России, Уральского и Сибирского округов свидетельствуют, что влияние кислотности почвы на их эффективность различается по типам почв. На дерново-подзолистых, серых лесных почвах, черноземах оподзоленных при переходе от кислой к слабокислой реакции почвенной среды прибавка урожайности пшеницы от фосфорных удобрений плавно и нелинейно возрастает. На черноземах выщелоченных, типичных, обыкновенных, южных, мицелярно-карбонатных отмечен неустойчивый характер связи между изученными признаками. На каштановых почвах зависимость при переходе от нейтральной к щелочной реакции проявлялась как обратная [25].
Сегодня в Липецкой области площадь кислых почв с рН ниже 5,5 составляет 918,1 тыс. га (76 %), из них сильно- и среднекислых - 356,5 тыс. га (табл. 1). За последние 5 лет в области произвестковано более 100 тыс. га, в том числе в 2017 г - 20,1 тыс. га, в 2018 г. -25,4 тыс. га, в 2019 г. - 25,8 тыс. га (см. рисунок).
По данным агрохимического обследования, выполняемого ФГБУ «ЦАС «Липецкий», в последние 20 лет среднегодовой приход кальция в почву был значительно меньше его расхода на формирование урожая, что создавало отрицательный баланс этого элемента в почве. Так, в 2010 г. баланс этого элемента в почвах пашни был равен -101 кг/га в год, а к 2018 г достиг величины -179 кг/га в год.
Балансовые расчеты поступления и выноса кальция (СаСО3) на пашне Липецкой области свидетельствуют, что основной источник, обеспечивающий поступление этого минерального элемента в почву, - известьсодержащие материалы. Их внесение - наиболее экономически выгодный агроприем
1. Характеристика почв пашни Липецкой области по кислотности (на 01.01.2020 г.)
Административный район Год обсле-дова-ния Площадь, тыс. га Группировка почв по кислотности, тыс. га Средневзвешенное значение, ед. рН
всего обследован-ная очень сильнокислая (<4,0) сильнокислая (4,1.4,5) средне-кислая (4,6.5,0) слабокислая (5,1.5,5) близкая к нейтральной (5,6.6,0) нейтральная (>6,0)
Грязинский 2018 60,8 46,5 0,2 7,5 26,3 8,7 3,8 5,4
Данковский 2018 ОГН Т 125,5 Л О л л 92,6 Л ПС о 1 п Л 34,1 О о 52,2 О Л о 4,8 ОТ о 0,5 оо О 5,1 С О
Добринский Добровский 201 / 2017 о г» л а 121,4 62,0 ос л 106,3 58,7 ал а Л Л 0,1 1,2 О о 3,9 33,2 он о 31,2 21,0 HQ 1 3/ ,2 3,1 Т 33,9 0,2 л т 5,8 5,1 С Л
Лебедянский Лев-Толстовский 2019 2015 ОРИ а 85,1 68,4 О Л Q 64,6 68,2 оо о 0,1 3,8 0,2 п л 31,2 19,0 ос л 18,1 37,7 л а q 6,7 10,1 л л а 4,7 1,2 а г\ 5.1 5.2 с о
Липецкий Усманский 2016 2015 ОРИ а 91 ,8 108,5 сс о 89,9 103,8 ОО Т 0,4 0,9 25,1 11,1 л л 46,8 56,8 ои о 11,6 24,9 т а 6,0 10,1 о т 5,3 5,5 С л
Хлевенский Чаплыгинский 2016 2019 огн а 55,2 91,2 сс а 38,7 87,2 ла а 2,7 4,1 44,0 Л Л о 24,3 33,3 от о 7,6 5,8 с о 2,7 1,4 О о 5,4 5,1 С о
Воловский Долгоруковский 2016 2015 ол л с 56,6 66,3 ~7 Л Т 46,6 66,1 со п Л л 0,3 с\ л 11,2 13,1 О 27.2 36.3 ос о 5,9 12,8 "7 А 2,3 3,6 о с 5,3 5,3 С О
Елецкий Задонский 2015 2017 ОРИ о 71,7 74,4 та о 53,9 67,4 оа т 0,1 0,1 2,7 п л 16,8 22,6 Л Л Л 26,2 28,1 но Й 7,1 9,4 С С 3,6 4,6 л н 5,3 5,2 с о
Измалковский Краснинский 2018 2017 о гн о 76,9 58,1 ПН л 36,7 45,6 сн о 0,1 1 г\ о 1 1 ,4 10,9 0~7 О 1 8,6 21,4 OQ Q 5,5 9,4 о о 1,1 2,9 Н Л 5.2 5.3 С Л
Становлянский Тербунский 2018 2016 91 ,0 84,4 61,2 49,6 0,2 0,4 27,3 14,5 28,8 27,3 3,8 6,5 1 , 1 0,9 5.1 5.2
Всего по области 1449,3 1183,6 0,2 15,3 341,0 561,6 180,9 84,6 5,3
СО (D 3 ь
(D
д
(D Ь 5
(D
М
О м
тыс . га
140
120 100 80 60 40 20
131,5
13,4 20,0 14,9
15,9 19,5 17,4 20,1
25,4 25,
10,0
5,2 — 5,7 11,4 9,3 9,3 7,2 7,9 9,2 5,3
, И. шШииШШи _I ■
8,5 ■
# ^ ^ # # # / /
Годы
Рисунок. Динамика известкования почв в Липецкой области (1990—2019 гг.).
улучшения баланса кальция и повышения урожайности сельскохозяйственных культур на кислых почвах.
В Липецкой области работают 6 сахарных заводов, на которых образуется в среднем 317 тыс. т дефеката в год, что полностью перекрывает потребность хозяйств региона в этом мелиоранте. Нахождение их в непосредственной близости от полей, нуждающихся в известковании, способствует уменьшению энергозатрат на перевозку, в сравнении с известью. Кроме того, это открывает возможности для успешного решения проблемы утилизации отходов предприятий сахарного производства.
К2024 гв Липецкой области планируется произвестковать более 190 тыс. га. В первую очередь в известковании нуждаются почвы Лебедянского, Ча-плыгинского и Задонского районов. Относительно благополучная ситуация характерна для Грязинского, До-бринского, Хлевенского и Усманского районов, в которых практически нет
сильнокислых почв и сравнительно мало почв со среднекислой реакцией среды (см. табл. 1)
В целом в Липецкой области больше всего земель со средней (44 %) и повышенной (23 %) обеспеченностью фосфором, только 15 % площади пашни характеризуются высоким содержанием его подвижных форм (табл. 2).
Дефицит подвижных соединений фосфора в Липецкой области отмечается на площади более 200 тыс. га. Поскольку в последние годы фосфори-тование почв в области не осуществляется, первоочередная задача, наряду с раскислением почв, - увеличение содержания фосфора с использованием этого приема. При гидролитической кислотности выше 2,5 мг-экв./100 г и степени насыщенности основаниями менее 70 %, такие почвы идеально подходят для внесения трехзамещен-ных фосфатов - фосфоритной муки «в запас», которая по действию на растения не уступает однозамещенным фосфатам. Так, в результате полевых
исследований по изучению влияния фосфоритов, глауконитов и цеолитов на черноземе выщелоченном в условиях Республики Татарстан установлено уменьшение обменной кислотности почвы, увеличение содержания суммы доступных фосфатов первой и второй группы, водорастворимого калия, улучшение активности микрофлоры в ризосфере и ускорение роста биомассы микроорганизмов [26].
Известкование кислых почв перед внесением фосфоритной муки нежелательно, поскольку дефекат нейтрализует кислотность почвенного раствора, в результате чего ограничивается и затягивается на больший срок взаимодействие фосфора с почвой. Поэтому фосфоритную муку необходимо вносить в разные с известью сроки и горизонты почвы, например, под вспашку - фосфоритную муку, а под культивацию - дефекат (или другое известковое удобрение).
Таким образом, на почвах, имеющих кислую (рН менее 5,5) реакцию среды с
2. Характеристика почв пашни Липецкой области по содержанию подвижного фосфора (на 01.01.2020 г.)
Административный район Год обследования Площадь, тыс. га Группировка почв по содержанию подвижного фосфо ра, тыс. га Средне-взвешенное содержание, мг/кг
всего обследован-ная очень низкое (<20 мг/кг) низкое (21...50 мг/кг) среднее (51.100 мг/кг) повышенное (101. 150 мг/кг) высокое (151. 200 мг/кг) очень высокое (>200 мг/кг)
Грязинский 2018 60,8 46,5 0,2 6,3 24,1 9,6 3,3 3 96
Данковский 2018 125,5 92,6 0,4 29 46,8 11,2 3 2,2 74
Добринский 2017 121,4 106,3 0,4 21,8 47,6 23,7 12,8 139
Добровский 2017 62,0 58,7 3,7 22,5 25,3 5,1 1,4 0,7 62
Лебедянский 2019 85,1 64,6 1,7 15,8 26,4 12,2 4,8 3,7 88
Лев-Толстовский 2015 68,4 68,2 2 20,6 26,8 10,3 4,1 4,4 84
Липецкий 2016 91,9 89,9 3,9 21,7 37,4 14 6,5 6,4 88
Усманский 2015 108,5 103,8 0,6 9,6 58,7 25,3 5,8 3,8 93
Хлевенский 2016 55,2 38,7 0,2 7 21,2 6,6 1,8 1,9 87
Чаплыгинский 2019 91,2 87,2 0,3 10,1 42,5 21,7 7,8 4,8 100
Воловский 2016 56,6 46,6 4,0 25,1 11,7 3,3 2,5 98
Долгоруковский 2015 66,3 66,1 0,1 9,3 28,1 15,9 6,6 6,1 103
Елецкий 2015 71,7 53,9 6,4 22,4 1 3,9 6,0 5,2 107
Задонский 2017 74,4 67,4 11,7 25,6 16,5 6,9 6,7 104
Измалковский 2018 76,9 36,7 0,1 9,8 20,8 4,4 1,1 0,5 75
Краснинский 2017 58,1 45,6 3,9 18,0 1 3,0 5,5 5,2 113
Становлянский 2018 91,0 61,2 0,1 15,6 29,5 8,9 4,5 2,6 85
Тербунский 2016 84,4 49,6 9,4 25,3 9,4 3,6 1,9 89
Всего по области 1449,4 1183,6 13,3 213,1 525,8 257,3 99,7 74,4 95
см о см см
ш ^
Ф
и
ф
^
2
ш м
0
низкой (до 50 мг/кг почвы) обеспеченностью подвижным фосфором, целесообразно проведение известкования и фосфоритования, способствующих улучшению физико-химических показателей почвы, увеличению содержания в ней органического вещества, повышению биологической активности почвы, более эффективному использованию органических и минеральных удобрений, что, в свою очередь, повысит урожайность и обеспечит получение значительного экономического эффекта. В Липецкой области известкование необходимо провести на площади 918,1 тыс. га (76 %), фосфоритование целесообразно на площади 226,4 тыс. га (19 %).
Литература.
1. Бурлай А. В., Фурсов А. Д. Оценка агрохимического и эколого-токсикологического состояния земель сельскохозяйственного назначения в западной части Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 4. С. 16-19.
2. Бадин А. Е., Логошина Т. П. Мониторинг плодородия почв Тамбовской области // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 10. С. 18-21.
3. Лукин С. В. Динамика агрохимических показателей плодородия пахотных почв юго-западной части ЦентральноЧерноземных областей России // Почвоведение. 2017. № 11. С. 1367-1376.
4. Стахурлова Л. Д., Стулин А. Ф. Биодинамика черноземов выщелоченных в длительном опыте с различными агротехническими приемами // Российская сельскохозяйственная наука. 2016. № 6. С. 22-24.
5. Бурдуковский М. Л., Голов В. И., Ковшик И. Г. Изменение агрохимических свойств основных пахотных почв юга Дальнего Востока при длительном сельскохозяйственном использовании // Почвоведение.
2016. № 10. С. 1244-1250.
6. Кишлян Н. В., Мельникова Н. В., Рожми-на Т. А. Механизмы адаптации льна-долгунца к повышенной кислотности почвы (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 4. С. 205-212.
7. Кротова Н. В., Баталова Г. А. Влияние почвенной кислотности на содержание пигментов и элементы продуктивности ярового овса // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2013. Т. 171. С. 109-113.
8. Просянников В. И., Степанова О. И. Влияние агрохимических параметров почв на урожайность яровой пшеницы в Кемеровской области // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 10. С. 32-35.
9. Буровые шламы и повышение урожайности сельскохозяйственных культур / Р. Р. Ахметзянова, З. М. Халиуллина, А. М. Петров и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета.
2017. Т. 12. № 4-2 (47). С. 83-86.
10. Эколого-агрохимическая оценка эффективности дефеката на посевах риса / А. Х. Шеуджен, О. А. Гуторова, Т. Н. Бондарева и др. // Земледелие. 2018. № 6. С. 27-30.
11. Пузанова Л. Н. Отходы сахарного производства и их использование в сельском хозяйстве // Сахар. 2009. № 10. С. 48-49.
12. Иванов А. Н. Использование дефе-ката для известкования почв Западной Сибири // Плодородие. 2006. № 4 (31). С. 16-25.
13. Влияние известкования на комплекс почвенных микроорганизмов и гумусовое состояние дерново-подзолистой почвы в многолетнем опыте / Л. Г. Бакина, М. В. Чу-гунова, Т. Б. Зайцева и др. // Почвоведение. 2014. № 2. С. 225.
14. Литвинович А. В., Ковлева А. О., Павлова О. Ю. Влияние известкования на накопление марганца и железа растениями яровой пшеницы // Агрохимия. 2015. № 5. С. 61-68.
15. Химическая мелиорация в условиях безотвальной системы основной обработки почвы / Л. М. Х. Биккинина, И. А. Яппаров, Е. И. Ломако и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 9. С. 5-8.
16. Дьяченко Е. Н., Шевелев А. Т. Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность кукурузы и содержание питательных элементов в серой лесной почве // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 6. С. 13-17.
17. Влияние биоудобрений и известкования на продуктивность вико-овсяной смеси и изменение микробоценоза дерново-подзолистой почвы / А. Н. Налиухин, А. А. Завалин, О. В. Силуянова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 6. С. 21-26.
18. Шилова Е. Ю. Использование удобрительно-мелиорирующей смеси на основе отходов сахарного производства для повышения плодородия малопродуктивных почв // Агрохимический вестник. 2010. № 1. С. 22-24.
19. Митрофанова Е. М. Влияние известкования и минеральных удобрений на кислотность дерново-подзолистой почвы Предуралья // Агрохимия. 2015. № 7. С. 3-10;
20. Гладышева О. В., Пестряков А. М., Свирина В.А. Влияние известкования на физико-химические свойства тёмно-серой лесной почвы и продуктивность возделываемых культур // Плодородие. 2015. № 6 (87). С.17-19.
21. Литвинович А. В., Небольсина З. П. Продолжительность действия известковых мелиорантов в почвах и эффективность известкования // Агрохимия. 2012. № 10. С. 79-94.
22. Периодическое известкование - фактор стабилизации урожая в условиях засухи / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, Н. А. Зе-ленов и др. // Плодородие. 2012. № 2 (65). С. 34-36.
23. Владимиров В. П., Егоров Л. М., Артамонов С. Г. Продуктивность и качество клубней среднераннего картофеля в зависимости от доз фосфорных удобрений на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1 (52). С. 5-10.
24. Реакция сортов яровой твердой пшеницы на удобрения и нормы высева при возделывании по технологии 1\1о4Ш в степной зоне Алтайского края / М. А. Розова, А. И. Зиборов, В. И. Усенко и др.
// Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 10. С. 34-39.
25. Прошкин В. А., Козеичева Е. С. Эффективность применения фосфорных удобрений под пшеницу в зависимости от агрохимических свойств почв // Агрохимия. 2015. № 3. С. 34-42.
26. Изменение свойств и продуктивности чернозема выщелоченного и серой лесной почвы под влиянием мелиорантов / А. Х. Яппаров, Л. М. Х. Биккинина, И. А. Яппаров и др. // Почвоведение. 2015. № 10. С. 1267-1276.
Chemical reclamation of agricultural land
R. Yu. Siskevich1, E.V. Korchagin2, N.A. Kosikova1
1Center of Agrochemical Service «Lipetskiy», Boyevoy proezd, 38, Lipetsk, 398037, Russian Federation 2Station of Agrochemical Service «Yeletskaya», ul. Kostenko, 57, Yelets, 399792, Russian Federation
Abstract. The article discusses the problems associated with the negative balance of calcium in the soil as a result of intensive farming. The research was carried out to analyze the effect of liming and phosphorization on the fertility of chernozem soils and the productivity of crops, with the subsequent substantiation of the volume of chemical reclamation of arable land in the Lipetsk region. On soils with an acidic (pH less than 5.5) reaction of the environment with a low (up to 50 mg/kg of soil) supply of mobile phosphorus, it is advisable to carry out liming and phosphorization, which improve the physicochemical parameters of the soil, increase the content of organic matter in it, increase biological activity of the soil, more efficient use of organic and mineral fertilizers, which, in turn, will increase productivity and provide a significant economic effect. Of the 1183.6 thousand hectares of the surveyed area of arable land in the Lipetsk region, the share of acidic soils with a pH below 5.5 accounts for 918.1 thousand hectares. Over the past 5 years, more than 100 thousand hectares have been limed in the region, including 25.4 thousand hectares in 2018, and 25.8 thousand hectares in 2019. By 2024, it is planned to lime more than 190 thousand hectares in the Lipetsk Region, first of all, it is necessary to use lime scum for this purpose. In 2018, the sown area with a phosphorus content of up to 50 mg/kg of soil amounted to 225 thousand hectares. Therefore, along with liming, it is necessary to carry out soil phosphorization.
Keywords: soil acidity; calcium balance; liming; phosphorization; lime scum (filtration sludge). $
Authors Details: R. Yu. Siskevich, agro- S chemist (e-mail: agrohim_48_3@mail.ru); e E. V. Korchagin, acting director (e-mail: e agrohim_48_2@mail.ru);N.A. Kosikova, lead- u ing agrochemist. Q
For citation: Siskevich RYu, Korchagin EV, z Kosikova NA [Chemicalreclamation of agricul- M tural land]. Zemledelie. 2021;(2):14-7. Russian. m doi: 10.24411/0044-3913-2021-10203. 2
