Научная статья на тему 'Харовые водоросли ( Streptophyta: Charales) южных районов Тюменской области'

Харовые водоросли ( Streptophyta: Charales) южных районов Тюменской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
752
117
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХАРОВЫЕ ВОДОРОСЛИ / ЮЖНЫЕ РАЙОНЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ / РАСПРОСТРАНЕНИЕ / ОХРАНА / CHARA INTERMEDIA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Романов Р. Е., Николаенко С. А.

По литературным и оригинальным данным составлены списки видов и местонахождений харовых водорослей южных районов Тюменской области (5 видов рода Chara из 23 водоёмов и водотоков). Предложен к включению в Красную книгу Тюменской области Chara intermedia A. Braun со статусом «редкий вид».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Харовые водоросли ( Streptophyta: Charales) южных районов Тюменской области»

Бюллетень Брянского отделения РБО, 2014. № 2(4). С. 9-17.

Bulletin of Bryansk dpt. of RBS, 2014.

N 2(4). P. 9-17.

ФЛОРИСТИКА

УДК 582.271.2/581.95(571.12-13)

ХАРОВЫЕ ВОДОРОСЛИ (STREPTOPHYTA: CHARALES) ЮЖНЫХ РАЙОНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

© Р. Е. Романов1, С. А. Николаенко2 R. E. Romanov, S. A. Nikolaenko

The charophytes (Streptophyta: Charales) of southern districts of the Tyumen Oblast

1Центральный сибирский ботанический сад СО РАН 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Золотодолинская, д. 101. Тел.: +7 (383) 339-98-23, факс: +7 (383) 334-44-33;

ФГБОУВПО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 2. Тел.: +7 (383) 363-41-95, e-mail: romanov_r_e@ngs.ru 2Институт проблем освоения севера СО РАН

625026, Россия, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86. Тел./факс: +7 (345) 224-26-42, e-mail: ns23@mail.ru

Аннотация. По литературным и оригинальным данным составлены списки видов и местонахождений харовых водорослей южных районов Тюменской области (5 видов рода Chara из 23 водоёмов и водотоков). Предложен к включению в Красную книгу Тюменской области Chara intermedia A. Braun со статусом «редкий вид».

Ключевые слова: харовые водоросли, Chara intermedia, южные районы Тюменской области, распространение, охрана.

Abstract. The check-lists and synopsis of localities of charophytes in southern regions of the Tyumen Oblast were compiled according to the published records and our data (5 species of Chara from 23 water bodies). Chara intermedia A. Braun was offered to be introduced into Red Data Book of the Tyumen Oblast with the status «rare species».

Keywords: charophytes, Chara intermedia, southern districts of theTyumen Oblast, distribution, protection.

Введение

Данная работа продолжает серию публикаций по флоре харовых водорослей отдельных регионов России (Романов, Копырина, 2014; Романов, Шилов, 2014) и посвящена видовому составу и распространению Charales в водоемах южных районов Тюменской области (далее - Тюменская область), оценке необходимости охраны отдельных видов.

На данный момент обобщенные, но в ряде случаев, очевидно, далеко не полные данные существуют почти для всех административных регионов, полностью или частично находящихся на территории Западной Сибири (Голлербах, 1950; Свириденко, Свириденко, 2008; Романов, Киприянова, 2009; Вейсберг, Исакова, 2010; Романов, 2011)1- Однако даже эта информация в ряде случаев позволяет предполагать необходимость охраны отдельных видов (Романов, 2011). Подробные данные для каждого административного региона являются обязательной информационной основой для такой оценки.

Материалы и методы

В ходе работы были критически просмотрены фонды ряда научных гербариев (IBIW, LE, гербарий Института проблем освоения Севера СО РАН), учтены литературные данные с указаниями местонахождений видов (табл.). Номенклатура приведена по W. Krause (Krause,

'Приведенный список литературы включает только обобщающие работы, наиболее полно отражающие литературные и оригинальные или только оригинальные данные их авторов в отношении отдельных регионов.

1997) и М. М. Голлербаху и Л. К. Красавиной (1983). Находка вида в одном водном объекте принята как местонахождение. Химический состав озерных вод приводится для летне-осеннего периода 2005 г. по данным двух аккредитованных лабораторий: Лаборатории экологических исследований химического факультета Тюменского государственного университета (Катанаева, Селянин, 2010) и Лаборатории гидрохимических исследований Госрыб-центра (Бабушкин и др., 2010).

Характеристика местонахождений харовых водорослей

Территория юга Тюменской области, по «Физико-географическому районированию» (1973), входит в состав Западно-Сибирской страны и располагается в пределах двух равнинных зональных областей: лесной и лесостепной (рис.). Границы озерных и природных зон юга Тюменской области совпадают и проходят по линии смены химического состава озерных вод. Лесостепные озера составляют полосу шириной до 200 км, вытянутую с запада на восток, граничащую на севере с таежной урманной полосой.

Рис. Местонахождения харовых водорослей в южных районах Тюменской области. Районирование приведено по Атласу Тюменской области (1971). Усл. обозначения: 1-21 - местонахождения (см. табл.), I - средняя лесостепь, II - северная лесостепь, III - подтайга, IV - южная тайга, V - средняя тайга, VI - пойма р. Иртыш.

Все исследованные озера можно отнести к бассейнам двух крупных рек - Ишим (Вику-ловский и Сладковский районы) и Тобол (Тюменский и Ялуторовский р-ны) и разделить на 3 группы по генезису озерных котловин и характеру зарастания акватории (Поползин,1967; Водно -болотные..., 1998):

1. Цепочки озер вытянутой формы, образовавшиеся в днищах древних ложбин стока влажных эпох четвертичного периода, с прибрежными валами и несколькими террасами (Водно-болотные..., 1998). Грунты чаще илистые, нередко крупнодетритные. Подтаежные озера Ялуторовского района (Сингуль, Старый Кавдык, Мошкары) отличаются сильно заболоченными берегами и хорошо выраженным сплавинообразованием. Процент зарастания может составлять 90% от общей площади акватории, в основном за счет массового развития Stratiotes aloides L. и Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. В озерах Тюменского и Викуловского районов хорошо выражена зональность растительного покрова. Основными ценообразователями являются Nuphar lutea (L.) Sm., Lemna trisulca L., Ceratophyllum demersum L., Elodea canadensis Michx., Potamogetonpectinatus L., P. perfoliatus L., P. lucens L. (Бабушкин, 1996; Токарь, 2011б).

Максимальные показатели глубин (свыше 16 м) и прозрачности (до 10 м) зафиксированы для оз. Среднее Викуловского р-на (Лезин, 1976). Содержание солей в исследованных озерах колеблется в пределах от 0,2 г/дм3 (оз. Б. Чуртан) до 0,43 г/дм3 (оз. Старый Кавдык), показатели жесткости от 2,2 мг-экв/дм3 (мягкая) до 3,5 мг-экв/дм3 (умеренно жесткая) (Бабушкин, 1996). Антропогенное влияние для большинства озер незначительное и формируется, в основном, расположенными по берегам небольшими деревнями, детскими лагерями, охотничьими и туристическими базами. Исключение составляет оз. Старый Кавдык, где в промышленных масштабах идет добыча торфа.

Для лесостепных водоемов Сладковского района характерна повышенная минерализация (группа слабосолоноватых вод) и умеренная жесткость воды (4,12-7,24 мг-экв/дм3), что обусловлено отсутствием четко выраженного постоянного стока и очень слабой связью озерных котловин с грунтовыми водами. Минимальное содержание солей (1,3 г/дм3) отмечено в оз. Власово, максимальное - в оз. Большое (1,9 г/дм3) (Катанаева, Селянин, 2010). Тип зарастания преимущественно займищный, с преобладанием тростниковых зарослей. За счет распашки водосборов, расположения автодорог, населенных пунктов и активного выпаса скота в прибрежной зоне озера лесостепи испытывают повышенную антропогенную нагрузку.

2. Пойменно-долинные озёрные урочища (озера-старицы прибрежно-зонального типа), образующиеся в результате деятельности современных рек, которые определяют их режим. В эту группу входят 3 старицы р. Ишим (Сухая, Новая, Малая). Максимальные показатели глубин составляют 1,1 - 3,5 м. По гидрохимическим показателям вода стариц пресная (минерализация ~0,6 г/дм3), слабощелочная (рН ~7,6), умеренно жесткая (3,6-4,7 мг-экв/дм3), удовлетворительно чистая (3 класс качества). Донные грунты представлены тонкодетрит-ными глинистыми и органическими илами (Токарь, 2006б).

3. Пресные непроточные озера суффозионного происхождения (оз. Юдино). Это небольшой по площади (до 1,6 км2) неглубокий (до 2,7 м) пресный (0,36 г/дм3) водоем округлой формы с низкими и пологими берегами, затопляемыми при весеннем повышении уровня воды. Вода умеренно-жесткая (5,2 мг-экв/дм3). Прибрежная и водная растительность располагается в виде поясов, сменяющих друг друга последовательно: от берега к центру водоема, преобладает подводно-луговой тип зарастания с доминированием погруженных и плавающих макрофитов (Николаенко, 2011).

Среди известных местонахождений харовых водорослей отдельное место занимают малые реки, протекающие в основном по территории северной лесостепи и характеризующиеся преобладанием снегового питания, то есть высоким половодьем и низким уровнем воды в летне-осеннюю и зимнюю межень. К ним относятся левые притоки р. Ишим: р. Ик (длина 118 км, площадь бассейна 2830 км2), р. Карасуль (длина 128 км, площадь бассейна 2660 км2), правый приток р. Ишим - р. Мысли (длина 40 км) и впадающая в оз. Мергень р. Локтинка (длина 25 км).

Образцы были собраны в 2004, 2005, 2011 и 2013 гг. А.А. Бабушкиным и Е.С. Баяновым преимущественно в прибрежной части озёр. В частности, харовые водоросли были обнаружены в оз. Тарабарино на заиленном песке на глубине до 0.5 м, оз. Большое - на глубине 0,5 м в сообществе ряски малой, оз. Власово - на илисто-песчаном грунте на глубине 0,5 м, оз.

Сингуль - на песчано-илистом грунте на глубине ~ 2 м, оз. Медвежье - на заиленном песке на глубине 0,3 м, оз. Мошкара на глубине 0,7-1,3 м в сообществе рдестов, телореза ало-эвидного и элодеи канадской.

Результаты и их обсуждение

По литературным данным, для Тюменской области известны 16 местонахождений 5 видов Chara из 15 водоёмов и водотоков (табл.). В немногих случаях лаконичность этикеток изученных образцов не позволяет установить их точное положение. Все образцы, идентифицированные ранее как C. contraria (LE; Вильгельм, 1930), в действительности относятся к C. vulgaris. Chara globularis (как C. fragilis) был указан для озёр Тюменской области (Бабушкин, 1996, 2005), где его сырая биомасса достигала 3.0-3.7 кг/м2. По-видимому, эти данные получены на системе озёр Кавдык (табл.). Этот же вид указан для пойменных озёр р. Ишим (как C. fragilis; Токарь, 2006а) без конкретных местонахождений. В озёрах Чертан-Калганской группы известны C. aspera и C. globularis (как C. fragilis; Токарь, 2011 а, в, уст. сообщ.).

Просмотр гербарных фондов позволил выявить 15 местонахождений для 5 видов, в том числе 12 новых в 9 озёрах (табл.). Впервые для региона исследования достоверно приводится C. contraria. Список местонахождений увеличился до 27, но только для 24 известно их относительно точное географическое положение. Наибольшее количество местонахождений (21) выявлено в лесостепной части (в 16 водоёмах и водотоках, включая 7 - в средней лесостепи), меньшее - в лесной (в 5 озёрах, включая 4 - в подтайге). Харовые водоросли отмечены в 18 озёрах, 4 реках и 1 искусственном водоёме. Все виды были обнаружены в озёрах, из рек на данный момент известен только C. vulgaris.

В подзоне подтайги Тюменской области обнаружены Chara globularis и C. intermedia, в подзоне северной лесостепи выявлены C. aspera, C. contraria, C. globularis и C. vulgaris, средней лесостепи - C. aspera, C. contraria, C. globularis и C. intermedia (табл.). Вид C. vulgaris известен из 7 местонахождений, C. globularis - 6, C. contraria - 5, C. aspera - 4, C. intermedia - из 3.

Изученные авторами образцы C. aspera соответствуют C. aspera f. subinermis Kütz.; эта форма встречена ранее на юго-востоке Западной Сибири (Киприянова, Романов, 2013). Образцы C. vulgaris соответствуют или приближаются к f. longibracteata (Kütz.) H. Groves et J. Groves, которая встречена и в других местонахождениях на юге Западной Сибири (Вильгельм, 1930; Романов, неопубликованные данные).

Особенно примечательны три новых местонахождения для C. aspera и два - для C. intermedia. Вид C. aspera известен из 32 местонахождений в лесостепи и степи Западной Сибири, которые расположены преимущественно в Новосибирской области и Алтайском крае. По имеющимся данным, этот вид встречен в пресных и олигогалинных озёрах, однократно в реке и пруду, при минерализации до 2,85 г/дм3 (Свириденко, 2000; Свириденко, Свириденко, 2008; Романов, Киприянова, 2009; Киприянова, Романов, 2013; Романов, не-опублик. данные). В Сибири для C. intermedia до настоящего времени были известны только два местонахождения в степной части Алтайского края: оз. Кривое Бурлинской системы и р. Кулунда (Романов, Киприянова, 2009; Киприянова, Романов, 2013), по одному в лесостепных частях Тюменской области: оз. Среднее (Свириденко и др., 2009; Токарь, 2011б) и Северо-Казахстанской области: безымянный искусственный водоём (Романов, неопублик. данные), а также на границе лесного и высокогорно-степного поясов в Горном Алтае: оз. Теньгинское (Ильин, 1971, 1984; Романов, неопублик. данные).

Примечательно, что в четырёх из пяти случаев этот вид формировал сообщества ■ Полученные данные позволяют расширить диапазон минерализации для C. intermedia в Сибири до 0,36-3,07 г/дм3.

2В одном из случаев обилие C. intermedia неизвестно из-за краткости этикетки (Романов, Киприянова, 2009). 12

Таблица

Местонахождения видов харовых водорослей южных районов Тюменской области

Вид Природные подзоны Районы, окр. насел. пункта Водный объект № Координаты Год или дата сбора Коллектор Место хранения образцов Источники

Chara aspera Deth. ex Willd. Средняя лесостепь Сладковский р-н оз. Тарабарино 1 55°35'43.2''N 70°26'07.9''E 19.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

оз. Большое 2 55°29'35.1''N 70°17'27.8''E 19.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

оз. Власово 3 55°33'18.8''N 70°21'11.3''E 21.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

Северная лесостепь Викуловский р-н оз. Большой Чуртан 4 56°40'16.8''N 70°30'09.7''E 2010 Токарь О.Е. СурГУ Токарь, 2011а, в

C. contraria A. Braun ex Kütz. Северная лесостепь Ялуторовский р-н оз. Сингуль 6 56°34'37.5''N 66°02'50''E 17.08.2013 Баянов Е.С. NS, ИПОС СО РАН ориг.

Средняя лесостепь Сладковский р-н оз. Тарабарино 1 55°35'43.2''N 70°26'07.9''E 19.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

оз. Большое 2 55°29'35.1''N 70°17'27.8''E 19.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

оз. Власово 3 55°33'18.8''N 70°21'11.3''E 21.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

оз. Медвежье 7 55°41'41.3''N 70°25'52''E 25.06.2005 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

C. globularis Thuill. Подтайга Тюменский район, 12,515,0 км юж. г. Тюмени оз. Тулубаево 8 57°00'31''N 65°31'33.8''E 1949, на этикетке -08.1929 Дексбах Н.К. LE Дексбах, 1955 (как С. fragilis Desv.); ориг.

Северная лесостепь Ялуторовский р-н оз. Кавдык (система озёр, вероятно, оз. Старый Кавдык) 9 ~56°47'09''N 66°16'24.5''E 14.08.1993 Бабушкин А.А. IBIW ориг.

Средняя лесостепь Казанский р-н, 4 км вост. пос. Новоселезнево старица Сухая 10 ~55°40'N 69°15'E 2004 Токарь О.Е. СурГУ Токарь, 2006б; Свириденко, Свириденко, 2008; Свириденко и др., 2013 (как С. {га%Ш$)

Ишимский р-н, 4,8 км вост. пос. Налимова [Налимово], пойма р. Ишим старица Новая 11 ~56°09'N 69°55'E 2004 Токарь О.Е. СурГУ Токарь, 2006б; Свириденко, Свириденко, 2008 (как С. {га%Ш$)

Северная лесостепь Ишимский р-н, 2 км сев.-запад. пос. Синицына [Синицино, Синицыно] старица Малая 12 ~56°01'N 69°27'E 2009 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко и др., 2012* (как С. fragilis)

Викуловский р-н оз. Пахотное 13 56°31'11''N 70°33'20.7''E 2010 Токарь О.Е. СурГУ Токарь, уст. сообщ.

C. intermedia A. Braun Средняя лесостепь Казанский р-н оз. Юдино 14 55°47'11.2''N 68°57'31''E 14.08.2004 Бабушкин А.А. NS, ИПОС СО РАН ориг.

Подтайга Викуловский р-н, 1 км сев.-вост. пос. Озерное оз. Среднее 15 56°48'43.8''N 71°16'14.6''E 2009 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко и др., 2009; Токарь, 2011б (как С. аоикооШа К№.)

Вид Природные подзоны Районы, окр. насел. пункта Водный объект № Координаты Год или дата сбора Коллектор Место хранения образцов Источники

C. intermedia A. Braun Подтайга Ялуторовский р-н оз. Мошкара 16 56°58'33.5''N 66°32'36.1''E 04.06.2011 Баянов Е.С. Ш, ИПОС СО РАН ориг.

C. vulgaris L. Подтайга или северная лесостепь Ишимский уезд Тобольской губ. р. Ик - - 1912 Городков Б.В. ЬБ Вильгельм, 1930 (как C. contraria); Голлербах, 1950 (как C. contraria); впоследствии пе-реопр. М.М. Голлербахом; ориг.

Северная лесостепь Ишимский уезд Тобольской губ., г. Ишим, пойма р. Ишим старица за р. Ишим 5 - 1912 Городков Б.В. ЬБ Вильгельм, 1930 (как C. contraria f. pseudofoetida Vilh.); Голлербах, 1950 (как C. contraria); ориг.

Ишимский уезд Тобольской губ., г. Ишим, пойма р. Ишим ** 5 - 1912 Городков Б.В. ЬБ Вильгельм, 1930 (как C. foetida A. Braun f. longibracteata Mig.); Голлербах, 1950 (как C. foetida); ориг.

Ишимский уезд Тобольской губ., «Дятлы близ г. Ишим», пойма р. Ишим старица*** 5 - 22.07.1912 Городков Б.В. ЬБ ориг.

Абатский р-н, 1,5 км юго-запад. пос. Чупина р. Мысли 17 ~56°05'13''N 70°04'27''E 2008 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко, Свириденко, 2008; Токарь, 2010

Ишимский р-н, 2 км сев.-вост. пос. Карасуль р. Карасуль 18 ~56°19'00.9''N 68°56'38.5''E 2008 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко, Свириденко, 2008

Ишимский р-н, 2 км сев.-запад. пос. Синицино старица Малая 12 ~56°01'N 69°27'E 2009 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко и др., 2009; Токарь, Экснер, 2012

Ишимский р-н, 1 км запад. пос. Мизоново р. Локтинка 19 ~56°04'39''N 69°02'36.9''E 2009 Токарь О.Е. СурГУ Свириденко и др., 2009

Chara sp. Подтайга Тюменский р-н, у дер. Янтык оз. Янтык (Янтыково) 20 57°20'00.8''N 65°51.4'0.8''E 1965 Сафонова Т.А. утрачены Ермолаев, Сафонова, 1973, 1977; Сафонова, личн. сообщ.

Южная тайга, пойма р. Иртыш Тобольский р-н, г. Тобольск, микрорайон Менделеево затопленный песчаный карьер 21 ~58°17'N 68°16'E - Харитонцев Б.С. не существуют Харитонцев, 2000; Харитонцев, Харитонцев, 2009; Харитонцев, личн. сообщ.

Примечания: номера озёр - номера местонахождений на карте (рис.); дата сбора указана для впервые публикуемых данных; ИПОС СО РАН - Институт проблем освоения Севера СО РАН; СурГУ - Сургутский государственный университет; * - возможно это ошибочное указание, т. к., по имеющимся источникам, из этого водоёма известен C. vulgaris (Свириденко и др., 2009; Токарь, Экснер, 2012; Токарь, уст. сообщ.), разрешение фотографии, по которой, возможно, было сделано определение и которая иллюстрирует общий облик талломов, недостаточно для определения, т. к. иногда C. vulgaris может иметь общий облик, похожий на C. globularis для невооруженного глаза; ** -наиболее вероятно, что этот образец, как и предыдущий, был собран 22.07.1912 из одной и той же старицы; *** - вероятно это иное местонахождение, поскольку даты сбора различны (18 и 22.07.1912).

Oчевидно, что список выявленных видов не отражает в полной мере возможное видовое богатство харовых водорослей в изучаемом регионе. В частности, по природным условиям и имеющимся для Западной Сибири данным (Сафонова, 2003; Свириденко, Свириденко, 2008; Гоманов, Киприянова, 2009; Свириденко и др., 2012; Вишняков, Гоманов, 2013)3 можно предполагать присутствие Chara tomentosa L. и Nitella mucronata (A. Braun) Miquel в лесостепной части Тюменской области, N. flexilis (L.) С. Ag. и, менее вероятно, N. mucronata - в её лесной части. № исключено также наличие C. braunii C.C. Gmelin и Tolypella prolifera (Ziz ex A. Braun) Leonhardi. В солоноватых водах на юге области вероятно присутствие C. altaica A. Braun emend. Hollerb. и C. canescens Desv. et Lois. in Lois.

По имеющимся данным, нет оснований предполагать снижение встречаемости видов C. globularis и C. vulgaris, которые были известны по немногим сборам первой половины прошлого века (табл.). Это виды с широкими экологическими нишами, широко распространенные и довольно часто встречающиеся как на юге Западной Сибири (Свириденко, Свириден-ко, 2008; ?оманов, 2009, 2011) так и во многих других регионах умеренных широт северного полушария. C. aspera, C. contraria, C. globularis и C. vulgaris являются видами, относительно устойчивыми к последствиям эвтрофирования водных экосистем (Blindow et al., 1992), и, очевидно, не нуждаются в охране на этой территории.

^большой объем существующей на данный момент информации не позволяет применять количественные критерии Международного союза охраны природы, как и во многих других регионах ?оссии. Тем не менее, можно предположить, что C. intermedia нуждается в охране, поскольку, как и другие многолетние виды харовых водорослей щелочных вод с относительно узкой экологической нишей более чувствителен к изменению окружающей среды (Baastrup-Spohr et al., 2013). Oн является редким на территории не только исследованного региона, но и Сибири в целом. Поэтому авторы предлагают включить C. intermedia в Красную книгу Тюменской области со статусом «3 - редкий вид» Красной книги ?оссий-ской Федерации (2008).

Заключение

В южных районах Тюменской области выявлены 5 видов рода Chara в 23 водоёмах и водотоках. Шибольшее количество видов и местонахождений известны для лесостепной части. O^œra необходимость охраны отдельных видов. ?едкий в Сибири вид C. intermedia предложен к включению в Красную книгу Тюменской области.

Благодарности

Авторы признательны Т. А. Михайловой, Л. Н. Волошко, Е. В. Чемерис и А. А. Боброву за возможность работы с гербарными образцами харовых водорослей (LE, IBIW), Е. С. Баянову за сбор гербария, О. Е. Токарь за уточнение данных по харовым водорослям исследуемого региона.

Работа выполнена при поддержке бюджетного проекта VI.52.1.3 и проекта РФФИ №14-04-31596-мол_а.

Список литературы

Aтлас Тюменской области / Под ред. E. A. Oгородного и др. М.-Тюмень: Гл. управление геодезии и картографии при Совете министров СССТ, 1971. Т. 1. 27 л.

Бабушкин A. A. Высшая водная растительность озер различных ландшафтных зон юга Тюменской области (в связи с вселением в них белого амура): Aвтореф. дис... канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1996. 24 с.

Бабушкин А. А. Продуценты // Системы ведения товарного рыбоводства в агропромышленном комплексе Тюменской области. Тюмень, 2005. С. 19-38.

3Данные источники, безусловно, не исчерпывают всю библиографию по харовым водорослям Западной Сибири, но являются необходимыми и достаточными для оценки потенциального присутствия отдельных видов.

Бабушкин А. А., Князев И. В., Князева Н. С., Ниязов Н. С., Ширшов В. Я., Якушина Т. Е. Исследование рыбохо-зяйственных водоемов лесостепи Тюменской области. Тюмень: ФГУП Госрыбцентр, 2010. 112 с.

Вейсберг Е. И., ИсаковаН. А. Видовой состав Charophyta водоемов Челябинской области // Бот. журн. 2010. Т. 95, № 10. С. 1437-1443.

Вильгельм Я. Дополнение к изучению харовых водорослей СССР // Изв. Гл. бот. сада СССР. 1930. Т. 29, вып. 5-6. С. 582-596.

Вишняков В. С., Романов Р. Е. Tolypella proliféra (A. Braun) Leonh. (Streptophyta: Charales) в Бурятии: новая находка редкого вида // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. «Биология. Экология». 2012. Т. 5, N° 4. С. 102-108.

Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья международного значения / Под ред. В. Г. Кривенко. Т. 1. М., 1998. С. 159-168.

Голлербах М. М. Систематический список харовых водорослей, обнаруженных в пределах СССР по 1935 г. включительно // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1950. Сер. 2. Вып. 5. С. 20-94.

Голлербах М. М., Красавина Л. К. Харовые водоросли - Charophyta. Л.: Наука, 1983. 190 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 14).

Дексбах Н. К. Гидробиологический очерк озер - древних и современных стариц р. Пышмы близ г. Тюмени // Сапро-пели группы Тюменских озер и их лечебные свойства. Тюмень: Тюменское книжное издательство, 1955. С. 114-138.

Ермолаев В. И., Сафонова Т. А. Альгофлора озер Янтык и Тахтым // Природные комплексы низших растений Западной Сибири / Под ред. Т. Г. Поповой. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1977. С. 106-120.

Ермолаев В. И., Сафонова Т. А. Водорослевое население озер Янтык и Тахтым // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири / Под ред. Т. Г. Поповой. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1973. С. 49-68.

Ильин В. В. Макрофиты озер Алтая: Автореф. дис... канд. биол. наук. Томск, 1984. 18 с.

Ильин В. В. Водная растительность Теньгинского озера // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. С. 165-176.

Катанаева В. Г., Селянин А. В. Гидрохимические показатели состояния вод озер лесостепного правобережного Приишимья // Вестник Тюменского гос. ун-та. 2010. Вып. 7. С. 202-209.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Киприянова Л. М., Романов Р. Е. Сообщества харовых водорослей (Charophyta) водоемов и водотоков севера бессточной области Обь-Иртышского междуречья (Западная Сибирь) // Биол. внутр. вод. 2013. № 3. С. 17-26.

Красная книга Российской Федерации (Растения и грибы). Москва, 2008. 855 с.

Лезин В. А. Морфометрические особенности некоторых озер юга Тюменской области // Природные ресурсы Тюменской области. Л., 1976. С. 9-18.

Николаенко С. А. Растительность водных экосистем Тобол-Ишимской лесостепи и динамика их зарастания: Дис. ... канд.биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2011. 211 с.

Поползин А. Г. Озёра юга Обь-Иртышского бассейна. Новосибирск, 1967. 127 с.

Романов Р. Е. Харовые водоросли (Charales: Streptophyta) юга Западно-Сибирской равнины // Растительный мир Азиатской России. 2009. № 1(3). С. 19-30.

Романов Р. Е. Оценка необходимости охраны харовых водорослей (Streptophyta: Charales) в Алтайском крае, Новосибирской и Кемеровской областях (Сибирь, Россия) // Сб. статей по мат. I Всерос. науч.-практ. конф. «Ведение региональных красных книг: достижения, проблемы и перспективы» (Волгоград. регион. бот. сад, г. Волгоград, 22-25 августа 2011 г.). Волгоград: Арт линия, 2011. С. 180-185.

Романов Р. Е., Жакова Л. В., Киприянова Л. М., Чемерис Е. В., Бобров А. А. Современное состояние и перспективы изучения харовых водорослей России // Мат. I (VII) межд. конф. по водным макрофитам «Гидроботаника 2010» (пос. Борок, 9-13 октября 2010 г.). Ярославль: Принт Хаус, 2010. С. 27-31.

Романов Р. Е., Киприянова Л. М. Видовой состав Charophyta водоемов лесостепи и степи Западно-Сибирской равнины // Бот. журн. 2009. Т. 94, № 11. С. 1632-1646.

Романов Р. Е., Копырина Л. И. Первые данные по видовому составу харовых водорослей (Characeae, Streptophyta) Якутии // Бот. журн. 2014. Т. 99, №11. С. 1242-1250.

Романов Р. Е., Шилов М. П. Материалы по флоре харовых водорослей (Streptophyta: Charales) Ивановской области // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2014. № 1(3). С. 30-36.

Сафонова Т. А. Харовые водоросли (Charophyta) в водоемах Западной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Мат. II Междунар. науч.-практ. конф., Барнаул, 23-25 августа 2003 г. Барнаул, 2003. С. 87-89.

Свириденко Б. Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск, 2000. 196 с.

Свириденко Т. В., Евженко К. С., Свириденко Б. Ф. Распространение, экология и ценотическое значение Chara braunii (Charophyta) на Западно-Сибирской равнине // Биологическое разнообразие растительного мира Урала и сопредельных территорий: матер. Всерос. конф. с междунар. участием (Екатеринбург 28 мая-1июня 2012 г.). Екатеринбург: Гощицкий, 2012. С. 298-300.

Свириденко Т. В., Ефремов А. Н., Токарь О. Е., Евженко К. С. Элодея канадская Elodea canadensis (Hydrocharitaceae) на Западно-Сибирской равнине // Вестник Томского гос. ун-та. Биология. 2013. № 3(23). С. 46-55.

Свириденко Т. В., Свириденко Б. Ф. Гербарные материалы харовых водорослей (Charophyta) Лаборатории гид-роморфных экосистем НИИ природопользования и экологии Севера Сургутского государственного университета // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 11. Сургут: Дефис, 2008. С. 64-100.

Свириденко Т. В., Свириденко Б. Ф., Токарь О. Е., Евженко К. С., Ефремов А. Н. Харовые водоросли (Charophyta) в растительных группировках водных объектов Западно-Сибирской равнины // Природные ресурсы,

биоразнообразие и перспективы естественнонаучного образования: Матер. межд. науч.-практ. конф., посв. памяти И. В. Бекишевой - учёного и педагога. Омск, 2012. С. 81-71.

Свириденко Т. В., Токарь О. Е., Евженко К. С., Ефремов А. Н., Свириденко Б. Ф. Новые местонахождения ха-ровых водорослей (Charophyta) на Западно-Сибирской равнине // Экология и природопользование в Югре: Мат. науч.-практ. конф., посв. 10-летию кафедры экологии СурГУ (Сургут, 16-17 октября 2009 г.). Сургут. гос. ун-т ХМАО - Югры. Сургут: ИЦ СурГУ, 2009. С. 99-100.

Токарь О. Е. Оценка экологического состояния пойменных озер р. Ишим по данным фитоиндикации // Омская биологическая школа: Межвуз. сб. науч. ежегодник. Вып. 3. / Под ред. Б. Ю. Кассала. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006а. С. 8-15.

Токарь О. Е. Флора, растительность и фитоиндикация состояния водных экотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменской области. Ишим: ИГПИ им. П. П. Ершова, 2006б. 208 с.

Токарь О. Е. Ценотический состав водной макрофитной растительности некоторых малых рек бассейна реки Ишим (Тюменская область) // Проблемы изучения и сохранения растительного мира Евразии. Мат. Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящённой памяти выдающегося ученого Л. В. Бардунова (1932-2008 гг.). (Иркутск, 15-19 сентября 2010 г.). Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2010. С. 334-337.

Токарь О. Е. Водная и прибрежно-водная флора озер левобережной части долины р. Ишим (Викуловский р-н, Тюменская область) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина: матер. Пятой всерос. конф. с международ. уч.: в 2 т. / Под ред. Е. М. Антиповой. Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2011а. Т. 1. С. 310-317.

Токарь О. Е. Макрофитная растительность озер бассейна р. Барсук (Викуловский район, Тюменская область) // Вестник Тюменского гос. ун-та. 2011б. № 352. С. 215-220.

Токарь О. Е. Пространственная организация растительного покрова некоторых озер Викуловского района Тюменской области // Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования: Матер. всерос. конф. с междунар. участием, посв. 100-летию со дня рожд. проф, засл. деятеля науки Б. Г. Иоганзена и 80-летию со дня основания каф. ихтиологии и гидробиологии ТГУ (Томск, 19-21 апреля 2011 г.). Томск, 2011в. С. 130-133.

Токарь О. Е., Экснер Е. А. Флора Синицынского бора // Вестник ИГПИ им. П. П. Ершова. 2012. N° 1(4). С. 65-73.

Физико-географическое районирование Тюменской области / Под. ред. Н. А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 246 с.

ХаритонцевБ. С. Фрагменты растительности юга Тюменской области. Тобольск, 2000. 120 с.

Харитонцев Б. С., Харитонцев А. Б. Флора и растительность фитобиоты озера п. Менделеево (Тобольский район) // Вестник Тобольского гос. пед. ин-та им. Д. И. Менделеева. 2009. № 10. С. 25-39.

Baastrup-Spohr L., Iversen L. L., Dahl-Nielsen J., Sand-Jensen K. Seventy years of changes in the abundance of Danish charophytes // Freshwater Biology. 2013. Vol. 58(8). P. 1682-1693.

Blindow I. Decline of charophytes during eutrophication: comparison with angiosperms // Freshwater Biology. 1992. Vol. 28. P. 9-14.

Krause W. Charales (Charophyceae). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 18. Jena, Stuttgart, Lübeck, Ulm: Gustav Fischer Verlag, 1997. 202 S.

Сведения об

авторах

Романов Роман Евгеньевич

к. б. н., научный сотрудник Лаборатории низших растений Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, г. Новосибирск Доцент кафедры общей биологии и экологии ФГБОУ ВПО «Новосибирский национальный

исследовательский государственный университет», г. Новосибирск E-mail: romanov_r_e@ngs.ru

Romanov Roman Evgenyevich

Ph. D. in Biology, Researcher of the Laboratory of cryptogamous plants Central Siberian Botanical Garden of the SB RAS, Novosibirsk Ass. Professor of the Department of General Biology and Ecology Novosibirsk National Reseach State University, Novosibirsk E-mail: romanov_r_e@ngs.ru

Николаенко Светлана Анатольевна

к. б. н., научный сотрудник Лаборатории экологии, математического моделирования и ГИС-технологий Институт проблем освоения севера СО РАН, г. Тюмень E-mail: ns23@mail.ru

Nikolaenko Svetlana Anatolyevna

Ph. D. in Biology, Researcher of the Laboratory of ecology, mathematic modeling and GIS technology Institute ofProblems of the North of the SB RAS, Tyumen E-mail: ns23@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.