CC BY
216
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
Е.В. Килимник
канд. искусствоведения, доцент, проректор по науке, НЧОУ ВПО «Национальный институт недвижимости и инвестиций»,
г. Екатеринбург
ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ЗАМКОВ В ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ
Аннотация. В статье автор на основе объемно-планировочного, историко-компаративного, культурно-исторического подходов исследует одну из малоизученных проблем средневекового искусства - эволюцию форм европейских феодальных замков X-XVII вв. в категориях пространства и времени, образа, стиля и локальных традиций. Анализируются их архитектурно-исторические типологические особенности, базирующиеся на традиционной региональной культуре и одновременно аккумулирующие достижения европейской архитектуры. Феодальный замок рассматривается как культурно-историческая целостность, обладающая уникальной культурной ценностью; в индивидуальном выражении каждый замок представляет собой яркий пример исторического регионального зодчества, существующего во взаимодействии с общеевропейскими архитектурно-художественными традициями средневековой градостроительной культуры. Автором обобщается историческое многообразие архитектурно-художественных форм феодальных замков средневековой Европы.
Ключевые слова: замок, формы, особенности, типология, регион, Европа, культура, наследие, Средневековье.
E.V. Kilimnik, National Institute of Real Estate and Investment, Ekaterinburg
THE CHARACTERISTIC FEATURES OF MEDIEVAL CASTLES IN EUROPEAN CULTURE
Abstract. The author based on the space-planning, historical, comparative, historical and cultural approaches explores one of the little-known problems of medieval studies kusstva - the evolution of the shapes of the feudal castles X-XVII centuries. in terms of time and space, image, style and local traditions. Analyzes their architectural and historical features of type-logical, based on traditional regional culture and at the same time accumulating achievements of European architecture. The feudal castle is regarded as the cultural and historical integrity, with its unique cultural value, in real terms, an individual each lock is a prime example of the historical regional architecture that exists in cooperation with the European architectural and artistic traditions of medieval urban culture. The author summarizes the historical manifold architectural and artistic forms of feudal castles of medieval Europe.
Keywords: castle, shape, features, types, region, Europe, Culture, Heritage properties, the Middle Ages.
Важнейшей задачей на современном этапе развития отечественной науки в России является воссоздание объективной и всесторонней картины исторического развития российского государства, впитавшего и трансформировавшего в ходе своей тысячелетней истории культурные достижения народов Запада и Востока. В этих условиях изучение архитектурно-художественного наследия Средневековья, в частности феодальных оборонных замков, этого яркого самобытного художественного культурно-исторического феномена средневековой культуры европейских регионов, приобретает особую значимость в условиях интегративных тенденций в современной объединенной Европе. При этом в ходе сегодняшних процессов глобализации возникают определенные противоречия: с одной стороны, происходит формирование единого политического, экономического, культурно-исторического пространства
и образование на этой основе наднационального понятия «европеец». С другой стороны, одновременно с этим историческим процессом отмечается утрата жителями Европы (в том числе и России), особенно молодыми, своей национальной, этнической, региональной самобытности и определенных культурно-исторических традиций. Забвение культурного наследия наносит прямой ущерб историко-культурной памяти наций, связанных единым социокультурным пространством Западной, Центральной и Восточной Европы, где в течение веков создавались разнообразные памятники европейской цивилизации, в том числе, феодальные замки, в каждом из которых запечатлена историческая принадлежность к определенной национальной культуре. В итоге в ходе происходящих современных процессов глобализации происходит стирание культурно-исторических граней народов и этносов.
С феодальными оборонными замками были связаны интересы различных слоев общества. Активно велась борьба за имущественные владения. Изменения, происходившие в среде рыцарства, отражали трансформацию феодального общества, сложные взаимоотношения собственников, светских и религиозных властителей. Этот исторический процесс получил свое воплощение в переходе от замкнутой крепостной структуры к дворцовой: сменяя друг друга во времени, они постепенно становились символами государственности. В России подобный переход осуществлялся от архитектуры кремля (Москва, Новгород, Ростов, XII—XVII вв.) к дворцовым постройкам (Москва, Петербург, XVII—XIX вв.). Очевидно, что эти процессы в нашем Отечестве происходили позднее, чем на Западе, что характеризует в целом историческое преобразование и цивилизационное развитие российского государства.
Отечественная научная литература уделяла недостаточно внимания этому самобытному художественному культурно-историческому феномену европейского Средневековья, Возрождения и начала Нового времени. Архитектура оборонных замков романского и готического периодов европейской истории рассматривалась лишь фрагментарно. Однако именно эти оборонные региональные центры защиты оказывали в эти периоды исторического и культурного развития влияние на характер и стилистику гражданских и культовых зданий, и всей военной архитектуры в различных регионах Европы, Великого княжества Литовского и Русского [1].
Несмотря на большие возможности, чем у отечественной науки, за рубежом так же не создано концептуального научного исследования, посвященного комплексному теоретико-методологическому анализу феодального оборонного замка как феномена европейской культуры [2].
На основе проведения культурно-исторического, объемно-планировочного, ис-торико-компаративного анализов феодальных замков становится возможным выявить их исторические архитектурно-художественные особенности, генезис, функционирование в системе внутренней и внешней политики, распространение в средневековых государствах Центральной и Восточной Европы как составных элементов единой европейской культуры, базирующихся на локальной традиционной исторической культуре и одновременно обобщающих исторические достижения культуры Западной Европы. Опыт семи веков оборонного замкового зодчества центрально- и восточноевропейских
регионов отразился в образе феодального замка, аккумулируя культурные смыслы и картину мира средневековой эпохи. Создание теоретико-методологических моделей историко-культурного решения феодального замка Средневековья позволит сохранить и упрочить локальные архитектурно-художественные традиции, насчитывающие столетия, но грозящие быть забытыми в силу неполной информированности современных специалистов в области архитектуры, искусства, практиков музейного дела, военной истории, истории культуры России и Европы.
Замок как уникальное произведение европейской культуры, своеобразное «зеркало времени», включающее в себя все проявления средневекового бытия, объединял различные по своему природно-ландшафтному, историко-культурному, экономическому, техническому, военному и социо-культурному уровню развития средневековые регионы Европы, Великого княжества Литовского и Русского. Замок как историческое архитектурно-художественное явление средневековой культуры просуществовал более восьми веков (с конца VIII - до 40-х годов XVII вв.) [3], став символом политико-правовой, экономической и культурной власти светских и духовных феодалов в европейских регионах. Это архетипическое духовное наполнение замка как художественного культурно-исторического феномена объединяет разнообразные по архитектурно-художественному облику замковые комплексы и наделяет каждый из них свойствами целого. При этом, если особенности архитектурной формы и художественного оформления замков зависели в основном от локальных историко-культурных и военно-оборонительных традиций, то смыслообразующей основой любого замка были идеи верховной власти, всеобщего феодального права, защиты и подчинения, то есть ценности политико-правовой культуры, отражавшие мир средневековой Европы.
На основании анализа природно-ландшафтных, историко-культурных, военных, социокультурных системоообразующих факторов в исследовании были определены характерные архитектурно-художественные формы, возникшие при генезисе и последующей трансформации замков VI11—XVII вв. в регионах Европы. Упорядочить историческое многообразие региональных архитектурно-художественных форм феодальных замков Центральной и Восточной Европы XI—XVII вв. и классифицировать феодальные замковые комплексы на основании исследования их генетического кода и объемно-планировочных характеристик. Архитектурно-историческая типология наглядно и объемно демонстрирует пространственно-временную динамику и культурно-исторические связи замковых сооружений: от зарождения — к закату и от общеевропейских типовых доминант — до мельчайших локальных модификаций.
В основу авторской архитектурно-исторической типологии положен тройственный принцип «от общего к частному» (тип ^ род ^ вид), при котором историко-архитектурные типы, роды и виды оборонных феодальных замков имеют развитие во времени и распространение в пространстве. В течение рассматриваемого периода развития на территории средневековых княжеств и государств Центральной и Восточной Европы сложились все основные архитектурно-исторические типы замков и их производные — роды и виды, определились регионы их наибольшей концентрации.
В ходе проведенного культурно-исторического, объемно-планировочного, исто-
рико-компаративного анализа удалось выявить, что в каждом из регионов средневековой Европы, Великого княжества Литовского и Русского преимущественное пространственно-временное распространение получил, как правило, один из основных замковых типов. Вследствие этого локальные исторические архитектурно-художественные особенности активно проявились при сооружении феодального замка:
- для Франции - шатровое завершение кровель башенных замков, значительно выступающих над парапетом, своя разновидность кастела с круглыми угловыми башнями;
- для Италии - создание северо-итальянского кастела с прямоугольной постановкой угловых башен;
- для стран Пиренейского полуострова - сооружение зубцов ступенчатой и ки-левидной форм, угловых и межугловых навесных башенок (эркеров);
- для земель Священной Римской империи, а также Чешского, Австрийского, Венгерского, Силезского, Польского культурно-исторических ареалов развития характерно сооружение дворцового или немецкого(германского) типа феодального замка в его северогерманском саксонском и южно-германском придунайском родовом архитек-турно-художественныхом исполненииях. Создание на их основе производных архитектурно-исторических видов замковых комплексов: с одной башней, двухбашенный, безбашенный, с чехлом, со щитом, ступенчатый, с самостоятельными объектами, расположенными на одном уровне, с внешним башнеобразным укреплением, с динамичным положением главной башни, со статичным положением главной башни, с регулярным предградьем, с нерегулярным предградьем, полускальный, скальный [4] безбашенного, двубашенного, полурасчлененного, расчлененного, ступенчатого, щитового, с обособленно стоящей башней, чехольного, полускального, скального, с динамично расположенной главной башней, со статичным её местоположением;
- для Польши - создание кастела регулярной формы с круглыми угловыми башнями, и, реже, нерегулярной родовой схемы планировки, использовавшей особенности рельефа. Эпизодически в северных и центральных районах Польши встречается конвент, ставший производной родовой архитектурно-исторической формой кастельно-го типа замка. Оригинальный кКонвентский родовой замок берет свое начало на землях Тевтонского и Ливонского орденов (конец XIII - начало XIV вв.);
- для земель средневековой Западной и Юго-Западной Руси (Белоруссия, Украина) - создание северо-итальянского родового кастела, выполненного в североитальянской традиции замкового зодчества, с угловыми башнями, приобретшими во второй половине ХV-XVII вв. самобытную пятигранную (килевидную) форму.
С учетом исторических изменений, происходивших в осадной технике, применении новых видов оружия, новой стратегии и тактике в военном деле, происходит трансформация прежних архитектурно-художественных форм с целью повышения их обороноспособности или их вытеснение с возникновением и господством нового, более оптимального для защиты региона, замкового типа. В результате этого культурно-исторического процесса, на смену прежнему, господствующему архитектурно-историческому замковому типу, приходит новый с лучшими военно-оборонительными
характеристиками.
На основании проведенного полевого, культурно-исторического, объемно-планировочного и историко-компаративного исследования можно утверждать, что в каждой из историко-культурных зон Восточной и Центральной Европы четко выделяются локальные очаги местного мастерства и традиций, наложивших отпечаток на формирование архитектурно-исторических типов феодальных замков (донжон, смешанный или переходный, кастел, дворцово-башенный или немецкий), их исторических родов и их производных замковых видов (безбашенный, двухбашенный, чехольный, щитовой, ступенчатый, расчлененный, полурасчлененный с предградьем, с внешним башнеобразным укреплением, с динамичным положением главной башни, со статичным положением главной башни, полускальный, скальный).
Подобные архитектурно-типологические характеристики региональной идентичности феодального замка могут служить проявлением культуромаркирующего признака в регионах Центральной и Восточной Европы.
Список литературы:
1. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XI11—XVI вв. [Текст] / Е.В. Килимник // Вопр. культурологии. - 2008. - № 5. - С. 60-64.
2. Килимник Е.В. Средневековый европейский замок X-XV вв. как символ рыцарской культуры [Текст] / Е.В. Килимник // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2010. -Т. 16, № 1. - С. 198-202.
3. Килимник Е.В. Структура феодальных замков Центральной Европы XI—XI11 вв [Текст] / Е.В. Килимник // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 3 (37). - С. 151 -156.
4. Килимник Е.В. Типология немецких и чешских замков XI-XV вв. [Текст] / Е.В. Килимник // Вопр. культурологии. - 2009. - № 3. - С. 30-34.
5. Клейн Л.С. Археологическая типология [Текст]: автореф. дис. ...д-ра ист. наук / Л.С. Клейн. - СПб.: Ин-т истории материал. культуры Рос. акад. наук, 1993.
6. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада: пер. с фр. / ред. Ю.Л. Бессмертного; послесл. А.Я. Гуревича. - М.: Прогресс, 1992. - 376 с.
7. Der Wehrbau. L'architecture militare [Text]. - Tubingen - Strasbourg: Tubingen, 1971. - 152 p.
8. Hinz H. Motte und donjon. Zur Fruhgeschichte der mittelalterlichen Adelsberg. -Cologne: Adelsberg, 1981. - P. 39.
10. Ulmer K. Castles, history and cm^at^n. - Ljubljana: Mladinska knijga Tiskarna, 1997. - 303 p.
11. Килимник Е.В. Влияние европейских традиций средневекового замкового зодчества на эволюцию фортификации галицко-подольских земель XIII-XVII вв. [Текст] / Е.В. Килимник // Приволжский научный вестник. - 2013. - № 7 (23). - С. 5-12.
List of references:
1. Kilimnik E.V. Cultural and historical features of the Central European palace and castle complexes XIII-XVI centuries [Text] / E. Kilimnik // Issues. cultural studies. - 2008. - № 5. - P. 60-64.
2. Kilimnik E.V. Medieval European castle X-XV centuries. as a symbol of knightly culture [Text] / E. Kilimnik // Bulletin of the Kostroma State University. Nekrasov. - 2010. -T. 16, № 1. - P. 198-202.
3. Kilimnik E.V. The structure of feudal castles in Central Europe XI-XIII centuries [Text] / E. Kilimnik // News-venous Volgograd State Pedagogical University. - 2009. - № 3 (37). - P. 151-156.
4. Kilimnik E.V. Typology of the German and Czech castles XI-XV centuries. [Text] / E. Kilimnik // Issues. cultural studies. - 2009. - № 3. - P. 30-34.
5. Klejn A.S. Archaeological Typology [Text]: Author. dis. Dr. ... ist. Science / A.S. Klein. - St. Petersburg: Institute of History of the material. Culture of Russia. aka-Dr. Sciences, 1993.
6. Le Goff J. Medieval civilization of the West. - Moscow: Progress Publishers, 1992. - 376 p.
7. Der Wehrbau. L'architecture militare [Text]. - Tubingen - Strasbourg: Tubingen, 1971. - 152 p.
8. Hinz H. Motte und donjon. Zur Fruhgeschichte der mittelalterlichen Adelsberg. - Cologne: Adelsberg, 1981. - P. 39.
10. Ulmer K. Castles, history and civilizatiоn. - Ljubljana: Mladinska knijga Tiskarna, 1997. - 303 p.
11. Kilimnik E.V. The influence of European traditions of medieval castle architecture, Vaga on the evolution of fortification Galician-Podolsk land XIII-XVII centuries. [Text] / E.V. Kilimnik // The list of scientific bulletin. - 2013. - № 7 (23). - P. 5-12.
