CC BY
22
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСИ 2009 г.|
Аннотация: в статье приведена социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики ВИЧ-инфицированных, осужденных к лишению свободы, составленная по материалам специальной переписи 2009 г.
Ключевые слова: осужденные, характеристика осужденных, специальная перепись осужденных, число судимостей, срок наказания, дополнительные виды наказания, гражданство осужденных, место отбывания наказания.
Summary: this article shows the so-cio-demographic, criminal law and criminal executing characteristics of HIV-infected sentenced to imprisonment, based on a special census in 2009.
Keywords: prisoners, the characteristic of the prisoners, a special census of prisoners, the number of convictions, sentences have additional types of punishment, the nationality of the convicted, place of incarceration, social ties to convicted persons.
В представленной статье дана характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы на территории Российской Федерации, составленная по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.
Социально-демографическая характеристика. Социологией, психологией, педагогикой в последние годы были выявлены закономерности, позволяю-
А. В. Датий
щие учитывать при работе по исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений те или иные особенности граждан разного возраста, пола, образовательного уровня, семейного положения [16, 22]. Эти характеристики могут быть использованы и в проводимой нами работе с ВИЧ-инфицированными осужденными.
Проведем анализ данных о распределении ВИЧ-инфицированных осужденных по полу, возрасту, семейному положению, образованию, роду занятий, состоянию здоровья и трудоспособности, гражданству.
Пол. Имеются существенные различия между преступностью мужчин и женщин. Среди ВИЧ-инфицированных осужденных было 85,3 % мужчин и 14,7 % женщин. Значительно меньшая доля женщин среди осужденных объясняется прежде всего тем, что они реже совершали преступления, особенно тяжкие, влекущие за собой лишение свободы. Кроме того, суды реже назначают им этот вид наказания. Наконец, при назначении лишения свободы женщинам его срок, как правило, менее продолжителен. Женщины быстрее освобождались, что уменьшало их общую численность в местах лишения свободы.
Возраст. Среди факторов, имеющих значение для социально-демографической характеристики осужденных, важное место занимает возраст. В исследованиях разных лет многими авторами отмечалось, какое влияние
на личность осужденного, его интересы, возможность исправления и перевоспитания оказывает возраст. С увеличением возраста, естественно, происходят и изменения личности: становятся другими ее социальные роли и функции, жизненный опыт, привычки и наклонности, мотивация поступков, реакция на различные жизненные ситуации. Все эти факторы оказывают существенное влияние на поведение человека [2, 3, 4].
Анализ данных показал, что ВИЧ-инфицированные осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях, распределялись по возрастным группам следующим образом. В возрасте от 30 до 39 лет находится 41,8 % осужденных, от 25 до 29 лет - 37,3, от 20 до 24 лет - 10,8, от 40 до 49 лет - 6,9 %о осужденных. Доля лиц остальных возрастных групп незначительна.
Семейное положение. Наличие семьи в большинстве случаев благоприятно воздействует на лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, облегчает их социальную адаптацию после освобождения. С учетом важности поддержания осужденными социально полезных связей в законодательстве предусмотрена возможность реализации ими права на вступление в брак. В связи с этим нами при проведении исследования вопросу о семейном положении ВИЧ-инфицированных осужденных было уделено большое внимание.
Данные проведенного исследования показали, что 78,0 % осужденных в браке не состояли, 15,0 %—состояли в браке и сохранили семью, 7,0 % -состояли в браке, но семья распалась. Вступили в брак за время отбывания наказания 3,7 % ВИЧ-инфицированных осужденных.
Образование. Ранее проведенные исследования свидетельствуют о важной роли образования как антикриминогенного фактора [10, 13]. Полученные нами данные подтверждают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека в целом и осужденного в особенности. Образовательный уровень тесным образом связан с формированием потребностей личности, ее интересов, ценностных ориентаций, мотивов и целей деятельности, привычек, правил поведения, способов и форм реагирования на конкретные (в том числе неблагоприятные) жизненные ситуации.
В то же время известно, что образовательный уровень в значительной степени определяет творческие, интеллектуальные и трудовые возможности человека, его общественную значимость. Между тем пребывание осужденных в исправительном учреждении (ИУ) является временным, и одна из основных задач исполнения наказания сводится к подготовке их к освобождению, причем к такой, при которой лица, отбывшие наказание, не только не совершали новых преступлений, но и были в состоянии принести максимум пользы обществу.
Проведенный нами анализ уровня образования ВИЧ-инфицированных осужденных показал, что среднее полное общее (среднее) образование имели 36,6 % из них, среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) — 30,6, основное общее (неполное среднее) — 24,9, начальное общее (начальное) — 4,1, высшее профессиональное (высшее) — 2,0, не имели образования — 1,8 %% ВИЧ-инфицированных осужденных.
Являясь, как правило, показателем развития человека, образовательный уровень связан и с некоторыми другими значимыми свойствами личности.
Результаты проведенного нами исследования привели к выводу о том, что по мере увеличения возраста наблюдаются существенные изменения в образовательном уровне осужденных. Так, растет доля лиц, имевших образование в пределах начального общего, и достаточно интенсивно возрастает процент тех, кто получил среднее специальное и высшее образование.
Род занятий до осуждения. Многочисленные исследования разных лет показали, какое большое значение имеет трудовая деятельность в формировании мировоззрения человека и его нравственных взглядов.
Вместе с тем само по себе участие человека в трудовой деятельности не всегда вырабатывает в нем положительные качества и не служит гарантией его правопослушного поведения в обществе. Так, данные нашего исследования показывают, что подавляющее большинство осужденных не были заняты до ареста общественно полезным трудом или учебой. Это, однако, не помешало им совершить преступление.
Без определенных занятий было 56,1 % осужденных, 0,4 % получали пенсионное обеспечение, а 2,4 %% официально признаны безработными. Рабочие составляли 25,8 %, служащие — 3,1, лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью — 1,2, иной деятельностью — 4,1 % осужденных. Доля остальных ВИЧ-инфицированных осужденных была незначительна.
Состояние здоровья и трудоспособность. Установить уровень трудоспособ-
ности осужденных необходимо как для решения вопроса о трудовой занятости отдельных лиц, так и для планирования медицинских мероприятий, решения вопроса о совместном или раздельном содержании инвалидов и трудоспособных лиц. Состояние здоровья надо учитывать и при организации индивидуальной воспитательной работы с осужденными. При этом для решения названных задач важно не только знать уровень трудоспособности осужденных, но и характер заболевания, а также трудовые рекомендации медицинских учреждений.
Трудоспособными являются 81,0 % ВИЧ-инфицированных осужденных, ограниченно годны к физическомутруду 15,8, признаны инвалидами — 2,8, беременны —0,2, достигли пенсионного возраста 0,2 % осужденных. Хотя в общем числе осужденных процент лиц, ограниченно годных к физическому труду, и невелик, все же вопрос их трудоустройства имеет определенное значение. Во-первых, это важно с точки зрения исправления и перевоспитания осужденных, поскольку общественно полезный труд является одним из средств исправления. Во-вторых, посильное участие в труде благотворно действует на состояние здоровья. Необходимо также учитывать, что, работая, осужденный будет погашать причиненный преступлением ущерб и сможет помогать семье. В-третьих, деньги, накопленные на лицевом счете осужденного к моменту освобождения, понадобятся ему в первое время после выхода на свободу.
Гоажданство. Гражданами Российской Федерации являются 97,7 % осужденных, иностранными гражданами — 1,9, лицами без гражданства — 0,4 % ВИЧ-инфицированных осужденных.
Таковы основные показатели социально-демографической характеристики ВИЧ-инфицированных осужденных.
Уголовно-правовая характеристика. Личность преступника нельзя изучать в отрыве от совершенного им преступления, поскольку ее антиобщественная направленность находит свое внешнее выражение именно в объективной стороне преступного посягательства и в конкретном характере действий преступника.
Важнейшие компоненты личности осужденных связаны с их уголовно-правовой характеристикой, то есть с теми свойствами и качествами, которые привели его в места лишения свободы. К их числу отнесены: категория совершенного преступления, статья осуждения, число судимостей, срок наказания, назначенный судом, вид учреждения, дополнительные виды наказания, фактически отбытый срок наказания и неотбытый срок наказания.
Категория преступления, за которое лицо отбывает наказание. В процессе проведения переписи изучался вопрос о том, преступления какой категории в основном совершают ВИЧ-инфицированные осужденные. У 34,8 % осужденных преступление относится к особо тяжким, у 41,6 — к тяжким, у 20,1 — средней тяжести, а у 3,5 % — небольшой тяжести.
Характеризуя осужденных, находящихся в исправительных учреждениях, можно отметить корреляцию возраста отбывающих наказание осужденных и характера совершенного ими преступления.
Статья. В ходе переписи анализировался и вопрос о том, какие престу-
пления в основном совершают ВИЧ-инфицированные осужденные. По ст. 228 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» отбывают наказание 32,8 % осужденных, по ст. 228.1-228.4 - 9,2, по ст. 158 «Кража» - 20,2, по ст. 161 «Грабеж» — 8,5, по ст. 162 «Разбой» — 8,0, по ст. 105 «Убийство» — 8,0 и по ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» — 5,7 % осужденных.
Число судимостей служит одним из важнейших показателей, характеризующих личность осужденного и его поведение, и дает возможность судить о том, насколько устойчивы у осужденного антисоциальные черты личности.
По нашим данным, распределение осужденных по числу судимостей выглядело следующим образом. У большинства ВИЧ-инфицированных осужденных (41,6 %) это первая судимость, у 31,8 — вторая, у 15,2 — третья, у 6,0 — четвертая, у 2,8 % осужденных это пятая судимость, у остальных было шесть и более судимостей.
Срок наказания, назначенный судом. С точки зрения организации исполнения наказания в отношении осужденных изучение срока назначенного наказания представляет двойной интерес. С одной стороны, срок наказания в определенной мере можно рассматривать как меру общественной опасности совершенного преступления и преступни-
ка, с другой — это время предстоящего пребывания в исправительном учреждении (разумеется, с учетом возможности досрочного освобождения) и, следовательно, период исправительного воздействия на осужденного.
Согласно результатам наших исследований осужденные распределились в зависимости от срока лишения свободы следующим образом. Назначено наказание до 1 года включительно — 2,0 % осужденных, от 1 до 2 лет включительно — 9,6, от 2 до 3 лет включительно — 16,3, от 3 до 5 лет включительно — 30,6, от 5 до 8 лет включительно — 25,8, от 8 до 10 лет включительно — 8,5, от 10 до 15 лет включительно — 4,9 %, остальным ВИЧ-инфицированным назначено наказание более 15 лет.
Вид учреждения, в котором назначено отбывание наказания судом. Более чем половине ВИЧ-инфицированных осужденных (56,8 %) назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, 32,6 — в исправительной колонии строгого режима, 2,2 — в исправительной колонии особого режима, 6,0 — в колонии-поселении, 1,5 — в воспитательной колонии и 0,9 % осужденных в тюрьме.
Дополнительные виды наказания. Полученные в ходе переписи данные позволили также определить частоту назначения дополнительных наказаний. Так, только 5,7 % ВИЧ-инфицированных осужденных было назначено дополнительное наказание. Удельный вес осужденных, которым в качестве дополнительного наказания был назначен штраф, составил 4,5 %. Конфискация имущества (до 2003 г.) определена 1,0 % осужденных. Всего 0,1 %% составила доля лиц, которым назначено
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград было определено 0,1 %% ВИЧ-инфицированных осужденных.
Фактически отбытый срок наказания также представляет интерес. На день исследования отбыли наказание до 1 года включительно — 26,0 % осужденных, от
1 года до 2 лет включительно — 33,4, от
2 до 3 лет включительно — 18,1, от 3 до 5 лет включительно — 14,8, от 5 до 8 лет включительно—5,9, от 8 до 10 лет включительно — 1,4, свыше 10 лет — 0,4 %% осужденных. Иными словами, более трех четвертых ВИЧ-инфицированных осужденных (77,5 %) отбыли в местах лишения свободы до 3 лет.
Анализ неотбытого срока наказания показал, что предстоит отбывать наказание до 6 месяцев включительно — 6,7 % осужденных, от 6 месяцев до 1 года включительно — 10,7, от 1 года до 2 лет включительно — 22,6, от 2 до 3 лет включительно — 21,5, от
3 до 5 лет включительно — 22,7, от 5 до 8 лет включительно — 11,3, от 8 до 10 лет включительно — 2,5, от 10 до 15 лет включительно — 1,6, от 15 до 20 лет включительно — 0,4 % осужденным, пожизненно осуждены 0,1 % ВИЧ-инфицированных осужденных.
Таковы основные показатели уголовно-правовой характеристики ВИЧ-инфицированных осужденных, содержащихся в ИУ.
Важность уголовно-исполнительной характеристики осужденных определяется тем, что она позволяет судить о них в период пребывания в исправительном учреждении. Она показывает,
где и в каком учреждении отбывает наказание осужденный, как воздействует на него наказание, как характеризуется его поведение, отношение к труду, учебе, другим осужденным, какова его общая характеристика [14, 15, 17, 19, 23].
Место отбывания наказания. Данные о распределении ВИЧ-инфицированных осужденных по месту отбывания наказания показали, что 53,7 % осужденных отбывают наказание в пределах территории субъекта Российской Федерации по месту постоянного жительства, а 23,4 — даже в том районе (городе), где проживали до ареста. В другом субъекте Российской Федерации по месту осуждения отбывали наказание 1,9 % осужденных, в другом субъекте Российской Федерации не по месту жительства и не по месту осуждения — 19,9, не имели постоянного места жительства — 1,1% ВИЧ-инфицированных осужденных.
Условия отбывания наказания. Подавляющее большинство осужденных (80,4 %) отбывают наказание в исправительных колониях в обычных условиях, в облегченных условиях — 15,3, в строгих условиях — 2,9 %. В тюрьме на общем режиме отбывают наказание 0,7 %, на строгом — 0,6 % осужденных. В льготных условиях в воспитательной колонии отбывает наказание 0,1 % осужденных.
Учреждение, в котором находился осужденный в момент переписи. Подавляющее большинство опрошенных ВИЧ-инфицированных осужденных на момент переписи находились в исправительной колонии — 80,6 %, в колонии-поселении —6,1, в тюрьме—1,4, в лечебном исправительном учреждении — 7,3, в лечебно-профилактическом учреждении — 2,0, в воспитательной колонии — 0,9, в следственном изоляторе — 1,7 %.
Основание нахождения в исправительном учреждении. Подавляющее большинство осужденных отбывают наказание по приговору суда — 91,5 %, по постановлению судьи об отмене условного осуждения — 3,5, по постановлению судьи о переводе из исправительной колонии в колонию-поселение — 1 ,2 %, доля других оснований незначительна.
Социальные связи осужденных. Уголовно-исполнительным кодексом РФ (1997) был отменен ряд ограничений, в частности ограничения в переписке, увеличено число разрешенных осужденным свиданий, посылок, бандеролей и передач. Были сняты ограничения в расходовании денежных средств, заработанных в исправительном учреждении или полученных в виде пенсии, увеличен размер присылаемых осужденному денежных средств, которые он имеет право расходовать для покупки в магазине исправительного учреждения продуктов питания и предметов первой необходимости. Рассмотрим, как и в какой мере ВИЧ-инфицированные осужденные реализуют эти права.
Право на получение посылок и передач. Действующее уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации разрешает получать посылки и передачи всем осужденным. Число посылок и передач зависит от вида режима учреждения и от условий отбывания наказания осужденным. Анализ результатов проведенного исследования показал, что правом на получение посылок и передач воспользовались 81,1 % осужденных.
Право на получение бандеролей. Результаты исследования подтвердили, что правом на получение бандеролей воспользовались 30,7 % осужденных.
Право на свидания. Правом на краткосрочные свидания воспользовались 48,1 %о, а на длительные — 34,6 %% ВИЧ-инфицированных осужденных.
Право на телефонные переговоры. Достоинство телефонных переговоров для осужденных состоит в быстрой передаче информации, возможности сразу же решить какие-то проблемы. Важно и то, что разговор по телефону значительно дешевле приезда на свидание. Наконец, весьма значителен и фактор психологического общения.
К сожалению, этот вид контактов с родственниками пока еще должного развития не получил. Используют право на телефонные переговоры 41,9 %% осужденных, 29,3 % ВИЧ-инфицированных осужденных не изъявили желания воспользоваться этим правом.
Право на получение и отправление денежных переводов. 67,6 % ВИЧ-инфицированных осужденных не получали денежные переводы, а 95,8 % — не отправляли денежные переводы.
Число поощрений осужденных. 60,5 % осужденных не имели поощрений, 19,5 — имели одно поощрение, 10,5 — два поощрения, 6,0 % — три поощрения, остальные осужденные имели четыре и более поощрения.
Число взысканий осужденных. 69,1 % осужденных не имели взысканий, 15,6 % — имели одно взыскание, 6,4 %—два взыскания, 3,7 %—три взыскания, остальные осужденные имели четыре и более взыскания.
Характеристика отношения осужденных к труду, по мнению администрации учреждения. К работе относятся добросовестно 45,6 % осужденных, недобросовестно — 6,2, от работы отказываются — 6,6, не работают по не зависящим
от них или уважительным причинам — 36,4, недостаточно изучены, поэтому нельзя сделать выводы о 5,2 % ВИЧ-инфицированных осужденных.
Характеристика отношения осужденных к учебе, по мнению администрации учреждения. Не учатся по уважительным причинам 21,4 % осужденных, из-за отсутствия школы — 2,0, по неуважительным причинам — 2,9 % осужденных. Учатся и к учебе относятся добросовестно 14,7 % осужденных, недобросовестно — 2,0 % осужденных.
Общая характеристика осужденных, по мнению администрации учреждения. Характеризуются положительно 38,7 % осужденных, нейтрально 40,8, отрицательно — 18,0 и являются злостными нарушителями 2,5 % ВИЧ-инфицированных осужденных.
Таковы основные показатели уголовно-исполнительной характеристики ВИЧ-инфицированных осужденных.
Таким образом, мы видим, что, несмотря на некоторые общие признаки, позволившие нам получить усредненную социально-демографическую, уголовно-правовую и уголовно-исполнительную характеристику ВИЧ-инфицированных лиц, осужденные данной категории составляют в целом неоднородную группу как по личностным, так и по поведенческим признакам [5, 9, 11, 12, 20, 21].
В связи с изложенным перед администрацией исправительных учреждений, где отбывают наказание ВИЧ-инфицированные осужденные, стоит достаточно сложная задача повышения воспитательного воздействия на них, с учетом углубленного изучения их личностных особенностей [1, 6, 7, 8, 18].
Литература
1. Воронин Р.М. Организационно-правовые аспекты охраны здоровья осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительное право. — 2012. — № 2. — С. 113-115.
2. Воронин Р.М., Датий А.В., Трубецкой В.Ф. Некоторые характеристики осужденных, больных наркоманией // Человек: преступление и наказание. — 2012. — № 3. — С. 118-121.
3. Воронин Р.М., Датий А.В., Юсуфов Р.Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право. — 2012. — № 2. — С. 79-80.
4. ДатийА.В. Научно-методическое сопровождение эксперимента по совершенствованию медико-санитарного обеспечения осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2012. — № 9. — С. 16-21.
5. Датий А.В. Профилактика ВИЧ-инфекции и других социально значимых заболеваний: курс лекций для повышения квалификации врачей -организаторов здравоохранения Федер. службы исполнения наказаний. — М., 2005.
6. Датий А.В. Характеристика женщин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 3. — С. 68-75.
7. Датий А.В. Характеристика мужчин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 4. — С. 126-133.
8. Датий А, Данилин Е., Макеев А. Система социальных лифтов в действии // Человек: преступление и наказание. — 2011. — № 9. — С. 9.
9. Датий А.В., Данилин Е.М., Федосеев А.А. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2011. — № 16. — С. 24-28.
10. Датий А.В., Дикопольцев Д.Е., Федосеев А.А. Интернет-конференция «Преобразование воспитательных колоний в учреждения для содержания лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте» // Прикладная юридическая психология. — 2011. — № 3. — С. 181-182.
11. Датий А.В., Дикопольцев Д.Е., Федосеев А.А. Некоторые характеристики осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях в 2011 году // Прикладная юридическая психология. — 2011. — № 4. — С. 121-124.
12. Датий А.В., Казберов П.Н. Создание базовых (типовых) психокоррекционных программ для работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. — 2011. — № 1. — С. 216-218.
13. Датий А.В., Кармовский В.В., Макаревич З.Б. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. — 2011. — № 1. — С. 43-45.
14. ДатийА.В., Павленко АА. К вопросу о совершенствовании действующего законодательства в области пенитенциарной медицины // Человек: преступление и наказание. — 2011. — № 1. — С. 5861.
15. Датий А.В., Павленко А.А., Шаталов Ю.Н. Интернет-конференция «Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе» // Прикладная юридическая психология. — 2012. -№ 1. — С. 178-179.
16. Датий А.В., Трубецкой В.Ф, Селиванов Б.С. Интернет-конференция «Профилактика социально значимых заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 2. — С. 151-152.
17. Дьяченко А.П., Датий А.В., Митропольская К.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. — 2010. — № 1. — С. 71-74.
18. Климанов Г.Б., Датий А.В., КокуринА.В. Опасность профессиональной деформации. Что это такое? // Человек: преступление и наказание. — 2011. — № 3. — С. 11.
19. Сочивко Д.В., Крымова Ю.В. Психодинамика лояльности-толерантности: психодинамическая диагностика и эмпирическая типология // Прикладная юридическая психология. — 2012. — № 2. — С. 28-36.
20. Сочивко Д.В., Чубич В.Э. Психодинамика удовлетворенности жизнью и переживания счастья // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 3. — С. 59-68.
21. Мачкасов А.И. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников УИС: понятие и особенности // Человек: преступление и наказание. — 2008. — № 4. — С. 135-137.
22. Тенета Е.Л., Датий А.В. Некоторые аспекты характеристики ВИЧ-инфицированных осужденных в учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2007. — № 2. — С. 32-34.
23. Яковлева Н.В. Гендерные особенности индивидуальных моделей здоровья // Прикладная юридическая психология. — 2013. — № 4. — С. 49-61.
