CC BY
69УДК 711.4
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ ПРЕДМЕТНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ ГОРОДА
Нестерова А.Н.
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26, Lisa.858@yandex.ru
Аннотация. Стремительный, слабо контролируемый, и в целом ряде случаев гипертрофированный рост городов и городских агломераций в Х1Х-ХХ столетиях сформировал условия для возникновения кризисных условий, которые нашли отображение в теории и практике архитектуры и градостроительных концепций.
Современный город представляет собой совокупность структурных элементов (подсистем), которые находятся друг с другом в сложных, часто слабо формализуемых связях: производственных и непроизводственных процессов, внешних факторов, которые формируют условия функционирования города (как системы взаимоотношений) и образуют определенную целостность.
Анализ изменений образа жизни современного общества и создание архитектурной среды, способной адаптироваться к ним, становится определяющим условием процесса формирования соответствующей среды. Для практической реализации требуется реализация системного подхода, для создания аналитической модели, ориентированной на формирование единой и целостной городской среды.
Взаимная связь городской (утилитарно-функциональной) структуры и композиции (архитектурной композиции) города позволяет объединить множественные частные элементы (функциональные, художественные, экологические, социальные факторы) в единый, органичный и целостный комплекс городской среды, как для новых городов, так и для существующей городской структуры.
Историческая среда города является значительным градостроительным факторов, а объекты культурного наследия рассматриваются, как важнейшие градообразующие элементы, находящиеся в непрерывном взаимодействии с другими функциональными зонами городской структуры.
Предмет исследования: формирование и развитие предметно-пространственной среды города Материалы и методы: представлены основными методами научного анализа и принципами системного подхода. Ключевые слова: город, городская структура, архитектурный ансамбль, жилая среда, производственная среда культурная среда, градостроительство, строительство, архитектура.
ВВЕДЕНИЕ
Некоторое время назад увидело свет предположение о том, что «выразительность архитектурного облика города... определяется многими факторами и прежде всего рациональностью планировочной структуры.» [1] (нашло практическое отображение в теории и практике градостроительства, включая положения современных нормативных документов) фактически устанавливает приоритетную зависимость городской структуры и подмену ею композиции города. Обратное предположение — о зависимом воздействии композиции на городскую структуру города не вышло за рамки теоретической концепции и получило практического подтверждения [1,2].
Современная градостроительная наука и практика придерживается презумпции
утилитарно-функционального приоритета
городской структуры над
художественно-эстетическим назначением,
которое обеспечивают соответствующие методы и приемы композиции города. Такой подход выражается в функциональном зонировании территории для обеспечения жизненно необходимых функций города
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Принципы функциональной и
художественно-эстетической организации
Функции, обеспечивающие развитие городской структуры, одновременно формируют предпосылки и возможности для осуществления социальных факторов; устойчивой, безопасной и здоровой жизнедеятельности, деловых и производственных отношений в рамках динамичного, здорового и удобного города [3,4,5,6]:
- признак живого (активного) города — наличие значительного числа активных жителей города, осуществляющих самостоятельное перемещение, без привлечения транспортных средств (в специально организованных пешеходных зонах, на велосипедных тротуарах) в местах проживания, производственной и досуговой деятельности, которые отдают предпочтение проведению свободного времени на градостроительных объектах культурного, исторического спортивного, общественного назначения;
- признак безопасного города — присутствие значительного числа жителей города различного
возраста и физиологических возможностей (детей, взрослых, пожилых, инвалидов) на территории различных функциональных зон городской структуры в различное время суток;
- признак устойчивого города — преобладание числа жителей города, предпочитающих самостоятельное передвижение (в пешеходных зонах, на велосипедных тротуарах) общественному транспорту, наличие удобных и практичных транспортных зон (узлов, центров), в которых возможна пересадка на доступные и экологические виды, общественного транспорта, отсутствие индивидуального (автомобильного) транспорта в общественных и жилых зонах;
- признак здорового города — наличие значительного числа жителей города, которые предпочитают проведение свободного времени в самостоятельных передвижениях (прогулках, в пешеходных зонах, на велосипедных тротуарах), для занятий спортом, семейного общения и участия в общественных (городских) мероприятиях на доступных, открытых пространствах.
Во всех отмеченных признаках рассматривается приоритет человеческого фактора, как основная характеристика развития художественной, эстетической, общественной составляющей городской среды, а самостоятельное (пешеходное, велосипедное) движение — это не просто способ
перемещения (или необязательной деятельности), но источник ценных культурных, социальных и рекреационных возможностей, доступных за счет эстетического и физиологического восприятия, получения визуальной информации и эмоций, осуществления общественных контактов (пассивное созерцание и активное взаимодействие — диалог) [7,8,6,9,17].
Градостроительная (архитектурно -планировочная) структура является универсальной платформой для разработки теоретической концепции городской среды для любого типа и разновидности современного и перспективного расселения (Рис.1), но для конкретных природно-климатических, ландшафтных,
культурно-исторических, экономических и социальных условий трансформируется в категорию архитектурной композиции города — единой и целостной системы, характеризуемой особым способом взаимодействия основных элементов (подсистем):
утилитарно-функциональной структуры и архитектурно-художественной системы
планировки и застройки территории расселения.
Предметом архитектурной композиции является общность функциональной, экономической, архитектурно-художественной, эстетической, экологической, социальной организации объектов, процессов и явлений городской структуры.
Поселение Город Агломерация Отдельная зона урбанизации Территория урбанизации Мегаполис «Идеальный город будущего»
1
Город-центр соседней агломерации Соседняя агломерация У
обязательные состояния; ------------ возможные состояния
Рис. 1 - Иерархия развития городских систем Fig. 1 - Hierarchy of development of urban systems
Очевидная и естественная взаимная связь городской (утилитарно-функциональной)
структуры и композиции (архитектурной композиции) города позволяет (с позиций современного системно-структурного анализа)
объединить множественные частные элементы (функциональные, художественные, экологические, социальные факторы) в единый, органичный и целостный комплекс городской среды. Формирование рассматриваемого средового
единства определяется качеством адаптации соответствующей архитектурно-планировочной концепции к культурному коду и историческим традициям рассматриваемого расселения [2,10,11,12,13,14,17].
2. Композиция города, как система архитектурных ансамблей
Композиционная значимость элементов городской среды характеризуется силой их эмоционального и эстетического воздействия на население города. Восприятие архитектурного облика города (городской структуры) осуществляется посредством таким характеристик, как силуэт, панорама, внутригородская перспектива застройки соответствующих функциональных зон.
Масштабная и композиционная связь между различными объектами городской структуры позволяет сформировать «систему архитектурных ансамблей» города в качестве
художественно-эстетической основы его архитектурно-пространственной композиции [2,9].
Градостроительные и архитектурные ансамбли, как объекты культурного наследия и носители мемориальной функции в наибольшей степени соответствуют некоторому утилитарному назначению (первоначальной функции) и реализуют идейно-художественный замысел при помощи соответствующей пространственной композиции, гармонии, соразмерности и согласованности составных элементов единого целого: архитектурных образов зданий, инженерных и технологических сооружений, рекреационных и ландшафтных территорий [2,7,15,16,17].
Современный системно-структурный анализ градостроительного ансамбля характеризуется изучением состава и функционального назначения системы архитектурных ансамблей,
взаимодействующих между собой и объектами функциональных зон городской структуры посредством системы композиционных связей, которые объединяют многочисленные и разнообразные архитектурные образы, предметы и элементы (объекты исследований) в органическую, целостную структуру —композицию города.
Архитектурный ансамбль характеризуется функциональным и художественно-эстетическим влиянием на окружающую среду и за пределами расположения своих физических границ застройки — он способен быть общественным центром и опорным узлом и ориентиром в динамичной и жизни современной городской системы.
Система архитектурных ансамблей (с учетом природно-климатических и ландшафтных особенностей) формирует систему (структурную подсистему физических и визуальных связей) утилитарных градостроительных объектов и комплексов (площадей, эспланад, элементов улично-дорожной сети), предназначенных для транспортных и пешеходных передвижений и общественных коммуникаций.
Исторические здания и ансамбли, представляют собой самую большую культурную и художественно-эстетическую ценность городской структуры. Достаточно часто исторические и мемориальные комплексы формируют главные композиционные оси городской (архитектурной) планировки и одновременно являются (признаются) культурными ценностями мирового значения.
Формирование архитектурной композиции города осуществляется с определением конкретных приоритетов, индивидуальных особенностей градостроительной ситуации, поставленной градостроительной задачи: формирование нового расселения (города), реконструкции существующей городской структуры, образования городского центра групп расселения (городской агломерации).
2.1 Композиция городской структуры нового расселения
Решение проблем развития больших городов, рационального размещения производительных сил, трансформации сельских районов и координации сложных технических и эксплуатационных взаимосвязей современного расселения является актуальной задачей современной
градостроительной науки.
Стремление к последовательной и планомерной реализации градостроительных композиционных решений сопровождается необходимостью учета современного состояния городов и экономических возможностей общества.
В градостроительных решениях новых городов применяются все более разнообразные решения, среди которых находят свое место как попытки совершенно нового подхода к разработке градостроительных элементов, так и варианты исторических решений [8,18,19].
В природно-климатических и ландшафтных особенностях территории нового расселения (города) содержатся значительные потенциальные возможности для последующих композиционных приемов и способов планировки городской структуры. Перенос результатов градостроительной деятельности в естественную природную среду означает формирование композиционных связей между природными факторами, архитектурными ансамблями, функциональными зонами, объектами и средствами транспортной системы [14,20,21,22].
Ландшафтные особенности и
культурно-исторический горизонт местности являются решающими факторами для создания выразительного и неповторимого архитектурного образа нового города. Размещение главных высотных объектов архитектурных ансамблей — доминант на соответствующих высотных участках застройки способствует организации
композиционного построения ясной и логичной системы визуальной ориентации в городской структуре.
Оптимальный подход в композиционных построениях городской структуры нового расселения состоит (независимо от планируемых
размеров города) в комплексной и планомерной организации, которая предоставляет возможности для обеспечения условий для производительного труда, удобного и безопасного образа жизни в настоящем времени, но и оставляет возможности для последующего территориального развития и реконструкции сформированной застройки — в будущем времени.
2.2 Композиция развития существующей городской структуры
Значительное большинство городов представляют собой совокупность материальных и духовных (культурных, исторических,
художественных, эстетических, мемориальных) ценностей, создававшихся в течение долгих десятилетий. В условиях сложившейся градостроительной ситуации развитие
архитектурной композиции рассматривается, прежде всего, с позиций культуры преемственности традиций и сохранении и развитии связей между прошлым, настоящим и будущим города [8].
Любой способ вмешательства в сложившийся градостроительный ансамбль города требует системного анализа возможных последствий, затрат значительных средств и времени на его реализацию.
Основным инструментом для решения задачи представляется методика архитектурного проектирования соответствующей
предметно-пространственной среды с применением основных принципов художественного
формообразования и средств гармонизации объемно-пространственной композиции с визуальным и эмоциональным форматом соответствующей коммуникативной среды.
В процессе поиска и композиционного решения реконструкции участков городской среды является вполне уместным и допустимым дополнение традиционных носителей композиционных связей (элементов природно-ландшафтной среды) новыми визуальными, пешеходными связями, приёмами изменения городского пространства.
Отсутствие (или недостаточное количество) новых композиционных связей в устоявшейся градостроительной ситуации приводит к дезорганизации городской структуры и потере композиционной целостности градостроительного ансамбля. На перспективы и характер изменений (реконструкции) существующей городской среды оказывают все более возрастающее влияние пространственное архитектурное построение (связанное с развитием системы архитектурных ансамблей), наполненное новым, актуальным содержанием, соразмеряемым с масштабом городской среды и масштабом человека — жителя и участника процесса динамичного развития города.
3. Характеристика основных элементов городской предметно-пространственной среды
Урбанизация населенных пунктов и селитебных территорий является наиболее заметным
историческим процессом, сопровождающим генезис представлений об архитектурном образе города новейшего времени (период с 1990 года и до наших дней).
Принцип формирования
художественно-эстетической целостности и выразительности облика городской среды реализуется соответствующими композиционными и планировочными решениями, ориентированными на решение следующих основных задач:
- отображение и выражение функционального содержания предметно-пространственной среды города;
- достижение гармонической упорядоченности градостроительной (планировочной) структуры;
- достижение целостности и завершённости городской среды;
- формирование единства функционального, технического и художественно-эстетического содержания города.
Современный город (как особая материально-пространственная среда)
функционирует в формате единого социально-производственного комплекса,
соответственно, социальная и производственная структуры (подсистемы) вместе с инженерным, транспортным, ландшафтно-экологическим
каркасами составляет единый объект градостроительного проектирования.
Теория и практика планирования, застройки и развития городов (в рамках отрасли архитектурного научного знания «градостроительство» или «урбанистика») ориентирована на анализ методов решения комплекса задач по формированию адекватной предметно-пространственной среды, связанных с культурными, социальными, функциональными, санитарно-гигиеническими, технико-экономическими,
архитектурно-композиционными факторами
[7,12,32].
Функциональная организация городской среды предполагает формирование связей и взаимодействие между его основными структурными элементами (средового
пространства), ориентированных на обеспечение проживания, трудовой и творческой деятельности, отдыха, досуга и других видов общественной жизнедеятельности жителей города.
3.1 Жилая (селитебная) среда
Жилая (селитебная) среда, как структурный элемент городской среды характеризуется составом и размещением жилых зон на доступной для застройки территории.
Жилые зоны характеризуются, как социально значимые системные элементы функционального (территориального) зонирования городской структуры.
Жилая среда селитебных зон городской структуры представляется объектами,
интегрированными в состав иерархически
упорядоченной, многоуровневой системы: «жилая ячейка (квартира) ^-многоквартирный жилой дом ^ квартал (ансамбль, массив) жилых домов ^•жилой микрорайон ^ жилой район». Высшим уровнем рассматриваемой системы (жилой среды) является городская среда, которая объединяет в своей структуре материальные, функциональные, социальные и художественно-эстетические признаки.
Жилой район представляет собой законченный архитектурно-планировочный структурный
элемент застройки соответствующей
функциональной (жилой) зоны города. Предметно-пространственное содержание жилой (селитебной) среды включает [2,23,24,25]:
- собственно жилую застройку (жилая площадь в многоквартирных домах различной этажности, со всеми коммунальными удобствами);
- объекты общественной среды (учреждения культурно-бытового обслуживания, открытые общественные пространства);
- элементы транспортной и пешеходной системы города, ориентированных на обеспечение связей между структурными элементами жилого района, соседних жилых районов и другими функциональными зонами, и центрами городской структуры.
Основной функцией жилых районов остаётся обеспечение жителей города максимально возможными удобствами, условиями для активного, здорового и безопасного проживания и создание выразительного архитектурного образа территории застройки.
Объектом архитектурного творчества становится иерархическая
объемно-пространственная система, образованная при помощи взаимосвязанных пространственных и пластических элементов. Состав этих элементов (архитектурных объемов и открытых общественных пространств) формирует масштаб и пластику функциональных форм, предметное наполнение среды, которое характеризует композиционное значение жилого района в городской структуре. Местные природно-климатические и ландшафтные особенности открытых и свободных для застройки пространств играют приоритетное значение для архитектурно-планировочной организации
территории жилых районов.
3.2 Производственная среда
Производственная среда города является структурным элементом единой городской среды и является основным источником для формирования материальных ценностей посредством организации разнообразных производственных зон.
Производственная среда города является структурным элементом единой городской среды и является основным источником для формирования материальных ценностей посредством организации разнообразных производственных зон, а также зон инженерной и транспортной инфраструктуры.
Производственная среда может включать несколько производственных зон, расположенных в одной или нескольких (в том числе и удаленных на значительные расстояния) частях (районах) городской структуры, с обязательным учетом следующих основных групп требований по составу и размещению [1,17,26]:
- народнохозяйственные требования — определяют экономическую целесообразность формирования соответствующего территориально-планировочного комплекса на базе возможностей города для регионального развития производственных сил и прогрессивных отраслей промышленности;
- производственно-технологические требования: — определяют возможности для рациональной организации собственно производственных процессов, наличие инженерных сетей и возможностей местной строительной индустрии и объектов транспортной инфраструктуры;
- градостроительные требования: — определяют виды, количество и места размещения производственных зон и объектов производственной инфраструктуры в составе конкретной городской структуры из условий возможностей и удобства расселения трудоспособного населения, санитарно-гигиенических, экологических требований, использования выразительных возможностей промышленной архитектуры, как ресурса для соответствующих композиционных решений и формирования градостроительных ансамблей.
Производственная среда городской структуры представляется объектами, интегрированными в состав иерархически упорядоченной,
многоуровневой системы: «площадка
промышленного (производственного) предприятия ^•производственный узел ^ городской производственный район ^ производственная зона города ^ производственный комплекс городской агломерации».
Состояние большинства городских
производственных зон и районов во-многом характеризуется тенденциями общественного и производственного развития доиндустриального и индустриального периодов, а также процессами, формирующими глобальное современное постиндустриальное пространство. Экстенсивный характер индустриализации и урбанизации городов привел к появлению следующих градостроительных факторов: высокого уровня концентрации тяжёлой (характеризуемой низким уровнем экологической безопасности среды) промышленности; неупорядоченной взаимосвязи селитебных и производственных зон в структуре городской среды, значительных по объему и интенсивности грузовых потоков, использующих внутреннюю городскую транспортную систему; наличию значительной площади производственных
территорий, сдерживающих развитие городской среды [22,26,].
Значительная доля производственных зон в полифункциональном балансе территории городской структуры явным образом указывает на обязательность включения производственной среды в состав композиционных и
архитектурно-планировочных решений (по организации пространства и связей с другими функциональными зонами) единой и целостной городской среды.
Промышленные узлы и зоны, входящие в состав городской структуры, возможно рассматривать, как центры тяготения и градостроительные элементы особой композиционной значимости
(композиционные центры и доминанты), взаимосвязанные между собой и другими функциональными зонами (прежде всего, жилой средой) соответствующими пространственными и коммуникационными связями (открытые пространства, магистральные улицы и дороги).
3.3 Культурная среда
Культурная среда может быть представлена в формате динамичной, эргатической системы, которая развивается посредством взаимодействия различных субъектов и воздействия на различные объекты, способна генерировать и актуализировать процессы и явления, изменяющие способы, масштабы и скорость воздействий и взаимодействия. Структура культурной среды включает следующие основные компоненты [11,27,28]:
- физический уровень — материальные ценности предметно-пространственной среды, формирующей соответствующее жизненное пространство;
- духовный уровень — нематериальные ценности, которые формируются посредством отношения и воздействия на различные предметы отдельными личностями или общественными;
- социокультурный уровень — нематериальные ценности, которые формируются посредством взаимодействия различных социальных слоев и культурных групп населения.
В зависимости от социокультурной функции расселения различаются городская и сельская культурная среда. Исследование особенностей формирования и развития города (как способа эффективного разделения общественного труда) является неполным без соответствующего анализа культурной среды — составного элемента единого и целостного городского пространства.
Основной особенностью современной городской культурной среды (в составе единой культурной среды государства) является факт ее формирования на основе традиционной культуры сельских расселений и сельских жителей, а инновационный характер развития городской культуры оказывает безусловное влияние на трансформацию культурной среды сельских расселений и агломераций [11,27].
Процесс формирования и развития предметно-пространственной среды города (как результат соответствующих
архитектурно-планировочных и композиционных решений) характеризуется сложным и неоднозначным взаимодействием с остальными структурными элементами культурной среды на каждом из исторических этапов
(доиндустриальный, индустриальный,
постиндустриальный периоды).
Историческая среда города (памятники культуры, традиции и историческая память, выраженная в формате материальных и художественно-эстетических символов) является значительным градостроительным факторов, а объекты культурного наследия
(предметно-пространственной структуры
культурной среды) рассматриваются, как важнейшие градообразующие элементы, находящиеся в непрерывном взаимодействии с их историческим окружением и другими функциональными зонами городской структуры.
ВЫВОДЫ
Формирование условий для целостности, гармоничности и визуальной выразительности современной жилой среды является сложной архитектурно-планировочной задачей. В целом ряде случаев для ее решения являются бесперспективными композиционные принципы построения традиционного архитектурного ансамбля (жилой комплекс массовых, типовых серий не характеризуется наличием главных и второстепенных элементов — формальной основы для композиции классического ансамбля), а выражение художественных особенностей жилой среды достигается применением композиционных связей с окружающими объектами предметно-пространственной среды (открытыми общественными пространствами, пешеходными и транспортными системами, объектами соседних функциональных зон).
Динамика городской производственной и общественной жизнедеятельности имеет прямое влияние на интенсивность развития культурных процессов и скорость трансформации культурной среды соответствующей урбанизированной территории. Именно в городах (как центрах состояния и развития культурной среды) отмечаются наиболее значительные изменения в социокультурной жизни единого культурного пространства региона (городской агломерации).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабуров В.В., Гольденберг П.И., Залесская Л.С. и другие. Планировка и застройка городов. — М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре. 1956. — 346 с.
2. Бархин М. Г. Город. Структура и композиция. — М.: Наука. 1986. — 262 с. Ссылка
3. Masdar City. [электронный ресурс]. — http://masdar.ae/en/masdar-city/live-work-play (дата обращения: 25.09.2019).
4. The Sino-Singapore Tianjin Eco-city. [электронный ресурс]. —
http://www.tianj inecocity. gov. sg/index. htm (дата обращения: 25.09.2019).
5. Вучик В. Р. Транспорт в городах, удобных для жизни. — М.: Издательство Территория будущего. 2011. — 576 с.
6. Gehl Jan, Gemz0e L, Kirknss S. New City Life. — Copenhagen: Danish Architectural Press.2006. — 188 p.
7. Зворыкин Н.П., Максимов П.Н., Михайловский Е.В. Памятники архитектуры и современная городская застройка. — М.: Издательство литературы по строительству. 1973. — 153 с.
8. Беккер А. Ю., Щенков А. С. Современная городская среда и архитектурное наследие. — М.: Стройиздат. 1986. — 212 с.
9. Яргина 3. Н. Эстетика города. — М.: Стройиздат. 1991. — 365 с.
10. Иконников А.В., Степанов А. В. Основы архитектурной композиции. — М.: Искусство. 1971. — 222 с.
11. Глазычев В.Л., Гольц В.А., Карпов С.П. и другие. Город, как социокультурное явление исторического процесса. — М: Наука. 1995. — 351 с.
12. Витюк, Е.Ю. Синергетический подход к изучению города. / Е.Ю.Витюк // Приволжский научный журнал. — 2009. — №1. — С. 116-121.
13. Неумолотов О.Б. Системный подход при решении задач в области капитального строительства. — Воронеж: ВГТУ. 2002. — 332 с.
14. Попов Г.А. Системный анализ и проблемы развития городов. — М.: Наука. 1983 — 512 с.
15. Мастера советской архитектуры об архитектуре. В 2-х томах. Под общей редакцией Бархина М.Г. Том I. — М.: Искусство. 1975. — 654 с.
16. Лебедев В.Т. Заметки о пространственной и эстетической сущности архитектуры. — М.: Стройиздат. 1993. — 256 с.
17. Нестерова А.Н., Градоэкологическое обеспечение создания и функционирования мемориальных комплексов при реконструкции городской застройки: дис. .канд. техн. наук: 05.23.22/ Нестерова Алиса Николаевна. - Ростов-н/Д, 2019. - 196 с.
18. Иконников А. В. Архитектурный ансамбль. — М.: Знание. 1979. — 306 с.
19. Зайцев А.К. Мемориальные ансамбли в городах-героях. — М.: Стройиздат. 1985. — 208 с.
20. Иодо И.А., Потаев Г.А. Градостроительство и территориальная планировка. — М: Феникс. 2008.
— 266 с.
21. Лаппо Г.М. География городов. — М.: ВЛАДОС. 1997. — 478 с.
22. Голубев Г.Е. Градостроительные основы архитектурно-пространственной организации транспортных сооружений: диссертация на соискание учёной степени доктора архитектуры: 18.00.02 / Григорий Евгеньевич Голубев. — М.: 1982. — 282 с.
23. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*. — М.: Минрегион России. 2010. — 114 с.
24. Высоковский A.A. Средовая интерпретация пространственной организации города // В сборнике материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИ-ТАГ и CA СССР Современные проблемы формирования городской среды. Ч. 1. —М.: 1989. С.124-137.
25. Петрова Л. В. Архитектурно-планировочные приемы совершенствования жилой среды в многоэтажных домах: диссертация на соискание учёной степени кандидата архитектуры: 18.00.02 / Петрова Лариса Владимировна. — М.: 1994. — 177 с.
26. Бурак П.И., Мазанова М.Б., Ростанец В.Г., Морозов Ю.А. Производственные зоны крупных городов России: механизмы регулирования развития. — М.: Альфа-Доминанта. 2003. — 406 с.
27. Волков Г. Н. Три лика культуры. — М.: Молодая гвардия. 1986. — 335 с.
28. Малиновский Б.К. Научная теория культуры. — М.: Объединённое гуманитарное издательство. 2005. — 184 с.
29. Салмин Л.Ю. Моделирование средовой ситуации и городской дизайн: диссертация на соискание учёной степени кандидата искусствоведения: 17.00.06 /. Салмин Леонид Юрьевич — М.: 1988. — 184 с.
30. Черкасова Ю. В. Архитектурный образ города в культурно-историческом контексте: диссертация на соискание учёной степени кандидата культурологии: 24.00.01 /. Черкасова Юлия Владимировна — Комсомольск-на-Амуре: 2012. — 154 с.
31. Хасиева С.А. Архитектура городской среды. — М.: Стройиздат. — 2001. — 200 с.
32. Соколова, А.Н. Принципы архитектурно-планировочной организации мемориальных комплексов/ А.Н. Соколова // Архитектура и строительство России. — 2015.—№10.— С.32-35.
33. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. Федеральный закон в редакции от 30 декабря 2015 г.
REFERENCES
1. Baburov V.V., Goldenberg P.I., Zalesskaya L.S. and others. Planning and development of cities. - M .: State publishing house of literature on construction and architecture. 1956.- 346 p.
2. Barkhin M. G. City. Structure and composition. - M .: Science. 1986.- 262 p. Link
3. Masdar City. [electronic resource]. -http://masdar.ae/en/masdar-city/live-work-play (accessed September 25, 2019).
4. The Sino-Singapore Tianjin Eco-city. [electronic resource]. -
http://www.tianjinecocity.gov.sg/index.htm (accessed: 09/25/2019).
5. Vuchik V. R. Transport in cities convenient for life. -M .: Publishing House Territory of the Future. 2011 .-576 p.
6. Gehl Jan, Gemz0e L, Kirknss S. New City Life. -Copenhagen: Danish Architectural Press. 2006. - 188 p.
7. Zvorykin N. P., Maksimov P. N., Mikhailovsky E. V. Monuments and modern urban development. - M .: Publishing house of literature on construction. 1973. -153 p.
8. Becker A. Yu., Schenkov A. S. The modern urban environment and architectural heritage. - M .: Stroyizdat. 1986.- 212 p.
9. Yargina 3. N. Aesthetics of the city. - M .: Stroyizdat. 1991 .-- 365 p.
10. Ikonnikov A.V., Stepanov A.V. Fundamentals of architectural composition. - M .: Art. 1971.- 222 p.
11. Glazychev V.L., Golts V.A., Karpov S.P. and others. City as a sociocultural phenomenon of the historical process. - M: Science. 1995 .-- 351 p.
12. Vityuk, E.Yu. Synergetic approach to the study of the city. / E.Yu. Vityuk // Volga Scientific Journal. -2009. - No. 1. - S. 116-121.
13. Neumolotov O.B. A systematic approach to solving problems in the field of capital construction. -Voronezh: VSTU. 2002 .-- 332 p.
14. Popov G.A. System analysis and problems of urban development. - M .: Science. 1983 - 512 p.
15. Masters of Soviet architecture about architecture. In 2 volumes. Under the general editorship of Barkhin MG Volume I. - M .: Art. 1975 .-- 654 p.
16. Lebedev V.T. Notes on the spatial and aesthetic essence of architecture. - M .: Stroyizdat. 1993 .-- 256 s.
17. Nesterova AN, Urban environmental support for the creation and functioning of memorial complexes in the reconstruction of urban buildings: dis. ... cand. tech. Sciences: 05.23.22 / Nesterova Alisa Nikolaevna. -Rostov-n / D, 2019 .-- 196 p.
18. Ikonnikov A.V. Architectural ensemble. - M .: Knowledge. 1979. - 306 p.
19. Zaitsev A.K. Memorial ensembles in hero cities. - M .: Stroyizdat. 1985 .-- 208 p.
20. Iodo I.A., Potaev G.A. Urban planning and territorial planning. - M: Phoenix. 2008 .-- 266 p.
21. Lappo G.M. Geography of cities. - M .: VLADOS. 1997 .-- 478 p.
22. Golubev G.E. Town-planning fundamentals of the architectural and spatial organization of transport facilities: dissertation for the degree of Doctor of Architecture: 18.00.02 / Grigory Evgenievich Golubev. - M .: 1982. - 282 p.
23. SP 42.13330.2011. Urban planning. Planning and development of urban and rural settlements. Updated edition of SNiP 2.07.01-89 *. - M.: Ministry of Regional Development of Russia. 2010 .-- 114 p.
24. Vysokovsky A.A. Environmental interpretation of the spatial organization of the city // In the collection of materials of the All-Union Scientific Conference VNII-TAG and CA USSR Modern problems of the formation of the urban environment. Part 1. —M .: 1989. S.124-137.
25. Petrova L.V. Architectural and planning techniques for improving the living environment in multi-storey buildings: a dissertation for the degree of candidate of architecture: 18.00.02 / Petrova Larisa Vladimirovna. -M .: 1994. - 177 p.
26. Burak P.I., Mazanova M.B., Rostanets V.G., Morozov Yu.A. Industrial zones of large cities of Russia: mechanisms for regulating development. - M .: Alpha - Dominant. 2003 .-- 406 p.
27. Volkov G. N. Three faces of culture. - M .: The Young Guard. 1986.- 335 s.
28. Malinovsky B.K. Scientific theory of culture. - M.: United Humanitarian Publishing. 2005 .-- 184 p.
29. Salmin L.Yu. Modeling of the environmental situation and urban design: the dissertation for the degree of candidate of art history: 17.00.06 /. Salmin Leonid Yuryevich - M .: 1988. - 184 p.
30. Cherkasova Yu. V. The architectural image of the city in the cultural-historical context: the dissertation for the degree of candidate of cultural science: 24.00.01 /. Cherkasova Julia Vladimirovna - Komsomolsk-on-Amur: 2012 .-- 154 p.
31. Khasieva S.A. Architecture of the urban environment. - M .: Stroyizdat. - 2001. - 200 p.
32. Sokolova, A.N. The principles of architectural and planning organization of memorial complexes / A.N. Sokolova // Architecture and construction of Russia. -2015. — No. 10. — S.32-35.
33. The Town Planning Code of the Russian Federation dated December 29, 2004 No. 190 - ®3. Federal Law as amended on December 30, 2015
CHARACTERISTIC OF THE MODERN SUBJECT-SPATIAL ENVIRONMENT OF THE CITY
Nesterova A. N.
Summary The rapid, poorly controlled, and in a number of cases hypertrophied growth of cities and urban agglomerations in the 19th-20th centuries formed the conditions for the emergence of crisis conditions, which were reflected in the theory and practice of architecture and urban planning concepts.
The modern city is a combination of structural elements (subsystems) that are in complex, often poorly formalized relationships with each other: production and non-production processes, external factors that form the conditions for the functioning of the city (as a system of relationships) and form a certain integrity.
Analysis of changes in the lifestyle of modern society and the creation of an architectural environment that can adapt to them becomes a determining condition for the process of formation of the corresponding environment. For practical implementation, the implementation of a systematic approach is required to create an analytical model focused on the formation of a unified and holistic urban environment.
The interconnection of the urban (utilitarian-functional) structure and composition (architectural composition) of the city allows combining multiple private elements (functional, artistic, environmental, social factors) into a single, organic and integral complex of the urban environment, both for new cities and for the existing city structure.
The historical environment of the city is a significant urban development factor, and cultural heritage sites are considered as the most important city-forming elements that are in continuous interaction with other functional areas of the city structure.
Subject: the formation and development of the subject-spatial environment of the city
Materials and methods: presented by the basic methods of scientific analysis and the principles of a systematic approach.
Key words: city, urban structure, architectural ensemble, residential environment, industrial environment, cultural environment, urban planning, construction, architecture.
