6Дата публикации: 20 сентября 2022 DOI: 10.52270/27132447_2022_11 _43
ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА СОВХОЗА "СЕВЕРНЫЙ" АНАБАРСКОГО РАЙОНА ЯКУТИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-Х - НАЧАЛЕ 1990-Х ГОДОВ (НА МАТЕРИАЛАХ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
л
Санникова Яна Михайловна1
1 Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СОР РАН, ул. Петровского 1, Якутск,
Россия, E-mail: sannikowa@mail.ru
Аннотация
В статье на материалах проекта внутрихозяйственного охотустройства совхоза "Северный" рассмотрена основная характеристика охотничьего промысла с учетом всего комплекса хозяйства совхоза, накануне начинающихся преобразований в аграрном секторе в начале 1990-х годов. Показано, как именно была организована работа по проекту внутрихозяйственного охотустройства на рубеже 1980-х - 1990-х гг. Проанализированы документы охотничьего хозяйства совхоза, его угодий, устройства, кадров охотников и процесса их непосредственной подготовки к промыслу для исторической реконструкции традиционной хозяйственной деятельности коренного населения в изучаемый период.
Ключевые слова: охотничье хозяйство, совхоз "Северный", Якутия, земля, экономика.
I. ВВЕДЕНИЕ
В сентябре 2020 года членами экспедиции по проекту РФФИ 20-09-00257 "Хатанго-Анабарский регион в ХХ - начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта" был произведен сбор полевых материалов в Юрюнг-Хаинском национальном долганском наслеге Анабарского национального долгано-эвенкийского района Республики Саха (Якутия). В текущем архиве нынешнего МУП им. Героя Труда Ильи Спиридонова были изучены документы совхоза "Северный", на базе которого позже и было организовано предприятие. В последние годы существования официальной советской экономической системы и в условиях уже начавшихся реформенных преобразований в аграрном секторе арктический совхоз "Северный" Анабарского района тогда еще Якутской - Саха ССР заказал проект Якутскому филиалу Института Дальгипрозема и по договору с ним Ангарское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие выполнило этот проект внутрихозяйственного охотустройства совхоза [14].
43
Проект был разработан группой специалистов охотустроительной проектно-изыскательской партии в составе начальника партии И.А. Иванова, ведущего охотоведа А. Д. Шевченко, охотоведа О. Н. Перепёлкина. Тогда же был заказан и сделан Проект организации территории оленьих пастбищ совхоза, некоторые материалы по нему были автором опубликованы ранее [15]. Сам проект внутрихозяйственного охотустройства включал такие разделы как общие сведения о хозяйстве, характеристика природно-климатических условий, охотничьи угодья, охотничье-промысловая фауна, современное состояние охотничьего промысла, организация производства и перспективы развития охотничьего промысла. В целом для исторической реконструкции был представлен богатый фактологический материал, который содержал конкретные данные о состоянии охотничьего хозяйства совхоза "Северный" в конце последнего советского десятилетия в динамике за 1985-1989 гг. Были также рассчитаны основные показатели внутрихозяйственного охотустройства на расчетный срок до 1995 года.
II. ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
В целом в стране активно публиковались специальные труды в области советского охотничьего хозяйства, его ресурсов и экономики [см напр.: 1; 2; 4; 5; 9; 11; 12; 16; 17; 18]. Современный охотничий промысел Якутии привлекает внимание достаточного количества исследователей разных научных направлений, но в историческом плане интересующий период освещен относительно слабо. В качестве теоретической базы исследования привлечены труды по аграрной истории Якутии и экономике традиционных отраслей рубежа 1990-х гг. Обобщение опыта ведения сельскохозяйственного производства Якутии к концу изучаемого периода и анализ аграрных преобразований в 1990-е гг., основных отраслей хозяйств Севера, в том числе охотничьего промысла, сделаны в статье С. И. Ковлекова [10]. Сборник научных трудов "Проблемы Крайнего Севера Якутии: состояние и пути решения" Института проблем малочисленных народов Севера. СО РАН представил статьи уже периода кризисных ситуаций 1990-х гг., в том числе в охотничьем промысле, интересных в плане постановки проблемы [13]. Обращаясь к проблемам сохранения и возрождения традиционных отраслей северного хозяйства, в том числе охотничьего промысла, Ф. С. Донской рассматривал в комплексе традиционный образ жизни и способы хозяйствования коренных народов [6; 7; 8]. Охота как живая культура коренных народов и сохранность охотничьих традиций коренных народов Якутии в сельских общинах была показана Л. И. Винокуровой [3].
Таким образом, авторы в основном рассматривают в качестве теоретической основы труды, раскрывающие в том числе и канун аграрных преобразований в традиционных отраслях хозяйства Арктики и Севера, и в целом обращают внимание на охотничьи промыслы, как на традиционное хозяйственное занятие коренного населения Якутии.
Совхоз "Северный" был расположен в северо-западной части Анабарского района. Охотничьи угодья совхоза граничили на востоке с охотничьими угодьями совхоза "Анабарский" того же района, на юге - с Оленекским районом, на юго-западе и западе - с Красноярским краем, на севере - с землями государственного запаса (море Лаптевых, Анабарская губа). Административный центр совхоза с. Юрюнг-Хая был расположен на берегу реки Анабар и был удален от районного центра с. Саскылах по реке на расстоянии 180 км. Совхоз "Северный" был организован 15 февраля 1983 г. решением №13 исполкома Анабарского районного Совета народных депутатов на основании приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР за №833 от 12 декабря 1982 г. о разукрупнении совхоза "Анабарский" на два самостоятельных совхоза. По данным сельского совета на 1 января 1990 г. на территории совхоза проживали 964 человек, в том числе 351 представителей коренных малочисленных народов (народностей Крайнего Севера): долганы - 323 человек, эвенки - 27, эвен - один. В этот период работали в совхозе 238 человек постоянных рабочих и служащих, в том числе в оленеводстве - 72 человека, в охотничьем промысле - 21 человек, в рыболовстве - шесть человек, в звероводстве -шесть человек, административно-управленческий аппарат - 20 человек, прочие работы - 113. Производственное направление совхоза - оленеводческо-промысловое, основными отраслями которого
44
являлись оленеводство, охотничий промысел и к ним причисляли звероводство. Организационно-хозяйственная структура была одноступенчатой отраслевой без отделений в совхозе [14, лл. 9-11].
В то время транспортная связь с районным центром осуществлялась круглогодично малой авиацией - самолетом, вертолетом, в зимний период также по зимнику, летом - по реке Анабар. Внутрихозяйственные связи осуществлялись вертолетом, вездеходами, водно-моторным транспортом. Природно-климатические условия характеризовались суровой продолжительной арктической зимой, коротким прохладным летом. Территория совхоза была полностью расположена в тундровой зоне. Многолетняя мерзлота имела сплошное распространение [14, лл. 9-11]. Общая площадь охотничьих угодий на момент охотустройства, закрепленная за совхозом "Северный", составляла 1175,5 тыс. га, которая располагалась единым массивом. После обследования, в 1990 г. было проведено межхозяйственное охотоустройство охотничьих угодий совхоза, в результате которого за ним была закреплена территория общей площадью 2726,2 тыс. га, в том числе продуктивных угодий 2709, 2 тыс. га. Территория охотничьих угодий была фактически разделена на индивидуальные охотничьи участки, охотники объединены в пять бригад. Но официального распределения и закрепления охотничьих угодий по актам за охотниками и охотничьими звеньями не проводилось [14, лл. 10-11].
Природно-климатические условия и исторически сложившиеся навыки коренного населения обусловили специализацию совхоза, где наряду с оленеводством осуществлялся на одной и той же территории охотничий промысел. Наличие сырьевых ресурсов являлось предпосылкой для развития охотничьего промысла, который по мнению исполнителей проекта, и в будущем не утратит своего значения, хотя как покажет потом постсоветский период в условиях рыночных трансформаций промысел песца стал невыгодным и практически перестал добываться для сбыта, оставаясь только для собственного использования. В структуре производства совхоза "Северный" за пять лет с 1985 г. по 1989 г. охотничий промысел занимал второе место по реализации продукции после оленеводства. В 1985 г. из 543,2 тыс. реализованной продукции в экономике совхоза на охотничий промысел приходилось 190,7 тыс. руб., в том числе на пушнину 35,7 тыс. руб., мясо дикого северного оленя - 155,0 тыс. руб.; в 1986 г. из 1054,7 тыс. руб. соответственно 211,7 тыс. руб., в том числе 57,7 тыс. руб. и 154,0 тыс. руб.; в 1987 г. из 1516,0 тыс. руб. - 188,5 тыс. руб., в том числе 59,5 тыс. руб. и 129,0 тыс. руб.; в 1988 г. из 576,0 тыс. руб. - 150,0 тыс. руб., в том числе 17,0 тыс. руб. и 133,0 тыс. руб.; в 1989 г. из 3215,0 тыс. руб. - 473 тыс. руб., в том числе 61,0 тыс. руб. и 412,0 тыс. руб. соответственно. В среднем за эти пять лет реализация продукции составила 1380,98 тыс. руб., из них охотничий промысел в среднем -242,78 тыс. руб., в том числе 46,18 тыс. руб. на пушнину и 196,6 тыс. руб. на мясо дикого северного оленя [14, л. 28]. Таблица 1.
Динамика заготовок в охотничьем промысле совхоза "Северный"
Годы Добыто Песец Горностай Дикий севе рный олень
фактически Количеств Сумма, руб. Количе Сумма, Количеств Сумма,
пушнины, руб. о, шт. ство, шт. руб. о, шт. тыс.руб.
1985 21000 444 21000 - - 711 156,0
1986 56060 1445 56000 4 60 1506 586,0
1987 95078 925 95000 7 78 2480 109,6
1988 10012 392 10000 1 12 2474 283,7
1989 36000 617 36000 - - 2484 284,8
Всего 218150 3823 218000 12 150 9655 1420,1
Средне- 43630 764,6 43600 2,4 30 1931 284,02
годовая
Составлено по: Проекту внутрихозяйственного охотаустройства совхоза "Северный" Анабарского района Якутской - Саха ССР. Книга 1, пояснительная записка. Текущий архив МУП им. Героя Труда Ильи Спиридонова Анабарского национального долгано-эвенкийского района РС (Я). 1991. Л.31.
45
Как видно из таблицы 1, основной продукцией охотничьего промысла в совхозе являлось мясо дикого северного оленя, 86,7% от стоимости всей продукции охотпромысла и шкурки песца - 13,3%. Также можно говорить о том, что промысел на дикого северного оленя был более стабильным, особенно последние три года. Промысел же песца, несмотря на то, что это было основным видом добычи пушнины из года в год количество добываемых единиц было разным. Так как охотничий промысел был традиционным исконно сложившимся хозяйственным занятием коренного населения и второй по объему производства отраслью в совхозе, то эта нестабильность была, по-видимому, прогнозируемой в повседневной трудовой деятельности охотников и во многом зависела от природных условий каждого года для промысловых животных. Поэтому ориентиром в оценке состояния промысла в динамике за пять лет стал среднегодовой показатель.
Добычей охотничьей продукции в совхозе занимались кадровые охотники, сезонные охотники и охотники-любители. Пушнину добывали 21 кадровый охотник, промысел вели как бригадным по пять-шесть человек, так и индивидуальным методом. Возрастной состав кадровых охотников был следующим: 16-20 лет - четыре человека; 21-40 лет - восемь человек, 41-55 лет - семь человек, старше 55 лет - два человека. Установленная норма добычи на одного кадрового охотника составляла ранее до 1989 г. 30 шт., затем 43 шт. песца, сезонного охотника - 22 шт. песца. Обучение молодых охотников официально не проводилось. Добычу оленя вели охотничьи бригады на территории совхоза "Анабарский" и на побережье моря Лаптевых. Любительский промысел подразумевал в основном добычу куропатки, зайца, водоплавающей дичи [14, л. 32].
Бригады создавались чаще всего по семейному признаку или по знакомству. Успешному проведению промысла во многом способствовала своевременная подготовка. Большинство охотников совхоза проводили ее в течение всего лета. Находясь в угодьях и занимаясь ловлей рыбы и добычей оленя, охотники в свободное время производили ремонт и постройку балков, пастей, отсыпку холмиков, заготавливали приманку. В предпромысловый период кадровым охотникам предоставляли 10-15 оплачиваемых дней для подготовки к промыслу. Оборудование охотничьих угодий подразумевало обеспечение охотников различными производственными сооружениями, орудиями промысла, транспортом, снаряжением. Всего в совхозе для охотников было 29 малокалиберных винтовок, 39 карабинов, 1375 разных капканов, 2000 пастей, 15 балков - охотничьих избушек, одна охотбаза, 18 печек, 33 радиостанций, 22 снегохода "Буран", два вездехода и два болотохода. Установленных норм обеспечения охотников орудиями лова, снаряжением, спецодеждой в хозяйстве не существовало, обеспечение производилось по мере поступления их в совхоз. Ощущалась на исследуемый период нехватка крупных капканов, палаток, нарезного орудия, радиостанций, снегоходов. Охотничьи избушки были расположены на побережье моря Лаптевых и по берегам крупных рек Суолема, Уоле, Анабар. Кроме избушек, охотники использовали передвижные охотничьи балки, которые перемещали оленями. Совхоз самостоятельно занимался заготовкой пушнины и отправлял ее в Якутскую сувенирную фабрику "Сардана" Агропромышленного комбината "Север". Сбор пушнины от охотников, ее сортировку и оценку производил охотовед совхоза. Пушнина доставлялась на центральную усадьбу совхоза, где велась ее дообработка на специальном пункте. Часть пушнины использовалась непосредственно в хозяйстве для пошива меховой одежды, в меховой мастерской [14, лл. 32-35]. В период промысла охотниками в качестве транспорта использовались снегоходы "Буран" как совхозные, так и личные. Кроме этого, охотники использовали по 15-20 транспортных оленей, для чего в совхозе существовало специальное транспортное стадо. Самолеты и вертолеты использовались, как было сказано выше, круглогодично, но в связи с удорожанием услуг на авиатранспорт совхоз нес большие затраты [14, л. 34]. Основным способом промысла песца являлся самоловный, изредка применялось ружье. Анализ опыта лучших охотников показывал, что высокая добыча песца достигалась сочетанием пастевого и капканного способов промысла.
Пасти являлись стационарными самоловами и отличались простотой и оригинальностью конструкции, они служили до 30 лет при своевременном ремонте вышедших из строя частей и содержанием в исправности ее фундамента - искусственного холмика. Капканы более мобильны и при необходимости могли быть быстро перемещены с места на место.
46
Как показывал опыт, наиболее эффективное использованием капканов достигалась при открытой их постановке вблизи норм, на снежных холмиках. Приманкой служили свежая и "квашеная" рыба, тушки куропаток и субпродукты после забоя оленей [14, л. 35]. Таким образом, охотничий промысел в экономике совхоза "Северный" прочно занимал второе место по объему производства и реализации продукции. Ведущим традиционным занятием коренного населения, охотников, в этот период являвшихся рабочими совхоза, в промысле важной была не только динамика показателей состояния заготовок, объем добываемой продукции, но прежде всего, организация охотничьего хозяйства в совхозе начиная с подготовки к промыслу, наличия снаряжения, включая традиционный опыт охоты. Выполнению проекта предшествовало охотэкономическое обследование и межхозяйственное охотоустройство. В 1989 г. специалистами Ангарской изыскательской экспедиции были проведены обследовательские работы, направленные на изучение охотохозяйственных ресурсов и экономических возможностей совхоза в охотничьем промысле. Для этого были проведены геоботаническая аэровизуальная съемка растительности и охотохозяйственное обследование территории совхоза, которое включало в себя сбор опросных сведений от охотников с картированием их промысловых участков и результатов промысла, выявление территории фактического использования охотугодий и пожеланий совхоза на их отвод, сбор охотоэкономических, статистических и охотохозяйственных сведений, составление карты типов и выделение зон продуктивности охотничьих угодий и определение их продуктивности путем обработки данных опроса, сведений о многолетних заготовках продукции промыслов и натурной таксации, включающей учеты численности животных, экологическую оценку типов охотугодий [14, л. 8]. Далее было проведено внутрихозяйственное охотустройство в целях создания организационно-территориальных и производственных условий, благоприятствующих успешному ведению охотничьего промысла. Основными его задачами стали организация планового ведения охотничьего хозяйства, ликвидация обезличенности в пользовании охотничьими угодьями путем их распределения и закрепления за промысловыми звеньями совхоза с установлением между ними твердых границ охотпользования, ведение рациональной эксплуатации запасов охотничье-промысловых животных, с учетом обязательного сохранения основного воспроизводственного поголовья [л. 8], повышение производительности труда охотников путем совершенствования организации труда, обеспечения их рациональным количеством орудий лова, средств транспорта, снаряжения и сохранения непроизводительных затрат промыслового времени, проведение комплекса охотхозяйственных и организационных мероприятий, направленных на успешное освоение запасов пушных видов животных и благоустройство охотничьих угодий хозяйств, повышение качества сдаваемой пушнины. Таким образом, внутрихозяйственное охотустройство включало в себя организацию территории совхоза и разработку мероприятий по основным вопросам ведения хозяйства. Задание на составление проектов организации территории охотничьих угодий и оленьих пастбищ совхоза "Анабарский" было составлено в комплексе и было утверждено Председателем Анабарского районного Совета народных депутатов Я-Саха ССР Н. Е. Андросовым от 10 декабря 1990 г. и согласовано с главным инженером -землеустроителем В. И. Портнягиной и старшим охотоведом ПО «Якутпромохота» Анабарского района. Также задание прошло согласование в централизованной управленческой структуре арктических и северных хозяйств, в Агропромышленном комбинате "Север" в лице гендиректора С. Ф. Филиппова от 13 декабря 1990 г. Учитывая оленеводческо-промысловое производственное направление совхоза, руководствуясь перспективами развития хозяйства до 1995 г. планировалось освоение земель под оленьи пастбища и охотничьи угодья и описание местоположение участков, подлежащих освоению по территории Анабарского района в районе реки Анабар в ее нижнем течении охватывая ее притоки Суолема, Харабыл, Конничес и другие. Бассейн реки Уоле в ее нижнем течении, охватывая притоки Илья, Кумах-Юрях, Салга и другие. Побережье бухты Нордвик, анабарской губы, Анабарского залива и частично моря Лаптевых. Острова Большой Бегичев, Малый Бегичев, преображения. Как уже упоминалось, площадь оленьих пастбищ составляла 2444,1 тыс. га, охотничьих угодий - 2709,2 тыс. га. [14, л. 56]. Среди многообразия экологических факторов, определяющих ценность охотничьих угодий, наиболее наглядным и характерным ее выразителем являлась растительность, которая могла служить индикатором условий существования промысловых животных. По характеру распределения растительности, распространения охотничье-промысловых животных и условиями их обитания, на территории совхоза "Северный" было выделено три природные зоны, которые включали семь типов
47
охотничьих угодий. Их качественным показателем являлась продуктивность, то есть количество животных, выраженное в штуках, которое могло быть добыто с единицы площади без ущерба для воспроизводства основного поголовья. Северная часть территории совхоза, до реки Суолема по экологическим и охотхозяйственным признакам была выделена в северную зону продуктивности охотничьих угодий. Общая площадь зоны составляла 1371,3 тыс. га, или 50,3% от общей площади совхоза. Наиболее распространенными типами охотничьих угодий в северной зоне являлись кустарниковые тундры, комплексные болота и арктические тундры. Тундровая зона была расположена от реки Суолема до реки Харабыл. Общая площадь составляла 983,6 тыс. га, или 36,1% от общей площади совхоза. Основными типами охотугодий в этой зоне являлись кустарниковые тундры и комплексные болота. Южную часть территории совхоза до границы с совхозом "Анабарский" занимала южная зона. Общая площадь зоны была 354,3 тыс. га, или 13,0% от общей площади совхоза. Были распространены кустарниковые тундры, комплексные болота, арктические тундры, темпы, каменистые тундры, кустарники, крупные реки и озера. Охотничье-промысловая фауна характеризовалась обитанием хищников - горностай, ласка, росомаха, песец, волк, белый медведь, также зайца-беляка, северного оленя, белой и тундряной куропатки. Из перечисленных животных промысловое значение имели лишь песец и дикий северный олень. Продуктивность охотничьих угодий считали в проекте по интенсивности обитания песца с учетом популяции дикого оленя. На территории совхоза в сезон обитали около 25 видов пролетной водоплавающей птицы, из которых 11 видов служили объектом охоты [14, лл. 12-27]. Основные показатели по охотничьему промыслу на 1989 г. обследования и на расчетный срок 1995 г. отражали состояние охотничьего хозяйства и те параметры, на которые ориентировалось хозяйство через пять лет.
Таблица 2.
Основные расчетные показатели внутрихозяйственного охотустройства ^_совхоза "Северный" Анабарского района__
№ Показатели Ед. изм. На год охотоустройств а (1989 г.) На расчетный срок (1995 г.)
1 Площадь охотничьих угодий долгосрочного пользования тыс. га 1175,5 2726,2
В том числе продуктивных тыс. га 1175,5 2709,2
2 Средняя продуктивность охотничьих угодий по песцу шт. Нет свед. 2480
3 Средняя продуктивность 1000 га по песцу шт. Нет свед. 0,92
4 Добыча песца шт. 617 760
5 Добыча мяса дикого северного оленя цн 643 650
6 Количество звеньевых участков участок нет 6
7 Количество охотничьих звеньев звено 5 5
8 Количество охотников
кадровых чел. 21 15
сезонных чел. - 5
9 Норма сезонной добычи песца на одного охотника
кадрового шт. 30 43
сезонного шт. - 22
10 Норма обеспечения снаряжением на одного кадрового охотника
капканы шт. 65 200
пасти шт. 95 100
карабины шт. 1 1
снегоход «Буран» шт. 0,5 2 на звено
транспортные олени гол. 15 20
48
Составлено по: Проекту внутрихозяйственного охотаустройства совхоза "Северный" Анабарского района Якутской - Саха ССР. Книга 1, пояснительная записка. Текущий архив МУП им. Героя Труда Ильи Спиридонова Анабарского национального долгано-эвенкийского района РС (Я). 1991. ЛЛ. 6, 61-62, 71.
Основные показатели касались распределения угодий на бригадные, звеньевые и резервные участки, разработки плана обеспечения оптимальным количеством орудий лова, снаряжений и охотхозяйственных сооружений, разработки мероприятий, направленных на повышение производительности труда охотников, улучшение качества пушнины, повышение производительности охотничьих угодий и охрану природы. Также было отмечено, что добыча дикого северного оленя производилась совместно с совхозом "Анабарский", так как на территорию совхоза "Северный" миграция популяции проходила в незначительном количестве.
В Постановлении №6/95 от 17 мая 1991 г. Президиума Анабарского районного Совета народных депутатов 2Об утверждении проектов организации территории оленьих пастбища и охотничьих угодий совхоза "Северный" Анабарского района" было сказано о том, что оба проекта утверждены с основными расчетными показателями развития оленеводства и охотничьего промысла. Но с уже предстоящей земельной реформой окончательное рассмотрение предоставления в долгосрочное пользование земельных угодий совхозу "Северный" было отложено до окончания в районе реформы. В связи с этим райсовет просил Госкомитет по земельной реформе и земельным ресурсам Я-С ССР завершить в 1992 г. работы межхозяйственного землеустройства и охотустройства совхоза "Анабарский", начатых еще в 1988 г. [14, л. 5].
Оба проекта устройства оленьих пастбищ и внутрихозяйственного охотустройства утверждались вместе в один день 21 мая 1991 г. в с. Юрюнх-Хая на производственно-техническом совещании при директоре совхоза "Северный". Директором был в тот период В. А. Арьянов. На нем выступили исполнители проектов - специалисты Ангарской изыскательской экспедиции объединения Росземпроект. Проект организации охотничьих угодий был одобрен и предусматривал: вовлечение в использование всех продуктивных охотугодий хозяйства с общей площадью в 2709,2 тыс. га со средней продуктивностью по песцу 2480 шт., обеспечивающей получение заготовок песца в количестве 760 шт. с учетом сохранения основного воспроизводственного поголовья; организацию пяти звеньев участков для ведения промысла силами 5 кадровых и 5 сезонных охотников; организацию одного резервного участка в южной части охотпользования совхоза площадью 285, 5 тыс. га с продуктивностью 110 шт. песцов. Также по проекту охотоустройства положительные заключения дали старший охотовед района Е. Е. Корякин, ПО «Якутпромохота» (начальник Коркин), по обеим проектам - районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам (председатель В. И. Портнягина), Якутский филиал института Дальгипрозема (директор И. Р. Степанов). АПК "Север" также дал положительное заключение по обоим проектам и согласовал основные расчетные показатели внутрихозяйственного охотустройства. Также положительное согласование проекты, в том числе по охотугодьям совхоза прошли в республиканском комитете по земельной реформе и земельным ресурсам (зам. председателя С. Н. Кривошапкин) [14, лл. 63-73]. Таким образом, на рубеже 1980-х - 1990-х гг. была проведена очень большая целенаправленная проектная работа организации территории охотничьих угодий совхоза "Северный". Они по предварительному межхозяйственному охотустройству были расширены и организационно готовы к использованию нового внутрихозяйственного охотустройства. Комплексная экспедиционная работа выделила зоны и типы охотничьих угодий, высчитала их продуктивность, произвела основные расчетные показатели внутрихозяйственного охотоутсройства. Для изучаемого периода в свете предстоящих земельных реформенных преобразований и в то же время специфики развития охотничьего промысла всё ещё в системе советской экономики запланированный расчетный срок на следующие пять лет был в положительной динамике. Интересным является опыт прохождения утверждения проекта на уровне руководства района, совхоза и курирующих органов управления северных хозяйств.
49
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опыт изучения документа - проекта по внутрихозяйственному охотустройству совхоза "Северный" Анабарского района Якутии, подготовленного специалистами проектного предприятия, специально по заказу хозяйства и арктического района на рубеже 1980-х - начала 1990-х гг. показывает качественный подход к изучению перспектив развития охотничьего хозяйства совхоза. Комплексное видение организации охотничьих угодий позволило сделать исполнителям анализ состояния охотничьего промысла совхоза в динамике второй половины 1980-х гг. в контексте всех отраслей экономики совхоза. Автором здесь рассмотрены данные только касаемо общей характеристики охотничьего хозяйства для выявления фактологического материала по изучению развития охотничьего промысла и его устройства в совхозе. С одной стороны, наглядно показано, что охотничий промысел в экономике совхоза "Северный" прочно занимал второе место по объему производства и реализации продукции, с другой стороны в документе важным является то, как одно из ведущих традиционных занятий коренного населения показано в повседневной трудовой деятельности охотников, в процессе непосредственной подготовки к промыслу, в использовании традиционного опыта охоты. Охотничьи угодья совхоза по предварительному межхозяйственному охотустройству были расширены и организационно готовы к использованию согласно нового внутрихозяйственного охотустройства. Сам процесс утверждения проекта тоже является интересным моментом в истории традиционного хозяйства арктического района, уже когда была понятна неизбежность преобразований в земельных ресурсах, и в то же время это еще был период развития совхоза в последние годы советской аграрной экономики.
IV. БЛАГОДАРНОСТИ
Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ по проекту 20-09-00257А и в рамках госзадания ИГИиПМНС СО РАН № 121041500279-8.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Белык В.И. Об изучении динамики популяции и прогнозировании численности белки в Якутии. Вопросы охотничьего хозяйства и звероводства. М.: Изд-во Экономика, 1965. 350 с.
Величенко В.В. Значение экономической оценки ресурсов охотничьего хозяйства в регулировании правовых отношений. Правовые предписания об охотоведении. М., 1988. С. 28-29
Винокурова Л.И. Охотничий промысел в сельских общинах Якутии: устойчивость и гибкость традиций. Экология древних и традиционных обществ: материалы VI Международной научной конференции. Тюмень: ФИЦ Тюменский научный центр СО РАН, 2020.
Горбушин Р.А. Об оценке охотничье-промысловых ресурсов. Тезисы Всесоюзного совещания по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989. С. 197-198.
Дежкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира: Справочное пособие. М.: Лесная промышленность, 1983. 358 с.
Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока во второй половине ХХ века: в 3-х т. Новосибирск: Наука, 2006. Т. 3.
Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока во второй половине ХХ века: в 3-х т. Якутск, 2002. Т. 1.
50
Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока во второй половине ХХ века: в 3-х т. Якутск, 2004. Т. 2.
Клочков В.А. Экономическая оценка охотничьих угодий и эффективность деятельности промхозов по использованию биологических ресурсов. Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Крайнего Севера. М., 1983. С. 62-63.
Ковлеков С. И. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия) в 1991-1995 гг. Суверенная Республика Саха (Якутия) (1991-1996 гг.): проблемы коренных преобразований. Якутск, 1999.
Лемешев М.Я. Экономика и экология. М.: Знание, 1990. 62 с.
Минц А.А. Естественные ресурсы. М., 1968. 138 с.
Проблемы Крайнего Севера Якутии: состояние и пути решения. Якутск: Северовед, 2001.
Проект внутрихозяйственного охотустройства совхоза «Северный» Анабарского района Якутской -Саха ССР. Книга 1, пояснительная записка. Текущий архив МУП им. Героя Труда Ильи Спиридонова Анабарского национального долгано-эвенкийского района РС (Я). 1991. 73 л.
Санникова Я.М. Организация оленеводства совхоза «Северный» Анабарского района Якутии на рубеже 1980-1990-х годов (по материалам полевых исследований) Общество: философия, история, культура. 2021. № 12. С. 128-133.
Улитин А.А. Охота и закон. М., 1988. 120 с.
Чесноков Н.И. К методике экономической оценки охотничьих ресурсов животного мира. Тезисы Всесоюзного совещания по проблеме кадастра и учета животного мира. Уфа, 1989. С. 188-190.
Юшков В.И. Закупочная цена и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве. М., 1980. 86
с.
51
CHARACTERISTICS OF THE STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF THE HUNTING FARM OF THE SEVERNY STATE FARM OF THE ANABAR DISTRICT OF YAKUTIA IN THE SECOND HALF OF THE 1980-S - EARLY 1990-S (BASED ON FIELD RESEARCH MATERIALS)
A
Sannikova, Yana Mikhailovna'
Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher, Institute for Humanitarian Research and Problems of Indigenous Peoples of the North, SOR RAN, 1, Petrovsky Street, Yakutsk, Russia,
E-mail: sannikowa@mail.ru
Abstract
In the article, based on the materials of the project of on-farm hunting management of the state farm "Severny", the main characteristic of hunting is considered, taking into account the entire complex of the state farm economy, on the eve of the beginning transformations in the agricultural sector in the early 1990s. It is shown exactly how the work on the project of on-farm hunting management was organized at the turn of the 1980s - 1990s. The documents of the hunting farm of the state farm, its lands, the device, the personnel of hunters and the process of their direct preparation for fishing for the historical reconstruction of the traditional economic activity of the indigenous population in the studied period are analyzed.
Keywords: hunting farm, Severny state farm, Yakutia, land, economy.
REFERENCE LIST
Belyk V.I. Ob izuchenii dinamiki populyacii i prognozirovanii chislennosti belki v YAkutii. Voprosy ohotnich'ego hozyajstva i zverovodstva. M.: Izd-vo Ekonomika, 1965. 350 s.
Chesnokov N.I. K metodike ekonomicheskoj ocenki ohotnich'ih resursov zhivotnogo mira. Tezisy Vsesoyuznogo soveshchaniya po probleme kadastra i ucheta zhivotnogo mira. Ufa, 1989. S. 188-190.
Dezhkin V.V. Ohota i ohotnich'e hozyajstvo mira: Spravochnoe posobie. M.: Lesnaya promyshlennost', 1983. 358 s.
Donskoj F. S. Korennye malochislennye narody Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka vo vtoroj polovine HKH veka: v 3-h t. Novosibirsk: Nauka, 2006. T. 3.
Donskoj F.S. Korennye malochislennye narody Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka vo vtoroj polovine HKH veka: v 3-h t. YAkutsk, 2002. T. 1.
Donskoj F.S. Korennye malochislennye narody Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka vo vtoroj polovine HKH veka: v 3-h t. YAkutsk, 2004. T. 2.
52
Gorbushin R.A. Ob ocenke ohotnich'e-promyslovyh resursov. Tezisy Vsesoyuznogo soveshchaniya po probleme kadastra i ucheta zhivotnogo mira. Ufa, 1989. S. 197-198.
Klochkov V.A. Ekonomicheskaya ocenka ohotnich'ih ugodij i effektivnost' deyatel'nosti promhozov po ispol'zovaniyu biologicheskih resursov. Ohrana i racional'noe ispol'zovanie biologicheskih resursov Krajnego Severa. M., 1983. S. 62-63.
Kovlekov S.I. Agrarnaya reforma v Respublike Saha (YAkutiya) v 1991-1995 gg. Suverennaya Respublika Saha (Yakutiya) (1991-1996 gg.): problemy korennyh preobrazovanij. YAkutsk, 1999.
Lemeshev M.Y. Ekonomika i ekologiya. M.: Znanie, 1990. 62 s.
Minc A.A. Estestvennye resursy. M., 1968. 138 s.
Problemy Krajnego Severa Yakutii: sostoyanie i puti resheniya. Yakutsk: Severoved, 2001.
Proekt vnutrihozyajstvennogo ohotustrojstva sovhoza «Severnyj» Anabarskogo rajona YAkutskoj - Saha SSR. Kniga 1, poyasnitel'naya zapiska. Tekushchij arhiv MUP im. Geroya Truda Il'i Spiridonova Anabarskogo nacional'nogo dolgano-evenkijskogo rajona RS (YA). 1991. 73 l.
Sannikova YA.M. Organizaciya olenevodstva sovhoza «Severnyj» Anabarskogo rajona YAkutii na rubezhe 1980-1990-h godov (po materialam polevyh issledovanij) Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura. 2021. № 12. S. 128-133.
Ulitin A.A. Ohota i zakon. M., 1988. 120 s.
Velichenko V.V. Znachenie ekonomicheskoj ocenki resursov ohotnich'ego hozyajstva v regulirovanii pravovyh otnoshenij. Pravovye predpisaniya ob ohotovedenii. M., 1988. S. 28-29.
Vinokurova L.I. Ohotnichij promysel v sel'skih obshchinah Yakutii: ustojchivost' i gibkost' tradicij. Ekologiya drevnih i tradicionnyh obshchestv: materialy VI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Tyumen': FIC Tyumenskij nauchnyj centr SO RAN, 2020.
Yushkov V.I. Zakupochnaya cena i rasshirennoe vosproizvodstvo v sel'skom hozyajstve. M., 1980. 86 s.
53
