ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
147
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
УДК 482. 53 В.А. Осокина
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА НАКОПЛЕНИЯ БЕСПРИСТАВОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ С СУФФИКСОМ -ИВА-/-ЫВА-В ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО РЕГИОНА РОССИИ Х1У-ХУН ВЕКОВ
Выявляется совокупный состав зафиксированных словоупотреблений бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- ; показана динамика распределения глаголов в деловой письменности северо-восточного региона России ХГУ-ХУГГ вв.; представлена характеристика со стороны формообразования; поставлен вопрос об изначальной диалектной среде бытования глаголов.
Ключевые слова: региональная деловая письменность, период диалектной обособленности, унификация диалектных различий, единый общерусский интердиалект (московское койне).
Предметом настоящего исследования явились памятники деловой письменности северо-восточного региона России, составленные на протяжении ХГУ-ХУГГ вв. и содержащие в своем составе акты разного характера и назначения. Непосредственное обращение к региональной деловой письменности обусловлено тем, что именно этот тип источников наиболее полно отражает все особенности русского народно-разговорного языка донационального периода.
Из состава известных нам памятников деловой письменности северного (северо-восточного) региона ХГУ-ХУГГ вв. мы остановили свое внимание на 8 изданиях:
• Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С.Н. Валка. - М.; Л.:
АН СССР, 1940 - ГВНП (данное издание включает в свой состав как публично-правовые акты договорно-законодательного, договорно-
распорядительного и распорядительного характера, так и частные грамоты: делопроизводственные акты и акты просительно-апелляционного вида. Эти источники относятся к периоду государственной самостоятельности Великого Новгорода и его «младшего брата» Пскова);
• Акты социально-экономической истории севера России конца ХУ-ХУ1 вв. Акты Соловецкого монастыря 1479-1571 гг. / сост. И.Э. Либерзон. Л.: Наука, 1988 - АСМ (это издание, будучи продолжением ГВНП, в состав которого также были включены соловецкие акты, содержит преимущественно частные акты самого разнообразного характера);
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И. А. Голубцов; отв. ред. Б. Д. Греков. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1- АСВР - I;
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И.А. Голубцов; отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 2 - АСВР - II;
• Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца Х1У-начала XVI в. / сост. И.А. Голубцов; отв. ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1964. Т. 3 - АСВР - III (это уникальное многотомное издание включает в свой состав значительное количество частных актов разного характера и назначения);
• Акты русского государства / сост. акад. С.Б. Веселовский; доп. и подгот. к печати Р.В. Бахтурина, И.А. Булыгин, Л.И. Ивина, С.М. Каштанов, Л.З. Мильготина, В.Д. Назаров, Л.А. Никитина. М., 1975 - АРГ (данное издание квалифицируется составителями как «прямое продолжение» АСВР - 1);
• Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Ч. I // Русская историческая библиотека, издаваемая археографическою коммисиею. СПб., 1890. Т. XII - АХУ - I;
• Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Ч. II // Русская историческая библиотека, издаваемая археографическою коммисиею - СПб., 1894. Т. XIV - АХУ - II (эти издания содержат в своем составе разножанровые памятники, датируемые XVII в. и отражающие, таким образом, особенности региональной ДП в условиях окончательного формирования единого общерусского интердиалекта).
Говоря о процессе накопления бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в деловой письменности (ДП) северо-восточного региона, необходимо отметить, что они (в том или ином объеме) были зафиксированы во всех привлекаемых а анализу изданиях. Данное обстоятельство доказывает факт их реального присутствия в народно-разговорной речи, используемой на этой территории не только в период диалектной обособленности, но и в период унификации диалектных различий.
Информация о совокупном составе зафиксированных словоупотреблений и о том, в каком объеме они представлены в каждом из источников, содержится в таблице 1.
Таблица 1
Представленность бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-в ДП северо-восточного региона Х^-ХУП веков
Источник Период Выявленные Выявленные Процентное
основы слово- употребления соотношение
ГВНП XII-XV 1 1 0,5
АСВР-I XIV-XVI 12 26 15
АСВР-II XIV-XVI 9 29 16
АСВР-III XIV-XVI 14 22 12,5
АСМ XV-XVI 3 17 10
АРГ XVI-XVII 4 10 5,5
АХУ-I XVII 23 61 35
АХУ-II XVII 6 10 5,5
Общее количество словоупотреблений 176 100
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
Итак, «рекордсменами» по количеству зафиксированных глаголов следует признать АСВР - I (12 глаголов), АСВР - III (14 глаголов), максимальное количество разных основ (23) было зафиксировано в АХУ - I; в этом же источнике было выявлено и максимальное количество словоупотреблений (61). Необходимо отметить, что в ДП Х!У-ХУ! вв. количество выявленных словоупотреблений колеблется в диапазоне от 17 (АСМ) до 29 (АСВР - II), за исключением ГВНП, содержащем в своем составе акты ХП-ХУ вв.
В свою очередь, интересно посмотреть, какие глаголы представлены в каждом из источников, привлекаемых к анализу. Так, в ГВНП был зафиксирован лишь глагол сеивать; в АСВР - I - глаголы арывать, бирывать, вели-вать, давывать, делывать, имывать, кашивать, кладывать, секивать, служивать, травливать (1), тягивать; в АСВР - II - глаголы арывать, говаривать, давывать, имывать, кашивать, суживать, сылывать, тягивать, чи-щивать; в АСВР - III представлены глаголы важивать (возить), влаживать, давывать, имывать, кашивать, лавливать, пахивать, прятывать, служивать, соживать, ставливать, суживать, тягивать, чинивать (1); в АСМ -глаголы давывать, кашивать и купливать; в АРГ были зафиксированы глаголы имывать, кашивать, лучиваться, писывать; в АХУ - I - глаголы бра-нивать, грабливать, граживать, говаривать, давливать, давывать, делывать, имывать, крадывать, ламывать, начевывать, печатывать, писывать, писываться, плачивать, резывать, служивать, ставливать, считывать, тваривать, увечивать, хаживать, чинивать (2) и, наконец, в составе АХУ -II выявлены глаголы давывать, имывать, купливать, писывать, страивать (строить), явливаться.
Обращение к изданиям, включающим в свой состав памятники ДП, отражающие все этапы формирования языка великорусской народности, позволяет составить отчетливое представление об использовании в них бесприставочных глаголов на -ива- в том случае, если мы, помимо непосредственного сбора фактического материала, будем учитывать информацию о времени создания документов, в составе которых интересующие нас образования были зафиксированы. В наиболее общем виде такая информация представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика распределения бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в ДП северо-восточного региона Х1У-ХУП веков
Век Выявленные Выявленные Процентное
основы словоупотребления соотношение
XIV 2 2 1
XV 18 47 27
XVI 19 53 30
XVII 28 74 42
Общее кол-во словоупотреблений 176 100
Поскольку доподлинно установлено, что первые неграмматические корреляции с бесприставочными глаголами на -ива- появляются лишь в конце ХІУ-ХУ вв., мы с полными на то основаниями можем констатировать, что в диалектной системе северо-восточного региона они уже в конце XIV в. реально присутствовали, а в XV столетии их количество значительно возросло. То, что количество бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва-, зафиксированных в XV-XVI вв., оказывается немногим меньше количества глаголов, зафиксированных в XVII столетии (периоде массового распространения), квалифицируется как весьма серьезный аргумент в пользу заключения о том, что именно говоры северо-восточного региона являются их изначальной (первоначальной) диалектной средой.
Говоря о динамике распространения рассматриваемых образований в их, по предположению, изначальной диалектной среде, необходимо указать, какие глаголы были зафиксированы в каждом из столетий. Так, в источниках XIV в1. мы выявили глаголы давывать и ставливать; в ДП XV в. представлены глаголы арывать, бирывать, говаривать, давывать, делывать, имывать, кашивать, кладывать, лавливать, пахивать, сеивать, секивать, служивать, суживать, сылывать, травливать (1), тягивать, чищивать; в актах XVI в. встретились глаголы важивать (возить), веливать, влаживать, говаривать, давывать, делывать, имывать, кашивать, купливать, лучивать-ся, пахивать, прятывать, секивать, соживать, ставливать, травливать (1), тягивать, чинивать (1), чищивать ; и, наконец, в составе документов, датируемых XVII в., были выявлены бранивать, грабливать, граживать, говаривать, давливать, давывать, делывать, имывать, кашивать, крадывать, куп-ливать, лавливать, ламывать, начевывать, печатывать, писывать, писы-ваться, плачивать, резывать, служивать, ставливать, страивать, считывать, тваривать, увечивать, хаживать, чинивать (2), явливаться.
Поскольку в составе привлекаемых к анализу изданий представлен достаточно широкий спектр самых разнообразных документов2, нам удалось установить, что бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- в том или ином объеме присутствуют во всех основных разновидностях актов (грамоты, собственно делопроизводство, следственные дела, разного рода заявления и письма).
Необходимо отметить, что наибольшее количество бесприставочных глаголов на -ива- (и их словоупотреблений) удалось зафиксировать в материалах следственных дел (в частности, в расспросных и пыточных речах, допросах, дознаниях, очных ставках), а также в разного рода заявлениях (прежде всего, в челобитных, сказках и явках).
1 Эти глаголы были зафиксированы в одном и том же издании: в АСВР - III.
2 Считаем необходимым оговорить следующее: в ходе данного исследования мы не ставили перед собой задачу выявления жанровых различий в использовании этих глаголов в ДП донационального периода, полагая, что для успешного и объективного разрешения этой задачи требуется привлечение к анализу (помимо изданий региональной ДП) других (жанрово и тематически специализированных) изданий деловых документов.
ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2009 Вып. 1
Попытки обоснования этой особой предрасположенности глаголов к использованию в определенных типах документов кроются, на наш взгляд, в их жанровой специфике: если грамоты и акты, относящиеся к сфере собственно делопроизводства, фиксируя какую-то наличность, закрепляя что-то имеющееся, сообщая о чем-то существующем, в принципе не требуют ответа, то материалы следственных дел и разного рода заявления имеют совсем иной статус: они непосредственно обращены к адресату, нацелены на передачу какой-то личной информации.
В составе ДП северо-восточного региона нам удалось выявить в общей сложности 46 бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в 176 словоупотреблениях; принципиально значимым при этом оказывается то обстоятельство, что 174 словоупотребления составляют грамматические формы прошедшего времени, 2 словоупотребления приходится на долю кратких страдательных причастий прошедшего времени с суффиксом -н- от глаголов давывать (АХУ - I) и плачивать (АХУ - I)3; грамматические формы инфинитива в этом типе источников не зафиксированы. Весьма показательно, что в буквальном смысле слова единичные словоупотребления кратких страдательных причастий, образованных от бесприставочных глаголов на -ива-, были зафиксированы лишь в документах, датируемых XVII в.; в более ранних источниках они не представлены.
Изначальная привязанность к формам прошедшего времени, отсутствие (или, по крайней мере, предельно низкая встречаемость) грамматических форм инфинитива в говорах северо-восточного региона (в исходной, по предположению, диалектной среде), тем не менее, с нашей точки зрения, не может быть квалифицирована как проявление не аспектуального, а темпорального значения давнопрошедшего времени, поскольку словообразовательный суффикс -ива-/-ыва- проявляет свое категориальное значение лишь в корреляциях с бесприставочными глаголами, а для грамматических форм времени должна быть характерна абсолютная парадигматичность.
В ходе непосредственного обращения к ДП северо-восточного региона России ХГУ-ХУП вв. мы пришли к таким выводам:
• бесприставочные глаголы с суффиксом -ива-/-ыва- реально присутствуют в северо-восточных диалектах уже в Х!У в.;
• от столетия к столетию их количество неуклонно возрастает;
• данные глаголы обнаруживают изначальную и исключительную привязанность к формам прошедшего времени;
• эта исключительная привязанность к формам прошедшего времени сохраняется и в период окончательного формирования единого общерусского интердиалекта (московского койне);
3 / А въ церковномъ де строении Богословской церкви онъ считанъ, и въ томъ де у него учетная есть, а Фетке де Шергину приговору никакова не давывано, что ево Гришку считать / АХУ - I. 1686. С. 695; / А что де Ивашко Печатинъ съ нею прижилъ младенца мужескъ полъ, и пенные де денги въ архирейскую казну не плачива-ны / АХУ - I. 1687. С. 859.
• бесприставочные глаголы на -ива- в том или ином объеме зафиксированы не только во всех привлекаемых к анализу изданиях, но и во всех основных жанровых разновидностях документов, при этом самое значительное количество как основ, так и словоупотреблений было выявлено в материалах следственных дел и в частых заявлениях разного рода.
Основными составляющими характеристики процесса накопления и особенностей функционирования бесприставочных глаголов с суффиксом -ива-/-ыва- в ДП северо-восточного региона России донационального периода являются:
• реальное присутствие этих образований в памятниках конца Х!У-первой половины ХУ! в., непосредственно отражающих изначальные диалектные особенности данного региона (особенности диалектной системы северовосточных говоров);
• реальное присутствие этих образований (при значительном увеличении как количества глагольных основ, так и количества словоупотреблений) в памятниках второй половины ХУ-ХУЛ вв., непосредственно отражающих унификацию изначальных территориальных различий в языке великорусской народности.
Поступила в редакцию 02.11.08
V.A. Osokina, candidate of philology, associate professor
The Description of the Process of Accumulation of Verbs without Prefixes with the Suffix -ива /- ыва in the Business Literature of the North-East Region of Russia in the XlVth - XVIIth centuries
The paper reveals the whole range of recorded cases where the verbs without prefixes are used with the suffix -ива /- ыва; the distribution dynamics of the verbs in the business literature of the north-east region of Russia in the XlVth - XVIIth centuries is shown; the description in terms of form formation is presented; the issue of the initial dialectal environment in which the verbs existed is raised.
Осокина Вера Аркадьевна, кандидат филологических наук, доцент ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 2)
E-mail: [email protected]