CC BY
13
УДК 796.83 DOI: 10.24411/2305-8404-2020-10310
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОКСЕРА И ИХ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЕЙ В СВЯЗИ СО СТЕПЕНЬЮ КОНКУРЕНТНОСТИ ПОЕДИНКА
П.В. Галочкин, В.Н. Клещев, Х.И. Сенчукова
Изучены показатели соревновательной деятельности боксеров высокой квалификации и характер их корреляционных взаимозависимостей с учетом степени сложности и конкурентности в спортивных поединках.
Ключевые слова: бокс, соревновательная деятельность, экстремальные условия деятельности, корреляционные отношения, сложность поединка.
Создание новых программ и технологий подготовки боксеров высокого класса тесно связано с накоплением информации касательно фактов, механизмов и закономерностей соревновательной деятельности (СД) [3, 5, 6]. Одним из направлений подобных исследований является изучение показателей соревновательной деятельности и взаимосвязей между ними в боях разной степени конкуренции. Данных по этому вопросу в современной теории и практике бокса совершенно недостаточно, особенно в связи с изменениями правил соревнований, тенденций развития бокса. Сказанное обусловливает степень актуальности поднятой темы исследования, конкретного ее вопроса.
Цель исследования. Изучение показателей соревновательной деятельности и корреляционных отношений между показателями СД в боях, различающихся по степени конкурентности (напряженности) как условия создания более совершенных программ подготовки.
Методы исследования: 1) анализ научно-методической литературы; 2) регистрация показателей СД посредством просмотра и анализа видеозаписей поединков; 3) экспертная оценка степени конкурентности боя; 4) методы математической статистики.
Организация исследования. На материале боев участников чемпионата мира и Олимпийских игр изучались показатели СД, особо важные, по нашему мнению, в целях получения информации, необходимой для решения поставленного вопроса:
- количество вариантов типовых приемов за бой, то есть имеющих различную структуру по содержанию ударов (I);
- количество типовых приемов (общее) за бой (II);
- количество ударов в типовых приемах за бой (III);
- количество ситуативных приемов за бой (IV);
- количество ударов в ситуативных приемах за бой (V).
У каждого боксера есть свои излюбленные технико-тактические приемы, в совокупности, составляющие содержание его соревновательной деятельности, посредством которых он осуществляет боевые действия [1, 4, 8]. Цель этих действий - вывести противника из состояния готовности к противоборству, ослабить его, создать ситуацию, в которой действия могут быть более эффективными. Технико-тактические приемы, которые повторяются на протяжении раунда, боя, мы обозначаем как типовые. Действия, которые обусловлены особенностями сложившейся ситуации и изобретаются боксером по ходу боя, обозначили как ситуативные (в основном эти приемы не повторяются). Исполнитель создает их по ходу боя, изобретая и комбинируя из уже известных. Ситуативные приемы более эффективны, нежели повторяющиеся типовые [1, 2], что может быть связано с неожиданностью их возникновения, разницей в степени соответствия стартовых положений боксеров требованиям ситуации и адекватности действий в целом.
Степень конкурентности поединка (более сложный, тяжелый бой, менее сложный бой, относительно легкий) определялась посредством изучения мнений экспертов. В качестве экспертов выступали преподаватели кафедры теории и методики бокса и кикбоксинга им. К.В. Градополова (РГУФКСМиТ), заслуженные тренеры России в количестве трех человек. Окончательная оценка степени конкурентности боя давалась в случае совпадения мнений всех трех экспертов по данному бою. Было отобрано 14 боев конкурентных (сложно давшаяся победа) и 14 боев гораздо менее конкурентных (относительно легкая победа). На каждого спортсмена, выигравшего поединок, было проанализировано по два боя: один бой конкурентный и один бой менее конкурентный. Таким образом, количество спортсменов, чьи бои изучались, равно 14. Мы имели возможность сравнить показатели СД у одного и того же спортсмена в более конкурентных и менее конкурентных боях. Посредством критерия знаков сравнивали количественные показатели СД у одного и того же спортсмена в более и менее конкурентных боях. Согласно общему количеству спортсменов, чьи бои анализировались, имели 14 пар признаков. Таким образом, оценивали характер изменений и их направленность в показателях СД спортсмена в зависимости от степени конкурентности поединка.
Результаты исследования и их обсуждение. Полученные нами данные относительно изменений показателей СД у одного и того же боксера в связи со степенью конкурентности поединка приведены в табл. 1.
Таблица 1
Сравнение характеристик и направленности изменений в показателях СД боксеров в связи со степенью конкурентности боя (п=14)
Стат. хар-ки Группы типовых приемов Группа ситуативных приемов
II I] [I IV V
Л Т Л Т Л Т Л Т Л Т
Хср, кол-во 10 9,3 55,2 55,7 85,4 75,3 38 39,7 132,1 138,7
о ±2,0 ±2,9 ±17,4 ±18,1 ±37,0 25,6 ±18,6 15,9 ±60,3 74,2
V, % 20 30,9 31,4 32,5 43,3 34,0 48,9 39,9 45,6 53,5
Критерий знаков Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05 Р>0,05
Примечание: Л - средние значения для «легких» боев; Т - средние значения для более
«тяжелых» (конкурентны) боев; I - количество вариантов типовых приемов за бой, то есть имеющих различную структуру по содержанию ударов; II - количество типовых приемов (общее) за бой; III - количество ударов в типовых приемах за бой; IV - количество ситуативных приемов за бой; V- количество ударов в ситуативных приемах за бой.
Как следует из приведенных данных, ни по одному из изучаемых показателей СД не обнаружено стойких изменений в связи с усложнением условий боя. Можно говорить, что более и менее конкурентные бои одного и того же спортсмена не обнаруживают тенденций к увеличению или уменьшению значений изучаемых нами показателей СД. Конкурентный бой может быть более или менее насыщен изучаемыми нами показателями. То же можно сказать и о бое менее напряженном. Во всех случаях сравнений посредством критерия знаков нами зарегистрированы статистически не значимые различия при принятых в педагогике их уровнях. Таким образом, спортсмен статистически достоверно не выходит за границы привычных ему показателей СД. Следует считать, что особые условия конкурентного боя (или менее конкурентного) не ведут однозначно к изменению фиксируемых количественных характеристик боя. Одни спортсмены увеличивают количество приемов одной группы, другие уменьшают. Видно разнообразие путей приспособления к изменению условий деятельности, а не одинаковая их направленность. Изучение возможных путей приспособления к изменению условий деятельности дает обширный материал для теории и практики бокса, который может обогащать все их разделы. Знание того, как задача эффективного приспособления к условиям боя решается в исполнении различных авторов, позволяет обогатить возможности спортсмена и тренера в организации подготовки к поединку и изменять свои действия по его ходу, решая задачи победы.
Следующим шагом нашего исследования явилось изучение характера взаимосвязей между показателями СД в более и менее
конкурентных поединках. Инструментом для этого являлся коэффициент корреляции. Были получены две матрицы коэффициентов корреляции отдельно для групп более конкурентных и менее конкурентных поединков. Данные приведены в табл. 2 и 3.
Таблица 2
Матрица коэффициентов ранговых корреляций между показателями соревновательной деятельности боксеров, проведших более «легкие»
поединки
Примечание: I - количество вариантов типовых приемов за бой, то есть имеющих
различную структуру по содержанию ударов; II - количество типовых приемов (общее) за бой; III - количество ударов в типовых приемах за бой; IV - количество ситуативных приемов за бой; V - количество ударов в ситуативных приемах за бой; * - коэффициенты корреляции, значимые при Р<0,05; ** - коэффициенты корреляции, значимые при Р<0,01.
Таблица 3
Матрица коэффициентов ранговых корреляций между показателями соревновательной деятельности боксеров, проведших более
«тяжелые» поединки
I II III IV V
I 0 9** 0,82* - 0,24 - 0,52
II 0,92** - 0,48 - 0,53
III - 0,23 - 0,27
IV 0,99**
V
Примечание: I - количество вариантов типовых приемов за бой, то есть имеющих
различную структуру по содержанию ударов; II - количество типовых приемов (общее) за бой; III - количество ударов в типовых приемах за бой; IV - количество ситуативных приемов за бой; V - количество ударов в ситуативных приемах за бой; * - коэффициенты корреляции, значимые при Р<0,05; ** - коэффициенты корреляции, значимые при Р<0,01.
Из табл. 2 видно, что показатель «Количество вариантов типовых приемов за бой», характеризующий технико-тактическое разнообразие действий боксера, имеет тесную положительную связь (r=0,94, P<0,01) с показателем количества ситуативных действий. Разнообразие в наработанных приемах связано с большим количеством ситуативных
действий, которые по имеющимся сведениям [2] дают наибольшее количество очков спортсмену.
В нашем случае, чем большее количество вариантов типовых приемов за бой использует спортсмен, тем более насыщены ударами его ситуативные действия. Активность в типовых приемах, связанная с их разнообразием, ведет к большой активности и многоударным ситуативным действиям. В «легких» боях спортсмен более раскован, демонстрирует легкость, активность и разнообразие в решении задач боя. Здесь проявляется его состояние, характеризующееся на языке большого спорта, как «кураж», вдохновение. Оно приходит с нахождением того стиля поведения, который однозначно и неминуемо ведет к победе.
Показатель «Количество типовых приемов (общее) за бой» тесно связан (г=0,92, Р<0,01) с показателем «Количество ударов в типовых приемах за бой». Эта связь достаточно понятна и говорит о том, что большое количество наработанных приемов часто помогает создать необходимую плотность боя, мало повторяясь и доставляя сопернику определенные неприятности. Соответственно типовые, шаблонные приемы могут являться условием большой активности спортсмена в бою. Это одно из возможных направлений подготовки.
Аналогично вышесказанному большое количество ситуативных приемов тесно связано (г=0,9, Р<0,01) с количеством ударов в них. Есть два варианта повышения активности спортсмена: за счет разнообразия типовых действий и за счет количества ситуативных действий. Возможно, здесь проявляется индивидуальность спортсмена или идет от особенностей тренирующих воздействий.
Из табл. 3 видно, что показатель «Количество вариантов типовых приемов за бой» имеет тесную положительную связь (г=0,9, Р<<0,01) с показателем активности деятельности, создаваемой за счет типовых, наработанных боксером приемов. Исходя из полученных данных, можно говорить о том, что в особо тяжелых боях спортсмен пользуется по большей части только хорошо отработанными и достаточно простыми приемами, несущими минимальный риск отрицательного результата при их использовании, что является типовой формой приспособления боксера к повышению уровня сложности ситуации. Сложные действия, импровизация, различные сложные комбинации из уже отработанных действий присутствуют крайне редко. По нашим данным, раскованность, свобода действий приходят со снижением уровня напряженности поединка, когда боксер «разобрался» с противником, «читает» его, видит все его «ходы» за ранее. До этого момента боксер достаточно скован в своей активности и разнообразии применяемых вариантов действий. Разнообразие в соревновательных действиях, как было указано выше, редко выходит за границы круга отработанных и достаточно простых в исполнении приемов.
Если сравнить связи между обсуждаемыми показателями в более конкурентных и менее конкурентных боях (табл. 2 и 3), то мы видим, что в «легких» поединках аналогичный коэффициент не говорит о тесной их взаимосвязи (г=0,38). В «легком» бою активность создается как за счет разнообразия отработанных приемов и их количества, так и за счет большого количества отработанных приемов при меньшем их разнообразии. В конкурентном бою связь тесна и однонаправленна. Активность создается за счет большого количества отработанных приемов при их гораздо меньшем разнообразии. При усложнении условий поединка боксер предпочитает действовать ограниченным набором наработанных приемов и за их счет создавать необходимую активность боя при минимальном риске оказаться в выигрышном положении для соперника. Приводимые данные характеризуют особенности приспособления к ситуациям боя в зависимости от степени его конкурентности, регистрируемые в показателях СД.
Взаимосвязь между показателем «Количество вариантов типовых приемов за бой» и показателем «Количество ударов в типовых приемах за бой» в случае менее конкурентного боя не является тесной и достоверной при принятых уровнях значимости. В зависимости от особенностей боя это может быть большое количество отработанных приемов, включающие в себя по большей части одиночные удары, а может быть определенное количество отработанных приемов, но основанных на сериях ударов. Так ведется бой относительно невысокой степени конкурентности.
Взаимосвязи между обсуждаемыми показателями СД в конкурентном бою имеют высокую степень взаимообусловленности и достоверности (г=0,82). Здесь активность создается в основном за счет большого количества наработанных приемов. Здесь мало присутствуют ситуативные действия, бой идет за счет наработанных приемов. Они позволяют снизить риски неблагоприятного развития ситуации.
Показатель «Количество вариантов типовых приемов за бой» и показатель «Количество ситуативных приемов за бой» в «легких» боях между собой тесно связаны (г=0,94). Более активный бой в показателях типовых приемов, как правило, характеризуется и большим количеством ситуативных приемов. Здесь развязка следующая. Бой начинается с наработанных приемов и переходит к действиям ситуативным в связи с развитием ситуации. В «легком» бою боксер более раскрепощен, в меньшей степени скован активным противодействием противника, гораздо более импровизирует, демонстрирует экспромтные действия. Стандартное начало боя ведет к множеству вариантов его продолжения, мало предсказуемых заранее, к ситуативным действиям.
В конкурентных поединках такая связь не прослеживается. Как начало боевой ситуации, так и ее развитие статистически достоверно не связаны между собой (г= - 0,25).
Взаимосвязь между показателем «Количество вариантов типовых приемов за бой» и показателем «Количество ударов в ситуативных приемах за бой» статистически достоверна (г=0,95). В норме большое разнообразие в вариантах наработанных приемов ведет к большей раскованности и разнообразию в действиях ситуативных. Это нормальное и неизбежное следствие большой работы по изучению техники и тактики бокса. Это касается, в первую очередь, относительно «легких» боев. В конкурентных боях, мы такой связи не наблюдаем. Более того, она имеет отрицательный характер, хотя статистически мало достоверна. Таким образом, имеются две линии поведения в зависимости от степени сложности боя. В «легких» боях спортсмен демонстрирует большое количество наработанных приемов и большое количество ситуативных действий. В конкурентных боях эта связь нарушена. Бой выходит за рамки указанной закономерности, что дает спортсмену и тренеру информацию касательно возможных вариантов развития событий.
Взаимосвязь между показателем «Количество типовых приемов (общее) за бой» и показателем «Количество ударов в типовых приемах за бой» в двух группах рассматриваемых боев имеют тесную положительную связь (г=0,92). Таким образом, одним из вариантов повысить относительно безопасную активность в бою, независимо от степени конкурентности боя, является применение большого количества типовых вариантов приемов.
Взаимосвязи между показателем «Количество типовых приемов (общее) за бой» и показателем «Количество ситуативных приемов за бой» в «легких» и конкурентных боях не достигают статистически достоверных значений. Это говорит о том, что в обоих случаях при большом количестве типовых приемов может быть относительно небольшое количество ситуативных приемов и наоборот. Возможны самые разные варианты развития событий. При этом направленность связей, хотя и статистически недостоверных, отрицательна в случае конкурентных боев и положительна в случае относительно «легких» боев. Это тоже одно из отличий в показателях СД применительно к боям различной степени сложности. Оно может быть учтено в ходе подготовки к соревнованиям и участия в них.
Взаимосвязи между показателем «Количество ударов в типовых приемах за бой» и показателем «Количество ситуативных приемов за бой» в «легких» и в конкурентных поединках также, как и в предыдущем случае не достигают статистически достоверных значений. В «легких» поединках связь показателей положительная при ее относительно невысоких значениях для количества изучаемых случаев. В конкурентных поединках направленность связи отрицательная. Возможно, при большем количестве случаев будут получены более достоверные результаты. Однако уже сейчас мы можем сказать о том, что направленность полученных связей разная. Таким образом, еще раз подтверждается тот факт, что направленность связей между показателями СД в случае «легких» и
конкурентных поединков, противоположная, в показателях СД фиксируется факт разнообразия законов развития событий в разбираемых случаях.
Сказанное о взаимосвязи показателей количества ударов в типовых приемах за бой и количества ситуативных приемов за бой может быть повторено и в отношении связи между показателями количества ударов в типовых приемах за бой и количества ударов в ситуативных приемах за бой.
Взаимосвязь между показателями «Количество ситуативных приемов за бой» и «Количество ударов в ситуативных приемах за бой» в двух случаях («легкий» и конкурентный поединки) имеет статистически достоверный и тесный характер. Чем больше количество ситуативных действий, тем большее количество ударов наносится в ходе этих действий.
Общим результатом обсуждения представленного материала может быть указание на то, что особенности СД в боях, различающихся по степени напряженности («легкие», конкурентные бои) при относительно незначительных различиях в отношении средних арифметических значений, могут сильно различаться в отношении взаимосвязей между показателями СД, фиксируемыми посредством коэффициентов корреляции. Это указывает на пути приспособления деятельности спортсмена к ее условиям, значительно различающимся по степени напряженности соревновательного поединка.
Выводы.
1. Изучение возможных путей приспособления к изменению условий деятельности дает обширный материал для теории и практики бокса, который может обогащать все их разделы. Знание того, как задача эффективного приспособления к условиям боя решается в исполнении различных авторов, позволяет обогатить возможности спортсмена и тренера в организации подготовки к поединку и изменять свои действия по его ходу, решая задачи победы.
2. В целях дальнейшего и более полного изучения особенностей СД боксеров их поединки можно разделить по степени конкурентности на относительно легкие поединки и конкурентные. Изучение особенностей СД в том и другом случае может дать информацию, полезную как условие для создания новых, более совершенных технологий подготовки к соревнованиям.
3. Особенности СД в боях, различающихся по степени напряженности («легкие», конкурентные бои) при относительно незначительных различиях в отношении средних арифметических значений, могут сильно различаться в отношении взаимосвязей между показателями СД, фиксируемыми посредством коэффициентов корреляции. Это указывает на пути приспособления деятельности
спортсмена к ее условиям, значительно различающимся по степени напряженности соревновательного поединка.
4. В особо тяжелых и напряженных боях спортсмен пользуется по большей части только хорошо отработанными и достаточно простыми приемами, несущими минимальный риск отрицательного результата при их использовании, что является типовой формой приспособления боксера к повышению уровня сложности ситуации. Сложные действия, импровизация, различные сложные комбинации из уже отработанных действий присутствуют крайне редко.
5. Полученные данные дают возможность более адекватно планировать подготовку в целом. Так, в частности, возникает необходимость получения материала и создания комплекса тренировок по изучению и наработке типовых действий, а также умения импровизировать и эффективно действовать исходя из создавшейся нестандартной ситуации, в которой может приходить бой, начавшийся со стандартных действий.
Список литературы
1. Большаков Л.В. Применение финтов в боксе при атаке и защите // Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации: сборник материалов 72-й науч. сессии ВГМУ. Витебск: ВГМУ, 2017. С.585-586.
2. Галочкин П.В., Клещев В.Н., Киселев В.А. Динамика взаимосвязей показателей соревновательной деятельности боксеров-профессионалов на протяжении их спортивной карьеры // Физическая культура: образование, воспитание, тренировка. 2017. № 1. С. 18-20.
3. Грушко В.М., Струганов С.М. Повышение технико-тактической подготовки начинающих боксеров в учебно-тренировочном процессе // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 9(25). С. 727-731.
4. Киселев В.А., Черемисинов В.Н. Специальная подготовка боксера: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. М.: ТВТ Дивизион, 2018. 184 с.
5. Колесник И.С., Гатин Ф.А., Осипов Д.А. Методика совершенствования тактической подготовки квалифицированных боксеров // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2016. Т. 11. № 1. С. 29-39.
6. Серебряков В.В., Серебряков Ю.В. Влияние тактической подготовки на соревновательную деятельность боксеров // Молодой ученый. 2017. № 3(137). С. 622-624.
7. Трифонова Н.Н., Еркомайшвили И.В. Спортивная метрология: учеб. пособие / науч. ред. Г.И. Семенова. Екатеринбург: Изд-во Урал. унта, 2016. 112 с.
8. Федорцов А.В. Обоснование классификации технических действий в боксе: материалы ежегод. отчет. науч. конф. аспирантов и соискателей КГУФКСТ. Краснодар, 2016. № 1. С. 132-138.
Галочкин Павел Владимирович, канд. пед. наук, доц., PVGalochkin@fa.ru, Россия, Москва, Финансовый университет при Правительстве РФ,
Клещев Вадим Николаевич, канд. психол. наук, проф., PVGalochkin@fa.ru, Россия, Москва, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК),
Сенчукова Хельга Игоревна, преподаватель, PVGalochkin@fa.ru, Россия, Москва, Финансовый университет при Правительстве РФ
INDICATORS OF COMPETITIVE ACTIVITY OF A BOXER AND THEIR INTERDEPENDENCES IN CONNECTION WITH THE DEGREE OF COMPETITIVENESS OF THE MATCH
P.V. Galochkin, V.N. Kleshchev, H.I. Senchukova
The indicators of competitive activity of highly qualified boxers and the nature of their correlation interdependences were studied depending on the degree of complexity and competitiveness in sports fights.
Key words: boxing, competitive activity, extreme conditions of activity, correlation relations, the complexity of the fight.
Galochkin Pavel Vladimirovich, candidate of pedagogical sciences, associate professor, P VGalochkin@fa. ru, Russia, Moscow, Financial University under Government of Russian Federation,
Kleschev Vadim Nikolaevich, candidate of psychological sciences, professor, PVGalochkin@fa.ru, Russia, Moscow, Russian State University of Physical Culture, Sport, Youth and Tourism (GTSOLIFK),
Senchukova Helga Igorevna, teacher, P VGalochkin@fa. ru, Russia, Moscow, Financial University under Government of Russian Federation
References
1. Bol'shakov L.V. Primenenie fintov v bokse pri atake i zashchite [The use of feints in boxing during attack and defense] // Achievements of fundamental, clinical medicine and pharmacy: collection of materials of the 72nd scientific. sessions of VSMU. Vitebsk: Voronezh State Medical University, 2017. P. 585-586.
2. Galochkin P.V., Kleshchev V.N., Kiselev V.A. Dinamika vzaimosvyazej pokazatelej sorevnovatel'noj deyatel'nosti bokserov-professionalov na protyazhenii ih sportivnoj kar'ery [The dynamics of the relationships between the indicators of the competitive activity of professional boxers throughout their sports career] // Fizicheskaya kul'tura: obrazovanie, vospitanie, trenirovka [Physical Culture: Education, Training, Training]. 2017. No 1. P. 18-20.
3. Grushko V.M., Struganov S.M. Povyshenie tekhniko-takticheskoj podgotovki nachinayushchih bokserov v uchebno-trenirovochnom processe [Improving the technical and tactical training of novice boxers in the educational process] // Alleya nauki [Alley of Science]. 2018.Vol. 3. No. 9(25). P. 727-731.
4. Kiselev V.A., Cheremisinov V.N. Special'naya podgotovka boksera [Special training for a boxer]: textbook. allowance. 2nd ed., revised. M.: TVT Division, 2018. 184 p.
5. Kolesnik I.S., Gatin F.A., Osipov D.A. Metodika sovershenstvovaniya takticheskoj podgotovki kvalificirovannyh bokserov [Methodology for improving the tactical training of qualified boxers] // Pedagogiko-psihologicheskie i mediko-biologicheskie problemy fizicheskoj kul'tury i sporta [Pedagogical, psychological and biomedical problems of physical education and sports.]. 2016. Vol. 11. No. 1. P. 29-39.
6. Serebryakov V.V., Serebryakov Yu.V. Vliyanie takticheskoj podgotovki na sorevnovatel'nuyu deyatel'nost' bokserov [The influence of tactical training on the competitive activity of boxers] // Molodoj uchenyj [Young scientist]. 2017. No 3(137). P. 622-624.
7. Trifonova N.N., Erkomajshvili I.V. Sportivnaya metrologiya [Sports metrology]: textbook. allowance / scientific. ed. G.I. Semenova. Yekaterinburg: Publishing House Ural. University, 2016. 112 p.
8. Fedorcov A.V. Obosnovanie klassifikacii tekhnicheskih dejstvij v bokse [The rationale for the classification of technical actions in boxing]: materials annually. report. scientific conf. graduate students and applicants KGUFKST. Krasnodar, 2016. No. 1. P. 132 -138.
