CC BY
0
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ГРУПП ЗООПЛАНКТОНА ВОДОЕМОВ НИЗОВЬЕВ
РЕКИ АМУДАРЬИ
DOI - 10.32743/UniChem.2024.121.7.17775
Мырзамбетов Нурлыбай Айбергенович
мл. науч. сотр.
Каракалпакского научно-исследовательского института естественных наук,
Каракалпакского отделения АН РУз., Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: nmirzambetov@umail.com
Темирбеков Раматулла Оразымбетович
PhD (биологические науки), Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук
Каракалпакского отделения АН РУз., Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: r.temirbekov@mail.ru
Мусаев Аблатдийн Кераматдинович
PhD (биологические науки), Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук
Каракалпакского отделения АН РУз., Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: ablatdiyn@yahoo.com
Исраилова Ирина Октамовна
мл. науч. сотр.
Каракалпакского научно-исследовательского института естественных наук
Каракалпакского отделения АН РУз., Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: i.israilova@mail.ru
Даулетмуратова Барно Куатовна
ассистент
Каракалпакского института сельского хозяйства и агротехнологий,
Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: barnodawletmuratova@gmail.com
Кенесбаева Бийбисанем Шарапатовна
студент
Каракалпакского института сельского хозяйства и агротехнологий,
Республика Узбекистан, г. Нукус
Мирабдуллаев Искандар Мирботирович
вед. науч. сотр.
Каракалпакского научно-исследовательского института естественных наук
Каракалпакского отделения АН РУз., Республика Узбекистан, г. Нукус E-mail: mirabdullaevi@umail.com
CHARACTERISTICS OF THE MAIN ZOOPLANKTON GROUPS OF RESERVOIR BODIES
OF THE LOWER AMUDARYA RIVER
Nurlybay Mirzambetov
Junior Researcher, Karakalpak Research Institute of Natural Sciences, Karakalpak Branch of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Библиографическое описание: ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ГРУПП ЗООПЛАНКТОНА ВОДОЕМОВ НИЗОВЬЕВ РЕКИ АМУДАРЬИ // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. Мырзамбетов Н.А. [и др.]. 2024. 7(121). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/17775
Ramatulla Temirbekov
Doctor of Philosophy (PhD) in Biological Sciences, Karakalpak Research Institute of Natural Sciences Karakalpak branch of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Ablatdiin Musaev
Doctor of Philosophy (PhD) in Biological Sciences, Karakalpak Research Institute of Natural Sciences Karakalpak branch of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Irina Israilova
Junior Researcher, Karakalpak Research Institute of Natural Sciences, Karakalpak Branch of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Barno Dauletmuratova
Assistant,
Karakalpak Institute of Agriculture and Agricultural Technologies,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Biybisanem Kenesbaeva
Student of the Karakalpak Institute of Agriculture and Agricultural Technologies,
Republic of Uzbekistan, Nukus
Iskandar Mirabdullaev
Leading researcher at the Karakalpak Research Institute of Natural Sciences, Karakalpak Branch of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan,
Republic of Uzbekistan, Nukus
АННОТАЦИЯ
В статье приведены результаты научных исследований, проведенных на водоемах низовьев Амударьи (Меж-дуреченское водохранилище, озеро Сарбас и Муйнакский залив). Изучены качественный и количественный состав планктонных организмов в условиях тотального преобразования гидрорежима низовьев реки Амударьи.
В результате проведенных исследований был определен видовой состав зоопланктеров, большинство которых являются типичными для пресноводных водоемов. А такие, как сем. Harpacticidae исчезли из планктоценоза водоемов из-за снижения минерализации в водоемах за последние годы.
ABSTRACT
The article presents the results of scientific research conducted on the reservoirs of the lower reaches of the Amu Darya (Mezhdurechenskoe reservoir, Lake Sarbas and Muynak Bay). The qualitative and quantitative composition of planktonic organisms was studied under the conditions of a total transformation of the hydraulic regime of the lower reaches of the Amudarya River.
As a result of the research, the species composition of zooplankters was determined, most of which are typical for freshwater bodies. And people like this. Harpacticidae have disappeared from the planktocenosis of water bodies due to a decrease in mineralization in water bodies in recent years.
Ключевые слова: зоопланктон, ветланд, низовья Амударьи, таксономические группы, коловратки, кладо-цера, копеподы, пелагиали, заросли макрофитов.
Keywords: zooplankton, wetland, lower reaches of the Amudarya, taxonomic groups, rotifers, cladocerans, cope-pods, pelagic zones, macrophytes thickets.
Введение. Проблема преобразованного гидрологического режима водоемов к настоящему времени приняла глобальный характер и становится специальной областью биологических исследований [1].
В результате Аральского экологического кризиса большинство дельтовых озер Амударьи деградировало или полностью исчезло. Сокращение
притока вод в низовья Амударьи изменили гидрологический облик региона и создали серьезные экологические проблемы, поэтому для восстановления рыболовства в Каракалпакстане в 1980-1990-х годах были созданы искусственные ветланды, такие как Междуреченское водохранилище, Муйнакский залив и озеро Сарбас. В настоящее время - это самые крупные водоемы низовьев реки Амударьи.
Междуреченское водохранилище является ключевым водоемом для центральной дельтовой зоны Амударьи. Прежде - это один из наиболее крупных массивов затопляемых земель, с системой внутри-дельтовых водоёмов (Шеге, Коксу и т.д.). Междуре-ченское водохранилище было образовано в 1968 г. на месте Порлытауской системы озер и питается водами Кипчакдарьи. Водоем проточный, через него проходит и распределяется вода во все севернее расположенные водоемы. Вода из водохранилища поступает сначала в озеро Сарбас, а из него - в Муйнакский залив.
Озеро Сарбас возникло на месте высохшего к 1974 г. залива Сарбас Аральского моря. После этого, начиная с 1982 года, поступление воды было эпизодическим. Залив питается через канал Маринкин из Междуреченского водохранилища и имеет сток по Гончар-узяку в Инженер-узяк (протока Амударьи). В 1990 г. впервые обводнилась большая часть его площади - около 1,5 тыс. га. К весне 1991 года площадь обводнения достигла уже 4 тыс. га. В настоящее время преобладающие глубины от 1-1,5 м.
Муйнакский залив - искусственный водоем, воссозданный к середине 1980-х годов на месте естественного залива Аральского моря в рыбохозяйст-венных и рекреационных (залив находится в черте г. Муйнак) целях за счет обводнения речной водой через канал из Междуречья. Общая площадь ложа залива около 10 тыс. га. В зависимости от поступаемых объемов воды обводняется от 1,5 до 5 тыс. га. Водоем не проточный. Максимальные глубина до 3,5 м, но большая часть залива мелководная с глубинами 0,5 -0,7 м, заболоченная и сильно заросшая тростником и рогозом
Количество проб, отобранных из
Значительная часть водоёмов дельты в настоящее время имеет большое значение в рыбном хозяйстве, как место нагула для молоди и нереста промысловых рыб. Хозяйственное значение водоёмов дельты Амударьи послужили основанием для проведения на них ряда гидробиологических исследований.
В результате проведенных научных исследований были изучены сезонные - качественный и количественный состав планктонных организмов водоемов низовьев Амударьи.
Исследования влияния гидрорежима водоемов на ихтиофауну, проблем сохранения его биоразнообразия являются фундаментальной задачей эко-лого-ихтиологических исследований, приобретают теоретическое и практическое значение.
Методы исследования. Основным материалом исследования послужили собственные сборы проб зоопланктона, собранные в период с 2022-2023гг. (летом и осенью) из водоемов низовьев реки Амуда-рьи (Междуреченское водохранилище, Муйнакский залив и озеро Сарбас).
В период исследований, проведенных на озере Сарбас и в Муйнакском заливе, воды почти не было, оставались лишь самые глубокие места (средняя глубина 0,5-1,0 м). Поэтому пробы зоопланктона из этих водоемов были взяты только один раз - летом 2023 года.
Для гидробиологической характеристики водоемов низовьев Амударьи было отобрано 32 пробы зоопланктона, из них 23 - количественные и 9 качественных проб зоопланктона (Табл.1).
Таблица 1.
1емов низовьев реки Амударьи
Год Сезон Междуреченское водохранилище Озеро Сарбас Муйнакский залив Всего
2022 Летний 8 - - 8
Осенний 8 - - 8
2023 Летний 6 2 2 10
Осенний 6 - - 6
ВСЕГО 28 2 2 32
Количественные пробы зоопланктона были собраны путём пропускания через планктонную сеть из капронового сита (№ 76) 100 литров озёрной воды.
Качественные пробы собирали путем протягивания планктонной сети. Пробы отбирали в пелаги-али, в зарослях макрофитов и на прибрежных мелководьях, фиксировали 2-3% раствором формалина до конечной концентрации. Обработка проб была проведена в лаборатории под микроскопом и бинокуляром: определен видовой состав [2,3,4], численность и биомасса.
Для определения видового состава были сделаны постоянные или временные препараты. Подсчет велся в камере Богрова с помощью штемпель пипетки. Для расчета биомассы были использованы
индивидуальные весы, получаемые по известным формулам [5].
Также измерялись температура и прозрачность воды (с помощью диска Секки), оценена зарастае-мость водоемов высшей водной растительностью и таксономический состав растительности.
Результаты исследования. Вода в Междуре-ченском водохранилище за весь период исследований была мутная, летом колебалась от 30 до 50 см, осенью от 40 до 60 см, из-за поступления в него мутных вод Кипчакдарьи. Температура воды летом колебалась от 27,3 до 30,3°С, а осенью от 11,4 до 13,6°С. Берега водохранилища были свободны от заросли рогоза и тростника. Цветение воды, а также харовых водорослей не встречалось.
Всего за период проведенных исследований отмечено 27 видов зоопланктона, из них - 15 видов коловраток, 6 - кладоцер, 6 - копепод (Табл.2), (Рис.1). Это значительно меньше, чем было известно для водоемов низовьев Амударьи в предшествующие периоды исследований. Например, в 1968-1983 гг. было отмечено 36 видов только планктонных ракообразных (не включая коловраток), из них ветвисто-усых рачков - 27 видов, веслоногих - 9 [6], а в 20032004 гг. был отмечен 41 вид планктонных животных [7].
Таблица 2.
Качественный состав зоопланктона водоемов низовьев Амударьи
Таксоны \ Месяц Междуреченское водохранилище Озеро Сарбас Муйнакский залив
ROTIFERA
1. Brachionus angularis Gosse,1851 + - -
2. Br. calyciflorus Pallas,1766 + - -
3. Br. plicatilis O.F.Müller, 1786 + + +
4. Br. quadridentatus Hermann,1783 + + +
5. Hexartra mira Hadson,1871 - + +
б. Keratella valga Ehrenberg,1834 + - -
7. Keratella cochlearis Gosse,1851 + - -
S. Asplanchna sieboldi Leydig, 1854 + - -
9. Testudinella patina Hermann, 1783 + + -
10. Polyarthra vulgaris Carlin, 1943 + - -
11. Le cane luna O.F.Müller, 1786 + + +
12. Le cane bulla Gosse,1832 + - -
13. Trichocerca sp. + - +
14. Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832 + - -
15. Bdelloida gen. sp. + - -
CLADOCERA
1б. Diaphanasoma macrophtalma Korovchinskiy et Mirabdullaev, 1995 + - -
17. Chydorus sphaericus O.F. Müller, 1776 + + -
1S. Coronatella cf. rectangula + + -
19. Moina sp. + - -
20. Simocephalus sp. - + -
21. Latonopsis cf. australis - + -
COPEPODA
22. Thermocyclops taihokuensis Harada, 1931 + - -
23. Acanthocyclops trajani Mirabdullaev et Defaye, 2004 + + +
24. Phyllodiaptomus blanci Guerne et Richard, 189б + - -
25. Arctodiaptomus salinus Daday,1885 - + -
2б. Cyclops vicinus Uljanin, 1S75 + - -
27. Ergasilus sieboldi Nordmann, 1932 + - -
В Сарбасском и Муйнакском заливах прозрачность воды наблюдалась до самого дна, средняя глубина составляла 0,5-1 м., что было связано с отсутствием притока воды в исследуемый период. Температура воды летом колебалась от 28,2°С до 32,7°С. Берега обоих заливов были покрыты зарослями рогоза и тростника. В Сарбасском заливе вода пахла сероводородом, что также было связано с отсутствием притока воды. Дно в Муйнакском заливе было полностью покрыто харовыми водорослями.
Яо^ега ■ С1ае1осега ■ Сорерос1а Рисунок 1. Соотношение основных таксономических групп зоопланктона водоемов низовьев Амударьи
Впервые для водоемов низовьев Амударьи было отмечено 7 видов зоопланктеров: Hexartra mira, Asplanchna sieboldi, Polyarthra vulgaris, Bdelloida gen. sp., Diaphanasoma macrophtalma, Latonopsis cf. australis, Acanthocyclops trajani. По сравнению с предшествующими исследованиями [7] из планктона озера исчезли такие представители палеаркти-ческой фауны, как Brachionus bidentata, B. urceus, Platias quadricornis, Keratella quadrata, Trichotria pocillum, Filinia longiseta, Bosmina longirostris, Oxyurella tenuicaudis, Diaphanasoma mongolianum, Eucyclops serrulatus, Megacyclops viridis, Cryptocyclops
bicolor, Nannopus palustris, Onychocamptus mohammed, а также представители тропической фауны Keratella tropica, Thermocyclops vermifer.
Наибольшее разнообразие зоопланктона наблюдалось в Междуреченском водохранилище, по сравнению с более минерализованными водохранилищами -Сарбас и Муйнакский залив (Табл.3). За время проведенного мониторинга наблюдалось значительное стабильное видовое разнообразие зоопланктона Междуреченского водохранилища, что объясняется их более стабильным гидрологическим режимом.
Таблица 3.
Фаунистическое разнообразие (количество видов) зоопланктона водоемов низовьев Амударьи
(Л - лето, О - осень)
Водоемы 2022 2023
Лето Осень Лето Осень
Междуреченское водохранилище 14 9 14 S
Озеро Сарбас - - 6 -
Муйнакский залив - - 11 -
Всего 14 9 2O S
В Междуреченском водохранилище все отмеченные виды зоопланктеров являются представителями пресноводных комплексов, только осенью 2023 года доля галофильных видов составляла
Доля галофильных видов в ка'
12,5%, а в Сарбасском и Муйнакском заливах летом 2023 года составляли 18 и 16% соответственно (Табл.4).
Таблица 4.
[ном составе зоопланктона (%)
Водоемы 2022 2023
Лето Осень Лето Осень
Междуреченское водохранилище O O O 12,5
Озеро Сарбас - - 1S -
Муйнакский залив - - 16 -
Разнообразие зоопланктона, как правило, снижалось от весны к осени (Табл.3), что связано как с
сезонной динамикои минерализации водоемов, так и с появлением летом большого количества молоди рыб активно потребляющей зоопланктон.
В таксономическом отношении наиболее разнообразными были коловратки. В ходе сезонных изменений от весны до осени доля коловраток в
разнообразии зоопланктона снижалась, а доля ко-пепод возрастала (Табл.5). В Междуреченском водохранилище в 2023 г. наблюдалась обратная тенденция, в связи с малочисленностью проб, взятых только с береговой части.
Таблица 5.
Таксономическая структура зоопланктона водоемов низовьев Амударьи (доля отдельных таксономических групп в %; Л - лето, О - осень)
Таксоны 2022 2023
Лето Осень Лето Осень
ROTIFERA 57 33 55 87.5
CLADOCERA 21.5 22 25 0
COPEPODA 21.5 45 20 12.5
Самая высокая численность зоопланктона наблюдалась летом в Муйнакском заливе и составляла 70,0 тыс.экз/м3 в среднем (за счет галофильного вида коловраток B. plicatilis (до 68,9 тыс.экз/м3)), в Междуреченском водохранилище - 40,0 тыс.экз/м3, а в озере Сарбас - 18,8 тыс.экз/м3. Наиболее высокие показатели биомассы зоопланктона наблюдались в августе и составляли в Междуречье - 4400 мг/м3, озере Сарбас - 231 мг/м3, а в Муйнакском заливе -124 мг/м3. Биомасса зоопланктона в Междуречен-ском водохранилище определялась в основном представителями группы Copepoda - 96% от всей биомассы, а в Муйнакском заливе представителями группы Rotifera - до 82%, а в озере Сарбас и Cope-poda - 50% и Cladocera - 44%.
Выводы. Таким образом, в результате проведенных двухлетних научных исследований на водохранилищах был определен видовой состав,
насчитывающий 27 видов зоопланктеров. Сравнивая данные предыдущих исследователей с результатами наших исследований, выявлено, что количество видов планктонных животных: коловратки и ракообразные уменьшились. Численность зоопланктона в водохранилище также была не велика, достигала максимума в августе в среднем -70,0 тыс. экз./м3, в октябре сократилась в 4 раза по сравнению с августом и в среднем составляла 9,7 тыс. экз./м3.
Большинство отмеченных видов являются видами, типичными для пресноводных водоемов. Некоторые типичные солоноватоводные виды, такие как виды сем. Harpacticidae исчезли из планктоце-ноза водохранилища. Исчезновение этих видов связано со снижением минерализации в водоемах за последние годы.
Список литературы:
1. Алимов А.Ф., Богуцкая Н.Г. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. - Москва, 2004. -436 с.
2. Мирабдуллаев И.М., Сапаров А.Д. Коловратки (Rotifera) Узбекистана и сопредельных территорий. - Ташкент, 2020. - 138 с.
3. Мирабдуллаев И.М., Абдурахимова А. Веслоногие ракообразные (Crustacea, Copepoda) Узбекистана. Lap Lampert Academic Publishing. - 2021.
4. Коровчинский Н.М., Котова А.А. Ветвистоусые ракообразные (CRUSTACEA: CLADOCERA) Северной Евразии. -Т. II. - Москва, 2021.-544 с.
5. Cалазкин А.А., Иванова В.А., Огородникова В.А. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция -Ленинград, 1984. - 24 с.
6. Казахбаев С. Биология и распределение планктонных ракообразных южной части Аральского моря в условиях изменяющегося водно-солевого режима// Биологические ресурсы Приаралья. - Ташкент: Фан, 1986. -С. 168-177.
7. Гинатуллина Е.Н., Муллабаев Н.Р., Мирабдуллаев И.М., Каримов Б.К., Холматов Н.М. Зоопланктон водохранилищ низовьев Амударьи // Узбекский биологический журнал. - Ташкент, 2006. -№ 5. - C. 51-56.
