CC BY
15
Scientific Research of the Union of Scientists in Bulgaria - Plovdiv, series G. Medicine, Pharmacy and Dental medicine, Vol. XVII, ISSN 1311-9427, International Conference of Young Scientists, 11 - 13 June 2015, Plovdiv
ХАРАКТЕРИСТИКА НА ПОДКОЖНАТА МАСТНА ТЪКАН НА ДЕЦА С РОМСКИ ЕТНИЧЕСКИ ПРОИЗХОД Петя Дърмонска Катедра Анатомия, хистология и ембриология, Медицински университет Пловдив
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДКОЖНОЙ ЖИРОВОЙ ТКАНИ ДЕТЕЙ ЦЫГАНСКОГО ЕТНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Петя Дармонска, Денис Черванский
Резюме.
Местное распределение и толщина подкожной жировой ткани имеет мультиетиологичную природу. Чаще всего измеряются рост, вес и толщина подкожной жировой ткани. На них влияют как ендо- так и екзогенные факторы. Ети показатели корелируют и с етнической принадлежностью детей. Цель нашего исследования определить характерное для детей цыганского происхождения местное распределение и толщину подкожной жировой ткани и их корреляцию в ростом и весом. В исследование включены 41 детей (12 девочек и 29 мальчиков) 9-летнего взраста цыганского происхождения. Были измерены рост, вес и толщина подкожной жировой ткани в 9-ти кожных складках. Данные были обработаны статистической программой SPSS 19.0 и GraphPad InStat 3.10. Наши результаты показывают, что средний рост у мальчиков 133,58 см., а средний вес 33,1 кг. Наибольшая толщина жировой ткани была измерена в области бедер (15,91). У девочек средний рост 136,66 см., а вес 34,95 кг. Наиболее выраженная толщина жировой ткани была отмечена в областях бедер (21,11) и живота (16,13). Не были открыты значимые рзличия в росте и весе (P>0,05). Различия были открыты в местном распределении подкожной жировой ткани. Толщина в области 10-го ребра, супраилиачно, в области живота и нижних конечностей у мальчиков существенно больше чем у девочек. При сравнении наших данных с болгарскими детьми мы установили, что цыганские мальчики значительно ниже и имеют более развитый слой подкожной жировой ткани. Ети данные доказывают, что даже подчиняющееся общим механизмам, физическое развитие детей предопределено и их етническим происхождением.
Въведение
Топичното разпределение и дебелината на подкожната мастна тъкан предизвиква от давна научен интерес с мултиетиологичната си природа. Днес проблемът е все така актуален поради тенденцията за застлъстяване на населението в развитите страни.
Тревожен е фактът,че все повече деца са засегнати и страдат от наднормено тегло.
Съществуват скали за оценка на физическото развитие на децата, които използват комплекс от показатели. Най-често се измерват ръстът, теглото и дебелината на подкожната мастна тъкан. Многократно е доказана корелационната връзка между тези показатели.
Факторите, които им влияят, са както ендо-, така и екзогенни. Ендогенните са общото
здравословно състояние на децата, хормоналните нива, генетични детерминанти и др. Към екзогенните се причисляват начинът на хранене и живот, вредни въздействия, двигателна активност и др.
Интерес предизвиква фактът, че тези показатели корелират и с етническата принадлежност на децата. Още през 1980 год. Hauspie et al. [1] установяват сигнификантни различия между антропологичните харахтеристики на индийски и британски деца. Резултатите от друго трансверзално проучване на ирландски деца също показват различия в ръста и теглото им, сравнени с британските [2]. В следващите години тезата се потвърждава многократно.
В България също са проведени редица антропологични измервания на месно и национално ниво, като са съставени таблици за оценка на физическото състояние на децата от български произход. През 2012 год. Българска академия на науките издава монографията си „ Физическо развитие на деца и подрастващи в България на границата между XX и XXI век", която съдържа подробни данни за средните стойности на множество показатели, в това число и на ръст, тегло и дебелина на подкожната мастна тъкан [3]. Изследването обаче не обхваща децата от ромски етнически произход. Този факт провокира екипа ни да извърши собствено проучване.
Цел
Целта на нашето проучване е да определим характерното за децата от ромски произход топично разпределение и дебелина на подкожната мастна тъкан и да проверим съществува ли корелационна връзка между тях и ръста и теглото им.
Материал и методи
В проучването ни са включени 41 деца (12 момичета и 29 момчета) на възраст от 9 г. 0м. Одни до 9г. 11м. 29 (30) дни. Всички са клинично здрави и по данни на родителите са с ромски етнически произход.
Измерването на ръста е извършено с антропометър с точност до 1 мм., на теглото с кантар Tanita ( Inner Scan, Body Composition Monitor) с точност 0,1гр.
Дебелината и топичното разпределение на подкожната мастна тъкан са определени чрез калиперометрия с Harpenden Skinfold Caliper. Измерени са кожните гънки под лопатката (subscapularis), над X-то ребро, супраилиачна, на корема, трицепса, бицепса, на предмишница, на бедро и подбедрица.
Данните са обработени със статистическа програма SPSS 19.0 и GraphPad InStat 3.10, като е приложен вариационен, дискриптивен и корелационен анализ.
Резултати
Табл. 1. Измерени стойности за момчетата в извадката
Покязятел Cf
N Mean Min Max SD SEM
Ръст 29 133,58 126,00 143,00 4,85 0,90
Тегло 29 33,10 24,90 61,40 9,84 1,82
К!' - лопатка 29 7,77 4,20 16,80 3,12 0,58
КГ - X ребро 29 6,08 3,00 14,60 2,77 0,51
К!' -suprailiaca 29 6,88 3,60 16,80 3,16 0,58
К! - корем 29 11,33 5,20 22,20 4,28 0,79
КГ- triceps 29 10,43 5,20 20,00 3,69 0,68
К! -biceps 29 6,18 3,40 14,20 2,41 0,44
КГ - предмишница 29 6,14 3,40 16,00 2,60 0,48
КГ - бедро 29 15,91 9,60 28,80 5,04 0,93
К!' - подбедрица 29 11,33 4,80 22,60 4,59 0,85
Сума К!' 29 82,08 43,20 165,80 30,95 5,74
Средният ръст е 133,58см., а средното тегло 33,1 кг. Най-голяма е дебелината на подкожната мастна тъкан в областа на бедрата (15,91), следвана от тази на корема и подбедриците (10,43). Най-слабо изразено е подкожието в областта на X-то ребро.
Табл. 2. Измерени стойности за момичетата в извадката
Показател «
N Mean Min Max SD SEM
Ръст 12 136,66 129,00 149,00 5,29 1,52
Тегло 12 34,95 27,20 64,00 10,67 3,08
КГ - лопатка 12 9,91 6,60 25,20 5,13 1,48
КГ - X ребро 12 8,81 4,80 22,40 4,71 1,35
КГ -suprailiaca 12 10,13 5,80 28,00 5,99 1,72
КГ-корем 12 16,13 8,80 37,00 7,23 2,08
КГ- triceps 12 13,06 8,00 29,20 5,57 1,60
КГ-biceps 12 7,91 5,20 21,00 4,37 1,26
КГ - предмишница 12 7,76 5,20 22,00 4,64 1,34
КГ - бедро 12 21,11 14,20 42,20 7,21 2,08
КГ - подбедрица 12 15,56 10,00 32,00 5,64 1,63
Сума КГ 12 110,43 71,40 259,00 49,70 14,34
Височината варира от 129 см. до 149 см., средно 136,66см. Средното тегло е 34,95 кг. Най-изразена е подкожната мастна тъкан в областта на бедрата (21,11) и корема (16,13), а най-редуцирана по горните ктайници (КГ- предмишница 7,76, КГ-бицепс 7,91).
Табл. 3. Междуполови различия.
Показател Mean-m Mean-f P value
Ръст 133,58 136,66 0,0796
Тегло 33,10 34,95 0,5951
КГ - лопатка 7,77 9,91 0,1082
КГ - X ребро 6,08 8,81 0,0256
КГ - suprailiaca 6,88 10,13 0,0284
КГ-корем 11,33 16,13 0,0116
КГ- triceps 10,43 13,06 0,0828
КГ-biceps 6,18 7,91 0,1119
КГ - предмишница 6,14 7,76 0,1616
КГ - бедро 15,91 21,11 0,0119
КГ - подбедрица 11,33 15,56 0,0163
Сума КГ 82,08 110,43 0,0323
След статистическа обработка на данните (Unpaired t-test) се установиха някои сигнификантни разлики (P value < 0,05).Не се наблюдават значими отлики в ръста и теглото на момичетата и момчетата в извадката ни. Такива се установиха по отношение на топичното разпределение на подкожната мастна тъкан.Дебелината и в областта на X-то ребро, супраилиачно, на корема и долните крайници при момичета е сигнификантно по-голяма в сравнение с тази при момчетата.
С помощта на корелационен анализ се доказа силна корелационна връзка между сумата от кожните гънки и ръста и теглото и при момичетата, и при момчетата в извадката ни.
Обсъждане
Резултатите от нашето проучване сочат, че момичетата от ромски произход са по-високи и с по-голямо телесно тегло от момчетата, макар и разликите да не са статистически значими. Сравнявайки нашите данни с тези, публикувани от Начева и кол. [3], установихме, че българските момчета са сигнификантно по-високи от ромските.
Изследването ни доказва, и че предилекционните места за натрупване на подкожни мазнини при момичетата и жените, са областите около таза и долните крайници.Твърдение, което редица автори подкретят и обясняват с половия диморфизъм. До същите изводи са достигнали и учените от БАН по отношение на българските момичета.
Сравнявайки двете етнически групи относно дебелината на подкожната мастна тъкан по цялото тяло ( сборът от 9-те кожни гънки), установихме, че момчетата от ромски произход имат значително по-дебело подкожие в сравнение с бъргарските. До подобно заключение са стигнали и Harsha et al. [4]. Те откриват, че измерените от тях кожни гънки са с по-голяма дебелина при чернокожи в сравнение с деца от бялата раса при еднакво телесно тегло.Факт, който доказва значението на етническия произход за показателите на физическо развитие на децата.
Многократно доказаната за други етнически групи корелационна връзка между дебелината на подкожната мастна тъкан по цялото тяло и ръста и теглото на децата, се потвърди и от нашето проучване.
Извод
Макар и подчиняващо се на едиини механизми, физическото развитие на децата е детерминирано и от етническия им произход. Този извод алармира за рисковете при прилагането на еднакви стандарти за оценка на физическото развитие на деца от различни етноси [5].
Библиография:
1. Hauspie RC, Das SR, Preece MA, Tanner JM. A longitudinal study of the growth in height of boys and girls of West Bengal (India) aged six months of 20 years. Ann Hum Biol. 1980 Sep-0ct;7(5):429-40.
2. Hoey HM, Tanner JM, Cox LA. Clinical growth standards for Irish children. Acta Paediatr Scand Suppl. 1987;338:1-31
3. Начева А. И кол. под ред. на Йордан Ал. Йорданов Физическо развитие на деца и подрастващи в България на границата между XX и XXI век , София : Акад. изд. «Проф. Марин Дринов», 2012
4. Harsha DW, Voors AW, Berenson GS, Racial differences in subcutaneous fat patterns in children aged 7--15 years, Am J Phys Anthropol. 1980 Sep;53(3):333
5. Hampton MC, Huenemann RL, Shapiro LR, Mitchell BW, Behnke AR, A longitudinal study of gross body composition and body conformation and their association with food and activity in a teen-age population. Anthropometric evaluation of body build. Am J Clin Nutr. 1966 Dec;19(6):422-35
