CC BY
36
Использованные источники:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 04.11.2016 г.)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения : 04.11.2016 г.)
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 09.11.2016 г.)
4. Торопыгин А.В. Унификация и гармонизация законодательства // Научно-практический экономико-правовой журнал. 2015.№ 23-1
5. Михайлова А.О. Единый кодекс: что он нам готовит? [Электронный ресурс] http://www.garant.ru/article/675928/#ixzz4PUNFXtC7 (дата обращения: 04.11.2016 г.)
УДК 657.633.5
Гашинова А. С. студент магистратуры направление «Экономика» направленности «Учет, анализ и аудит»
Зубарева О.А., к.э.н. научный руководитель, доцент ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Россия, пос. Персиановский Gashinova AS graduate student direction of "Economics" orientation "Accounting, analysis and audit"
FGBOU VO "Don State Agrarian University"
Russia, pos. Persianovsky Supervisor: Zubarev OA Ph.D., Associate Professor FGBOU VO "Don State Agrarian University"
Russia, pos. Persianovsky ХАРАКТЕРИСТИКА МОДЕЛИ COSO ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ BRIEF DESCRIPTION OF THE INTERNAL CONTROL MODEL
COSO
Аннотация: В статье отражается один из важнейших элементов управления, такой как внутренний контроль. Раскрываются особенности определения данного вида контроля моделью COSO ,_основные понятия, включаемые в данную модель.
Ключевые слова: внутренний контроль, управление предприятием, деятельность предприятия, комитет, модель COSO.
Annotation: The article reflects one of the most important controls such as internal control. The peculiarities of the definition of this type of control COSO model, the basic concepts included in this model.
Keywords: internal control, enterprise management, enterprise activities, the committee, the COSO model.
Комитет организаций - спонсоров Комиссии Тредвея (The committee of sponsoring organizations of the treadway commission - COSO) разработал общую модель внутреннего контроля, компании и организации, в том числе и банки, в сравнении с которой могут оценить собственные системы управления. При поддержке Национальной комиссии по вопросам мошенничества в финансовой отчетности (Комиссия Тредуэя) COSO был образован в 1985 г.
Внутренний контроль модель COSO определяет как процесс, который осуществляется советом директоров, топ-менеджментом, а так же остальным персоналом организации, который предназначен для обеспечения «разумной уверенности» касаемо достижения целей в таких категориях как23 :
• продуктивность и эффективность операций;
• надежность финансовой отчетности;
• соблюдение правил и законов.
Модель COSO внутреннего контроля так же включает в себя основные понятия, такие как:
1. Внутренний контроль представляет собой процесс, и является средством для достижения цели, но не является самоцелью;
2. Внутренний контроль зависит от людей. Является не только политикой руководства и формы, а так же и людей на любом уровне в предприятия;
3. Внутренний контроль способен обеспечить руководству предприятия всего лишь достаточную уверенность, однако не может дать абсолютных гарантий;
4. Внутренний контроль направлен на достижение целей как одной, так и нескольких отдельных категориях, но пересекающихся24.
Таким образом, суть модели COSO можно отобразить следующим образом: вы управляете тогда, когда риск уже оценен и управляем.
В таблице 1 рассмотрим 5 взаимосвязанных компонентов в структуре внутреннего контроля согласно системе COSO25:
23 Пашков Р. Мониторинг системы внутреннего контроля [Текст]/Р. Пашков// Бухгалтерия и банки, 2015, №1
24 Каковкина Т.В. Система внутреннего контроля как средство выявления рисков организации [Текст]/Т.В. Каковкина// Международный бухгалтерский учет. 2014, №36
25 Коське М.С., Мишучкова Ю.Г., Воюцкая И.В. Внутренний контроль как трудовая функция главного бухгалтера [Текст]/М.С. Коське, Ю.Г. Мишучкова, И.В. Воюцкая // Международный бухгалтерский учет, 2015, №6
Таблица 1. Компоненты системы внутреннего контроля
Компонент Описание Основные элементы
Контрольная среда (control environment) Осведомленность и действия представителей собственника и руководства относительно системы внутреннего контроля организации, понимание значения такой системы для деятельности этой организации - надежность, честность и нравственность; - компетентность; - философия и стиль управления; - организационная структура; - распределение прав и обязанностей; - кадровая политика и практика.
Оценка риска (risk assessment) Оценка и определение возможных рисков при подготовке финансовой отчетности - изменения законодательства; - изменения условий хозяйствования; - оценка последствий.
Информация и сети (information and communication) Обеспечение понимания персоналом роли своего участия в процессе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности - обработка, запись, обобщение и представление операций организаций; - распределение обязанностей; - обеспечение информацией руководителей различных уровней.
Контрольные процедуры (control activities) Обеспечивают политику и процедуры, которые помогают удостовериться в выполнении распоряжений руководства - проверка выполнения распоряжения (отчеты); - обработка информации; - проверка наличия и состояния объектов; - распределение обязанностей.
Мониторинг (monitoring) процесс наблюдения и оценки эффективного функционирования системы внутреннего контроля во времени - непрерывный мониторинг; - периодический контроль.
Таким образом, исходя из всего выше сказанного, можно отметить что:
1. В COSO большое значение придают внутренней среде.
2. Мониторинг является одним из основных элементов модели COSO. Поэтому в данной модели, гораздо большее значение придается мониторингу внутреннего контроля как форме последующего контроля.
Использованные источники: 1. Каковкина Т.В. Система внутреннего контроля как средство выявления рисков организации [Текст]/Т.В. Каковкина// Международный бухгалтерский
учет. 2014, №36
2. Коське М.С., Мишучкова Ю.Г., Воюцкая И.В. Внутренний контроль как трудовая функция главного бухгалтера [Текст]/М.С. Коське, Ю.Г. Мишучкова, И.В. Воюцкая // Международный бухгалтерский учет, 2015, №6
3. Пашков Р. Мониторинг системы внутреннего контроля [Текст]/Р. Пашков// Бухгалтерия и банки, 2015, №1
УДК 338.242.4
Геращенко Э.Р. студент 3 курса Лыжова Т.В. студент 3 курса
факультет «Информационно-экономические системы»
Митина И.А., к. э. н. научный руководитель, доцент кафедра «Финансы и кредит»
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
(ДГТУ)
Россия, г. Ростов-на-Дону
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ
В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация. Статья посвящена вопросам эффективности рыночного функционирования и характеристике процесса государственного регулирования экономики макроуровня.
Ключевые слова: модели экономического развития; государственное регулирование экономики; необходимость осуществления государственного регулирования экономики.
Annotation. The article is devoted to the effectiveness of market operation and the characterization of the process of state regulation of macro economy.
Keywords: model of economic development; government regulation of the economy; the need for state regulation of the economy.
В функционировании любой современной экономической системы ключевая роль отводится государству. Государственное регулирование экономики - это одна из основных форм управления национальной экономикой, где участвует государство и осуществляет воздействие на этапы распределения ресурсов и доходов, уровень жизни населения, экономические темпы роста.
Еще во время Адама Смита шел спор между государственниками и либералами. Либералы создали миф об экономике, неподконтрольной государству, о неэффективности государственного вмешательства в экономику, где рынок был предоставлен сам себе. Государственники, в свою очередь, оспаривают это и берут за основу регулирование государством экономики и рынка, который, по их мнению, не является совсем безупречным
